Kto dostarczy list, paczkę, wezwanie do sądu?

Inpost to tragedia. Gubią listy i przesyłki sądowe. Ja na rozstrzygnięcie sprawy czekałam o 3 m-ce dłużej bo gdzieś po drodze zginęły akta sądowe wysyłane przez Inpost z sądu rejonowego do okręgowego. I gdyby nie moja interwencja oba sądy w ogóle się tym nie interesowały. Ich nie zastanawiało dlaczego akta tak długo idą. Innym razem straciłam 1 m-c alimentów bo wyrok sądowy szedł do mnie powyżej miesiąca. W końcu jak zainterweniowałam w sądzie to go odebrałam osobiście w sądzie. To skandal. A teraz mam 2 awiza z Inpost z 2 lipca i cały tydzień chodziłam po odbiór listów do kiosku ale ich tam nie było. W końcu zadzwoniłam do nich i okazało się, że podobno je odebrałam 30 czerwca !!! Sprawę już wyjaśniam od kilku dni i nic. Nie wiadomo gdzie są listy. A wiem, że są to wezwania na rozprawy. I co jeśli nie stawię się w sądzie w wyznaczonym terminie ? To jakaś kpina !!!

"adwokat" poczytaj trochę o zniesionym prawie w październiku 2013 i dopiero się mądruj.
"outpost" też musisz się doszkolić.

jest społeczny protest http://serwis21.blogspot.com/2014/01/brak-zgody-na-doreczanie-pism-sadowych.html

Jeśli ktoś ma skrytkę pocztową, to nie otrzyma z sądu przesyłki nadanej przez Inpost. Gdyż Inpost nie ma podpisanej umowy z Pocztą Polską na dostarczanie poczty do tych skrytek.

dostarczanie wezwań przez Inpost na pewno skrzętnie zostanie wykorzystane przez adwokatów, gdyż tylko listy dostarczane przez operatora wiodącego mają moc prawną dokumentu urzędowego. A operatorem wiodącym na 3 lata została wyznaczona Poczta Polska S.A. Dlatego jeśli ktoś będzie chciał sobie odroczyć proces, to w majestacie prawa i bez konsekwencji może nie odbierać wezwań dostarczanych przez InPost.

Dzięki tanim ofertom na wykonanie dróg mamy w Polsce najwyższe w Europie koszty budowy dróg. Także samorządy miast wielokrotnie zawyżyły koszty różnych inwestycji wybierając na wykonawcę najtańszego oferenta. Zdecentralizowana PKP do najtańszych kolei też już nie należy. Cóż.. czas na sądy i prokuraturę. Sędziom też się zamarzyły oszczędności.

Dlaczego ministerstwo sprawiedliwości promuje nocne sklepy monopolowe oraz kioski z wydawnictwami pornograficznymi?

ten Inpost to skandal , zatrudniają jakis dziwnych chłopaczków na rowerach a ci jakkwboje nie zsiadając z rowerka rzucaja listy na zinie pod brame skandal jak takie patałajstwo ma dostarczać ważne listy

Dziś dotarły do mnie 2 przesyłki przesłane przez INPOST, jedna z datą nadania 27 grudnia 2013, druga z datą nadania 30 grudnia 2013, czyli pierwsza w czasie 12 dni, druga w czasie 9 dni.
Jedna z tych przesyłek została wrzucona do skrzynki, a druga pozostawiona na wycieraczce przed drzwiami.

Tak oto działa INPOST!!

W Niemczech już od dawna można odebrac swoja poczte i nie tylko w kioskach z gazetami. Nikt nie może sobie wyobrazic tego, ze mogło być inaczej . I to dziala!

http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/BAANTRAG/1123657.pdf

Młody Polak - masz rację - przerw technologicznych nie powinno być... bo akurat wtedy chcesz odebrać list... ale właśnie w tych godzinach przyjeżdża samochód, który zabiera wcześniej przez Ciebie wysłany list czy paczkę, a chcesz przecież, żeby priorytet z Poznania do Przemyśla był dostarczony na jutro rano.
- odnośnie listonoszy - złóż reklamację w Twoim urzędzie pocztowym - często to pomaga, ale nie licz na to, że listonosz InPostu będzie lepszy (bo przecież listonosz InPostu nie będzie lepiej opłacany od listonosza pocztowego i pracę będzie miał bardziej w 4 literach).

baran - czy państwowe KGHM też?
za to prywatne - wykorzystywanie pracowników, praca na umowy śmieciowe, bez urlopów, i nieustanna rotacja w pracy, łamanie kodeksu pracy, a jak pracownik się upomni, to się go zmienia na nieroszczeniowego

Z tego, co author napisał, to przetarg nie wygląda na 100% zgodnie z przepisami rozstrzygnięty.

Przy okazji - czy każdy z Was przy podejmowaniu decyzji kieruję się 100% ceną?
Jeśli tak, to po polskich drogach by jeździły same Matizy, Dacie, Hyundaie i Kia'e, a nie spotkalibyśmy ani jednego Volkswagena czy Toyotę. To każdy by się ubierał w dyskoncie, a nie nosił firmowych dżinsów, każdy by jadł chleb z Biedronki z najtańszą margaryną, a nie ze smacznym i zdrowszym masełkiem.
A ku temu zamówienia publiczne się skłaniają, że ich ofiarą jest jakość.

punkt widzenia zależy od punktu siedzenia

1. punkt widzenia sądów - taniej i nic więcej ich nie obchodziło, nawet to, że konsorcjum, które wygrało przetarg, nie warunków tego przetargu, interpretując to niezgodnie z prawem (dla porównania podobne problemy były z przetargiem na wywóz śmieci w Poznaniu, który został unieważniony, bo hiszpańska firma nie spełniła jednego z wymogów - na dzień rozstrzygnięcia przetargu - a tutaj sądy przymknęły oko na taki warunek)

2. punkt widzenia osób, do których będą dostarczane przesyłki - usługa na dużo niższym poziomie, nie gwarantująca dyskretności i jakości, którą z roku na rok Poczta Polska ma coraz lepszą.

3. punkt widzenia pracowników Poczty Polskiej, to widmo utraty pracy, nie lekkiej, ale dość stabilnej i ewentuanie znalezienia jej u konkurencji, ale za mniejsze pieniądze

4. punkt widzenia pracowników Inpostu - więcej roboty, ale i tak z tego nie będą oni mieli ani więcej pieniędzy, ani zmiany umów śmieciowych na umowy o pracę.

5. punkt widzenia zarządu Poczty Polskiej - trzeba będzie zacisnąć pasa i sobie poradzić... będzie to pewnie kosztem większych zwolnień, może też zmniejszenia sieci sprzedaży i pozbycia się nierentownych urzędów, przede wszystkim na wioskach

6. punkt widzenia zarządu InPostu - gruba kasa do zgarnięcia, którą trzeba zgarnąć jak najniższym kosztem... pewnie trochę będą musieli się podzielić z sądami, żeby reklamacji za dużo nie było i żeby nie zerwano umowy

Podsumowując:
- na rozstrzygnięciu tego przetargu praktycznie nitk nie zyskuje, oprócz budżetu sądów i zarządu Inpostu, bo niestety są przesłanki do tego, że usługa będzie realizowana po łebkach, zwłaszcza biorąc dotychczasową działalność InPostu, który wielokrotnie nie radził sobie z dostarczaniem listów.
- o dziwo - Inpost radzi sobie z dostawą paczek do paczkomatów, ale tam jest trochę mniej czynnika ludzkiego, niż przy dostarczaniu listów i łatwiej jest kontrolować jakość.
- natomiast przegrani są przede wszystkim zwykli obywatele, którzy korzystając z Poczty Polskiej mają uruchomione usługi przekierowania poczty do innego urzędu, usługi czy zgodę na zostawianie listów w skrzynce pocztowej
- i największa wątpliwość - jak ma się rozstrzygnięcie tego przetargu do obowiązków wynikajacych ze świadczenia usługi powszechnej, jako operator dominujący...

I najważniejsze:
Utrzymana zostanie także zasada, że potwierdzenie nadania przesyłki rejestrowanej lub przekazu pocztowego wydane przez placówkę operatora wyznaczonego ma moc dokumentu urzędowego. Zasada ta będzie miała więc zastosowanie nie tylko do Poczty Polskiej SA, ale do każdego operatora wyznaczonego, jeśli przestanie nim (np. po upływie 3 lat) być Poczta Polska.

Czyli reasumując - listy wysyłane przez Inpost nie mają mocy dokumentu urzędowego i przewiduję, że podczas rozpraw będzie to niejednokrotnie wykorzystywane przez adwokatów. A zaoszczędzeone 100 mln zł przez sądy skończy się pewnie olbrzymimi stratami dla budżetu państwa.

Zresztą niech każdy z Was sobie zada pytanie, czy jak co roku wysyła na ostatnią chwilę zeznanie podatkowe PIT, to czy korzysta 30 kwietnia z firmy kurierskiej, która dostarczy przesyłkę do urzędu skarbowego 2 lub 4 maja, czyli już po terminie, czy ustawi się w kolejce na Poczcie, żeby data stępla pocztowego miała moc urzędową i stanowiła dzień złożenia zeznania PIT?

Dlaczego opinia skazuje alternatywnego dostawcę usług na porażkę? W Anglii od lat można przesyłkę odebrać w sklepie spożywczym i wszystko jest OK! U nas tzn w POLSCE zmiany są niepotrzebne- lepiej płakać i płacić! To wszystko spowodowane jest tym, że w naszym kraju nie ma już młodzieży, która otwarta jest na zmiany, ulepszanie i oszczędności! Tutaj zostali tylko Ci, którym wszystko się należy. Biedny jest ten kraj i zawsze będzie!
Poczta Polska potrzebuje kopniaka- może Panie w okienkach nie będą robiły przerw "technologicznych" w godzinach 17:17:30 -zaznaczam, że od 17:00 można odbierać polecone. I co? I stoję 30 min w kolejce bo na ogromne osiedle i okolicę jest czynne jedno okienko! Listonosze? - po co wchodzić na 3 piętro- lepiej zostawić awizo...
Ludzie opamiętajcie się! 80 milionów złotych zostaje w naszych-POLAKÓW kieszeniach! Prezes poczty nie dostanie premii i nowego auta w tym roku ;)

Państwowe=żle zarządzane, nierentowne z przerostem zatrudnienia, brakiem odpowiedzialności za żle załatwione sprawy, z przetargami na ajfony za 3 tys i z kolesiem wiceministra na stołku prezesa

Zapomniano o kosztach społecznych. Sądy zarobią np. 100 mln na tańszych przesyłkach, część z nich być może nie dotrze do adresatów, ale co tam. Będzie taniej. Poczta Polska zwolni w tym czasie 10 tys. pracowników, co będzie kosztowało budżet państwa (zwolnienia grupowe, odprawy dla zwalnianych, szukanie im pracy przez urzędy pracy, itp.) np. 200 mln zł. Do tego 3 tys. osób nie znajdzie pracy i będą ciężarem dla państwa na wiele lat. Gratuluje kalkulacji.

A ja mam nadzieję, że dzięki konkurencji podniesie się poziom usług świadczonych przez doręczycieli Poczty Polskiej SA. Od kilku lat mieszkam na wsi i nie zdażyło się jeszcze, żeby listonosz przyniósł do mnie list polecony czy paczkę. Z góry zakłada, że pewnie nie ma mnie w domu więc lepiej w skrzynce na środku wsi zostawić awizo. Próbowałam złożyć skargę na listonosza, gdy nie doręczył do mnie bardzo oczekiwanej paczki ale w odpowiedzi uslyszałam: nie wiedziałem czy kogoś zastanę więc nie chciało mi się dźwigać!!! Dlatego korzystam z usług firm kurierskich lub paczkomatów Inpost.Moją "współpracę" z Pocztą Polską ograniczyłam do koniecznego minimum.

Jak zwykle - bez przygotowania, bez przemyślenia - psujemy to, co sie sprawdza. W imię: taniej bylejakości. I później mamy pretensje, że coś źle działa. Za chwilę za taniochę będziemy szukali raz w tygodniu, który rzeźnik w tym tygodniu przekazuje listy. I w maglu wszyscy będa wiedzieli - Iksinska ma wezwanie! To są wymysły tych, którzy widzą jedynie cenę, a nie wartość.