Powstanie Warszawskie - w Poznaniu

Widzisz igo...Z nami to jest tak, jak z wiernymi w kościele.katolickim.
Jeden (ksiąc) pije, a wszyscy wkoło śpiewają i bredzą.
I tu tak smo.
Ja piję, Ty bredzisz.
Ubierzmy to Bracie, w narodowo polską powagę Bracie.
To pomaga.
A tak na poważnie.
Jak Józek mógł chcieć pomagać Polakom, skoro ich nie lubił?
Ba!!! Nawet ich nienawidził!!!
igo... Mimo calłej symptii do Ciebie, jak i długotrwałej dyskusji, proponuję kuracje oczyszczającą.
Zacznijmy od ziólek. To musi kiedyś pomóc.
Dziś już więcej nie pij.

Mówimy o Powstaniu Warszawskim Rychu. Można było je utrzymać i mogło zakończyć się sukcesem. Warszawa wcale nie musiała być zburzona. Ale Stalin nie zgadzał się na jakąkolwiek pomoc dla powstańców. Choć sam do powstania zachęcał. Aliańci ulegli. Ze strony polskiej zabrakło Piłsudzkiego, który wobec Rosjan prowadził zawsze bardzo stanowczą politykę.

Przemyślałem w pracy tę kwestię igo.
To co się stało, to rzeczywiście Skandal.
Polacy chcieli Jóżkowi zrobić kuku i wbrew, a on, bolszewicki łajdak, nie chciał im w tym pomóc i nie poszedł im na rękę. Ba! Nienawidząc ich jeszcze przeszkadzał. Jak tak można?
I to komu? Polakom zrobić taki afront??? Zgroza i wieczne potępienie.

Widzę, że w oczach Prawdziwych Patriotów Polskich takie, zgodne z logiką najeźdźcy, postępowanie jest niemoralne i godne naiwyższego potępienia.
Kochani Patrioci i Potępiacze Józka i Adolfa! Myślcie co chcecie, ale zlitujcie się nad trzeźwo myślącymi
i Waszych rozumności nie wypisujcie i nie głoście.
Przecież to taka oczywista oczywistość..
Nasi mieli swoje plany i on też miał swoje. Nastąpił najzwyklejszy konflikt interesów.
Ponieważ był silniejszy i mądrzejszy, oraz serdecznie nienawidził Polaków, to jego interesy zwyciężyły.
Proste jak świński ogon.
A ten Twój przykład igo, z napadem i rozbojem, jest genialny i powinien być umieszczony w podręcznikach szkolnych.

Oczywiście dla nierozumiejących moje zawiłe teksty ,jestem winny małego wyjaśnienia .Choćby by zrozumieć takie wyrażenia jak NIEMY FILM DOKUMENTALNY które były kręcone przez amatorów w trakcie Powstania Warszawskiego.Gdyż gdyby te filmy były dżwiękowe ,tobyśmy usłyszeli na żywo i bez cenzury wiele wypowiedzi Powstańców .Co dawałoby pewne podstawy do rzeczowych analiz przez niezależnych samorządnych i samofinansujących się historyków -----------(a nie histeryków)

Już Ci tłumaczyłem Rychu. Przykład z napadem i rozbojem. Za napad i rozbój odpowiada napadający. Nie ofiara. Josif Wissarionowicz Dżugaszwili zwany Stalinem wrzeszcząc wokół że wyzwala faktycznie grabił i brał w niewolę. Wpierw do powstania zachęcał, potem je dławił. Co do A.H. to Hitler psychopatą nie był. Niemcom podobało się to co Hitler mówił i robił więc mógł działać. Chyba że uznasz wszystkich Niemców za psychopatów, którzy wybrali swojego na "wodza".

A ja po napisaniu wczorajszego komentarza, jadąc sobie wygodnym rowerem doznałem olśnienia i doszedłem do wniosku, że ci wszyscy Patrioci i Prawdziwi Polacy są niezwykle durnowaci, opóźnieni w rozwoju i rozumują jak dzieci tluczone po łbach przez ojców sadystów i dzieci głodzone przez pijane matki.

No bo jak na zdrowy, chłopski rozum ludzie kochani, można winę za upadek powstania ZWALAĆ na
pana Józia S. np.
Jak można zwalać winę na czlowieka , który serdecznie nienawidził Polaków (za bitwę warszawską i klęskę choćby).
Na człowieka, który zanim Adolf dokonał agresji na ZSSR, załatwił na amen tysiące polskich istnień (m,in. mojego dziadka)
Na człowieka, któremu powstanie z jego ew. rządem polskim bylo absolutnie nie na rękę i który pragnął przyłączyć nasz kraj do wielkiej radzieckiej rodziny i krótko za mordę trzymać.

Jak można też zwalać winę za zniszczenie W-wy na psychopatę, który jak się o powstaniu dowiedział dostał białej gorączki z wściekłości. Bo do wszystkich porażek na frontach doszedł jeszcze głupi wyskok garstki durnowatych Polaczków.
igo i inni... Opanujcie się i zacznijcie wreszcie logicznie myśleć

Właśnie podgotowałem sobie krewetki (250g) w warzywach (suszonych), soczewicy, orzechach, dyni i słoneczniku. Wszystkiego po dwie łyżki stołowe plus stosowne i ulubione przyprawy. Pachnie to cudnie
i wieczorem, po pracy będzie wyżerka.
A Wam panowie Patrioci zalecam kurację oczyszczającą od ziółek poczynając, poprzez lewatywę, elektowstrząsy, płukanie żołądka i na transfuzji krwi kończąc.

Z fimów Wajdy niestety nic pozytywnego już nie wyrośnie czytaczu. A szkoda. Bo razyserem jest bardzo dobrym. Patriota za to z nigo żaden. Prawdy z jego filmów się nie dowiesz.

PS Oczywiście do "Kanału" nic nie mam ,lecz jeden i kolejne filmy w takiej aureolii wiedzy i kanonów szkolnych ... ,hm,hm,hm ... ...

Proszę Państwa !.Co JA mogę tu napisać ... .Mogę napisać o tym że oprócz oficjalnych twierdzeń zaliczonych do kanonów ,bez których PRZYSfWOJENIA uczeń nie zaliczyłby tego przedmoiotu o nazwie "Historia ..."
To jeszcze pozostaje własna głowa z którą należy popracować ... .A to wymaga wysiłku i chęci ... .
No cóż !.Uznając że w tamtych czasach filmdżwiękowy był nieosiągalny dla zwykłych zjadaczy chleba,to muszę się posłużyć filmem zobrazowanym na faktach i sfabularyzowanym przez Pana Romana Polańskiego pt "Pianista".
Problem w tym że na czas oglądania tego filmu ,trzeba "wyłączyć" kanony wydukane na lekcjach historii ... .
(Które sprawiły że zaliczono oraz też ostatecnie można było dostać intratną biurową posadę włatcy w pełni tego znaczenia)
Gdyż w takim przypadku to ogląda się ten film jak "Kanał" Pana Andrzeja Wajdy..Gdyż mimo że to już jest film
dżwiękowy ,lecz smordu tam nie ma, gdyż do takich efektów i nawet współczesne kino nie doszło ...
Więc życzę pełnego otwarcia się na ten film ,a też chwili na analizę i refleksję z tego obrazu dżwiękowego .Może coś pozytywnego z tego wyrośnie ...

Brak wiedzy o Powstaniu Rychu i jakaś mało zrozumiała dla mnie logika fałszywej interpretacji faktów z czasów II Wojny , dobrze wszystkim znanych. Śladem po tym fałszu jest ocena działalności J.Stalina i A. Hitlera. Faszyzm był i jest bardzo "be" za to socjalizm, Marks, Engels, Lenin - prawie w porzo. Gdybyś wyszedł na miasto w koszulce ze swastyką na piersiach w najlepszym przypadku wytykano by Ciebie palcami. Choć nie wykluczony że zaraz za pierwszą kamerą czekałby na Ciebie radiowóz. Ale jeśli zamiast swastyki na Twojej koszulce rozgości się czerwona gwiazda z sierpem i młotem będzie uznania.
Prawdopodobnie to efekt wielu lat świadomych medialnych zabiegów. Mówiąc inaczej świadomej medialnej manipulacji.
Faszyzm był jest i będzie, tzn, ma być, czymś w rodzaju chłopca do bicia za II Wojnę Światową (cokolwiek nie tak powiesz to od razu powiedzą faszysta) za to komunizm i socjalizm to jak najbardziej kierunek słuszny.
Kupiłem w Starej Rzeźni za 5 zł. wyciągi z niemieckich kronik filmowych i niemieckiej prasy z lat 1933- 1945. Jest tam wszystko to co nie pisano po wojnie o Hitlerze i Niemczech z tych wymienionych lat. Na twarzach Niemców wiecujących przy licznych paradnych przejazdach Hitlera autentyczna radość i wesele.
Ciekawe rzeczy.

Mówiąc że winni za Powstanie Warszawskie są dowódcy Powstania, równie dobrze mógłbyś twierdzić Rychu że winę za śmierć osoby napadniętej przez bandytę ponosi ona sama bo nie chciała np. oddać bandycie portfela. Efektem takiego rozumowania powinna być uniewinnienie bandyty za rozbój i zabójstwo, a nawet przyznanie bandycie odszkodowania za niesłuszne posądzenie. No bo skoro to nie wina bandyty była?
Ale w przypadku Stalina i Hitlera nie można mówić o ograniczonej poczytalności. Świadomie skazywali setki tysiące na śmierć, więc wina ich jest tym większa. Być może gdyby Polacy się nie bronili w czasie II Wojny Światowej, dzisiaj po Polsce nie byłoby już śladu. Co to dla Stalina śmierć kilkaset tysięcy Polaków, skoro na Ukrainie zamorzył głodem miliony.
Takie racje w przypadku Powstania Warszawskiego jak Twoje Rychu, są widocznym dowodem na braki w wiedzy o Powstaniu.

Sam napisałeś:dzionie "Ryhu - tak na zimno - bez emocji i epitetów. Zdaje się, że Powstanie miało wytrwać trzy dni. Tylko trzy dni mieli walczyć, aby przywitać niosących bolszewicką wolność na bagnetach Sowietów flagą niało-czerwoną i polskim hymnem - zamiast międzynarodówki", a teraz wytykasz mi te 3 dni.
Było założenie albo tzw. plan. Czyli planowanie.
Obaj myslicie i piszecie jak oszolomione komunijnym kazaniem dzieci.
Jeśłi pan Józio Szczapochwilli (czy też Kałmanawardze - nie pamiętam jego gruzińskiego nazwiska) planował zagarnięcie Polski i uszczęśliwienie jej socjalizmem, to PROSTE I LOGICZNE, że nie chciał pomagać powstańcom, aby potem przywitali go zawiązanym polskim rządem i polskim hymnem.
Milsza mu była międzynarodówka.
Mając takie plany wobec Polski byłby idiotą, gdyby spełnł ambitne i wolnościowe plany Polaków.
A idiotą jak wiemy nie był.
Zbrodniczymi idiotami byli właśnie inicjatorzy tego powstania, zakładajacy, że JózioS. to bolszewicki półgłówek.

A obwinianie p.Adolfa o śmierć i zniszczenie? Drogi igo. Litości.
Gdybyś był tak walnięty w dekiel jak on, to nie wściekł byś się, gdyby Ci jakiś kurdupelm podskoczył?
Z tego co wiem Niemcy bez potrzeby i nie wkurzeni nie niszczyli okupowanych miast.
Przykładem Kraków, Kalisz miasta Czech itd.

Gdybym musiał pisać o sensowności działań wszystkich którzy brali udział w tym "wydarzeniu",to niestarczyło by mi miejsca.A też najeżdcy a może wyzwoliciele byliby usprawiedliwieni.
Pobieżnie i ogólnie to taki tok tłumaczenia Powstania Warszawskiego przez nauczycieli w szkołach posiadał (a najwyrażniej obecnie jest kontynuowany) znamiona IDEOLOGICZNYCH TŁUMACZEŃ
W których to tłumaczeniach miażdżący wynik jest po stronie SOCJALIZMU przyniesionego przez oswobodzicielską Armię Radziecką .
Wszyscy przeciwnicy knujący intrygi i sprzeciwiający się tej doktrynie legli pod JEDYNĄ PRAWDĄ i JEDYNĄ SWOBODĄ JAKĄ PRZYNIOSŁA ARMIA CZERWONA .
Powtórka z okresu Wojny Polsko-Bolszewickiej i Bitwy Warszawskiej .
Tak można skrótowo określić to zagadnienie ... .Na dłuższe pozaideologizne wywody nie mam czasu ... .A za bezstronniczość nie chcę oberwać od byle głupiego dziada albo baby ...

Decyzję o powstaniu podejmowało w Warszawie kilku oficerów AK,a a nie jakieś tam "pryki" z Londynu, Rychu. Oficerów Wojska Polskiego zaprawionych bezpośrednio w walce. Nie jedno widzieli, nie jedno przeżyli, nie jeden Niemiec padł z ich ręki. Ci ludzie zdawali sobie sprawę na co się porywają.
Winę za klęskę powstania ponoszą Sowieci (Sowieci Rychu ! Bolszewicy!) którzy od lat marzyli o "trupie pańskiej polski", a winę za zniszczenie Warszawy i śmierć przeszło 120 tyś cywilów ponoszą Niemcy!
Nikt inny Rychu! Nie Okulicki, nie Bora-Komorowski, nie Pełczyński, nie Krasiówna, nie delegat Rządu Londyńskiego na Kraj - Janowski.
Rosjanie blokowali pomoc dla powstańców, jaką mógł udzielić akowcom Londyn (nie można było z terenu zajętego juz w Polsce przez Rosjan dokonywać jakichkolwiek zrzutów pomocowych powstańcom), Niemcy kompletnie bezrozumnie zmienili Warszawę po powstaniu w kupę gruzów. Nigdzie w świecie w czasie II Wojny Światowej nie powtórzyła sie taka sytuacja. Agresor i wyzwoliciel w jednej linii frontu przeciwko Polsce Rychu.
A co do ludności w Warszawy ("nie chcieli ale musieli" wg Ciebie ") to było trochę inaczej. .

Ryhu - to, że reprezentujesz goebbelsowski punkt widzenia na Powstanie Warszawskie, to: 1) bez obrazy już wykazałem poprzez to, że w pełni się identyfikujesz z gadzinowską propagandą uprawianą wtedy przez hitlerowców, 2) nie zwalnia Ciebie to z merytorycznego podejścia do tematu. Dlatego daruj sobie takie denne kawałki o puszczaniu wiatrów, bo to przystoi tylko głąbom, a Ty chyba głąbem nie jesteś. Dlatego też nie "wymyślaj" nic na temat tych trzech dni, bo znowu wyjdzie, że winni są temu chrześcijanie i to w prostej linii od średniowiecza. Warto zaś przewertować kilka pozycji historycznych. Jeśli mierżą Cię polscy autorzy, to może to być Norman Davies

Wracając jeszcze do tych planowanych trzech dni.
Poprę to pewną historyjką.
Pewien gość spotyka kolegę i pyta - Stary co tak dziwnie , pokracznie i szeroko chodzisz?
Bo jestem chory - mówi ten drugi.
O rany! A na co? - pyta pierwszy
Na planowanie.
A co to za choroba?
No wiesz, planowałem sobie pierd...ć i się zes....m.

Rychu !.Jeśli chodzi o centralne media w PRL-u ,to pamiętam że w czasach czarnobiałej TVP więści o rocznicach
i Powstaniu Warszawskim były migawkowe i zdawkowe , w stylu "babcia zapala lampkę ..."
Potem kiedy nastawała telewizja kolorowa ,to z biegiem czasu filmów z Powstania było coraz więcej ,i do tego z podkładem dżwiękowym wybuchów i strzałów ... .
Lecz jakby nie było ja nie pamiętam tu nikogo ktoby zajmował jakieś stanowisko w terenowej spółdzielni produkcyjnej .Już nie wspominając o POWSTAŃCU W ROLI NAUCZYCIELA W SZKOLE ,nawet pomijając fakt nauczyciela historii .
Jakby nie było ,pomęczyli by bohatera przebojowym socjalizmem Gmułkosko-Gierkowskim,lecz OLIWA I TAK W KOŃCU NA WIERZCH WYPŁYWA

A tak naprawdę poszło o to że LOTEM BLIŻEJ i inne takie dewizowe farmazony (gdyż wal-luta się zdewaluowała)

Jeszcze jedno igo.
Pisząc o niechęci ogromnej rzeszy Warszawiaków do powstania, powielam to co wyczytałem lub zobaczyłem w TV.
A, że jednak mieszkańcy pomagali i byli zapleczem dla powstańców?
Jak się już zadyma rozpoczęła, to mieli wyjście?

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoje wywody cz`ytaczu, ale za komuny uwielbienie dla powstania było ogromne, tylko powody jego wybuchu podawano takie po linii.

Nareszcie po trzech latach, Twoje argumenty igo zabrzmiały przekonująco. Przynajmniej dla mnie.
Ale na kronikach pokazują raczej walczącą młodzieź, z jej brakiem specjalnego szacunku dla życia swojego i cudzego. Tak było od zawsze i tak jest dzisiaj.
Rozkazy wydały pryki dojrzałe i wygodnie siedzące w Londynie. Podobnie jest w sportach walki.
Starrzy organizują i sędziują, a po pyskach tłuką się mlodzi.

Ładnie napisałeś dzionie. Ostatnie marszczenie musi być bardzo przykre.
Tak myślę o tych trzech dniach. Sam od lat staram się nie zakładać, ile co zajmie mi czasu, bo najczęściej różnie to bywa.
Czy te trzy dni znaczą, że powstańcy z tak słabym uzbrojeniem mieli tak szybko załatwic Niemców?
Jesli tak, to by znaczyło że fantazję mieli powstańcy jeszcze większą niż prez. tysiąclecia
wygrażającu Ruskim w Gruzji.

Może jednak Ryhu coś o tych trzech dniach ?
PS.Wolę byc po pierwszej polucji, niż przed ostatnim marszczeniem freda. Nie sugeruj niedojrzałości wpisu, wszak sam nie umiesz odnieść się do zagadnienia, o którym wspomniałem.

-igo-,z tego co piszesz tu poniżej to mogę wywnioskować że Powstanie Warszawskie było emocjonalnym zrywem
Warszawskiej Modzierzy XX-lecia międzywojennego .Zrywem wynikłym z nienawiści itp emocjnujących stanów psychomotorycznych tkwiących w młodych ludziach w tamtym okresie ... .
Cokolwiek jeszcze większe pokłady nienawiści mieli ,mieli "komuniści" nienawidzący przedwojenny ustrój i system polityczny ...
A dziś, pewne grupy zawiedzionych też powinny nie lubić tych i tamtych i jeszcze tych którzy wyzyskują ... ... .
A JA zaczynam myśleć o swoim prywatnym odwecie ...,i mam do tego pełnowymiarowe prawo ... .
Tylko problem tkwi w tym czy zostanę bohaterem czy też nikczemnikiem .A to zależy od interpretacji tych którzy mają dostęp do mediów i potrafią sklecić jakieś paszkwile ... .
Więc jeszcze raz piszę że NIEOBECNI ,UMARLI ,NIE MAJĄ GŁOSU ...!

Ponadto znacznie wcześniej już przyjęto, że powstanie wybuchnie w ramach akcji "Burza" . Ale jak dzisiaj wynika ze wszystkich znanych obecnie dokumentów, był problem z ustaleniem daty powstania. Miało być przy wycofujących się już Niemcach a przed wkroczeniem Armii Czerwonej. Niemcy zaskoczyli jednak wszystkich. Po wycofaniu się w lipcu białoruskiego Wehrmacht,u za Wisłę 29 lipca w Warszawie Niemcy przegrupowali się i 31 lipca w godzinach popołudniowych odparli Atak Rosjan na Pragę, starając się utrzymać Pragę jako przyczółek do ewentualnych manewrów na prawym brzegu Wisły. Nie myśleli o poddaniu Warszawy i dalszym wycofywaniu się. Gdy 31 lipca o godzinie chyba 17.00 podejmowano decyzje o wybuchu Powstania z dniem 1 sierpnia nie znano jeszcze efektów działań niemieckiego wojska na Pradze. Moment wybuchu Powstania został najwyraźniej źle wybrany.
Spore zamieszanie wywołała przy tym propaganda bolszewicka, wzywając już w połowie lipca AK do powstania. Stalin prowokował AK,owców, instalując w Lublinie swój PKWN.

Zapewne chciałeś powiedzieć Rychu ".. do używania rozumu i zdrowego rozsądku człowiek jest zobowiązany w każdych warunkach, a zwłaszcza w warunkach bezpośredniego zagrożenia życia własnego i życia innych, przy czym do oceny sytuacji i podjęcia decyzji jak się zachować w przypadkach ekstremalnych muszą wystarczyć te możliwości jakimi się akurat, w danym czasie i w danych okolicznościach dysponuje..."
Ale odnośnie Powstania Warszawskiego niestety nie masz racji. Życie latami w permanentnym zagrożeniu, życie w czasie wojny, tuż obok wroga, który może w każdej chwili z Tobą wszystko, co Niemcy wielokrotnie udowadniali Warszawiakom wieszając ich i rozstrzeliwując na „każdym kroku” rodzi w człowieku chęć zemsty, żądze krwi.
Krok po kroku rozumnie i zgodnie ze zdrowym rozsądkiem Polacy wypełniali tę żądzę zemsty i żądzę krwi, planowanym zbiorowym oporem. Podziemną strukturą własnego państwa, którego miało już nie być. Podziemną strukturą administracyjną dysponującą własnym sadownictwem i własną armią. I to Państwo walczyło z okupantem. Walczyło spod ziemi.
Ale nastąpił moment, w którym to Państwo musiało się ujawnić. W którym armia tego Państwa musiała wyjść z ukrycia i stanąć twarzą w twarz przed wrogiem i przed "wyzwolicielem". W Warszawie, w stolicy Polski nie mogło być pustki. Trzeba było o sobie zaświadczyć. Dać świadectwo. Powiedzieć wszystkim; „”istniejemy”! Co z tym zrobił Stalin, to już inna historia Rychu!
I jeszcze jedno Rychu!
Podkreślasz tu i ówdzie że Warszawiacy z Powstaniem niewiele mieli wspólnego. Że nie akceptowali Powstania. Było akurat zupełnie odwrotnie. Warszawiacy uczestniczyli w Powstaniu, byli zapleczem dla Powstańców.
Bez cywilnej ludności, bez zaopatrzenia i opieki jaką dawała powstańcom ludność Warszawy Powstanie Warszawskie by się nie odbyło.

Nie będę dyskutował o sensowności zrywu powstańczego.Napewno ten zryw jest (wektorem) pokłosiem kilku wydarzeń związanych z walkami powstańczymi o II-Rzeczypospolitą ... .(nie zapominajmy o Orlętach Lwowskich)

Lecz niestety ale brak tych wykształconych ludzi pośród "współczesnego" a socjalistycznego społeczeństwa
pozwalało i pozwala na urabianie kolejnych pokoleń według socjalistycznej modły na szerzenie kłamstw,oszczerstw,pomówień wobec NIEOBECNYCH !
Gdyż wychowano i wychowuje się według założeń z poprzedniego systemu kolejne pokolenia ...
Do tego dochodzi jeszcze szerzenie i "edukowanie" "unijnego" popululizmu i komunizmu.Mimo że te idee są tylko na papierze i w podręcznikach ,gdyż jak jest naprawdę w tym unijnym temacie ,to każdy wie ten który popracował obecnie zaa granicą .

Miało być dzionie poważnie i bez epitetów, a Ty wystawiasz do dyskusji igo, z jego niepoważnymi i obrażajacymi zdrowy zozsądek wywodami. Nieładnie.

Do używania rozumu i zdrowego rozsądku, zwłaszcza jesli idzie o życie własne i innych, nie potrzebne są atrybuty typowe dla dziejszych czasów igo.

Dzikie zwierze jak wpadnie w sidła potrafi sobie odgryźć łapę by się uwolnić. Wolny człowiek w chwili zagrożenia będzie walczył z nieprawdopodobną determinacją by przeżyć lub nie dać się zniewolić. Nie można dzisiaj wytykać powstańcom braku kalkulacji, braku rozsądku, mądrości dziejowej, dyplamacji, braku przygotowania do działania w czasach gdy nie było dla nich poczty, telefonów, samochodów, kredytów, lekarstw, urlopów, żarcia, broni, i gdy ich życie było mniej warte niż nic.

Ech dzion... Chwalisz się córkami, więc myślałem żeś chłop dorosły i dojrzały. A Ty Brachu nawijasz jak nastoletni ministrant po pierwszej polucji, myślący, że to czyni go już dorosłym.
Nie raz pisalem, że zowczenie i podległość pasterzom oraz wiara w dogmaty odbierają ludziom, pozornie dorosłym, ich dorosłość, dojrzałość i zdolność samodzielnego myślenia. I proszę.
Powstanie mogłoby i trwać jeszcze dłużej, co dowodziłoby lekceważącego stosunku Niemców do tego głupiego
i nieprzemyślanego zrywu.
Wiesz przecież, że niektóre myszy w starciu z kotem giną natychmiast, a niektóre “bohatersko walczą” (zupełnie jak ci powstańcy) kilkanaście lub kilkadziesiąt minut. (miałem kilka kotów to i obserwowałem zabawy kotów, które można również nazwać bohaterską walką myszy).
Ta ilość przewalczonych dni nie zmienia i nie powinna zmieniać jednak oceny tego zbrodniczego przedsięwzięcia dzionie. Ba! Przedłużyła tylko gehennę cywili I zwiększyła tylko ilość zabitych.
I tak jak napisałem poniżej.
Jak się jest małym i słabym kurduplem, to trzeba być chociaż mądrym i umeć cicho siedzieć, a prężyć muskuły, robić groźne miny i machać szabelką można u cioci na imieninach, albo najlepiej w kiblu po wieczornym wypróżnieniu.
Przykładem rozsądku i mądrości powinni być dla nas Czesi. (Widziałeś Ty Pragę? Ja byłem na rowerze).
Ale gdyby oni wzięli przykład z “bohaterskich “ Polaków, to Praga wyglądałaby dziś jak Warszawa, z przecudną Marszałkowską na czele.
I pomyśleć, że dwie bomby atomowe w Hiroshimie i Nagasaki mniej wyrządziły szkód i strat w ludziach niż głupota Polaków.

W stosunku do rozmóców nie używam, jak Wiesz, epitetów i do rynsztoka ich nie wysyłam. (Jeśli już, to polecam kuracje oczyszczające w postaci picia ziółek czy lewatywy. Ostatnio zaleciłem umiłowanemu igo elektrowstrząsy, płukanie żołądka I transfuzję krwi, ale chyba nie posłuchał, bo w temacie o pechowym skoku do wody znowu przywalił).
A jeśli masz na myśli “ślepia tępe i nic nie rozumiejące, oraz rozdziawione japy”, to Wiedz, że sam miałbyś taki wyraz twarzy, gdybyś wiedział jakimi furami jeździ ten dobrodziej i w jakim pałacu (zwanym skromnie plebanią) mieszka i gdybyś usłyszał, że on TAK żyjąc namawia Cię do życia w ubóstwie i ostrzega przed zgubnym wpływem bogacenia się.
Kiedyś jeździłem dużo więcej rowerem w godzinach mszowych, więc się takich zdziwionych i nic nie kapujących buziek naoglądałem

Ryhu - tak na zimno - bez emocji i epitetów. Zdaje się, że Powstanie miało wytrwać trzy dni. Tylko trzy dni mieli walczyć, aby przywitać niosących bolszewicką wolność na bagnetach Sowietów flagą niało-czerwoną i polskim hymnem - zamiast międzynarodówki. Kto mógł się spodziewać, że rozpędzoną milionową machinę wojenną Stalin zatrzyma tylko dla Warszawy ? Nota bene - dzieki temu kawał Europy sie nie dostał pod czerwony but.

Do igo. : Pogodziłbym się z utratą Kresów wschodnich, wyciszyłbym sprawę zbrodni katyńskiej
i ściśle współpracowałbym z Brytyjczykami (Winston Churchill był przychylny Polsce), żeby nie
dopuścić do zainstalowania zbrodniczego systemu marxistowskiego w Polsce.

To miłe i budujące Wielpolu51, że Ty, obrońca jedynie słusznej religii, pomimo swej niewiedzy o przeraźliwie zbrodniczej historii religii tejże, potrafisz jednak logicznie mysleć i na temat tej zbrodniczo-samobójczej inicjatywy zwanej powstaniem warszawskim, masz podobne zdanie jak ja, ziejący wg.Ciebie nienawiscią do tej religii miłości i jak wspomniany przez dżona Goebbels.
Czyli jak napisałem poniżej, rozsądek znaleźć można po obu stronach barykady.

Igo piszesz, że Okulicki nie mógł nie wiedzieć jak się zakończy powstanie. Czyli wiedział, a jednak rozkaz padł. Coś mi tu nie gra, gdy czytam Twoje wywody.
Podana przez Ciebie liczba 2000 dotyczy obywateli polskich czyli Żydów, Romów I dziesiątki innych nacji zamieszkujących międzywojenną Polskę. Choć jeśli idzie o podkreślenie I uwypuklenie polskigo męczeństwa, to Polaków brzmi dużo lepiej

A Ty Wielopolu co byś zdecydował na miejscu gen. Okulickiego? Przecież nie mógł nie wiedzieć jak się może zakończy powstanie. Pamiętaj także i o tym że w Polsce w czasie wojny dziennie ginęło 2000 Polaków. Rozstrzeliwanych, torturowanych, zabijanych bez najmniejszego powodu.

W roku 1944 bezwzględnymi decydentami były Związek Sowiecki i Stany Zjednoczone. Podejmowanie decyzji wbrew ich woli było niezgodne z logiką odpowiedzialności za Polskę jako całość. Logika wojen jest zupełnie inna niż marzenia i spekulatywne plany poszczególnych ludzi, którzy na ogół lekceważą czynnik czasu i cierpliwości. Niestety brzemię bezpośredniej odpowiedzialności, za totalne zniszczenie Warszawy i gehennę jej ludności, spada na dowództwo polskiego ruchu oporu w składzie: gen. Antoni Chruściel, gen. Tadeusz Bór-Komorowski i gen. Leopold Okulicki. Wychwalanie ich "zasług" na różne sposoby to tylko nobilitowanie klęski, która staje się cnotą narodową, a na zwycięstwo nie ma miejsca. I tak od dziesięcioleci prawdziwie zwycięskie Powstanie Wielkopolskie jest wyciszane i traktowane jako coś lokalnego.

Masz rację igo, ale trzeba też umieć mierzyć siły na zamiary.
W tym przypadku grupa fanatyków i szaleńców samobójców, zadecydowała o być albo nie być półtoramilionowego miasta i jego mieszkańców
Zginęli, a wraz z nimi cała metropolia. Ta ich determinacja niczego nie zmieniła.
Zabiła miasto i dwie setki tysięcy ludzi. I to powinno być kiedyś odpowiednio ocenione i osądzone.
A Ruscy tak jak chcieli, tak i wzięli nas pod swą "opiekę", nie pytając o zgodę.

W sytuacji zagrożenia walkę trzeba podjąć Rychu! Rzecz jasna trzeba być także do walki gotowym ale poddanie się bez próby oporu to utrata wszelkiego szacunku także w oczach przeciwnika. Polacy w 1945 robili co mogli by wyrwać się spod okupacji niemieckiej i uniknąć kolejnej sowieckiej. Nie było szansy by nam się to udało. Musielibyśmy wpierw pokonać Niemców i zaraz potem Rosjan. Pokonać dwie potężne armie. To nie mogło się udać. Ale gdyby nie determinacja pokolenia naszych rodziców, gdyby nie ich zbrojny opór na każdy możliwy sposób nie mieszkalibyśmy dzisiaj w Polsce. Nie bylibyśmy pełnoprawnymi obywatelami Europy. Taka prawda Rychu.
Dzisiaj chce się uniemożliwić nam dotarcie do wiedzy o tym co się wydarzyło. Kto nam pomógł a kto zdradził. Dezawuuje się np. AK czy żołnierzy walczących jeszcze w 1946 roku. Mamy być jak stado baranów. Robić to co się nam każe, o nic nie pytać. Pomnik Wdzięczności jest niedopuszczalny.

Ladnie napisałeś igo:"Trzeba mieć nie pokolei w głowie, by chcieć wysadzić półtora milionowe miasto w powietrze"
Tylko znów "zapomniałeś" dodać: Trzeba mieć też nie po kolei w głowie, aby z kilkunastoma karabinami w łapach rzucić się na potężną armię i narazić setki tysięcy ludzi na śmierć".

Przeczytałem dziś na trzeźwo moje wywody i Twoje odpowiedzi dzionie.
Muszę powiedzieć, ze jestem zdziwiony, iż tak oczytany człowiek, jak Ty, nie kapuje mego rozrzutu tematów, choć sam chętnie je podejmuje i podaje nowe (choćby obozy koncentracyjne i moją ew. pochałę ich).
Zlituj się jeśli nie nade mną, to choćby nad sobą.
Powstanie... Takie zdanie jak moje podziielają miliony rozsądnych ludzi jak i Polaków także, ale o tym się głośno nie mówi, bo to w obecnej sytuacji - od lat kościelno patriotycznej - nie jest trendy.
A że moje zdanie jest zgodne ze zdaniem Goebbelsa? Rozsądek można znaleźć po różnych stronach barykady.
I to myślących ludzi nie powinno i zazwyczaj nie dziwi
Myśłenie polskich patriotów poprę takim przykładem:
Jakiś polski kurdupel skazany jest na pobyt w jednym pomieszczeniu z Niemcem olbrzymem. Miast siedzieć cicho i starać się jakoś tę trudną sytuację przetrwać, to polski kurdupel podskakuje i drażni olbrzyma, aż doprowadza go do wściekłości.
Wkurzony do ostateczności olbrzym zabija w końcu kurdupla. Wnioski?
Rozsądny człowiek powie, że winny jest polski kurdupel.
Polski patriota oskarży oczywiście niemieckiego olbrzyma.
Magdalenka... Gdzieś Ty się chłopie uchował i co Ty oglądasz, że nie widziałeś zdjęć czy filmów ze wspólnych ochlajów “prześladowanych” arcyfioletów z komuchami i nie wiesz kto brał udział w rozmowach.
Weź chłodny prysznic, przyłóż na czoło zimny kompres i poszperaj w necie. Nie lękaj się!
Kraśko. Czy widziałeś jego zapowiedzi, występy i rozdzierające serca - nawet największych wrogów santo subito - łkania na ekranie TV w okresie przed i pogrzebowym santo???
Jeśli to człowiek PO, to nie wyobrażam sobie co by się działo i co by on wyprawiał ,gdyby był człowiekiem prezesa I Rydzyka.
I rodzynek na konieć.Znowu popisałeś się katolickim wdziękiem i “sprytem”.
Wielu różnych speców, w tym gwiazdy polskiej seksuologii, przebadało różne grupy zawodowe i okazało się, że największy odsetek pedofilów jest wśród pasterzy katolickich.
Co w sumie specjalnym problemem polskiego kościoła nie jest . Problemem jest zaś to, że bezczelne owieczki zaczynają o tym głośno mówić i - o zgrozo!!! - potępiać.
I jak śpiewał niegdyś bard solidaruchów; A mury runą, runą runą... Tak i bardowie prawdziwej wolności już zaczynają śpiewać: Pomniki runą, runą runą...
Jeszcze poczekajmy, jeszcze się nie śpieszmy, jak śpiewała kiedyś chyba Wanda Warska.

Co do Powstania Warszawskiego, Adolfa Hitlera, Gebelsa i innych raźnych chłopców w "pumpkach" i koszulkach z narękawkami, z emblematem swastyki to zawsze twierdziłem że dobry Niemiec to martwy Niemiec. Trzeba mieć nie pokolei w głowie, by chcieć wysadzić półtora milionowe miasto w powietrze.

Do staropolskiego powiedzenia:: "Piłes nie jedź. Nie piłeś wypij", dodałbym kolejne: "Piłeś, to nie pisz dzionie".
Jestem po 4tym piwie (2gim mocnym . Książ - pyyyyyycha) więc pomilczę.

Ad rem. Nie piszę po to, aby coś tam wygrywać. Nie sprawia mi to satysfakcji. Jesli by tak było, to musiałbym siebie uważać za bufona i do tego nadętego. Co do Powstania- nie zastanawia Ciebie, ba! nie powala z nóg, że właściwie masz taki sam punkt widzenia w tej sprawie jak hitlerowcy ? Nawet jeśli ten prosty fakt zasypiesz kolejnymi informacjami o tym, jak bardzo krwiożercza katolicka tłuszcza mordowała w pień wszystkie narody świata na przestrzeni wieków - to chcę, aby niekoniecznie do Ciebie, ale nade wszystko do innych czytających te komentarze dotarło proste spostrzeżenie - że Ryhu w kwestii Powstania Warszawskiego ma takie samo zdanie, jak hitlerowcy. Kontynuując ten wątek - można by spytać, czy takie samo zdanie masz też w kwestii obozów koncentracyjnych (może były polskie?) i mordów dokonywanych przez NIEMCÓW na ludności cywilnej np. Bydgoszczy, Krakowa (profesorowie!!)?

Ryhu, czemu Ty tak nawijasz na oboczne tematy ?? Czemu masz taki rozstrzał tematów, że wystrzał ze śrutu z obrzyna to przy Twoich wątkach jest jak promień lasera ? Kraśko - nie ustawiaj go tak blisko Trwam, bo on ma tyle z nią wspólnego, co ja z Tobą w temacie światopoglądu. Toż to człowiek Tuska, który robił wszystko, aby niezależny głos nieocenzurowanej i niepoprawnej politycznie telewizji nigdy nie dostał się pod strzechy obywateli. Magdalenka - zgadzamy się, że tam po komunie rozdano karty na najbliższe kilkadziesiąt lat. Tyle, że ja uważam, że Kościół nie ma z tym nic wspólnego, a za to było to miesjce, gdzie komuchy zrobiły deal z częśćią solidaruchów i podzielili łupy. Komisja majątkowa - nie ważne, co na ten temat myślisz Ty i ja - gdzieś jest prawda, albo u Ciebie, albo u mnie. Wg tego, co ja wiem - to co ukradziono, należy oddać. A nie oddano jeszcze. Pedofilia? Wiesz, jaki jest rozkład homosiów i duchownych na 1000 pedofilów? To jest dopiero ciekawe - na 1000 pedofilów przypada 1 duchowny i 400 homoseksualistów. I co Ty na to. Może by tak podług skali problemu grzmieć na forum ? Pozdro - jeszcze się odezwę.

Bym zapomniał.
W piątkowych, wieczornych wiadomościach Jedynki, Piotr Kraśko (czasowo oddelegowany z TV TRWAM do "publicznej") niezwykle przejętym - jak zawsze - głosem powiedział: "Przez dziesiątki lat ukrywano przed nami prawdę o Katyniu itd..."
Ciekaw jestem dzionie czy doczekamy czasów, gdy ten sam, niezwykle przejęty Piotrus, dżącym ze wzruszenia głosem powie:" Przez dziesiatki lat ukrywano przed nami prawdę o Powstaniu Warszawskim i przyczynach jego wybuchu. Przez dziesiątki lat po upadku komuny ukrywano przed nami prawdziwe przyczyny jej upadku, ukrywano kulisy Magdalenki, ukrywano ogrom grabieży kraju dokonanej rękami kościoła i jego przybocznych zwanych "opozycją", ukrywano zwykłe złodziejstwo i złodziejskie przekręty kościoła oraz Komisji Majątkowej. Ukrywano przed nami rozmiary pedofilii w polskim kościele, ukrywano prawdziwe "dokonania" polskiego świętego i ich negatywny wydźwięk w otaczającym Polskę świecie itd. itd. bez końca...".
Ech pomarzyć można, ale może? No bo czymże dzionie jest życie bez marzeń? Prawda?
A jak jeszcze po ujawnieniu tych prawd, rozpocznie się wyburzanie setek pomników, zmiana nazw ulic i placów, jak to już było w kilku przypadlkach celebrowanych kultów jednostki, przebudowa świątyń na budynki użyteczności. publicznej, jak to już ma miejsce w Europie itd. itp.
Pożiwiom uwidim, jak mawiali starożytni rzymianie.

No dobrze dzionie... Wygraleś i udowodniłłeś, że nie znałęm wszystkich wypowiedzi Goebbelsa.
Ale co każdy rozsądny i myślący człowiek przyzna , w tej akurat kwestii ten pan miał 100% racji, którą zresztą potwierdza coraz większa iłość myślących Polaków.
Zwłaszcza tych nie oszołomionych narkotycznym wpływem kadzidła.

Sorry Ryhu, ale nie jest to mój punkt widzenia. Wpisałem cytat z "Nowego Kuriera Warszawskiego" z 22 września 1944 roku, który ukazywał się pod możnym protektoratem Josepha Goebbelsa w okupowanej Warszawie. Z tej oto gazetki, którą wtedy nazywano gadzinówą jest to cytat. Jakby nie patrzeć - Goebbels i Ty macie w temacie Powstania Warszawskiego to samo zdanie.

Dzięki za uznanie P.Robercie, ale cieszyć się będzie można, jak o tej zbrodni zacznie się mówć oficjalnie
i w szkołach, a nie pokątnie i prawie nielegalnie, bo tygodnikach zwanych przez najprawdziwszych Polaków szmatławcami, sprzedawanymi najczęściej wstydliwie i spod lady.

Po raz kolejny zgadzamy się dżonie.
Pytasz co dalej czynić?
Otóż zacząć mówić i pisać PRAWDĘ o tym samobójczym ludobójstwie polaków na polakach, a głównie o PRZYCZYNACH wyywolania .tej samobójczej wojny z bardzo mocnym jeszcze wówczas okupantem.
Londyńskich rozkazodawców i krajowych prowodyrów nazwać po imieniu i potępić.
Wyrzucić z panteonu bohaterów i patriotów. Proste.
Wg podanej przez Ciebie liczby 1300 000, to te 30 tys powstańców z kilkunastoma karabinami stanowiło trochę więcej niż 2 % liczby mieszkańców.
Jakiej więc bezczelności wspólczesnych trzeba, by twierdzić, że to Warszawiacy czy też lud Warszawy chwycili za broń.
Jakiej trzeba było desperacji i jakiego wyprania mózgów, aby z taką mizerią w łapach rzucić się na potężnego okupanta!!!
Późniejsza rzeczywistość (11.09.2001) dowiodła, że przy odpowiednim oszołomieniu religijnym i odpowiednio wypranym mózgu, z kilkoma carbonowymi nożami w łapach i po odpowiednich przygotowaniach można zadać potężnemu wrogowi ogromne straty, przy własnych minimalnych.
Nistety warszawskim szaleńcom -poza wypranymi mózgami - brakowało wszystkiego.
Pytasz jaką naukę wyciągnąć?
Zacząć samodzielnie myśleć, PRZEWIDYWAĆ i próbować liczyć zyski i straty
Nie zostawiać w typowo polsko-katolicki sposób wszystkiego Opatrzności i przestać wierzyć i bredzić, że jakoś to będzie, jakoś się uda, że dobrze będzie itd., itp.

Warszawa, stolica Polski, miasto o 1 300 000 mieszkańców przestało istnieć. Dymiące zgliszcza i bezmiar ludzkiej nędzy są widomymi oskarżycielami niepoczytalnego, potwornego szaleństwa tych, którzy, nie licząc się z rzeczywistością, doprowadzili do tak tragicznego finału. Żadne łzy i narzekania, największa rozpacz, nie odbudują tego, co zostało zniszczone, i nie wskrzeszą tych, którzy zginęli. Życie toczyło się dalej i wymaga od tych, którzy pozostali, zdecydowanej postawy. Co mamy dalej czynić? Jaką drogą iść? Jaką naukę wyciągnąć z sierpniowej tragedii wśród spalonych ulic Warszawy?

NIC DODAC NIC UJAC SWIETNY WPIS PANIE RYCHU

Dawno temu, pewien przyboczny mędrzec Adolfa H. powiedział, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy zostanie
w końcu uznane za prawdę.
Potrzeba więc jeszcze paru lat i prania mózgów kilku pokoleniom, aby wreszcie wszyscy zaczęli mówić jednym głosem, iż ta przerażająca hekatomba ofiar złożona z ok. 18 tys. powstańców i prawie 200tu tysięcy cywili (nie licząc zrównanej z ziemią stolicy , niewyobrażalnych strat materialnych jak i strat natury historycznej) była WALKĄ o WOLNOŚĆ ludu, a nie walką w interesie klas panujących okresu międzywojennego jak i zachowania przedwojennego status quo.
Te ok. 30 tys. powstańców samobójców nie stanowiło chyba 5ciu % stanu osobowego W-wy, a jednak cynicznie wciska się ludziom, że to LUD W-wy chwycił za broń.
(Zupełnie jak we wspólnym marszu mrówki i słonia przez most, podczas którego ona mówi: "Słoniu, słyszysz jak my tupiemy?")
Pomija się taktownym milczeniem negatywny stosunek ogromnej ilości cywili do tego powstania.
Siedzących wygodnie i bezpiecznie w Londynie inicjatorów, tudzież miejscowych prowodyrów tego ludobójtwa traktuje się jak wielkich patriotów, a nie osądza się tak jak na to zasługują.
No cóż proszę państwa stało się (jak powiedział niegdyś na antenie tego radia poseł Niewiarowski po sprezentowaniu zięciowi państwowych miliardów) i po latach zniewolenia mamy od 20tu lat znowu wolną Polskę
i jak wiemy przeważająca większość jej mieszkańców to ludzie zamożni, szczęśliwi i zadowoleni z życia.
Zaś zachowanie najprawdziwszych Polaków - katolików i najprawdziwszych Patriotów, wyznawców PiSu
podczs uroczystości przy pomniku w Wa-wie, daje nadzieję na jeszcze lepszą i jeszcze bardziej świetlaną przyszłość.
Serce rośnie.