NA ANTENIE: 00:00-01:00 KLASYKA I/
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Poznańscy sędziowie stanęli murem za Sławomirem Jęksą

Publikacja: 18.10.2018 g.20:23  Aktualizacja: 18.10.2018 g.20:25 Magdalena Konieczna
Poznań
To sędzia, który uniewinnił żonę prezydenta Poznania, a w uzasadnieniu wyroku mówi o "ciężkich naruszeniach konstytucji przez przedstawicieli władzy".
sąd sędzia łańcuch - Anna Adamczyk
/ Fot. Anna Adamczyk

Po tym wyroku Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sądów Powszechnych nakazał swojemu odpowiednikowi przy Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu wszczęcie postępowania wyjaśniającego, które ma odpowiedzieć na pytanie, czy publiczne wypowiedzi sędziego Sławomira Jęksy naruszały zasady etyki zawodowej sędziego. 

Dziś sędziowie Sądu Okręgowego przyjęli uchwałę, w której sprzeciwili się działaniom podejmowanych przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego. - Pospieszne inicjowanie działań dyscyplinarnych na podstawie niesprecyzowanego "przekazu medialnego", bez znajomości całości ustnego uzasadnienia i bez zapoznania się z pisemnym uzasadnieniem wyroku, może wskazywać, że faktycznym celem jest wyłącznie szykanowanie i zastraszenie sędziego - czytamy w uchwale. 

Poznańscy sędziowie obawiają się, że rzeczywistą intencją osób inicjujących takie działania jest "pociąganie sędziów do odpowiedzialności dyscyplinarnej za treść wydawanych wyroków i niedopuszczalne ograniczenie swobody ocen wyrażanych przez sądy przy wykonywaniu powierzonej im władzy" - napisali sędziowie w uchwale. Za jej przyjęciem opowiedziało się 99 sędziów. Tylko jeden wstrzymał się od głosu. Nikt nie był przeciw.

http://radiopoznan.fm/n/Blt1A7
KOMENTARZE 7
miałem z tym draństwem do czynienia jak zalew 19.10.2018 godz. 09:05
Ta zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi mnie przeraża.
Jakiś czas temu rozmawiałem z takim jednym, który zaciekle bronił ów sędziego. Wił się jak piskorz! Zamilkł dopiero jak uciszyłem go paragrafami z KW jak również obowiązkami i prawami sędziego. Z nimi można wygrać, ale nie jest to łatwe, bo będą się bronić do upadłego wciskając ludziom farmazony.
zalew 19.10.2018 godz. 08:24
Tylko mi tu nie cmokajcie na temat "poznańskich sędziów" i ich wiarygodności. Mieliscie z nimi osobiście do czynienia??? Ja miałem i wolałbym już nie mieć.Powierzchowność,niekompetencja.kolesiostwo.Boja się kontroli bo są tak przekonani o tym że stanowią unikalną kastę że nikt nie ma prawa zblizyc się do nich na 2 m. Szary człowiek jest dla nich tylko nr akt.
bzm 18.10.2018 godz. 23:53
Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Zawsze jakiś przeciwnik lustracji nie wytrzyma i się zgłosi. Ludzie o całkowicie czystych sumieniach nie mają nic przeciw lustracji. W innych krajach postkomunistycznych załatwiono sprawę od razu, tylko u nas zastosowano grubą kreskę. Oj, krechę.
jack 18.10.2018 godz. 22:27
Faktycznie, odwaga. Dzielni sędziowie, będą o nich pisać w podręcznikach historii.
roman 18.10.2018 godz. 21:25
wyrazy szacunku dla odważnych sędziów, którzy nie oglądają się na opresyjną władzę tylko nazywają rzeczy po imieniu - niech wasza mowa będzie tak, tak; nie, nie.
roman 18.10.2018 godz. 21:23
gościu, żyjemy w 2018 roku, o jakiej lustracji ty mówisz? ile pokoleń będziesz jeszcze lustrował?
jarock 18.10.2018 godz. 21:21
Brak lustracji po 1989 r. niestety długo będzie odbijał się "czkawką"...