Protestujący byli dobrze przygotowani, także na mróz. Przygotowano kilka przenośnych ogrzewaczy gazowych, a pikietujący mieli na sobie jednakowe kamizelki z napisem "protest". Wielu z nich trzymało transparenty. Większość z nazwiskami sędziego orzekającego w sprawie i prokuratora, który oskarżał senatora.
- Przyszliśmy, bo obawiamy się o swoją pracę ale i o uczciwość tego procesu. Chcemy aby niezawisły sąd podjął taką decyzję, żeby nie było wątpliwości, że proces i wyrok jest uczciwy - mówią protestujący.
Sędzia rozpoczynając rozprawę nie skomentował protestu przed sądem. Za to zdecydował, że nie można już rejestrować ani obrazu ani dźwięku podczas rozpraw. To pokłosie wyjaśnianej właśnie sprawy nagrań pilskich dziennikarzy, którzy nagrali wypowiedzi sędziego w czasie przerwy w rozprawie.
Akt oskarżenia przeciwko senatorowi zawiera 21 zarzutów, m.in korumpowanie urzędników Ministerstwa Finansów i sędziego Sądu Administracyjnego, bezprawne więzienie pracowników i stworzenie zagrożenia w środowisku naturalnym. Proces toczy się od kwietnia 2009 roku i powoli zbliża się ku końcowi.
Wreszcie po 10 latach! Było! Minęło!
Jednego przestępcy mniej!
Uprzejmie zgłaszam się jako poszkodowany członek SEPZN i pomówiony o przestępstwa, których nie popełniliśmy!
odpowiedz na pojawiające się problemy
2013-01-30 09:00:05
"Tą swołocz dodatkowo trzeba wyżywić rękoma tego przedsiębiorcy, aby mieli czym srać."
Kto to jest "swołocz"? Ten, co płaci podatki, czy ten, który ściga złodziei i bandytów?
"W polce przedsiębiorcy zawsze maja przeciwko sobie prokuratorów, urzędników, kontrolerów i ekoterrorystów."
Proszę o dochodzenie w tej sprawie!
Kiedy wymiar sprawiedliwości przeciwko złodziejom i bandytom był przeciwko uczciwym obywatelom?
Kiedy Stokłosa został "uniewinniony", czyli nie został oskarżony za uwięzienie Romana Cieplińskiego i jego pobicie ? Pasem po głowie, co zostało udowodnione w prawdzie w Sądzie w Wałczu!!!, do krwi? Dlaczego sędzia, ani prokurator nie wszczęli postępowania karnego przeciwko bandycie Henrykowi Stokłosie?!!!
Pamiętamy!
TO ona chciała udupić Stokłosę"
Stokłosa udupił siebie sam! Popełniając przestępstwa, których nie udało mu się zamiatać pod Śmiłowsko - pasibrzuchaty dywan!
Jest jednak troche uczciwych ludzi w tym zgniłym społeczeństwie!
TO ona chciała udupić Stokłosę
http://www.youtube.com/watch?v=pgAm3E9UkmM
http://www.youtube.com/watch?v=9psYkUSeWRQ
http://www.youtube.com/watch?v=CF_oFV5t35A
http://www.youtube.com/watch?v=0T-UQcqxZ7Q
http://www.youtube.com/watch?v=JiePeoGCjZg
Ohydne metody
Stokłosa przed ucieczką za granicę, też wmawił pracownikom, że jak jego zabraknie, to pracownicy wyzdychają z głodu, bo firmę szlag trafi!
Henia ne było 2 lata, firma przetrwała i nik z głudu nie zdechł. Chociaż Heniowi by było na zasmrodzoną łapę!
Podobnie jest teraz! Stokłosa straszy pracowników, czyli znęca się psychicznie nad pracownikami, żeby wymusić poparcie dla swoich przestępstw i przeciwko wymiarowi sprawiedliwości.
T0 SIE NAZYWA SZANTARZ!!!
Czyli nastepny zarzut dla Stokłosy!!!
Nie tu jest sedn, bo samochody trują znacznie mniej niż 30 lat temu, a Stokłosa truje nie mniej. Wczoraj tak śmierdziało w Śmiłowie, jak za czasów senatorowania Stokłosy. Nadal buduje różne obiekty uciążliwe dla środowiska bez niezbędnych uzgodnień z organami nadzoru: pas startowy w obrębie rezerwatu ptasiego, kontenerowe stacje paliw, które muszą mieć uzgodnienia i wymagane zabezpieczenia.
Ruch Palikota domaga się legalizacji marihuany, mimo, że truje.
Kojarzenie frywolnej wypowiedzi sędziego podsłuchanego bezprawnie w czasie przerwy w rozprawie 14 lutego 2012 roku nie ma związku z continuum przestępstw zarzucanych Stokłosie, Niemczuk i Słupczyńskiemu za okres od początku lat dziewięćdziesiątych do ucieczki Stokłosy z kraju w styczniu 2007.
Do czego mogą doprowadzić słowa