NA ANTENIE: Pół na pół
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Przesyłkę z sądu dostarczy InPost

Publikacja: 03.01.2014 g.14:22  Aktualizacja: 03.01.2014 g.15:16
Poznań
Od Nowego Roku to nie Poczta Polska, ale związane porozumieniem - InPost i Polska Grupa Pocztowa - dostarczają sądowe przesyłki. To wynik przetargu. Każde wezwanie na rozprawę, czy na przesłuchanie do prokuratury otrzymamy nie od listonosza, ale przedstawiciela prywatnej firmy. Jedni powiedzą, że liberalizacja rynku pocztowego, choć następuje powoli, jest potrzebna. Drudzy odpowiadają, że liberalizacja ta rodzi wiele problemów.
sąd rozprawa wokanda (1) - Jacek Butlewski
/ Fot. Jacek Butlewski

Pracownicy Sądu Okręgowego w Poznaniu mają sporo uwag, dotyczących działania nowego operatora. Sąd w czwartek wysłał pierwszą korespondencję, ale jak mówi rzecznik sądu Jarema Sawiński, problemów jest sporo. Z opóźnieniem wystartował np. operacyjny program komputerowy dostosowany do nowego operatora.

W Sądzie Okręgowym powiedziano nam, że potrzeba jeszcze kilku dni, żeby zobaczyć czy system na dobre ruszył.

http://radiopoznan.fm/n/
KOMENTARZE 12
nnn 19.02.2015 godz. 22:59
dziś właśnie wyjełam ze skrzynki awizo a na nim że przesyłka sądowa jest do odebrania w sklepie spożywczym ,-dlaczego nie dostarczono jej do domu skoro ja nigdzie nie wychodziłam ? to łatwiej było zostawić w slepie i napisać awizo jak nacisnąć na domofon? jutro idę do nich i zrobię wielką burę.
ala 04.02.2014 godz. 12:12
do ogi - jak się dowiedziałam w tej "firmie pocztowej" NIE MA MOZLIWOŚCI przekierowania przesyłki!!!
jarzebina 23.01.2014 godz. 08:38
Podzielam opinię Dino. na poczte mam 5 minut drogi. Aby odebrać przesyłkę z InPost potrzebuję 20-30 min. na dojazd w 1 strone. Choc mam POK InPost bliżej domu (tak wskazuje mapa na stronie INPost), to pani w Inpoście upiera się, że własnie w tym punkcie. jak chce to moge napisac skargę.
dino 18.01.2014 godz. 21:39
Zamiast spaceru 150 m jak dawniej musiałem czekać na tramwaj, jechać 2 km i czekać aż ktoś znajdzie mój list z sądu w nieposegregowanym stosie!! A miało być lepiej.Ten od Was, kto podpisał umowę z inpostem zamiast mózgu ma chyba blachę.
2222 12.01.2014 godz. 13:24
jest społeczny protest http://serwis21.blogspot.com/2014/01/brak-zgody-na-doreczanie-pism-sadowych.html
cz'ytacz 05.01.2014 godz. 16:27
Żeby przetestować jak to działa to będą to testowali na żywym organiżmie ,w tym przypadku na mojej osobie ... .
Już przeżyłem reorganizację sądownictwa poprzez wiszenie na sądowej tablicy ogłoszeń za pobieranie wody z wodociągów ... .Co teraz wymyślą by przetestować nowe udoskonalenia ?!
Aż żal pomyśleć że ofiara podwórkowych "igraszek" ze strony nauczycielskich debili musi cierpieć całe życie jako ofiara starych drabów którym po prostu się nudzi ...
Więc czekam na domniemany list ...
Jazer 05.01.2014 godz. 16:11
Już widać to g....no które powstanie. Faktycznie ktoś musiał nieźle wziąć w łapę żeby takiemu INpostowi , który już miał w Krakowie sprawe po tym jak w lesie znaleziono parę tysięcy niedostarczonych i porzuconych przesyłek. Powód kłótnie o rozliczenia pomiędzy centralą Inposta a ajętem który te przesyłki miał odbierać od klientów. I jak tu zaufać takiej firmie? Oczywiście Inpost nie poniósł z tego co mi wiadomo żadnej konsekwencji z tytułu naruszenia prywatnej korespondencji i poważnych zaniechań. Gdyby się to zdarzyło w Niemczech czy Angli taka firma dawno by ogłosiła upadłość ze względu na kary i roszczenia poszkodowanych. A tak zafundują nam dodatkowy burdel w sądach które i tak są oceniane wśród instytucji państwowych chyba najgorzej. Gratulacje Panie Tusek i Pańskiej ekipce też . Mam nadzieję że ujrzę kiedyś jak razem pod ramię z furerem Jarkiem zmykacie na Madagaskar i prosicie o azyl polityczny...
KIBOL 05.01.2014 godz. 13:16
Jednego jesten pewien.Nie stoi za tym interes obywateli.To kolejne zagarnięcie sektora gospodarki przez złodziei.
kto za tym stoi odpowiedzcie sobie sami.
hetman 04.01.2014 godz. 21:51
No i bardzo dobrze ! Kolejny monopol złamany.
obserwator 04.01.2014 godz. 20:38
Nie wierzę jak tak ważna korespondencja,która wymaga zachowania tajemnicy,terminowości,powtórnych awiz itd itp mogła przejść do pani z kiosku i mięsnego-daję miesiąc i ktoś odpowie za to-NIE WIERZĘ!!!!!
.ogi 04.01.2014 godz. 02:45
ciekawe, skąd inpost będzie wiedział o zleceniu przekierowania poczty do innego urzędu pocztowego

poza tym będą niezłe jaja z nieodebranymi listami, bo paranoją jest, aby adresat szukał kiosku, czy żabki - to tak, jakby nagle pozwolić tankować paliwo z kanistrów w biedronce - po prostu III świat

można mieć zastrzeżenia do poczty, ale poczty na całym świecie dostarczają listy, a tylko w Polsce listy będzie dostarczać para-poczta
igo. 03.01.2014 godz. 18:51
Od kiedy to Ministerstwo Sprawiedliwości promuje alkoholizm? Powinno raczej alkoholizm zwalczać a nie dokładać się do utrzymywania całodobowych sklepów monopolowych, nie zatrudniających przecież listonoszy. A może by tak Ministerstwo Sprawiedliwości nawiązało wspólpracę od razu z gangsterami! Nie musiałoby im nawet w ogóle płacić. Jeden list z potwierdzeniem odbioru i tydzień odsiadki mniej!
Efekt murowany! Nie byłoby w Polsce obywatela , który odważyłby się nie odebrać korespondencji z sądu.