NA ANTENIE: Popołudnie z Radiem Poznań
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
 

"To są próby zastraszania. Nie ulegnę" - mówi poseł Wróblewski

Publikacja: 28.10.2020 g.13:18  Aktualizacja: 28.10.2020 g.13:24 Krzysztof Polasik
Około stu osób manifestowało wczoraj wieczorem przed mieszkaniem poznańskiego parlamentarzysty Bartłomieja Wróblewskiego z PiS.
bartłomiej wróblewski - Wojtek Wardejn
Fot. Wojtek Wardejn

Zebrani protestowali przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego. Krzyczeli między innymi: "Jeszcze tu wrócimy".

- Strajk kobiet i politycy opozycji udostępniali bez zgody moje dane osobowe - twierdzi Bartłomiej Wróblewski.

To są próby zastraszania. Ja absolutnie tym próbom nie ulegnę. Każdy poseł ma prawo składać projekty ustaw, składać wnioski do Trybunału Konstytucyjnego, a w niektórych sytuacjach ma obowiązek. Mamy do czynienia z jakąś niezwykłą barbaryzacją protestujących. Każdy ma prawo wyrażać swoje poglądy, chociaż sfera prywatna powinna zostać uszanowana.

Poseł Wróblewski zapowiada złożyć zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa wobec osób, które przekazywały jego dane. Zapowiada też, że będzie interweniował, gdy będzie świadkiem podjudzania opinii publicznej.

Podczas wczorajszej manifestacji osiedle, na którym mieszka poseł, zabezpieczała policja.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w zeszłym tygodniu, że aborcja z powodu ciężkiej wady płodu jest niezgodna z Konstytucją RP. Dopuszczalne pozostaje przerwanie ciąży powstałej w wyniku gwałtu lub kazirodztwa oraz w przypadku zagrożenia zdrowia kobiety. Bartłomiej Wróblewski w ramach postępowania trybunału był posłem-sprawozdawcą.

http://radiopoznan.fm/n/s5wxh1
KOMENTARZE 8
Robert Es
Robert Es 29.10.2020 godz. 23:07
Szanowny Panie Wróblewski, bardzo się cieszę, że to z Poznania wytrysnęła ta iskra ... Dziękuję za Pana tak odważną i zdecydowaną postawę. Z pewnością nie było to łatwe, a teraz przy aktualnych naciskach i to jeszcze tak bardzo osobistych można odczuwać lęk. Proszę nie żałować Panie Pośle. Jest jeszcze wiele szczytów do zdobycia, nie tylko tych ośnieżonych!
W G
Wredny 29.10.2020 godz. 22:15
"Czas" nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Pytałem jakim cudem nie masz wyrzutów sumienia popierać partię, która rząda aborcji na życzenie i jest najwulgarniejsza na protestach, a Ty mi piszesz jak zachowa się kobieta katoliczka a jak niewierząca.
Skoro jesteś katolikiem i jesteś przeciwny aborcji to jak możesz chcieć, by w Polsce rządziła partia przeciwna Kościołowi, przeciwna wartościom katolickim. Partia walcząca z Kościołem dla której liczy się wyłącznie życie doczesne itd?
Oddając głos na Lewicę automatycznie dajesz przyzwolenie do prawnego zabijania nienarodzonych dzieci.
Sławomir Czaja
Czas 29.10.2020 godz. 16:33
Odpowiedź "Wredny" Nie ma w tym żadnej sprzeczności. Ja też jestem przeciw aborcji. Tylko uważam że nie koniecznie powinny tego zabraniać ustawy. Ktoś związany z kościołem powinien wszystkie aspekty wyjaśnić kobiecie która ma zamiar sunąć ciążę i przekonać aby tego nie robiła. W rodzinie miałem taki przypadek. W latach kiedy bez ograniczeń była aborcja dozwolona. To w rodzinie jednej z kobiet proponowano aborcję, bo było zagrożenie że dziecko nie przeżyje. Ta kobieta głęboko wierząca podjęła decyzję że zaryzykuje i urodzi i super, bo okazało się że nie było tak źle jak straszyli lekarze. Dlaczego o tym piszę? Bo prawdziwie wierząca kobieta, chociaż by była aborcja dozwolona to zaryzykuje i urodzi. A nie wierząca dokona usunie ciążę za wszelką cenę. pojedzie za granicę. Albo co gorsze usuną nielegalnie w podziemiu aborcyjnym, gdzie być morze będą tego dokonywać pseudo lekarze. Podczas takich nielegalnych zabiegach dokonywanych w złych warunkach część kobiet umrze. Taki będzie efekt.
Wiesław Gawelski
Wredny 28.10.2020 godz. 21:39
"Czas" wytłumacz mi proszę jakim cudem nie masz wyrzutów sumienia jako katolik popierać Lewice, skoro to jej przedstawiciele rządają aborcji na życzenie i są najwulgarniejszą partią polityczną na wiecach, stającą razem w szranki z PO?
Czy słyszałeś kiedyś o takim słowie jak hipokryzja i znasz jego znaczenie?
Sławomir Czaja
Czas 28.10.2020 godz. 21:08
Precz z PO i PIS Tylko SLD i Lewica najlepszą partią. Najlepsze były rządy SLD Najlepszym prezydentem Aleksander Kwaśniewski. Wiem dużo ludzi nie będzie się ze mną zgadzać. macie takie prawo - prawo demokracji. To co mówi PO że nie ma demokracji w Polsce jest nie prawda. Gdyby nie było demokracji nie były by możliwe takie protesty. Protestować można o ile nie niszczy się mienia, bo to już jest przestępstwo. Dla mnie jako katolika protest w kościele jest nie dopuszczalny
W G
Wredny 28.10.2020 godz. 18:08
"Pozhoga" Tak kompromis. Rozumiem Twoje poglądy o ochronie życia i też je popieram. Jestem przeciwnikiem aborcji tak samo jak Ty. Chcę Ci jednak zwrócić uwagę na kilka istotnych zagadnień.

Po pierwsze; Wyrok TK nie stanął w obronie każdego życia, gdyż nadal dopuszcza dokonanie aborcji na kobietach z gwałtu czy ciążach kazirodczych. Wyobraź wiec sobie, że TK stanął w obronie płodów z ciężkimi wadami genetycznymi, skazując na dalsze cierpienie chore dzieci jak i same matki. Pamiętaj, że to rodzice od zawsze muszą sami organizować liczne gigantyczne zbiórki charytatywne na ratowanie chorych dzieci, bo rząd ma je w nosie, ważne że się urodziły i ich sumienia już są czyste! Jednocześnie TK nie potrafił stanąć w obronie zupełnie zdrowych dzieci, które zostały poczęte w wyniku gwałtu, a zwłaszcza ze związków kazirodczych, gdzie z dużą dozą prawdopodobieństwa nie dość że dziecko mogło być zupełnie zdrowe to jeszcze mogło być poczęte za zgodą obojga rodziców! Czy taki wyrok TK jest dla Ciebie satysfakcjonujący, uczciwy i stający w obronie każdego życia poczętego? Według mnie NIE!

Po drugie; czy masz świadomość konsekwencji takiego wyroku i jego następstw, jeżeli w najbliższym czasie wolą większości społeczeństwa rząd PIS zostanie odsunięty od władzy? Kto wtedy będzie w Polsce rządził? Oczywiście że KO! Wiesz jaki to będzie miało skutek w kwestii nowego prawa aborcyjnego w Polsce! Taki, że wolą większości zostanie przegłosowany wniosek opozycji mówiący o aborcji na życzenie jak ma to miejsce w większości krajów UE. Mało? To dodam jeszcze, że PE chwali się o dopuszczeniu przerywania ciąży nawet w 9 miesiącu ciąży!

Czy teraz już rozumiesz dlaczego moim zdaniem tak ważne było utrzymanie obecnego od kilkudziesięciu lat kompromisu aborcyjnego? Osobiście mam świadomość, że tutaj nie ma idealnych rozwiązań, bo jakikolwiek wyrok TK ogłosi, to zawsze poszkodowany będzie człowiek!
Piotr Pazucha
Pozhoga 28.10.2020 godz. 17:03
Brawo Panie Pośle.
@ Wredny: ,,Kompromis"!? Od kiedy morderstwo jest kompromisem dla jego ofiary!? Że morderca miał ochotę zabić 100 tys. ludzi, ale pozwolono mu tylko na 1 tys. to jest kompromis!?
W G
Wredny 28.10.2020 godz. 14:36
Panie pośle, wstyd mi, że pośrednio jest Pan odpowiedzialny za wyrok, który skłócił miliony Polaków. Jeśli natychmiast się nie opamiętacie i nie użyjecie służ mundurowych do zatrzymania awanturników (które są do tego celu szkolone) zamiast zwykłych ludzi, może to nawet doprowadzić do bratobójczej wojny. Niestety ale za nieprzemyślany wniosek złożony do TK głównie przez waszych polityków, przyjdzie za to PIS-owi zapłacić bardzo wysoką cenę.
Przykro, że zburzyliście z takim mozołem wypracowany wiele lat temu kompromis aborcyjny i dostarczyliście nieprawdopodobnej wręcz ilości paliwa partii opozycyjnej żeby wykopali was z rządzenia Polską. Myślałem, że PIS jest mądrzejszy, niestety buta, pycha i przedmiotowe traktowanie ludzi was zgubiło.

SERWIS INFORMACYJNY


GODZINY: 11:00 12:00 13:00 15:00 17:00

@TWITTER