Wielkopolscy politycy na gorąco komentowali decyzję prezydenta Andrzeja Dudy. Poseł PiS Bartłomiej Wróblewski powiedział, że liczy na dalsze prace nad reformą wymiaru sprawiedliwości.
- Może być to projekt poselski, senatorski, inicjatywa obywatelska lub projekt z ministerstwa sprawiedliwości. Ostatecznie nie decydujące jest to, kto będzie formalnie wnosił ten projekt, ale to, co się w nim znajdzie. W większym stopniu decyzje w sądownictwie decyzje w sprawach personalnych w sądownictwie były przesunięte do zreformowanej Krajowej Rady Sądowniczej - powiedział Wróblewski.
- Po prostu uznał, że tego rodzaju ustawy, które próbowało wprowadzić PiS i Jarosław Kaczyński rujnują system trójpodziału i demokratycznego państwa prawa. Tutaj sympatie do własnej rodziny politycznej zostały odłożone na bok ze względu na dobro państwa - ocenił z kolei szef wielkopolskiej Platformy Obywatelskiej Rafał Grupiński.
- W tej chwili wkraczamy w moment bardzo silnego przesilenia politycznego. Zobaczymy, jak to się skończy. My jako Kukiz'15 bardzo się cieszymy, ponieważ współpracujemy z prezydentem od dłuższego czasu właśnie w tej kwestii. Wydaje mi się, że ta decyzja pana prezydenta pokazuje, że jest w stanie budować wokół siebie obóz rozsądku - powiedział z kolei wielkopolski poseł ugrupowania Kukiz'15 Bartosz Józwiak.
Poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego Krzysztof Paszyk ocenił natomiast: - Pan prezydent dobrze odczytał ten znak, który wysłało w ostatnich dniach społeczeństwo, masowo manifestując.
- Jesteśmy na zakręcie polskiej demokracji - skomentowała z kolei posłanka Nowoczesnej Joanna Schmidt. - Prezydent wykonał dziś swoją robotę. Protesty i opór społeczny mają sens. Myślę, że najbliższe otoczenie prezydenta, przecież wywodzi się ze środowiska prawniczego, wywierało nacisk, by miał tę chwilę refleksji w tak ważnych czasach dla Polski, i zawetował te ustawy. Dziś dziękuję wszystkim Polakom, którzy wychodzili na ulice - dodała.
- To nowa sytuacja ogólnopolityczna - tak z kolei decyzję prezydenta ocenia profesor Stanisław Mikołajczak. Przewodniczący Akademickiego Klubu Obywatelskiego w Poznaniu ocenił, że decyzja głowy państwa opóźni reformę sądownictwa: - Opóźni to i myślę, że utrudni doprowadzenie do zmian w sądownictwie. Zmiany zaproponowane w tych ustawach - były może niedoskonale, ale prowadziły do szybkich i w miarę radykalnych zmian, które miały uzdrowić sytuację. A teraz opóźni się to o wiele miesięcy - podkreślił.
W sobotę AKO apelowało do prezydenta o podpisanie wszystkich trzech ustaw dotyczących wymiaru sprawiedliwości.
Sejmik Województwa Wielkopolskiego przyjął stanowisko w sprawie reformy sądownictwa. Większość radnych poparła w nim protesty społeczne i zaapelowała do prezydenta RP o dyskusję w sprawie reformy.
Przyjęcie stanowiska zaproponował Marszałek Województwa Wielkopolskiego Marek Woźniak z PO. Wywołało to dyskusję o istocie reformy sądownictwa i używanych w dyskusji argumentach. Radny PiS Zbigniew Czerwiński nie zgodził się z twierdzeniem, że reforma łamie trójpodział władzy. - Takie rozwiązania stosowane są też w innych krajach - mówił Zbigniew Czerwiński.
- Nasze społeczeństwo jest wyjątkowo dojrzałe, pokazało to na ulicach - prostując wcześniejsze słowa o stanie demokracji i debaty w Polsce mówił wnioskodawca Marek Woźniak. Uchwała przeszła większością 3/4 głosów. Przeciw byli radni opozycyjnego PiS. Tekst stanowiska zostanie przesłany do Kancelarii Prezydenta Andrzeja Dudy.
cyt. "Szkoda ,że nasze sądy bedą nadal postkomunistyczne "
- to kłamstwo - wymień cechy charakterystyczne sądów postkomunistycznych?
cyt. "W całej Eurpie SN nie wybierają sami sędziowie "
- kolejne kłamstwo, zobacz sobie w Konstytucji kto i jak wybiera sędziów do SN.
cyt. " Ale lemingi poznańskie tego oczywiscie nie wiedzą i chodzą jak barany świecić zniczami na rozkaz gówniarza od sorosa."
- kolejne kłamstwa, bzdury poczytaj sobie w encyklopedii o Sorosie.
I po co ta mowa nienawiści, tak się dowartościowujesz?
jakim jest prezydencka decyzja lub (inaczej) jej brak.
Lecz właśnie warto zapamiętać wypowiedzi samych
członków tego ugrupowania z których niewątpliwie
czuć ducha ZJEDNOCZENIA z sąsiadem zach (RFN-em)
Już jeden z usłużnych zwolenników stwierdził że
czyniąc takie kroki nie upodobnimy się do standartów
UE jakie są u sąsiadów ...
Tak więc ,mamy już dwupodział w tym ugrupowaniu
na zw-ków "braci bliżniaków*" i fanatyków... .
PS *-przypis autora
lepiej późno niż wcale, jak wy tam pracujecie, jak muchy w smole, a może czekaliście na pozwolenie, prezia.... hahahaha