NA ANTENIE: ARTHUR'S THEME (BEST THAT YOU CAN D/CHRISTOPHER CROSS (OSCAR 1981) BURT
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

"To bardzo ważne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego - jedno z najważniejszych w ostatnich 20 latach"

Publikacja: 22.10.2020 g.20:20  Aktualizacja: 22.10.2020 g.20:22
Wielkopolska
Gościem Wielkopolskiego Popołudnia był Bartłomiej Wróblewski, poseł-sprawozdawca przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Bartłomiej Wróblewski - Leon Bielewicz
Fot. Leon Bielewicz

Roman Wawrzyniak: Dziękuję panu, panie pośle za pracę, którą pan wykonał w obronie życia najsłabszych Polaków przed Trybunałem Konstytucyjnym. Jak pan ocenia to, co wydarzyło się przed Trybunałem?

Bartłomiej Wróblewski: To bardzo ważne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego - jedno z najważniejszych w ostatnich 20 latach. TK uznał za niezgodne z Konstytucją praktyki selekcyjne, czyli tzw. aborcję ze względów eugenicznych. Trybunał w znacznym stopniu przywołał wcześniejsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 1997 roku oraz potwierdzający je orzeczenie z 2004 i 2008 r. Powołał się przy tym na art 30 - godność człowieka, prawo do życia każdego człowieka. Możemy powiedzieć, że wygrało prawo do życia i godność człowieka, najsłabszych chorych i niepełnosprawnych. Mam wielką satysfakcję, chciałem podziękować  wszystkim, którzy przez ostatnie trzy lata bardzo wspierali nas w walce o prawo do życia osób niepełnosprawnych i chorych. To nie kończy naszych starań, bo poszerzyliśmy prawną ochronę życia, wzmocniliśmy ją, ale teraz naszym zadaniem jest pójść dalej i zapewnić wsparcie dla osób niepełnosprawnych, dla rodzin, dla matek, rodziców. Trybunał Konstytucyjny przypomniał o tym obowiązku i z tego się cieszę, w każdej wypowiedzi publicznej ten obowiązek państwa zawsze podkreślałem, ale dziś mam dodatkową pieczęć Trybunału. Mam nadzieję, że w kolejnych latach pozwoli to przyjmować rozwiązania, które w w jeszcze większym stopniu pomogą najsłabszym grupom.

Czy to orzeczenie będzie miało wpływ na orzeczenia sądów w sprawach bieżących?

To orzeczenie na pewno wzmacnia prawną ochronę życia - w szczególności niepełnosprawnych, w stosunku do których możliwe było przerwanie ciąży. Jednocześnie TK przypomniał o obowiązku państwa do wyjścia naprzeciw takim potrzebom takich osób i rodzin.

Już zaczął się mocny hejt ze strony środowisk lewicowych. Pani poseł Katarzyna Ueberhan pisze tak: "Trybunał wydał wyrok skazujący, prawica otworzyła piekło polskich kobiet". Skąd takie określenia, skoro lewica w piekło nie wierzy?

Środowiska radykalnie lewicowe, radykalnie liberalne są w ogóle przeciwko ochronie życia. Jest pewien paradoks, bo jeszcze niedawno posłanki czy posłowie lewicy mówili o tym, jak ważna jest Konstytucja. Kiedy dziś Trybunał Konstytucyjny przypomniał to, co jest w prawie jasne, że życie każdego człowieka, także przed narodzenie, podlega ochronie, to im się nie podoba. Nie jest prawdą i bardzo nieeleganckim chwytem posługują się niektórzy politycy lewicy, próbując powiedzieć, że jest między nami wojna, czy działanie przeciwko kobietom. To nieprawda, ponieważ połowa dzieci, które dotychczas ginęły w wyniku przerwania ciąży, to były dziewczynki. Po drugie, jest wiele obszarów, w których dzięki orzeczeniu TK będzie większa presja na parlament, żeby pomagać rodzinom.

Bardzo dziękuję za gorący komentarz.

https://radiopoznan.fm/n/ffCOyy
KOMENTARZE 1
Piotr Pażucha
Pozhoga 23.10.2020 godz. 11:18
Brawo Panie Pośle, szczere wyrazy uznania.
Nie przejmować się Ueberhahnami, Lubnauerami, Scheuringami, Thunami, Huebnerami, Spurkami, Michnikami i innymi Biedrioniami - jak trafnie powiedziała ponad pół wieku temu Bella Dodd, z komunistami nie można dyskutować. Trzeba robić swoje i tyle.