Obraźliwe fotomontaże prezydenta
Łukasz Borowiak zawiadomił prokuraturę o możliwości znieważenia funkcjonariusza publicznego. Prezydent na początku stycznia dostał listownie fotomontaże z obraźliwymi komentarzami pod swoim adresem.
"Jestem w szoku" - mówi rektor uczelni profesor Wojciech Hora. Zapowiada wyciągnięcie konsekwencji wobec Szymankiewicza. Zdaniem rektora, uczelnia kategorycznie odcina się od tego typu akcji i nie bierze za nie odpowiedzialności.
- Badamy sprawę i zobaczymy, na ile jesteśmy w stanie wyciągnąć konsekwencje dyscyplinarne. Albo się ma klasę, albo się jej nie ma - mówi profesor Wojciech Hora. - Jeśli jest się człowiekiem, który funkcjonuje w strukturach uczelni, to ma się jakieś zobowiązania - dodaje.
Szymon Szymankiewicz jest asystentem prof. Eugeniusza Skorwidera w II Pracowni Rysunku UAP. Na jego profilu widnieje informacja, że zarządza fanpejdżami uczelni: The Culture of The Poster i Katedra Komunikacji Wizualnej UAP.
Rektor Hora zaznacza, że grafika nigdy nie była publikowana na stronie uniwersytetu. Grafika została udostępniona i skomentowana wiele razy. Udostępnił ją m.in. wicedyrektor Muzeum Warszawy Jarosław Trybuś, który ostatecznie przeprosił i ją usunął. Został na miesiąc zawieszony w swoich obowiązkach przez prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego.
Wcześniej rzecznik prezydenta napisał na twitterze: - Wymagając od innych, wymagamy też od siebie. W instytucjach @warszawa brutalizacja języka debaty publicznej nie pozostanie bez konsekwencji.
- Szymonowi Szymankiewiczowi pracą "Dość" odpowiedział profesor Akademii Sztuki w Szczecinie Leszek Żebrowski. Szymon Szymankiewicz nie odbiera od nas telefonu.
Łukasz Borowiak zawiadomił prokuraturę o możliwości znieważenia funkcjonariusza publicznego. Prezydent na początku stycznia dostał listownie fotomontaże z obraźliwymi komentarzami pod swoim adresem.
19-latek zaginął w nocy z czwartku na piątek. Bawił się w klubie go-go na Starym Rynku.
Pracownicy socjalni obecnie częściej pomagają poznańskim bezdomnym. Powód to wyraźny spadek temperatury.
Szanowny Ryśku!
Nie " poniosła mnie religijna nadwrażliwość"!
Po prostu Z MOJEGO PUNKTU WIDZENIA Twoja "ironia" przekroczyła granicę hejtu... to chciałem powiedzieć. "Zauważ to"...
Ty i tak twardo pozostaniesz przy swoim punkcie widzenia!...
... jako ten NIEOMYLNY I LOGICZNIE BEZBŁĘDNY! :)
Przepraszam Cię za to, iż na moją odpowiedź dość długo czekać musiałeś. (Praca).
Potrafisz jednak zaskoczyć...Szacun.
Tysiące książek przeczytałem, ale na takie “literackie porównanie” jak SZATAN = HEJTOWE ŚCIERWO...nie trafiłem.
Owszem dziś w Panamie pan Franciszek (z zawodu papież) o Szatanie prawił, jako króla kłamstwa go przedstawiając.
Co to lud boży, a niewinny wielce skłócać uwielbia.
(Podejrzewam iż polski episkopat i podległy mu PiS na myśli miał)
Zadał więc rozegzaltowanej (najpewniej pod wpływem napojów rozweselających będącej. Bo na trzeźwo takich zachowań jakie TV z Panamy pokazywała nie wyobrażam sobie) młodzieży stosowne pytanie.
Czy woli ona mosty czy też mury budować???
Odpowiedź oczywistą była.
Wycie młódzi mosty zatwierdziło.
To tyle o Szatanie, jego zwłokach i porównaniach z tym związanych.
A gdzież Ty Bracie w tym moim zdaniu;”"Ileż miłości chrześcijańskiej, katolickiej miłości bliźniego i wysokiej kultury "Lechu" w tych kilku prostych słowach zawarł" ANTYRELIGIJNY HEJT zauważyłeś??? (Podejrzewam, iż Twoja religijna nadwrażliwość troszkę Cię poniosła.
Wybaczam.)
Ironię moją w tym zawartą oczywiście potwierdzam.
Proponuję.
Jeśli narkotyczny i otumaniający dym kadzidła - głęboko oddychając - z siebie wydalisz oraz oczy szeroko otworzysz, to to o czym ja piszę zrozumiesz.
Uwierz mi, że na dorosłość i wydoroślenie nigdy nie jest z późno.
Szanowny Ryśku!
A słyszałeś kiedyś o literackim ( nie światopoglądowym!) porównaniu?
SZATAN = HEJTOWE ŚCIERWO...
A w Twoim wcześniejszym tekście:
"Ileż miłości chrześcijańskiej, katolickiej miłości bliźniego i wysokiej kultury "Lechu" w tych kilku prostych słowach zawarł" -
właśnie zawarłeś ANTYRELIGIJNY HEJT ! - nie tylko "złośliwość"... Zauważ to!
Zadałeś mi pytanie; "Wolałbyś, by SZATAN (tu: "HEJTOWE ŚCIERWO"),
CZY TEŻ MIŁOŚCIWY BÓG NAM NA ŚWIECIE (I W POZNANIU!) PANOWAŁ?...
Po prostu na nie odpowiedziałem.
A do hejtu wracając.
Od wielu lat (od pocz. 2011) na tym forum się udzielam i heitu ani wulgaryzmów (tak często tu obecnych) nie stosowałem.
Złośliwości owszem.
Szanowny Ryśku!
Nie rozumiem, dlaczego Ty, "w PEŁNI dojrzały człowiek", robisz mi wykład na temat wiary - bądź niewiary - w Boga!?
Nie prosiłem Cię o to - a Ty wierz sobie w co (kogo) chcesz!
Jako tak inteligentny i uczony człowiek powinieneś zauważyć,
że BARDZO ZBOCZYŁEŚ Z TEMATU DYSKUSJI...
A TEMATEM TEGO ARTYKUŁU (jak i komentarzy) JEST "HEJT" ! ! !
Jestem W PEŁNI dojrzałym człowiekiem i w szatanów tudzież bogów,
anioły, zapładniające gołębice, jak i inne bajki - przez ludzi w sutanny odzianych i z wciskania tych bajek w dostatku żyjących - NIE WIERZĘ.
Tak jak pewnie i Ty w bociany, czerwonego kapturka i dziesiątki innych bajek jakie za Twego młodu do głowy Twej wciskano.
Ja wydoroślałem.
Czego i Tobie z całego serca życzę.
A o tym bogu, którego najpewniej na myśli masz nie pisz,
że MIŁOŚCIWYM (dobre) on jest.
Historia Polski pokazuje bowiem, iż On szczególnie Polaków nie lubił
i nadal nie lubi.
Co w kilku wcześniejszych tematach udowodniłem.
Zauważ też, że nawet swego nad wyraz gorliwego wyznawcy -
jakim niewątpliwie zamordowany niedawno prezydent był -
obronić nie chciał.
Szanowny Ryśku!
Wolałbyś, by SZATAN (tu: "HEJTOWE ŚCIERWO"),
CZY TEŻ MIŁOŚCIWY BÓG NAM NA ŚWIECIE (I W POZNANIU!) PANOWAŁ?...
Ileż miłości chrześcijańskiej, katolickiej miłości bliźniego i wysokiej kultury "Lechu" w tych kilku prostych słowach zawarł.
I co najważniejsze. Zero hejtu.
Szacun.
Jakubie! TY, TOBIE PODOBNI I TEN - w tym przypadku! - "PSEUDO-ARTYSTA",
PRZYPINACIE POZNANIOWI ŁATKĘ "MIASTA-HEJTU"!
Mieszkańcy Poznania na pewno sobie TEGO nie życzą!
Społeczność Poznania chce spokojnej codzienności
i utrzymania miana MIASTA WYSOKIEJ KULTURY ! ! !
NIECH TO "HEJTOWE ŚCIERWO" ZAPADNIE SIĘ W GŁĘBOKIEJ CZELUŚCI ! ! !