Gdy sąsiad dymi legalnie...

moze wy dziennikarze zmobilizujecie tych urzedasow zeby dawali kase na wymiane piecy co z weglowych na gazowe. . w Poznanaiu w centrum jest (kiepska ) kawka. ....
poza miastem nie ma niczego a program PROSUMENT z NFOSiGW jest do d u p y , nie dziala i nie ma pieniedzy . a kredyt z Bankow nikogo nie stac i nie maja zdolnosci kredytowej
kredyty BOS i program Prosument sa oparte na kredycie wiec nie stac nas.
........... na wsi wszyscy nadal pala smieciami , bo nie maja klasy na wymiany ,
wiemy o tym wszyscy ale tylko urzedasy moga cos z tym zrobic...

chodze do BOS i WFOSiGW i brak kasy . zawracaja tylko tyle i nic wiecej nie robia . prezesi tych funduszy biora olbrzymie premie za co ? nas konsumentow maja w tylku ....
objasnienia ..............
BOS Bank Ochrony Srodowiska ......... NFOSiGW - narodowy fundusz ochrony srodowiska , WFOSiGW - wojewodzki funduch ochrony srodowiska ....

Po co reklamuja sie te fundusze i dalkie ,kawki , i takie tam jak nie maja kasy , lub daja tylko po znajomosci

Temat bardzo złożony a winnych trzeba szukać od szeregowego Kowalskiego po najwyższe władze.
Dla przykładu, szeregowy Kowalski, mój sąsiad swój zakład opala miałem co zimą doprowadza mnie do białej gorączki, gdyż smród jest nie do wytrzymania. Na moją prośbę podwyższył komin, ale i tak nie wiele to zmieniło. Ogrzewania nie zmieni, bo nie ma takiego obowiązku, zwłaszcza, że każde inne alternatywne ogrzewanie znacznie przewyższa dotychczasowe koszty.
Drugi Kowalski, ja. Jakieś 20 lat temu w swoim pawilonie zainstalowałem reklamowane jako ekologiczne i w kosztach porównywalne do ogrzewania gazowego nowoczesne piece akumulacyjne, które tak na zdrowy rozum z ekologią nic nie mają wspólnego, gdyż polskie elektrownie również opalane są węglem. Przedstawiono mi wyniki badań, które niby potwierdzały niskie koszty eksploatacji i dałem się namówić.Tymczasem koszt dwumiesięcznego ogrzewania wynosił ok.800zł! W celu obniżenia kosztów zainstalowałem reklamowane przez niemal wszystkie gazety branżowe i markety budowlane piec kominkowy na które przyszedł wtedy wielki bum budowlany. Faktycznie koszty spadły do 800zł na sezon grzewczy!!! Rewelacja!
Ku mojemu zaskoczeniu teraz mówi się, że kominki też dymią, szkodzą i ogólnie są bee. Moim zdaniem różnica dymu z kominka a pieca opalanego węglem jest kolosalna i obserwuję ją codziennie. Więc kto tak naprawdę ponosi winę, że swoje domy i firmy ogrzewamy szkodliwym węglem czy nawet drewnem? My ludzie? Moim zdaniem logicznym jest, że ludzie szukają taniego ogrzewania i nie widzę w tym nic dziwnego. Winę ponosi Państwo, że dysproporcje są tak kolosalne!
A teraz najlepsze. Jaki jest tak naprawdę cel drogiego ogrzewania? Otóż na drogim ogrzewaniu zarabiają pośrednicy, producenci i wszyscy zaangażowani w przesył itp. Prawda jest taka, że nikomu na szczytach władz nie zależy na tanim ogrzewaniu tylko na naszych pieniądzach, a czym ogrzewanie droższe tym ich zyski większe!
Dowód? Proszę bardzo! Dowód nazywa się Nikola Tesla. Już 100 lat temu Tesla wynalazł pozyskiwanie niekończącej energii elektrycznej z atmosfery, całkowicie za darmo i również za darmo chciał tą energię przy użyciu fal radiowych wysyłać. Proszę sprawdzić - wieża Nikoli Tesli. W internecie są jej zdjęcia a do dzisiaj pozostałości po niej. Dlaczego nie dokończono budowy? Bo inwestor się wycofał twierdząc, że nic na tym nie zarobi. A kim był Nikola Tesla? Wariatem? Nie, wariata z niego zrobiono bo był zbyt groźny dla lobby a przecież z jego wynalazków cały świat do dzisiaj korzysta, np prąd zmienny, żarówka, radio, elektrownie wodne, kuchenka mikrofalowa, ba nawet pilot TV i setki innych opatentowanych wynalazków.
Ta sama sytuacja dotyczy samochodowych silników na wodę. Są, ale ich nie ma. Lepiej truć ludzi spalinami niż produkować energię za darmo i bez ograniczenia.

Wystarczy nauczyć ludzi prawidłowo palić w takich kotłach. Polecam czysteogrzewanie pl

Trudno przez radio zrelacjonować napięcie dymu którego skutki działają na środowisko.
Lecz padło tam określenie że nielubiany zadymiarz robi to przy pomocy tanich środków
a takich jak miał węglowy czy drobne elementy stolarki w postaci wiórów .

Tak więc konia z rzędem temu kto zdoła utrzymać ogieʼn i uzyskać ciepłotę na poziomie
5-7 metrowego komina tj standartowego otworu o standartowej wysokości a skierowanego
pionowo w górę przy pomocy konstrukcji niepalnej a mogacej znieść wysoką temperaturę
jaka jest niezbędna do spalania produktów palnych ,w celu uzyskania ciepłoty zwanej naukowo
kalorycznością .
(No chyba że ów problematyczny członek wspólnoty osiedlowej domków jednorodzinnych
odróżnia się tym że mieszka w wieżowcu ,na który to miejscowe zagospodarowanie przestrzenne
uczyniło architektoniczny wyjątek dla np zróżnicowania monotonii kraobrazowej miejsca i terenu
przeznaczonego pod budownictwo jednorodzinne o zabudowie mieszkalnej .