NA ANTENIE: WORKING CLASS HERO OUTTAKE/JOHN LENNON
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Nie ma dowodów - nie ma winy

Publikacja: 16.11.2017 g.17:18  Aktualizacja: 16.11.2017 g.17:23 Magdalena Konieczna
Poznań
Dwoje radców prawnych - ojciec i córka, którzy mieli oszukać rolnika spod Poznania - uniewinnieni. Poznański sąd uznał, że w sprawie nie ma dowodów, które potwierdzałyby winę prawników.
sad radca wyrok - Magda Konieczna
/ Fot. Magda Konieczna

Śledczy zarzucili radcom, że działali w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a rolnik stracił ponad milion 200 tysięcy złotych. Według prokuratury, rolnik zrzekł się prawa do odszkodowania za grunt przejęty przez gminę pod drogę, bo potrzebował pieniędzy na remont domu. Prawo przejął zięć radcy prawnego Augustyna P. Śledczy twierdzili, że prawnik celowo oszukał rolnika. Wysokość odszkodowania za grunt - ustalona w postępowaniu administracyjnym - okazało się bowiem kilka razy wyższa niż spodziewał się rolnik.

Nie ma w ogóle żadnych dowodów, które wskazywałyby na to, że oskarżony przed lipcem 2009 roku wiedział o tym, jaka kwota odszkodowania zostanie ustalona - mówiła sędzia Danuta Kasprzyk. Tę kwotę później ustalił rzeczoznawca. Zdaniem sądu nie ma też dowodów, że radca prawny działał umyślnie.

Oskarżyciel w tym postępowaniu nie wykazał zarówno działania oskarżonego, jak również zamiaru umyślnego - mówiła sędzia. Nie potwierdziły się także twierdzenia prokuratury, że oskarżony wykorzystał ograniczenia i stan umysłu pokrzywdzonego.

To nie była pierwsza taka transakcja, w której pokrzywdzony zbywał część swojego majątku - dodała sędzia. Sąd uniewinnił też córkę głównego oskarżonego - również z braku dowodów. Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratora nie było na jego ogłoszeniu. Uniewinniony prawnik nie chciał go komentować.

http://radiopoznan.fm/n/EOd1ei
KOMENTARZE 2
pytam 17.11.2017 godz. 23:58
Pani sędzina nie boi się o życie?
Bronek 17.11.2017 godz. 08:15
Ładnie go wycyckali podstępem...a wynik sprawy był do przewidzenia