NA ANTENIE: Przyjęcie towaru
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Siedem fałszywych oświadczeń majątkowych radnej

Publikacja: 03.04.2017 g.20:18  Aktualizacja: 04.04.2017 g.10:58 Magdalena Konieczna
Poznań
Poznańska radna Joanna F. złożyła 7 fałszywych oświadczeń majątkowych - uznał sąd, ale warunkowo umorzył postępowanie.
wyrok sądowy sędzia sąd (2) - Tomasz Żmudziński
/ Fot. Tomasz Żmudziński

Powołał się na niską społeczną szkodliwość czynu. Radna może odetchnąć z ulgą, bo gdyby sąd wymierzył jej grzywnę, o co wnioskował prokurator i ta kara, by się uprawomocniła, Joanna F. straciłaby mandat.

Radna w siedmiu oświadczeniach majątkowych nie wpisała szczegółowych informacji, dotyczących udziałów, jakie miała w 15 nieruchomościach i ilości pieniędzy zgromadzonych na koncie. Choć popełniła przestępstwo, kary nie poniesie kary.

- Co do winy sąd nie miał wątpliwości, jeśli chodzi o społeczną szkodliwość czynu, sąd uznał, że nie była znaczna. Sąd oczywiście negatywnie ocenia zachowanie oskarżonej - mówiła sędzia Agnieszka Cabrera-Kasprzak.

Rozczarowania wyrokiem nie krył Roman Klamycki, który złożył doniesienie na radą do prokuratury. - Dochodzi do kuriozum. Radna popełnia siedem przestępstw i sąd twierdzi, że jest to niska szkodliwość społeczna czynu - komentował. Joannę F. podczas procesu wspierał były prezydent Poznania Ryszard Grobelny. - Pewnie też jest dobrze, jeżeli ktoś z kim się zna, jest razem z nią - mówił.

Oskarżona nie chciała komentować wyroku. Jej obrońca mecenas Paweł Sowisło zapowiedział, że nie będzie się odwoływał. - Sąd uznał moją klientkę za winną i ona musi z tego wyciągnąć wnioski - dodał. Nie wiadomo, czy prokurator zaskarży decyzję o umorzeniu sprawy - nie było go na ogłoszeniu wyroku.

Zdjęcie Magdalena Konieczna Magdalena Konieczna
http://radiopoznan.fm/n/jczci3
KOMENTARZE 5
Wiesław 04.04.2017 godz. 13:11
I jak tu szarych obywateli nauczyć przestrzegania prawa, kiedy radna miasta siedmiokrotnie łamie prawo a sąd nie wymierza kary bo nie widzi szkodliwości społecznej? Na dodatek nieuczciwa radna dalej będzie miała wpływ na miejskie rządy. Takim wyrokiem wymiar sprawiedliwości zachęca do dalszego łamania prawa i oszukiwania państwa nie tylko przez tą panią ale i innych ludzi (również na stanowiskach publicznych). Na domiar wszystkiego były prezydent wspiera oszustkę! Patologia rodzi patologię a ręka rękę myję. Jak mówi stare powiedzenie "są równi i równiejsi".
'cz'ytacz 04.04.2017 godz. 13:08
No cóż ! Powinienem dogłębnie zająć się badaniami
nad specyfiką tych "prawidłowych"rządów i rządzących
po 89-r.
Tak na ludowo tzn z pozycji chłopów pańszczyżnianych
to wszystko jedno czym jest demokracja lub czym ta
demokracja NIE JEST !
Cokolwiek ten kto dorwał się do mediów a praktycznie
to ten co gada z ambony lub gada jak z nut ,ten musi
być święty !
-O czym się przekonałem kiedy w trakcie czynności
procesowych przyszło mi poznać aktywność samorządową radnej FJoanny przez fora tego "szacownego" z "tradycjami" Radia Poznańskiego
-Mylnie nazywanym "Merkury" (...i nie od Frediego)
Klamycki 04.04.2017 godz. 00:26
Sprawa nie jest jeszcze zakończona. Przykładem może być wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku, który ocenił bowiem, iż Sąd Rejonowy uznając, iż czyn miał znikomą szkodliwość społeczną oparł się na przesłankach, których nie przewiduje Kodeks karny. Więcej na:
http://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/index/id/133328
qwerty 03.04.2017 godz. 19:33
Ziobro, rób porządek z tymi komunistycznymi sądami bo
to jedna wielka patologia.
Abcd 03.04.2017 godz. 19:27
Tu już nie ma co komentować!

SERWIS INFORMACYJNY


GODZINY: 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00

GALERIA

OSTATNIE FILMY

MATERIAŁY SPONSOROWANE