Alienacja wielkopolskich polityków

Tak to tłumaczy socjolog z UAM, profesor Krzysztof Podemski: "Od dawna uważam, że wielkopolska elita polityczna jest mało obecna w polityce krajowej i mało obecna w różnych sytuacjach lokalnych. Politycy wielkopolscy - tak sądzę - są jeszcze bardziej wyalienowani, niż politycy w wielu innych regionach. W sprawach fundamentalnych Wielkopolanie głosują, ale tam, gdzie trzeba wybierać polityków Wielkopolanie mają pewien dystans. Ten dystans jest, niestety, trochę zasłużony przez samą elitę polityczną".

Odnosząc się do konkretnych kandydatów - zwycięzców i przegranych - gość porannej rozmowy komentuje: "Jest problem poznańskich elit politycznych, które w ogóle przegrały! Wygrali tylko ci politycy, którzy są znani z mediów centralnych. Stąd na przykład absolutna klęska marszałka Marka Woźniaka i posła Tadeusza Dziuby. Stąd zwycięstwo Ryszarda Czarneckiego, który jest postacią telewizyjną. Poseł Krystyna Łybacka, jako była minister, jest znana z polityki centralnej, ale też jest bardzo obecna w życiu lokalnym. I chyba to samo można powiedzieć o Adamie Szejnfeldzie, który chyba miał też najbardziej agresywną kampanię wyborczą".

Krzysztof Podemski mówi także: "Jako obywatel jestem rozczarowany frekwencją w tych wyborach. Jako socjolog nie sądziłem, że będzie inaczej. W Polsce frekwencja we wszystkich wyborach jest średnio o 20% niższa niż średnia dla Unii Europejskiej. My ciągle dojrzewamy do demokracji. 25 lat wolności, to nie tak dużo, jeśli spojrzeć na to z perspektywy historycznej. Ale dodatkowo dramat Polski polega na tym, że odzyskaliśmy wolność w czasie, kiedy sama demokracja staje się coraz bardziej fikcyjna. Władza z rąk polityków przechodzi w ręce wielkich korporacji i globalnego kapitału. Dodatkowo ludzie mają coraz mniejszy wpływ na polityków, a sama polityka jest coraz bardziej zmedializowana. Dlatego wygrywają ci, którzy są najbardziej atrakcyjni medialnie. To także psuje politykę". (cała rozmowa poniżej)