NA ANTENIE: KONIEC CZY POCZATEK (2020)/KISSINSKY
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
 

Głosy z przeszłości w synagodze (FILM)

Publikacja: 02.10.2013 g.00:13  Aktualizacja: 02.10.2013 g.08:39
Poznański Chór Chłopięcy pod dyrekcją Jacka Sykulskiego wystąpił w Forum Synagoga w Ostrowie Wielkopolskim. Koncert zorganizowało Radio Merkury z okazji Międzynarodowego Dnia Muzyki.
koncert pchch synagoga ostrow (2) - Piotr Niewiarowski
/ Fot. Piotr Niewiarowski

"Głosy z przeszłości” to muzyczny hołd, poświęcony pamięci ofiar Powstania w Getcie Warszawskim. Poznański Chór Chłopięcy po raz pierwszy zaprezentował ten program w kwietniu, w synagodze w Berlinie. W tym roku obchodziliśmy 70. rocznicę powstania w Getcie Warszawskim.

Szef zespołu Jacek Sykulski chcąc przywołać "Głosy z przeszłości" szukał utworów, które powstawały w warunkach Getta. Nie znalazł ich w Warszawie, lecz w Krakowie. Na koncert w Ostrowie Wielkopolskim Radio Merkury rozdawało bezpłatne wejściówki.

Brak zainstalowanej wtyczki Flash
https://radiopoznan.fm/n/
KOMENTARZE 27
Joachim Krukowski 05.10.2014 godz. 22:37
Witam ponownie po roku internautów komentujących powyższą informację i pragnę poinformować, że osoby, którym rzuciłem rękawicę w związku ze stawianymi mi zarzutami, więcej już się nie odezwały oraz nie odpowiedziały na mój apel (wypowiedzi poniżej).
Jak widać, cała zaistniała sytuacja była zupełnie niepotrzebna, był to zwykły internetowy hejt osób niezorientowanych w temacie ;-)`

pzdr
igo. 12.10.2013 godz. 20:21
I w związku z tym rozdźwiękiem, czy może już przepaścią pomiędzy deklaracjami władzy a jej uczynkami naciska się na dziennikarzy, by najzwyczajniej w świecie kłamali. Jest dobrze a będzie storoć lepiej. Taką dziennikarze w Polsce mają wytyczną. Dlatego raczej nie licz MP na zrozumienie.
igo. 12.10.2013 godz. 13:45
Teoria (k o n s t y t u c j a) co innego i życie co innego MP. I im mniej pytań w tym temacie tym dla władzy lepiej. Stąd takie przywiązanie każdej władzy do różnych "służb" dbających by się nie wydało, że zgodności między teorią a praktyką jednak nie ma. Ale w Polsce przywiązanie szczególne , bo tutaj już nie tylko, że nie ma zgodności, ale jest kompletny rozdźwięk między jednym i drugim.
MP poszukiwania 11.10.2013 godz. 13:38
Prosimy także Radio Merkury o wytłumaczenie dlaczego może stosować zakazaną konstytucyjnie cenzurę prewencyjną uniemożliwiając niektórym użytkownikom internetu swobodę wypowiedzi? Czy Redakcja zachowuje standardy etyczne przy rekrutacji oraz przestrzega regulaminu Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich?

III - Dziennikarz wobec rozmówców i odbiorców 9. Rozmówcy powinni być poinformowani, w jaki sposób zostaną wykorzystane ich wypowiedzi; autoryzacja obowiązuje, jeśli zastrzeże to rozmówca; wypowiedzi dzieci można wykorzystywać tylko za zgodą rodziców lub prawnych opiekunów. 19. Wysoce naganna jest kryptoreklama i zatajanie informacji dla własnych korzyści. 21. Angażowanie się dziennikarzy w bezpośrednią działalność polityczną i partyjną jest również przejawem konfliktu interesów i należy wykluczyć podejmowanie takich zajęć oraz pełnienie funkcji w administracji publicznej i w organizacjach politycznych. 22. Stosunki między kolegami i współpracownikami powinny być partnerskie, niedopuszczalna jest nieuczciwa konkurencja oraz przywłaszczanie cudzych prac, a nawet pomysłów.

OD REDAKCJI - w tej sprawie prosimy o oficjalne pismo do redakcji. Redakcja udzieli wyczerpującej odpowiedzi na wszystkie Pana pytania. Komentarze niezwiązane z tematem artykułu, pod którym są umieszczane będą usuwane. Jeżeli rzeczywiście chce Pan uzyskać odpowiedź na pytania, które Pan zadaje, prosimy o pismo do Radia Merkury.
Amiga 05.10.2013 godz. 17:48
Uważam, ze te wszystkie negatywne komentarze są totalnie bezpodstawne i zupełnie nie na miejscu. Koncert zrealizowany był super! Ogromne podziękowania dla wszystkich wystepujących i dla Pana realizatora :)
igo. 03.10.2013 godz. 21:01
Poza tym chór i klarnecista też powinni mieć jakieś własne doświadczenie; jak i gdzie mają stać koncertując nie w auli koncertowej tylko w przypadkowej sali. Nie wszystkim brakom dźwiękowym takich pudeł rezonansowych jak wnętrza obiektów sakralnych czy synagog sprosta najlepsza nieraz technika.
A nawet gdyby się kto uparł by dźwięk był idealny, to jak się to będzie miało do naturalnego brzmienia instrumentów "na żywca" w takich wnętrzach?
igo. 03.10.2013 godz. 20:43
Istotnie! Koncerty na "żywo" także są nagrywane. W przypadku muzyki kościelnej nieraz wręcz chodzi o naturalny pogłos jaki powstaje w kościelnym wnętrzu. Jednak obsługa dzwiękowa koncertów w takich obiektach jak kościoły czy synagogi do najłatwiejszych chyba nie należy. Być może synagoga w Ostrowie najzwyczajniej w świecie do koncertowania się nie nadaje. Nie żeby nic tam już nie można było zagrać, tylko że nie da się tam uzyskac takiej jakości dzwięku i nagrania jakiego życzyli by sobie internauci.

sachem 03.10.2013 godz. 20:40
Odezwę się niebawem i chętnie przesłucham. Pozdrawiam
Joachim Krukowski 03.10.2013 godz. 15:41
P.S.
@Tomek:
Cyt: "[...]Jest to najlepszy przykład jak niekompetentny akustyk może popsuć transmisję koncertu[...]"

Internautę "Tomka" także zapraszam :-)

Joachim Krukowski 03.10.2013 godz. 15:16
Witam wszystkich.
Jako realizator dźwięku tego koncertu (jak i innych - włączając w to koncert orkiestry Arte dei Suonatori - także transmitowany poprzednio z Forum Synagoga) zostałem przez komentujących "wywołany do tablicy" i czuję się zobowiązany wyprostować kilka poruszanych tu spraw.

Po pierwsze - do osób, które odnoszą się do osoby akustyka - zostawcie tego człowieka w spokoju! Akustyk z Synagogi (pozdrawiam Kolegę!) nie brał udziału w realizacji dźwięku podczas tego koncertu! Człowiek ten podczas obu koncertów transmitowanych z Ostrowa Wlkp. na antenie radia, był odpowiedzialny WYŁĄCZNIE za nagłośnienie słowa osoby prowadzącej koncert, w dodatku nagłośnienie było tylko TYLKO dla gości - słuchaczy przebywających w Synagodze. Tym samym używając terminologii "akustyk" skrzywdziliście Bogu ducha winnego człowieka...
Sugeruję więc zaznajomić się bardziej z tematem, zanim się w nim bezmyślnie udzielać, bo nieświadomie zaszkodziliście także ... sobie samym.

Po drugie:
Sachem napisał: (cyt.) "nie chodzi mi o żadną akustykę pomieszczenia tylko o akustyka który powinien nadzorować jaki dźwięk wychodzi do sieci..."
Pomijając już terminologię profesji... Tak się składa, że "nadzorowałem" miks emitowany do sieci internetowej, zarówno omawianego koncertu, jak i wcześniej wspomnianego barokowego Arte dei... (zainteresowanych odsyłam do archiwum na stronie radia, koncert był chyba 30 lipca, jeśli dobrze pamiętam).

Do czego zmierzam?
Aby zakończyć temat korzystając z jak najbardziej twardych faktów, zapraszam osobę o nicku Sachem do mnie do reżyserki Studia Nagrań Muzycznych w Radio Merkury (czyli byłe Studio "Giełda", gdzie na przełomie kilkudziesięciu lat ostatnich lat powstało wiele znanych nagrań różnych Artystów, nie tylko polskich). Kontakt telefoniczny bezp. do studia S4 znajdziesz na stronie radia.
Nie obiecuję, że poświęcę dużo czasu i że będę od razu dyspozycyjny. Na pewno też nie wydam Ci żadnego materiału na płycie CD czy w formie mp3, byś go posłuchał w domu, bo tego zrobić nie mogę. Ale za to będziesz miał okazję posłuchać wybranych przez siebie fragmentów tego - cyt. - "nadzorowanego" przeze mnie dźwięku DOKŁADNIE w takiej postaci, w jakiej sygnał stereofoniczny trafiał na łącze internetowe Synagogi - gdzie siłą rzeczy zakończyła się jakakolwiek moja kontrola nad brzmieniem (w sensie zarówno technicznym jak i - co najważniejsze - muzycznym) z oczywistych powodów technicznych.
Będziesz mógł też porównać brzmienie ze wspomnianym wyżej innym koncertem z Forum Synagoga.
I w dodatku będzie można to wszystko posłuchać na sprzęcie takiej klasy, który zapewne nie jest dostępny u nikogo w domu...
Wytłumaczę Sachemowi również błędy w tej konkretnie realizacji dźwięku, których jestem świadom i o których poinformowałem szefa zespołu chóralnego jeszcze na początku prób, na kilka godzin przed "anteną" - pewne problemy techniczne są praktycznie niemożliwe do obejścia w tak przygotowanym koncercie, czasie i miejscu.

I teraz sedno sprawy:
Podsumowując powyższe - sam ocenisz, gdzie mogła nastąpić degradacja dźwięku (jeśli taka była, czego niestety NIE WIEM!. Wszak nie mogę słuchać dźwięku w dwóch różnych miejscach naraz...) i czy jest za to odpowiedzialny akustyk, czy też inny realizator dźwięku.

A więc Sachem - masz odwagę ujawnić się w "realu" - czekam na kontakt. Po takiej wizycie będziesz mógł w kolejnym komentarzu rozwiać wątpliwości wszystkich tu komentujących podtrzymując swoje teorie, lub się z nich wycofać.

@Igo:
Dźwięk z koncertów jak najbardziej też się nagrywa.
Przykład: nie dalej, jak miesiąc temu w jednym z poznańskich kościołów, realizowałem nagranie z udziałem publiczności orkiestry Arte die Suonatori z rozszerzonym składem o kilku znanych muzyków spoza Polski. Ten sam sprzęt, ci sami ludzie, którzy pracowali w Ostrowie. Rejestracja była zrobiona na zamówienie innej rozgłośni, z zamiarem sprzedaży materiału także za granicę. Żadnych sensacji "dźwiękowych" nie było (przynajmniej po dziś dzień nie otrzymałem informacji o jakichkolwiek problemach), z tego co mi wiadomo, z brzmienia byli także zadowoleni sami Artyści.

pzdr
igo. 03.10.2013 godz. 06:34
Nie jestem ekspertem od nagłaśniania i zgrywania koncertów ale ilekroć w necie widzę koncert (otwarty lub w budynku) to przy każdym instrumeńcie i przy każdej gębie jest mikrofon a to co słyszą słuchacze "leci" z odpowiednio porozstawianych i dobranych głośników. Wszystko jeszcze do tego jest aranżowane na bieżąco przez reżysera dźwięku.
I raczej nie nagrywa się muzyki do rozpowszechniania bezpośrednio z koncertów. Wszystko w studio. Rozgłośnia radiowa chyba nie jest od takich spraw.
szrek09 03.10.2013 godz. 01:05
do mądrali co akustyka gnębią....zapraszam do ostrowa, wysoka jak studnia sala, wybijający się klarnet, i pięćdziesieciu śpiewających chórzystów...to jest czarny sen każdego realiztora dźwięku....o....e się od techników, którzy to robili....oni przez pięć godzin, rozstawiali mikrofony,...i sprzęt ....i robili próby....a teraz jakiś michu segam i tomasz, ich chcą zgnoić???? czy wy goście , choć raz w życiu pracowaliście 24 H???? nie sądzę....osobiście, sądzę, że jesteście po prostu baranami, z kompleksami.....że macie małego......
J. 03.10.2013 godz. 00:30
Jak emerytów jeszcze zatrudniają,a w w ieku produkcyjnym nie chcą.
beata104104 02.10.2013 godz. 21:53
a zresztą powinni smy oddać hołdpamięci ofiar w Gettcie bo temu poświęcony był koncert,ktory był wspaniały
beata 02.10.2013 godz. 21:48
mój komentarz nie był do Twojej wypowiedzi czytaj uważnie to co Ty piszesz
sachem 02.10.2013 godz. 21:29
@beata nie chodzi mi o żadną akustykę pomieszczenia tylko o akustyka który powinien nadzorować jaki dźwięk wychodzi do sieci...
beata 02.10.2013 godz. 21:15
no więc jeżeli nie ma bobrej akustyki to na początku wypowiadający się panowie znawcy powinni o tym coś wiedzieć
a nie krytykować bezdusznie ,bo zdrowa krytyka jest pożądana,daje do myślenia a ta bezduszna można odnieść się do maksymy Patrzeć bez zawiści,jak inni osiągają sukcesy,do których samemu się dąży,to wielkośćMarie von Ebner-Eschenbach
igo. 02.10.2013 godz. 19:59
"....Głosy z przeszłości” to muzyczny hołd, poświęcony pamięci ofiar Powstania w Getcie Warszawskim...."

No i proszę !
O Powstaniu w Getcie Żydowskim w Warszawie tworzy się muzykę , Powstanie Warszawskie natomiast bezustannie się dezawuuje; że było źle przygotowane, w zasadzie niepotrzebne, że to tylko taka niezbyt mądra brawura była.

Co do akustyki, to w synagogach zbyt dobrej akustyki nie ma, trudno się więc dziwić że nagranie nie wyszło tak jak w Paradyżu.
Beata 02.10.2013 godz. 15:06
Ale niektórzy są świrami .Kilka lat temu byłam na koncercie w Paradyżu,wyjęłam foldery i co się okazuję.Akustykiem był ten sam pan /to samo imię i nazwisko/który wczoraj nagrywał .Więc coś tu nie gra.Wtedy było super awczoraj be.Czyli jak poprzedniczka typowe rozgrywki w radio.A może partia nie odpowiada.Czy w radio dalej króluje PIS
sachem 02.10.2013 godz. 15:02
Ewcia, tu nie chodzi o nagranie tylko branie odpowiedzialności za to co się puszcza do internetu, jeszcze kilka lat temu możnaby było powiedzieć, że jakość słaba bo łącza mizerne, ale teraz raczej nie ma żadnego wytłumaczenia. Nie zamierzam się jednak kłócić. Pozdrawiam
Ewcia 02.10.2013 godz. 14:52
Jak michu i tomasz są tacy znający się to mogli usiąść i nagrać.A mnie się po prostu wydaje że radio robi rozgrywkę i aby komuś dokopać.Może michu i tomasz są muzykami i nie wyszło coś z nagraniem bo się okazało że są gwiazdami spod ciemnej gwiazdy.Koncert był piękny
sachem 02.10.2013 godz. 14:49
@J. W to, że zapis dźwiękowy jest ok to jescze mogę uwierzyć, chodzi o transmisję do radia i w szczególności internetu, ta przez strone www była na miernym poziomie. Do laryngologa nie muszę chodzić, a sprzęt mam bardzo dobry... Pozdrawiam, miłego dnia!
sachem 02.10.2013 godz. 14:30
@Megan: Tak się dobrze składa, że mogę się wypowiedzieć na temat każdego utworu - znam je na pamięć.
@J. Chcesz mi powiedzieć, że koncerty transmitowane radiowo są przesyłane na nasze odbiorniki "na żywca"? Zdecydowanie Panowie się nie popisali i nie sprawdzili jaką mocą dysponuje chór i czy mikrofon zbierający da radę... Ot tyle. A to, że publiczność w Synagodze słyszała naturalny dźwięk to chyba jasne :| Zresztą co tu dużo mówić, Radio nie poradziło sobie z transmisją koncertu z Berlina a był bardzo oczekiwany i nagłaśniany...
Megan 02.10.2013 godz. 10:31
Krytyczne komentarze poprzedników szanuję, ale.. jeśli transmisja byłaby rzeczywiście taka tragiczna, trudno by było ocenić sam koncert jako 'świetny', nie będąc na nim osobiście. Dla mnie - przy tym poziomie trudności utworów - zadanie wykonane in plus! Koncertu słuchało się z przyjemnością, a klarnet - mimo, że wybijał się chwilami ponad całość - brzmiał przepięknie. Podziękowania dla Poznańskiego Chóru Chłopięcego za sentymentalną ucztę muzyczną...
J. 02.10.2013 godz. 10:15
@michu:
Pan akustyk nie nagłaśniał koncertu, bo nie było takiej potrzeby, byłoby wręcz to szkodliwe dla zrealizowania transmisji. Publiczność w Synagodze słyszała naturalny dźwięk. To nie była "impreza na Malcie", gdzie trzeba "mądrych akustyków".
Co do przesterów - na szczęście jest zapis koncertu przeczący tym co piszesz. Polecam więc zmienić radioodbiornik, lub /i na wszelki wypadek udać się do laryngologa.
Tomasz 02.10.2013 godz. 10:10
Potwierdzam to co napisał mój poprzednik.
Transmisja przeprowadzona na A M A T O R S K I M !!! poziomie. Jest to najlepszy przykład jak niekompetentny akustyk może popsuć transmisję koncertu który mógł być muzyczną ucztą i to nie tylko dla koneserów takiej muzyki.
Wielka szkoda. Bardzo dziękuję Chórowi, oraz Dyrygentowi za tak wspaniały koncert. BRAWO!!!
michu 02.10.2013 godz. 08:37
Przykro pisać, ale transmisja była na kiepskim poziomie, pan akustyk zasnął za konsoletą, w ogóle sobie nie poradził z różnicami dynamicznymi... same przestery, tragedia... Sam koncert świetny!

SERWIS INFORMACYJNY


GODZINY: 17:00 18:00 19:00 22:00 23:00

@TWITTER