NA ANTENIE: 00:00-01:00 KLASYKA I/
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Równowaga głosów. Co z absolutorium?

Publikacja: 12.06.2013 g.23:09  Aktualizacja: 12.06.2013 g.23:15
Poznań
Pat w Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Poznania. Radni mieli przegłosować stanowisko w sprawie zeszłorocznego budżetu. Głosy sześciorga radnych rozłożyły się jednak po równo i komisja nie zaproponowała ani odrzucenia, ani przyjęcia absolutorium dla prezydenta Ryszarda Grobelnego.
Sesja Rady Miasta - Sławomir Smól - Przemek Modliński - Radio Merkury
/ Fot. Przemek Modliński (Radio Merkury)

Znany z krytycznej oceny prezydenckich działań przewodniczący komisji Szymon Szynkowski z PiS zgłosił wniosek o odrzucenie absolutorium, bo od kilku lat według niego sytuacja budżetu jest krytyczna. Nie spodobało się to radnej PO Urszuli Steckiej, która powiedziała, że z zarzutem niegospodarności nie można się w poszczególnych częściach zgodzić.

Sławomir Smól z klubu prezydenckiego też głosował przeciw, bo jego zdaniem przewodniczący Szynkowski chciał wykorzystać nieobecność pro prezydenckich radnych. Jedna z radnych nie mogła uczestniczyć dziś w spotkaniu komisji.

Według Szynkowskiego jest to zarzut "nie fair". Przewodniczący komisji w tej sytuacji chce o opinię zapytać Regionalną Izbę Obrachunkową.

http://radiopoznan.fm/n/
KOMENTARZE 4
XYZ 17.06.2013 godz. 10:32
To tylko przykłady z brzegu tematu. Zasadniczych jest o wiele więcej a jeszcze więcej nie ujrzało światła dziennego. Jedna nadzieja w tym, że Wieża Babel runie wszyscy zostaniemy obsypani pyłem ale powietrze Miasta powinno się oczyścić i być przejrzyste.
jerzy7731 14.06.2013 godz. 10:28
AT XYZ:

Przedewszystkim każdy poznaniak odczuje na swojej skórze poniższe działania Magistratu ( Prezydenta ) w momencie gdy Magistrat zarzxąda we formie podatków gminnych pieniędzy:

- ok. 2000PLN na głowę ( typową rodzinę ok. 8000PLN ) z tytułu spłaty kredytu za stadion miejski,
- itd. ( proszę dopisywać pozycje )!$?

XYZ 13.06.2013 godz. 13:16
Warto przypomnieć prezydentowi:
- brak realnych działań w wykorzystaniu lokali mieszkalnych "stojących" całymi latami puste (prócz koniecznych
lokali zabezpieczających),
- nie reaguje się na nielegalne wynamy lokali komunalnych przez głównych najemców posiadających i
mieszkających w innych mieszkaniach, brak jakiegokolwiek nadzoru
- wykorzystuje się trudne sytuacje mieszkaniowe mieszkańców i pobiera zbyt wysokie haracze za udostępnienie
lokali do remontów skrajnie zdewastowanych, jest to zwykłe nadużycie i wykorzystywanie pozycji urzędu
- przez wiele lat złe naliczenia podatków od nieruchomości (jako grunty rolne), tymczasem grunty wcześniej
zostały przekwalifikowane, za błędy urzędników (potwierdzone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze) mają
zapłacić mieszkańcy (zapłacić w ciągu dwóch tygodni) wszystkie niedopłaty, które wynikły ze złego naliczenia
bieżących podatków, podpisane przez prezydenta.
- wymuszanie i pozwolenie na niezasadne zbieranie danych osobowych w sprawie PEKI, gospodarki odpadami itp.
- dofinansowanie imprez okolicznościowych mających swoich organizatorów jak np Estrada na pl. Wolności,
tymczasem Estrada zleca organizację trzeciemu podmiotowi
- lekką ręką dofinansowanie stadionu, który ma swego operatora
- podpisywanie złych umów, zmiana umów, w wyniku których Miasto płaci odszkodowania
Można by wymieniać wiele działań Miasta, za które odpowiada prezydent , które są dowodem na niekompetencje, pozorne działania, autoreklamę prezydenta, poszukiwanie za wszelką cenę publicznych "nagród", specjalne rozgłaszanie o nich i stwarzanie pozorów wyjątkowych działań mających wpływ na super życie w Poznaniu. Ogłaszanie różnego typu konsultacji (sztuka dla sztuki) rzeczywistość pokazuje jaka jest prawda. Tymczasem każdy mieszkaniec z dnia na dzień czuje arogancję, lekceważenie przez nie wszystkich ale większość urzędników. Totalną degrengoladę, brak wiedzy, "tumiwisizm".
Prezydent nie powinien otrzymać absolutorium, gdyż co roku sytuacja się powtarza i jest jeszcze gorzej.
jerzy7731 13.06.2013 godz. 06:45
Pan Grobelny nie powinien dostać absolutorim dla budżetu magistratu!?

Uzasadnienie:
Zdefraudowanie kredytu obciążąjącego budżet kredytem w części dotyczącej stadionu miejskiego!?
Kupił bubel ( napędził kabzy cwaniakom ) i tym samym zadłużając budżet i jego zdefraudowł!?

W miom przekonaniu obecnie magistrat ( władze magistratu + radni + komisja rewizyjna + właściwe służby ) z tytułu rękojmi powinny zwrócić stadion miejski wykonawcom i zażądać zwrotu poniesionych kosztów ( gospodarka prywatna )!?

A wyborcom i mediom proponuję dokładne przyjżenie się radnym ( po NAZWISKU ), którzy przyczyniają się i dokładają swoją rękę do powyższych praktyk polegających na niegospodarności!?

Napiętnować interesownych ( cukierkowych ) cwaniaków!? odwrócić procesy ( trendy ) dla mafii post UB rodem z KGB w magistracie!?

CZYLI UZDRWIĆ BUDŻET MAGISTRATU W INTeRESIE WIELKOŚCI PŁACONYCH POADATKÓW GMINNYCH PRZEZ POANANIAKÓW!?