NA ANTENIE: 14:05 GODZ Z REPORTAZEM zgr/
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Odwołali spektakl "Golgota Picnic"

Publikacja: 20.06.2014 g.17:23  Aktualizacja: 26.10.2015 g.12:50
Poznań
Groźba wielkiej manifestacji przyczyną odwołania spektaklu "Golgota Picnic". Według informacji policji i Urzędu Miasta Poznania przekazanym organizatorm festiwalu Malta, 27 i 28 czerwca w Poznaniu miała się odbyć manifestacja około 30 tysięcy przeciwników spektaklu.
GOLGOTA PICNIC - fot. David Ruano (14) - David Ruano  - Malta Festival
/ Fot. David Ruano (Malta Festival)

Spis treści:

    Do Poznania mięli przyjechać kibice kilku klubów piłkarskich. Była groźba wtargnięcia tłumu do Zamku, gdzie miał być wystawiany "Golgota Picnic". Policja zaleciła zmianę terminu i miejsca spektaklu. Na 27 i 28 czerwca przeciwnicy przedstawienia zapowiedzieli protesty przed Zamkiem. O bezpieczeństwo w tych dniach obawiał się prezydent Poznania Ryszard Grobelny. Organizatorzy zdecydowali się odwołać spektakl.

    "Z powodu bardzo dużego zagrożenia zamieszkami, których skala i forma mogą być niebezpieczne dla naszych widzów, aktorów, postronnych osób, a także mogą prowadzić do dewastacji obiektów użyteczności publicznej miasta Poznania, zmuszeni jesteśmy do odwołania przedstawienia „Golgota Picnic” w dniach 27 i 28 czerwca. Niebezpieczny spektakl nienawiści do odmiennej wizji świata, jaki zaplanowali na te dni w Poznaniu protestujący nie będzie naszym udziałem." - napisali w specjalnym oświadczeniu organizatorzy Festiwalu Malta. Rzecznik festiwalu nie chce komentować sprawy.

    Jeden ze współautorów protestu - Piotr Szelągowski z Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy - jest zadowolony z tej decyzji. Uważa, że skutek odniosły rozesłane przez niego listy protestacyjne. Socjolog Uniwersytetu Adama Mickiewicza Krzysztof Podemski mówi natomiast, że doszło do ograniczenia wolności słowa przez "grupę fanatyków religijnych". Jego zdaniem odwołanie spektaklu świadczy o tym, że w Polsce rozdział Kościoła od państwa nie istnieje.

    Przeciwnicy spektaklu są przekonani, że obraża on chrześcijan, drwiąc z Męki Pańskiej. Zwolennicy spektaklu mówią, że krytykuje on konsumpcjonizm i hipokryzję, a wykorzystanie motywów ewangelii w sztuce jest zgodne z konstytucyjną wolnością słowa.

    "Golgota Picnic" budziła kontrowersje nie tylko w Polsce, ale także np. we Francji... Protestowali tamtejsi duchowni; także przedstawiciele Kościoła w Polsce wypowiadali się negatywnie, list do organizatorów Malty napisał arcybiskup Stanisław Gądecki: "Wprowadza się tą regułę przemocy w te kwestie kultury, które są bardzo delikatne, gdzie trudno jest określić co jest obsceniczne a co nie" - stwierdził arcybiskup. "I dyrektor i zarząd miasta powinni dbać o poziom kultury. To nie da się tak sprowadzić wszystkiego do tego, że 'ponieważ takie są trendy to my za nimi pójdziemy'" - dodał.

    (aktualizujemy)

    Oświadczenie w sprawie odwołania spektaklu "Golgota Picnic":

    Chcemy zdecydowanie podkreślić, że wyłącznym powodem odwołania spektaklu jest realne zagrożenie bezpieczeństwa publicznego. Działamy w poczuciu odpowiedzialności za naszych widzów, gości i artystów a także mieszkańców Poznania. Po raz kolejny podkreślamy też, że spektakl nie ma wymowy antychrześcijańskiej. To właśnie zarzucają mu głuche na jakiekolwiek racjonalne argumenty radykalne środowiska katolickie. Jesteśmy atakowani jako festiwal, atakowany jest reżyser - Rodrigo García, atakowani są pracownicy festiwalu oraz CK Zamek, którzy otrzymują listy i telefony z pogróżkami.

    Zwłaszcza te ostatnie, anonimowe, często wulgarne treści zasługują na szczególną krytykę i nie ma dla nich usprawiedliwienia. Zajadłemu szykanowaniu festiwalu towarzyszy jednak coś, czego zignorować nie możemy - groźby możliwego ataku na widzów, aktorów, naszych gości i mieszkańców Poznania, jaki mogą sprowadzić organizowane bez żadnej refleksji nad bezpieczeństwem protesty.

    Jak wynika z przekazanych nam przez Policję i Urząd Miasta informacji, w dniach 27 i 28 czerwca w Poznaniu ma się odbyć manifestacja około 30 tysięcy przeciwników spektaklu, którzy - jak to określono - będą brali czynny i bierny udział w działaniach uniemożliwiających pokazanie przedstawienia. Ponadto "osoby planujące manifestacje nie podjęły do tej pory żadnych kroków organizacyjnych związanych z właściwym ich zabezpieczeniem, a co za tym idzie pokojowym ich przebiegiem".

    Do udziału w tym powodowanym rzekomo wartościami chrześcijańskimi proteście zachęcani są mężczyźni a swój akces zgłosili także pseudokibice kilku klubów. Zdaniem Policji istnieje duże prawdopodobieństwo, że protestujący tłum sparaliżuje centrum Poznania i siłą wtargnie do budynku CK Zamek - planowanego miejsca pokazu spektaklu. Wyraźne zalecenie Policji w sprawie "zmiany terminu i miejsca spektaklu z uwagi na znaczne zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego" nie wymaga dodatkowego komentarza. Ignorowanie tego rodzaju informacji byłoby rażącą nieodpowiedzialnością.

    Niestety, zaistniała sytuacja zyskuje dodatkowe znaczenie w 25-lecie świętowania wolności i demokracji w Polsce. To właśnie w momencie tej ważnej rocznicy, podczas 24. edycji Festiwalu Malta, który od początku swojego istnienia wspierał kreatywność i pluralizm postaw, dochodzą do głosu radykalne grupy gwałcące prawo do wolności słowa i domagające się wprowadzenia cenzury prewencyjnej. Chcemy, aby nasza decyzja nie była końcem, lecz początkiem poważnej ogólnopolskiej dyskusji o ochronie elementarnej wartości, jaką jest wolność. Jako osoby zaangażowane w obronę wolności wypowiedzi artystycznej odczuwamy smutek i złość związane z zaistniałą sytuacją.

    Źródłem naszej decyzji jest jednak głęboki, ludzki niepokój o zdrowie i życie widzów, aktorów, postronnych osób, pracowników CK Zamek oraz nas samych - wszystkich, którzy mogliby znaleźć się w obrębie rażenia tłumu protestujących i pseudokibiców.  Dziękujemy wszystkim, którzy popierali nas w ostatnich dniach, stanęli po stronie merytorycznej argumentacji i apelowali o dialog. Wasze wsparcie było dla nas bardzo ważne.

    Wszystkich widzów spektaklu "Golgota Picnic" przepraszamy za niedogodności związane z odwołaniem spektaklu. Informacje dotyczące zwrotu biletów są dostępne na stronie malta-festival.pl oraz pod adresem mailowym bilety@malta-festival.pl.

    Z poważaniem

    Michał Merczyński - Dyrektor Malta Festival Poznań oraz zespół Festiwalu

    W sobotniej prasie sporo komentarzy dotyczących odwołania Spektaklu Golgota Picnic

    Stefan Drajewski na łamach Głosu Wielkopolskiego napisał m.in., że w Poznaniu zwyciężyła nietolerancja, o której Jan Paweł II mówił w 1991 r., że jest to "choroba ludzkości i hańba wspólnot religijnych, która może występować zarówno po stronie silniejszego, jak i po stronie słabszych. Brak tolerancji pojawia się tam, gdzie stosuje się na przykład nacisk i przymus (...), ale również tam, gdzie dochodzi do głosu mentalność fundamentalistyczna". Wśród tych, którzy doprowadzili do odwołania spektaklu "Golgota Picnic" - jak pisze Drajewski - jest wielu, którzy w PRL-u walczyli o wolność. Ale po drodze zapomnieli o tym, bo okazało się, że wolność ma różne oblicza, a nie takie, jakie oni by chcieli oglądać.  "Malta uklękła przed fundamentalistami" - kończy swój komentarz na lamach Głosu Stefan Drajewski.

    W podobnym tonie jest napisany komentarz Romana Pawłowskiego na łamach Gazety Wyborczej. Publicysta stwierdza m.in , że odwołanie pokazów "Golgoty Picnic" na festiwalu Malta w Poznaniu to uderzenie w świeckie państwo i próba budowania w Polsce państwa wyznaniowego. Decyzja o odwołaniu pokazów, jakkolwiek motywowana troską o bezpieczeństwo widzów i artystów, jest potwierdzeniem że w Polsce zaczyna działać kościelna cenzura prewencyjna. Zdaniem Pawłowskiego, katoliccy fundamentaliści próbują budować w Polsce elementy państwa wyznaniowego, w tym także kontrolować sztukę pod kątem jej zgodności z dogmatem.

    https://radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 84
    Tadek 04.07.2014 godz. 21:29
    Widziałem fragmenty tego “dzieła” i jak już gdzieś pisałem, taplania w błocie oglądać nie zamierzam. Ale skoro ok.200tu desperatów się znalazło i zapłaciło, to należało im pozwolić.
    Dzięki kościelnej reklamie i polskiej przewrotności (zakazane lepiej smakuje), “dzieło” to obejrzą tysiące nieprawomyślnie i nie po polsku myślących ludzi.

    Choć z drugiej strony patrząc, nachodzi mnie inny punkt widzenia.
    “Dzieło” to piętnuje - podobno - konsumpcyjne podejście do życia i sam konsumpcjonizm w swej najczystszej postaci

    Kochani Forumowicze, zwłaszcza ci, mający oczy otwarte!
    Przecież te "spontaniczne" ludu protesty nie powinny nikogo dziwić.
    Jak się widzi te pałace biskupów, czy proboszczów (zwane też plebaniami), ich wypasione fury czy limuzyny, to bardzo łatwo zrozumieć dlaczego pasterze - wszystkich szarż - koś.katolickiego poczuli się oburzeni, a ich owce i barany – co jeszcze łatwiejsze do zrozumienia – jeszcze większy i w dodatku “spontaniczny” wyraz obóżenia okazały.

    p.s. A to, że te - homo niepewne - kozły w zalotach budzą niepokój, to sprawa oczywista i powinna być publicznej dyskusji poddana
    cz'ytacz 04.07.2014 godz. 09:35
    Poinformuje iż aby nie było plagiatu mojego usuniętego komentarza,
    to streszczę ów wycięty komentarz.
    W którym skrytykowałem brak uczestnictwa i edukacji teatralnej w stosunku
    do sztuki alternatywnej wystawianej na MALTA FESTIWAL ...,przez minone 24-lata istnienia .
    A także brak szerokiej i umiejętnej publicznej oceny tego zjawiska.
    Co zaskutkowało takimi wydarzeniami ,oraz grozą większych zamieszek
    określonych jako //// sam wykreślę\\\\
    jurek 1958 03.07.2014 godz. 20:53
    Wstyd dla mnie jako wielkopolanina za tą decyzje. Jeszcze pare lat takiej uległości i nie będzie Targów ,a i Koziołki będą zagrożone NIE ROZPOZNANA PŁEĆ ewentualnie katole mogą kazać je ubrać.
    Debora 03.07.2014 godz. 15:50
    Szkoda ,że wszyscy kato-idioci mają tyle wspólnego ze sztuką co ja z seksem.
    cz'ytacz 03.07.2014 godz. 10:31
    Do poniższego ...
    Nikt nie przyzna się do tego że "KTOS i COś " zawładnęło przestrzenią publiczną
    (a właściwie wyszło w tę przestrzeʼn z budowli sakralnych zwanych kościołami,
    w tę przestrzeʼn ...) (a może był to szatan ,którego trudno odróżnić od STWóRCY ...)
    Najwyrażniej po tym wszystkim co uprzedziło ten skandal,toktoś przekalkulował
    ZE VOLNO i takie obrazy pokazywać .
    Tylko że OBRAZ okazał się OBRAZą ... .I tamte OBRAZY nie były OBRAżLIWE
    a TE OBRAZY SA OBRAZLIWE.
    I na tym polega SEDNO OKRESLENIA -HIPOKRYZJA-
    -którego często używałem w swoich komentarzach
    okras 03.07.2014 godz. 09:26
    "Golgota i hipokryzja" Joanna Szczepkowska (fragmenty)
    (...) Kilkaset osób podpisało się pod listem do prezydenta Poznania, wyrażając swoje oburzenie na krępowanie swobody artystycznej.

    A ja mam taką wizję: Półmrok. Na scenie pali się szabasowy świecznik. Wielki stół otaczają pobożni Żydzi, z tyłu sceny pojawia się Ściana Płaczu. Modlitewny szept staje się coraz głośniejszy, a rytm modlitwy coraz bardziej dobitny. Żydzi ulegają transowi, a modlitewne kiwanie zamienia się w popisy gimnastyczne. Żydzi robią gwiazdy, przewroty, aż wreszcie podbiegają do muru. Wtedy na scenę wbiega stado wieprzy. Żydzi wyjmują spod chałatów samurajskie miecze i dźgają nimi zwierzaki, a krew tryska na publiczność. Żydzi w modlitewnym szale zdejmują chałaty i oblewając je krwią, czyszczą mur, a potem, kamień po kamieniu, zaczynają go rozbierać. Spomiędzy kamieni wypadają karteczki z prośbami do Boga. Żydzi podpalają je i tworzą palenisko dla pieczonych wieprzy. Na scenie wiją się chasydzkie kobiety. Jedna z nich na oczach widzów rodzi chłopczyka. Kobieta śpiewa wysokim sopranem „Lulajże Jezuniu". Na scenę wjeżdża ogromny krzyż, a na nim gwiazda Dawida.

    Tak to widzę, tak to czuję. Jaka jest wymowa mojego spektaklu? Ponad podziałami oczywiście. Każda religia to opium dla ludu. Trzeba religie mieszać, trzeba je wyrwać z więzów tradycji i idiotycznych zakazów. I w żadnym wypadku nie mam zamiaru ranić uczuć religijnych żydowskiej społeczności...

    No dosyć. Oczywiście nie chciałabym zobaczyć takiego spektaklu. Chciałabym natomiast zobaczyć, co by było, gdybym taki spektakl zaproponowała na festiwal Malta do Poznania. Nie mam żadnej wątpliwości, że protestowałyby środowiska żydowskie. I słusznie. Pewnie pod wpływem ich nacisku nie dopuszczono by do spektaklu.

    Jak zachowaliby się sygnatariusze listu do prezydenta miasta? Czy napisaliby taki sam list?
    (...)
    Jak w takim razie ma się zachować widz zbulwersowany? Widz rozdrażniony? Obrońcy gejowskiej popkultury odwołują się często do szekspirowskiego teatru, gdzie role żeńskie grali mężczyźni. No to odwołajmy się do publiczności z tamtej epoki. Widownia wyzywała aktorów, rzucała w nich czym się da. Emocjonalny teatr, emocjonalna publiczność.

    Hipokryzja dzisiejszego teatru „wywrotowego" polega na tym, że artysta ma prawo do obrażania widza, ale widz nie ma prawa czuć się obrażony. Artysta ma prawo do piętnowania konsumpcyjnego świata, ale do stworzenia spektaklu wymaga warunków scenicznych w najlepszym gatunku, takich, jakie tworzy świat konsumpcyjny.
    (...)
    To nie biskup zadecydował, że nie będzie w Poznaniu „Golgoty Picnic", ale 30-tysięczna manifestacja.
    (...)
    Ja sama nie jestem bardzo gorliwą katoliczką, ale nie trzeba nią być, żeby widzieć, że od lat nie było takich upokarzających słów, takiej wzgardy i takiego wyśmiewania ludzi wyznania katolickiego. Żadnej innej religii to nie spotyka. Stąd emocje, stąd manifestacje. Bo świat naprawdę jest emocjonalny. Nie tylko w wizjach artystycznych. Jest akcja, jest reakcja."
    Marko Polo 03.07.2014 godz. 09:15
    A kto to jest Stefan Drajewski, Roman Pawłowski, Merczyński? Czytając miałkie artykuły zwolenników spektaklu "Golgota Picnic" widzę wyłącznie najemników realizujących polityczne zamówienie. Tym bardziej cieszę się, że po przeciwnej, jasnej stronie mocy mamy pióro Joanny Szczepkowskiej. Warto przeczytać ten felieton. Mierni dziennikarze szczególnie uwaznie powinni podejść do tego zadania. Niestety w Polsce namnożyło się 30-40 letnich, kiepsko wykształconych, pozbawionych obiektywizmu i moralnego kręgosłupa najemników,
    http://www.rp.pl/artykul/61991,1121148-Golgota-i-hipokryzja.html
    cz'ytacz 02.07.2014 godz. 22:42
    Jak zwykle ,stare gaduły jak -igo- ,-Rysiek - i -hetman-(przeżywający drugą młodość fachowo nazwaną renesansem)
    podkręcają temat.Mimo że sam Gracia z trupą ,zapewne opala się pod Hiszpaʼnskim niebem ... .

    Jakby nie było innego tematu a takiego że jeden "Rysiek" tłumaczył się z PEKI
    a drugi na "na dzieʼn dobry" został mianowany na presiżowe stanowisko
    Kosmopolitycznego Przedstawiciela w Brukseli ,rodem z Wielkopolski
    Rysiek 02.07.2014 godz. 15:25
    Ciekawe ile Kuria płaci za pisanie tych bzdur w komentarzach. Mnie to przedstawienie nie interesuje i gdyby nie nagonka katotalibów, nawet bym o nim nie wiedział
    hetman 01.07.2014 godz. 15:50
    To boli gdy widzę po wypisywanych tu bredniach jakie żniwo przynosi bezkrytyczne wchłanianie medialnej papki. Mamy tu do czynienia z miesem armatnim,którym steruje się równie "trudno" jak stadem owiec. Pozdrawiam wszystkich dla których słowa ; Bóg,honor ,ojczyzna nie są pustym frazesem,lecz fundamentem i drogowskazem,niezależnie co wybełkota ten czy inny zblazowany komuch.
    igo. 30.06.2014 godz. 07:29
    To nie tak myśli droga.
    Spektakl Garcii nie jest żadnym dziełem filozoficznym które wymaga czasu by je zrozumieć. "Golgota Picnic" to zwykły utwór sceniczny zbudowany na kanwie dobrze znanego wszystkim wydarzenia z jakiego nie powinno się kpić.
    By rzecz ocenić nie trzeba utworu Garcii studiować. O pewnych chwytach artystycznych mających na celu zainteresowanie "dziełem" pisał już dawno temu Sławomir Mrożek, który w "Tang,u" wykpił beztroskę artystów. Mrożek mieszkał w Argentynie i Garcia powinien twórczość Mrożka znać.
    Wystarczy trochę edukacji by móc się zorientować co w sztuce współczesnej jest warte uwagi a co nie.
    Polacy byli przez wiele lat odcięci od sztuki mają więc dzisiaj problem z jej zrozumieniem, celem dla którego istnieje i tak dalej.
    "Golgota Picnic" to utwór słaby, korzystający z konfrontacji z wiarą chrześcijańską. Obrona Garcii to nie żadna walka o wolność słowa to walka o swój własny interes finansowy i własny prestiż środowisk zajmujących się sztuką w Polsce.
    myśl 29.06.2014 godz. 18:26
    Krótko - czytasz - myślisz - słuchasz - krzyczysz już wszystko wiesz
    TAURUS 29.06.2014 godz. 11:53
    Poznaniacy, zaskakujecie mnie. Daliście się zaszantażować kolesiom w czarnych sukienkach. Qwa, myślałem że to dot. tylko ściemy wschodniej.
    pyra 29.06.2014 godz. 10:31
    Pierwszy raz od wielu lat dzisiaj wyłaczyłem radio Merkury. Zastanówcie się Państwo co ma wspólnego wolność słowa z widowiskami obscenicznymi.
    cz'ytacz 28.06.2014 godz. 09:56
    Znowu hipokryzja wali w drzwi DOMU KULTURY ZAMEK.
    Gdyż za nasze pieniądze od dawna emituje się ZłE OBRAZY
    A pruderia pojawiła się wraz z OBCYM OBRAZ-om (lub obrazą)

    Jakby co to DOM KULTURY POD LIPAMI byłby najwłaściwszą
    formą do wystawiania obrazów jakie się żywnie pragnie i oczekuje
    A nie serwowany ZAMEK ,kwintesencja OBCEGO PANOWANIA
    i ODDZIAłYWANIA ZABORCY NA UMYSłY (Dzieci Wrzesiʼnskich?)

    No nic lecz HIPOKRYZJA ISTNIEJE a ZABAWA W POWTORKę Z HISTORII
    KORCI W UMYSłACH WIELU ...
    Więc może lepiej jakąś inscenizację z rekonstrukcji historycznych,
    niż niekontrolowany zryw by OSWOBODZIć ZAMEK Z OBCEGO PANOWANIA
    ........... 27.06.2014 godz. 20:15
    Dandini.
    Dlaczego za nasze pieniadze? -dlatego że to ekonomiczne. Mamy być zdemoralizowani, bez autorytetów, pozbawieni zasad dobrego smaku i pozbawieni godności.
    To czego nie dokończyli niemcy i rosjanie, to mają do wykonania ci którzy stworzyli faszyzm i komunizm.
    Prawda jest tak porażajaca, że mało w nią uwierzy. Mamy stanowić społeczeństwo wyrobników dla wyższej rasy. Mamy być skłóceni, byśmy nie mogli znaleźć wspólnego języka, mamy być upodleni, byśmy widzieli sens życia w seksie, alkoholu i tandetnej rozrywce. Mamy być pozbawieni historii, bo ona przeszkadza i budzi uczucia patriotyczne. Mamy być bez autorytetów moralnych, społecznych i obywatelskich, byśmy sami siebie uważali za gatunek zwierząt człekopodobnych.
    Dlatego tak gorliwie piszą tu ludzie którzy nad tym pracują i przy temacie o zapałkach, znaleźli by wspólny mianownik, że służą do zapalania w kościołach świec.
    I jak myślisz Dandini, - uda im się to? Otóż nie. Nie, bo nie przewidzieli własnej pychy i umysłowego tępactwa graniczacego z obłędem a cechy te są powodem samo-unicestwienia. Bo czymś innym jest inteligencja i czymś innym madrość
    Mówiąc w skrócie: -utopią się w g...nie które sami robią.
    Dandini 27.06.2014 godz. 17:00
    I bardzo dobrze! Grobelny zrobił wreszcie coś pożytecznego.
    Dlaczego za Nasze pieniądze ma się odbywać demoralizacja społeczeństwa?
    Wyrzucić cała tą hołotę.. Malta festwial od kilku lat i tak już nie trzyma poziomu.
    igo. 27.06.2014 godz. 09:09
    Na DVD i tak by trafił, skoro w teatrze publicznym byłby sukces. Ale dzięki protestom proces ten jest ograniczony, droga do "sukcesu" dłuższa i zanim kto kupi DVD z takim balastem to się zastanowi. Poza tym Garcia to nieuk jest. Nie rozumie wiary chrześcijańskiej, nie wie o co chodzi z J.Ch. I jeśli on taki wojownik jest o wyzwolenie człowieka to niech jedzie do Donbasu i tam innych wyzwala. Albo od razu do Iraku. Co on się Polski czepia?! Będzie teraz sugerował by w każdym polskim mieście, w którym odwołano jego "sztukę" odwołano także prezydenta miasta?!
    zadowolona 27.06.2014 godz. 07:50
    „Jeśli Bóg jest z nami, któż przeciwko nam?” Św. Paweł
    Debora 26.06.2014 godz. 23:17
    Igo - Teatr Nowy w stolicy Polski nazywasz świetlicą ?
    A dzięki takim jak Pani zadowolona i Ty igo , spektakl trafi na DVD i będzie mógł być
    wyświetlany min. w świetlicach szkolnych i poddawany ocenie młodych , jeszcze
    nieogłupionych studentów np.socjologii .Oni będą mogli wyrażać swoją opinię
    czy chrześcijanie mieli czy nie mieli racji odnośnie obrazy Boga w tym przedstawieniu.
    libero 26.06.2014 godz. 17:15
    igo
    Masz rację ! Do du..y z tym spektaklem .Ważne ,że Lolek jest twój !
    Tylko uważaj na Bolka.
    Loleczek 26.06.2014 godz. 14:15
    Igo
    Nie denerwój się tak.Ja jestem cały czas z Tobą.TRWAM przy Tobie.
    Ten teatr Ciebie wykończy.Martwię się
    Twój Lolek
    igo. 26.06.2014 godz. 11:41
    Do du...y z tym spektaklem!
    libero 26.06.2014 godz. 09:10
    igo
    baranie boży .Twoja głupota nie zna granic.Przecież chrześcijaństwo też było na początku wystawiane
    ''po domach''. No i skowyt hałastry słychać dzisiaj z każdej ambony.
    igo. 26.06.2014 godz. 02:04
    Zakaz wystawiania czegoś nie jest żadną reklamą rzeczy "zakazanej". Te 30 przedstawień "po domach" deklarowanych przez lewizno - głupiznę w odpowiedzi na odwołanie "Golgoty ..." w Poznania to już tylko skowyt przepędzonej z Poznania hałastry. Będą się teraz kleić do jakiś świetlic klubowych, zdychających pomniejszych teatrów byle katolom zrobić na przekór.
    zadowolona 25.06.2014 godz. 23:58
    Napisał niezadowolony Tadek: ...
    P.s. To, ze przestępstwo jest złe, trzeba mówić otwarcie. Zawsze znajdą sie Niezadowolone Owce, które będą je popełniać
    Tadek 25.06.2014 godz. 22:05
    Pani/panno zadowolona..............
    Gdyby odpowiedni ludzie zachowywali się jak l,udzie , a nie jak zdalnie sterowane Owce, to TO dziwne przedstawienie obejrzało by ok. 200 cie osób.
    Dzięki reklamie katooszołomów, TO przedstawienie obejrzą TYSIĄCE ludzi!!!!!
    Pani/panno zadowolona.
    I nad tym NA PRZYSZŁOŚĆ!!!! warto się zastanowić zadowolona istoto.
    zadowolona 25.06.2014 godz. 21:29
    Bardzo sięcieszę, że nie odbędzie się ten spektakl.
    Ktoś, kto nie zrozumiał od razu, dlaczego ten spektakl nie powinien się odbyć, ten raczej tego nie zrozumie, nawet gdyby mu to tygodniami tłumaczyć. Trudno.
    Ale najważniejsze jest to, że jednak spektakl odwołano i nikt z kogoś poglądów i wyznania nie będzie sobie kpił. Wygrywa wolność czlowieka, a nie zniewolenie przez przez czyjąś swawolę.
    Lukas 24.06.2014 godz. 20:06
    Pseudokibice hahahahaha już pod wszystko chcecie podpiąć tzw. kiboli ?????????????

    Żałosne !!!!
    igo. 24.06.2014 godz. 06:31
    Sztuka to nie ścierka do wycierania czyjejś głupizny.. Menadżerowie "Malty" powinni o tym wiedzieć. Jeżeli nie potrafią zorganizować festiwalu to niech się tym nie zajmują. Jeżeli artyści poznańscy im źle radzą to niech pominą to środowisko i pracują z kim innym.
    libero 23.06.2014 godz. 20:31
    wielokropek
    Pani K. uczyła mnie w podstawówce (8 klasowej) i była CUDowną nauczycielką
    bo za karę sadzała mnie z dziewczyną w jednej ławce .I jak tu takiej nauczycielki nie kochać ?
    Ale co ty biedaku możesz o tym wiedzieć skoro do twojej klasy
    chodzili sami chłopcy w białych podkolanówkach , a nauczyciele byli w sukienkach tyle , że wszyscy
    w takich samych , czarnych do kostek.
    .......... 23.06.2014 godz. 19:45
    libero:)))
    -z języka polskiego dostałeś dst. tylko dlatego, że Pani K. zdawała sobie sprawę z twojego tępactwa i wiedziała że postawienie ci oceny ndst. naraziło by społeczeństwo do opłacenia twojej edukacji w formie powtorzenia całego materiału. Abosolutnie nic by to nie dało w twoim przypadku.
    Ale! - nie miej z tego powodu kompleksu i pisz sobie te swoje dyrdymały dalej:))))))))
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    cz'ytacz 23.06.2014 godz. 15:39
    No cóż !
    To Radyjo akurat wtedy w tym momencie emitowało piosenkę religijną w stylu SOUL
    ,a ja tylko zacytowałem ostatnie ostatnie słowa, tego a la' chóralnego zespołu (chyba z P-nia)
    i tyle w woli sprostowania jakiś niejasności pośród pozostałych czytaczy bez ' -tego ooo .
    igo. 23.06.2014 godz. 07:25
    To ktoś czyta jeszcze "Głos Wielkopolski" ? A to dobre! Co do GW to jej nakład też już spadł, tak chyba z 10 razy! Czego dziennikarze tych gazet chcą dowieść wychwalając tę tragedię jaką jest "Festiwal Malta" w Poznaniu? Przecież nikt się tym "Festiwalem" nie interesuje, nikt nie komentuje przedstawień z "Malty" nawet przez wakacje. Chyba że rzecz polegać będzie na obrażaniu widzów. Ale co to za sztuka jest wtedy? i kto będzie chciał za to płacić?
    libero 22.06.2014 godz. 23:51
    wielokropek
    W szkole na j. polskim (zawsze miałem ocenę dst.więc wiem) nauczono mnie ,że
    wielokropek oznacza coś przerwanego.Teraz wiem o czym mówiła Pani K.
    Ty jesteś owocem czegoś przerywanego . A mógł twój tatuś uważać i nie miałby
    teraz problemu.
    Tadek 22.06.2014 godz. 22:43
    Ot i mondrość katolicka Oblicze swe ukazała.
    Chwała na wysokościach.
    Oby tak dalej.
    Pisz pan panie wielokropek.
    Wielokropek da się lubić.
    ........... 22.06.2014 godz. 22:28
    a sio stwory piekielne!
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ................ 22.06.2014 godz. 22:26
    Drogi Hetmanie.
    Czytasz ten bełkot antychrześcijanski i antypolski? Bo ja już nie.
    Jak tu zajrzysz, to ślę dla Ciebie i wszystkich Chrześcijan serdeczne pozdrowienia.
    Zostańcie z Bogiem moi bracia i siostry w Jezusie Chrystusie.
    Tadek 22.06.2014 godz. 22:11
    Panowie ........, hetman, igo i inni, oczarowani watykańskim katolicyzmem “patrioci” i “Polacy”.
    Mnie wychowywano wg. zasady; "Nie zawsze mów co wiesz, ale staraj się wiedzieć co mówisz (lub piszesz)".
    Czy wy – z całym szacunkiem – zastanawiacie się nad tym co tu wypisujecie?
    Przecież wy – moi najmilsi wspólnicy - pisząc w taki sposób, cały czas potwierdzacie porzekadło,
    że nikt i nic bardziej nie szkodzi watykańskiej religii niż sami jej przedstawiciele (pasterze)
    i poddani wyznawcy (owce i barany).
    Każdy nowy użytkownik tego forum (np. wątpiący katolik), gdy przeczyta pełen nienawiści bełkot czerwonego pomiotu (czyli, p.mai, p.Debory, p.libero czy mój i nam podobnych) i porówna go z pełnym katolickiej miłości, pozbawionego inwektyw, katolickiego szacunku do drugiego człowieka WASZYM pisaniem, to jeśli będzie potrafił samodzielnie myśleć, najpewniej słusznego wyboru dokona.
    I za to was kocham.! Róbcvie tak dalej.
    Ja walczę z kościołem I jego wszechwładzą, a wy - bracia moi mili - bardzo mi w tym pomagacie!
    I jak mawiał wasz największy święty. “Tak trzymać i nie popuszczać”.

    Pani Deboro....Najlepszym dowodem na Pani twierdzenia w poście z 21.bm. godz. 15.12. są wyznawcy Religii Smoleńskiej. Bo...............
    Choćby najlepsi spece i cały świat twierdził, że 10.04.2010 w Smoleńsku, odbyła się katastrofa lotnicza, to ci otumanieni ludzie i tak twierdzić będą, że najlepszego polskiego prezydęta i kwiat polskich polityków zamordował Putin, a dobijał premier Tusk.
    cz'ytacz 22.06.2014 godz. 21:33
    Coś zdaje mi się że hipokryzja sięga zenitu
    (chociaż nie miałem możliwości ani ochoty oglądać
    żadnego spektaklu z Malta-ʼn-ski- jego )
    Lecz wiele spektakli i pokazów ,jak na zwykłą moralność połączoną z drobnomieszczaʼnską pruderią
    nie powinno być wystawianych na widok publiczny.

    A jeśli poszło o Jezusa zbrukanego ... ,to dlaczego się nikt nie pyta
    Zbawiciela ,czy pozostałe można oglądać lub pokazywać ...?

    I nie muszę długo szukać tego co chciałem znależć ...
    Samo się otworzyło w "podręczniku"zwanym prawidłowo Pismem Swiętym NT!
    strona 306 Ewangelia wg św Jana 8 ;1-11
    (nawet podział ksiąg na wersety ma wiele symboli oznaczających
    wile znaczeʼn)
    I mamy Jezusa Frasobliwego ,-tak po Staropolsku który
    na Górze Oliwnej rozważał .A potem ... ...?
    Godzina Próby ...
    Proszę sobie poczytać ... .
    21:33
    Alleluja,alleluja!
    Lilith 22.06.2014 godz. 19:34
    igo
    Jesteś bez kultury osobistej i duchowej.Więc milcz na temat kultury.Kłamiesz i bluźnisz , a nie tak cię uczono.Nie zwracasz się do osoby tylko do osób . Musisz te osoby przeprosić na forum bo spotka cię kara.
    Wiesz o tym doskonale , że to nie żart .
    igo. 22.06.2014 godz. 18:29
    Co ma piernik do wiatraka? Mówię o osobie, która pod pretekstem prowadzenia dyskusji dyskredytuje polską kulturę. Co z tym o czym piszę ma wspólnego Watykan? Kara Boża? czy pojęcie godności!
    Lilith 22.06.2014 godz. 13:37
    igo
    Co ty jako niewolnik Watykanu możesz wiedzieć o godności? Przecież ta
    szlachetna cecha ciebie w ogóle nie dotyczy .
    Boga masz tylko na ustach , więc kara Boża cię nie ominie .
    igo. 22.06.2014 godz. 11:49
    Gdyby chodziło o jakiegoś zawziętego w boju marksistę, wierzącego w leninowskie braterstwo i sojusz robotniczo-chłopski, jakiegoś rozemocjonowanego lewaka który nie lubi kleru, jakiegoś kawalarza którego nudzi polska prasa i Radio Merkury no to jeszcze. Dałoby się gadać bo rozmówcą jest konkretna osoba mającą chęć do życia i własny pogląd na sprawę. Ale w przypadku "Tadka", "Rycha", „Mai” , "Debory" , "Libero" mamy doczynienia nie z jakąkolwiek wymianą poglądów jakąkolwiek rozmową, ale z jakaś dziwaczną propagandą wszystkiego co durne, antypolskie i co wyjątkowo szkodzi naszej polskiej kulturze.
    Wg autora wpisów sygnowanych w/w imionami takie rzeczy jak katolicyzm, patriotyzm, polskość, uczciwość, godność, narodowość to jakieś zło, z którym trzeba „walczyć” natomiast coś takiego jak brak zasad, rozwiązłość, wiarołomstwo, głupota to „wartości” które należy propagować.
    libero 22.06.2014 godz. 00:17
    hetman
    Przyznasz chyba,że zwracanie się faceta do faceta '' drogi kropku ''
    to iście język gejowskiej miłości ?

    A tak poza tym
    Zasłaniacie się kibolami .
    Ale to właśnie pod waszymi nikami - igo , hetman , dżon , kropkowany
    jest najwięcej opluwania i szydzenia z kiboli i Lecha Poznań .
    A stadion kto chciał zaorać ? Skleroze macie cieloki boże ? Archiwum jest cierpliwe i można sobie tam zajrzeć.
    Jak trwoga to już nie do boga tylko do kiboli popaprańcy jedne ?
    A czy wy znacie chociaż pierwszą zwrotkę hymnu KOLEJORZA matołki żałosne ?
    Obyście nie trafili pierwsi na szufelkę cieplaje gawędziarze .
    hetman 21.06.2014 godz. 23:46
    Wiedza obecnego tu czerwonego pomiotu ogranicza sie do lektury szmat typu fakty i mity więc drogi kropku sam rozumiesz: przepite mniej niż zero...
    ............... 21.06.2014 godz. 23:05
    Idę teraz na wieczorna modlitwę..
    Zostańcie z Bogiem Chrzescijanie.
    ......... 21.06.2014 godz. 23:00
    ależ bzdylniety tadzinku, ja tylko staram dorównać się do twojego poziomu w zakresie pisowni, bo taki tandetny badacz pism naukowych i historycznych, mógłby miec problem ze zrozumieniem pisowni właściwej.
    Idź nachlej sie piwska wyedukowany partyjniaczku.
    Tadek 21.06.2014 godz. 22:54
    Tej... panie kilka kropek...
    Czułem, że pańska wiedza jest "wielka". ...Całe kilka klas podstawówki.
    Franciszkańska to ulica. Nazwę piszemy z dużej litery.
    Gniezno, o ile się nie mylę to chyba miasto, czyli także z dużej litery..

    Dodam, że mamy XXI - szy wiek panie wielokropek.
    Obecnie w diabły wierzą dzieci, ludzie upośledzeni umysłowo, no i - przykro to pisać - wyznawcy religii watykańskiej.

    A czy wiesz pan ile diabłów zmieści się na główce szpilki????
    To zadanie dyskusyjne ze średniowiecznej, wielce uczonej scholastyki.
    ......... 21.06.2014 godz. 22:52
    drodzy Chrześciajnie! Skupcie się na modlitwie, by szatańskie wymiociny nie miały do Was dostępu.

    http://www.youtube.com/watch?v=yVlhETsIi20&list=RDlG44UFmRrG8&index=3
    .......... 21.06.2014 godz. 22:32
    ty! tadek nie pod trzema a tysiacami postaciami diabła przeczytaj sobie ten tekst:
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    ........ 21.06.2014 godz. 22:10
    faszyzm przygłupawy tadku nie był wspierany przez kosciół, a przez banki amerykańskie i angielskie. Taka ciemnotę to mozesz sobie wciskać na franciszkańskiej w gnieźnie.
    Tadek 21.06.2014 godz. 21:56
    Panowie KIBOL, kolo, Mietek, Jozef i tych kilka kropek....
    Mam nadzieję, że te kilka ukończonych klas, mimo wszystko dało wam trochę wiedzy i wiecie, że w latach trzydziestych ub.wieku w ten sam sposób rodził się w Niemczech wspierany przez .watykański kościół Faszyzm.
    Adolf H. wspierany przez biskupów też twierdził (zupełnie jak dziś polscy hierarchowie i ich poddani), że niemieccy chrześcijanie (dziś polscy katolicy) są prześladowani przez żydów i komuchów.
    Adolf miał swoje bojówki. Polski kościół ma także.
    Co z tego wynikło chyba wiecie.

    A pan panie Mietek zajrzyj pan na racjonalista .pl i poczytaj o pańskim kościele.
    Jest tam też fajny podtytuł; Kościół i faszyzm.
    Poczytaj pan także o Katolickim Eldorado w Chorwacji w latach 1941 - 1945.
    Miejmy nadzieję, że nie chcecie tego w Polsce.
    Choć wasi hierarchowie najpewniej tak.
    Adolf H. uważał się za gorliwego katolika i nikogo nigdy nie skrzywdził. Osobiście.
    Kochał także dzieci, zwierzęta i przyrodę.
    Dobrze jest to wiedzieć.
    ............. 21.06.2014 godz. 21:47
    Panie Tadek! -jeszcze cosik:) Zbyt dużo sie Pan onanizuje, stąd te głupkowate teksty.
    Mniej onanizowania, wwiecej leków uspokajających.
    .......... 21.06.2014 godz. 21:44
    panie Tadek. - skoro po usłyszeniu słów acybiskupa kłaki staja ci deba, to nie czytaj przypadkiem żadnej Ewangeli, bo nie deba czupryna ci stanie, a staniesz się niczym piuropusz indiański
    Tadek 21.06.2014 godz. 21:38
    Pani Deboro …. O tym co Pani napisała dziś o 15.12 był cały cykl programów na Discovery czy na National Geographic. Pisał też o tym i mówił Richard Dawkins.
    Dla umysłów wolnych, świadomych i silnych, ta wiedza jest oczywista i prosta do zrozumienia.
    Do umysłów zniewolonych, okadzonych i przerażonych nic niestety z tej wiedzy nie jest już w stanie dotrzeć.
    A jak widć jest takich (umysłów) na tym forum sporo.
    Czytając te przepełnione katomiłością, wiarom i mondrościom posty, śmiało stan naszych rozmówców do trzeciego stadium raka przyrównać można. Na leczenie i ratunek niestety za późno.
    Nam pozostaje litość i współczucie, im zaś modlitwa do ich własnych, niezliczonych bóstw.
    Już dawno temu ktoś powiedział, że: Odbierz katolikowi jego strach przed piekłem, a odbierzesz mu jego wiarę.
    Słusznie Pani napisała, że strach w różnych formach wpajany od dzieciństwa, sprawia, że większość tak wytresowanych wyznawców, nawet jak dorośnie nie ma odwagi do samodzielnych rozmyślań czy działań.

    Mnie co innego w tym wszystkim przeraża. Bezczelność i cynizm tych “obrońców wiary”.
    Twierdzą bezczelnie, że kościół watykański I jego wyznawcy to sama dobroć, miłość, nie mięszanie się do polityki i setki innych bredni. Ba! Jakiś typ napisał na tym forum, że katolicy nie mają nic do powiedzenia.
    Inni bredzią, że są wręcz prześladowani.
    Dziś w TVN, przed kamerami, sam arcy Gądecki groził co będzie i instruował Zbrojne Ramię polskiego Katolicyzmu czyli kiboli. Pokazano także fragmenty przemówień(kazań) bożocielnych.
    Włosy dęba stawały, bo tyle ciepła, dobra i miłości z ust pasterskich płynęło.
    Dobrze dziś w porannej audycji powiedział p. Merczyński. Przegrała wolność I demokracja.
    Zwyciężył strach przed zdziczałymi hordami polskich katolickich faszystów.
    Ale zwyciężył też rozsądek. Po co narażać miasto na dewastację I niewinnych ludzi na pobicia.
    Miały bowiem także przyjechać kibolskie hordy z Gdyni i jeszcze kilku miast.
    TVN pokazywał też dość obszerne fragmenty spektaklu. Nie było ani Chrystusa ani nic związane
    go z religią.
    .......... 21.06.2014 godz. 21:36
    wyłazicie ze skóry, by tylko obrzucić glutem katolicyzm, katolików i wszystkich którzy wierzą w Boga i Jezusa.
    Wijecie sie jaak glisdy ze wściekłosci że coś nie jest po waszemu.
    Chrześcijanie zostańcie z Bogiem, a opluwacze cmochnijcie mnie w cztery litery.
    Debora 21.06.2014 godz. 20:02
    Kolo
    Jeżeli wg. Ciebie nie istnieje religia katolicka , to skup się na Buddyzmie i Kwiecie Lotosu .
    Jest mniej szkodliwe niż chodzenie na bosaka po wodzie .
    Debora 21.06.2014 godz. 19:56
    Mietek - Zanim polecisz komuś książkę to najpierw sam ją przeczytaj i zapoznaj się kim był lub jest autor.
    Z tego co napisałeś wynika,że masz niestety zero wiedzy na temat życiorysu tego autora.
    Gdyby wszyscy chrześcijanie szukali prawdy i Boga tak jak Verlinde to byłoby super.
    Niestety dzisiaj w większości ogranicza się to tylko do niedzielnej mszy .Po wyjściu z Kościoła większość
    nie pamięta wg.czyjej ewangelii ksiądz spłodził kazanie.

    A wiedzę na temat jogi
    opieram na KAMASUTRZE - to też święta księga .
    Tylko nie pamiętam kto ją napisał .
    Ale jak się postarasz to ją zdobędziesz - POLECAM.
    Olaf 21.06.2014 godz. 19:43
    Jakim prawem pytam kościół dyktuje ludziom co mogą oglądać z co nie ? to miało być dla tych co chcą nikt nikogo nie zmuszał... Szlag mnie już trafia to wtrącanie się kościoła w życie publiczne ludzi zakrawa na kpinę..
    I do tego jeszcze kibole ? mieli zrobić najazd ? jasne powód na zadymę to ich domena ale mają gdzieś inne sprawy.
    Skandal, że biskup dyktuje ludziom co maja robić nie jestesmy państwem wyznaniowym do cholery
    Mietek 21.06.2014 godz. 18:53
    Wolnomyślnej Deborze polecam książkę "Antychrześcijańskie oszustwa" (Joseph-MarieVerlinde). Jeśli ma odwagę zmierzyć swoje misternie wykombinowane poglądy z faktami...
    Kolo 21.06.2014 godz. 18:44
    Wszystko jasne! Obejrzałaś "Imię róży" (świetnie zrobiona manipulacja historią), przeczytałaś "Kod Leonardo Da Vinci" i uznałaś, że taka "edukacja" usprawiedliwia twoją oziębłość religijną. Powołujesz się na argumenty historyczne w oderwaniu od ówczesnych realiów i ogólnego sensu (np. proporcje papieży dobrych do złych; związek miedzy religią, a tym, że jej wyznawcy są źli, bo nie wypełniają jej zaleceń). "Religia katolicka" nie istnieje. A jeśli sądzisz, że chrześcijaństwo jest zbrodnicze, to polecam prosty eksperyment: wyjedź do kraju muzułmańskiego i otwarcie skrytykuj islam lub jego przywódców religijnych!
    Debora 21.06.2014 godz. 17:39
    Kolo
    Ja też sądzę,że człowiek rodzi się z nieuświadomioną i naturalną wiarą w Boga.
    Tyle tylko,że kiedy byłam jeszcze oseskiem to moim ''Bogiem'' byli rodzice , którzy się mną opiekowali.
    Później były lekcje religii katolickiej w salkach katechetycznych.Tam już przedstawiano
    i narzucano wiarę w innego Boga .Kiedy byłam dzieckiem miałam jeszcze ten słaby( ułomny)
    umysł.Ale kiedy dorastałam mój umysł stawał się coraz silniejszy (zdrowszy)
    i wtedy zaczęłam stopniowo samodzielnie analizować czego tak faktycznie uczy religia katolicka
    i jaką ma historię.To czego dowiedziałam się o np. krucjatach i innych ohydnych wyczynach
    nie tylko papieży kłóciło się z moim rozumieniem dobra i miłości . No i odciełam się od chrześcijańskiej religii
    uznając ją za brudną , zbrodniczą i zakłamaną .
    Debora 21.06.2014 godz. 17:13
    Mietku
    No to się nagadałeś :-) A ile przedstawiłeś argumentów -- no no jestem pod wrażeniem ,
    że w ogóle coś skleiłeś :-)
    Kolo 21.06.2014 godz. 17:10
    Do Debory - owszem, żaden człowiek nie rodzi się z "wiarą w religię" (ten absurd otwiera cały Twój wywód), ale każdy rodzi się z nieuświadomioną i naturalną wiarą w Boga. Dopiero później, gdy stwierdza, że wypełnianie pewnych przykazań (wspólnych dla ludzi każdej kultury i religii) jest dla niego zbyt trudne, dorabia sobie całą filozofię, która daje mu swobodę sumienia ("róbta, co chceta"). Oczywiście im bliżej śmierci, tym bardziej się przekonuje, że pobłądził, ale wtedy często jeszcze bardziej brnie w filozoficzne wykręty, aby zachować konsekwencję rozumowania. Zgubną, ale spójną.
    Wojtek 21.06.2014 godz. 17:02
    Eda - pisz powieści sensacyjne! Masz fantastyczną (w obu znaczeniach) wyobraźnię.
    Mietek 21.06.2014 godz. 17:01
    Deborze potrzebna jest modlitwa, bo widać, że szuka argumentów na swoje niedowiarstwo. Błądzi, ale się stara. To już coś!
    maja 21.06.2014 godz. 15:40
    Słuszna decyzja,dziękujemy !!!! Znów zwyciężyła normalność :)
    Debora 21.06.2014 godz. 15:12
    Dla skrajnych wyznawców różnych religii
    świat bez wiary w tą religię nie istnieje .

    Człowiek rodzi się bez wiary w religię i w zależności w którym
    zakątku świata się urodzi , ta religia zostaje mu narzucona.
    W jakim stopniu człowiek ją wchłonie zależy tylko od jego woli, silnej woli lub braku woli.
    Słaby ( ułomny ) umysł wchłonie religię bardzo szybko bez słowa sprzeciwu i będzie widział
    nawet w absurdach i zboczeniach tylko dobro.
    Silny ( zdrowy ) umysł zacznie analizować samodzielnie i niezależnie od innych.
    Zacznie bronić się przed absurdami i zboczeniami narzucanymi przez innych.

    Kościół katolicki w Polsce stara się aby dzieci od urodzenia (a więc jeszcze wolne od religii)
    wchłaniały Ich religię.
    To nazywamy odruchem psycho-warunkowym .
    Kościół katolicki wtłacza pewne uwarunkowania , sposoby zachowania i myślenia ludziom od urodzenia
    (chrzest,komunia) aż po Ich starość (bierzmowanie ,namaszczenie chorych, msze )
    KK ogranicza zdolność percepcji i syntezy do spraw wyłącznie ''słusznych''.
    To dzięki tej zasadzie Wierzący nie potrafi samodzielnie ocenić świata inaczej niż przez pryzmat religii.
    Po prostu brak mu konstrukcji myślowych pozwalających na inną percepcję niż ta poprzez wiarę.
    W tej percepcji świat bez wiary w religię nie istnieje.
    Zaatakowany argumentami( logicznymi i namacalnymi) broni się do upadłego ,
    a przyparty do muru wykazuje daleko posuniętą agresję.
    Powód jest bardzo prosty. Argument logiczny ( prawdziwy ) wywołuje u Wierzącego
    konflikt - sprzeczność wewnętrzną i burzy świat do którego został UWARUNKOWANY
    i bez którego jego własna psychika nie może istnieć.
    Dlatego wierzący tak broni się przed logicznymi argumentami i tak broni wiary i Kościoła
    ponieważ w przypadku braku tych czynników nastąpiłaby DESTRUKCJA jego osobowości.
    Co ciekawe Wierzący odczuwa strach nie tyle przed Bogiem (bo codziennie grzeszy!)
    ale odczuwa strach przed DRUGIM CZŁOWIEKIEM MYŚLĄCYM INACZEJ.
    Strach ten spowodowany jest właśnie możliwością zachwiania konstrukcji osobowości Wierzącego.
    W efekcie Wierzący czuje się najlepiej (bezpiecznie) w stadzie Wierzących i podejmuje wszelkie działania
    aby to stado zwiększyć i wyeliminować osobniki myślące inaczej (niezależne myślowo od nikogo).
    Z tego powodu u Wierzących w religię (NIE W BOGA ! ) obserwuje się propagację
    wiary która często przyjmuje formy skrajne.
    Fakt ten doskonale potrafi wykorzystać instytucja NADZORUJĄCA Wierzących
    w naszym polskim przypadku jest to głównie Kościół Katolicki.
    Z tego powodu kładzie OGROMNY NACISK na tzw. edukację młodzieży w szkołach (przedszkolach)
    oraz na katolicką rodzinę.
    Są to doskonałe miejsca w których URODZONY BEZ RELIGII (jeszcze wolny i niezależny )
    obnażony i chłonny UMYSŁ DZIECKA zostaje UWARUNKOWANY.
    Nie ma lepszej więzi emocjonalnej dziecka niż z rodzicami , a w późniejszym wieku z grupą rówieśników
    ( np. kibicowanie tej samej drużynie) .Uwarunkowani przez religię rodzice przygotowują grunt.
    Później idzie do szkoły w której podobni mu również uczęszczają na tzw. religię.
    Jeśli nie - to dziecko czuje się jak odszczepieniec od grupy a w tym wieku dzieci są bezlitosne dla
    ''odmieńców''.Odpowiednio TRESOWANE (psychicznie) dziecko dorasta
    I STAJE SIĘ UWARUNKOWANYM RODZICEM I CAŁY CYKL ZACZYNA SIĘ OD POCZĄTKU.
    Bardzo ważną rzeczą przed dzisiejszymi rodzicami jest aby umieli sami przed sobą przyznać się
    czy posiadają umysł słaby ( ułomny nie z własnej winy) czy silny (zdrowy,niezależny).
    To pozwoli przerwać to błędne koło a msze za ofiary pedofilów sukienkowych będą zbyteczne
    bo dziecko będzie WOLNE czyli ODWAŻNE i nie będzie zatajało prawdy a tym bardziej
    przebywać i przyjmować komunię z BRUDNYCH rąk księdza.
    O tym możemy przeczytać w najnowszych wiadomościach na temat pewnej dziewczynki.
    Ale to inny temat.
    Eda 21.06.2014 godz. 14:38
    Każdy wyższy oficer Policji wie, że poznańską Policją faktycznie rządzi Kuria a dokładniej, jej "szef". Dlatego absolutnie nie dziwi mnie takie rozwiązanie. Policja na rozkaz Kurii wydaje oświadczenia. które definitywnie wyklucza pokazanie spektaklu. A Kuria ma w odwodzie swoje "zbrojne ramię", czyli kibolstwo.
    cz'ytacz 21.06.2014 godz. 13:58
    Panie Boże Chroʼn Nas przed tymi którzy podszywają się pod Wierzących Katolików
    Gdyż Szatana (nie mylić z diabłem i czartem) nikt nie widział a w ostatnich czasach
    nawet nie poznał ,-skoro nie może odróżnić dobra od zła .
    Więc po jaki czort jakiś katolik pozwolił na obsceniczne pokazy i obrazy ,które
    gwałciły wszelkie normy moralne na DOBRO,PIęKNO,LAD i HARMONIę .
    A te pamiętne TELEBIMY BYłY WYSTAWIANE W IMIę WARTOSCI KATOLICKICH.
    PRECZ Z SZATANEM PODSZYWAJACYM SIę POD WIARE DOBRO I TROSKę o MORALNOść
    a wyrażaną przez OKROPIEʼnSTWO OBRAZU i OBRAżANIE LUDZKIEJ GODNOśCI

    Gdyż czymże jest wizerunek posiekanego płodu ludzkiego wyeksponowanego na widok publiczny!?
    Mietek 21.06.2014 godz. 13:32
    Hm, większość komentatorów to zacietrzewieni idioci. Gdyby tematem spektaklu była np. pochwała prześladowań ateistów, nawoływanie do przymusu chodzenia do kościoła, promocja zależności państwa od Kościoła itp. to faktycznie byłby to niedopuszczalny przejaw ingerencji w normy społeczne i sam bym przeciwko temu protestował. Ale chrześcijanom chodzi "tylko" o to, aby nie obrażano ich świętości! Oni się bronią, a nie atakują! Nie oni spowodowali to całe zamieszanie i wcale sobie tego nie życzyli. Czy tak trudno odróżnić skutek od przyczyny (tzn. prowokacji).
    cz'ytacz 21.06.2014 godz. 12:00
    No cóż !.
    Puszczanie kontrowersyjnej sztuki która ma przemawiać ... a treść tego wyręcza kościelne kazanie ...
    To nie ma innej wersji jak zabrać się do roboty i za własną profesję ,którą nie jest polityka
    i AWS tuż przed wyborami ...
    (przypominam małoletnim którym stuka 17-18-stka ,że AWS to nie Związek Zawodowy o tej nazwie
    ani też "Krąg Biblijny" ani "Odnowa w Duchu Swiętym" ani "Akcja Katolicka")
    A jakby co to wielu z AWS miało tyle wspólnego z praktykami religijnymi ile
    sekretarz PZPR-u z Proboszczem ...

    Jozef 21.06.2014 godz. 09:02
    Proby nasmiewania sie z Jezusa na "Golgota Picnic" zasluguja na pelne potepienie.
    Wsrod tak zwanych artystow sa psychopaci jak Rodrigo Garcia ktorzy drwia sobie z Meki Panskiej.
    Rodrigo Garcia jest w takiej samej kategorii psychopatow ktorzy z usmiechem wrzucali zbiorniki z gazem do komor w Brzezince albo strzelali w potylice oficerom w Katyniu.
    W jego rodzaju zbrodni nie widac trupow ale szkoda moralna jest rownie wielka.
    Ludzie gotowi sa bronic sie przed zlem na rozne sposoby I czasami nawet przy uzyciu kija tak jak Pan Jezus przepedzil handlarzy ze Swiatyni.
    Socjolog Pan Krzysztof Podemski madrzy sie tak jak I organizatorzy festivalu ale dzieki Bogu Narod potrafi odroznic bzdurne gadanie od prawdy I nie da sie wywiesc na manowce.
    A Pan Michal Merczynski dalej sie probuje przymilac degeneratom.
    Sur sum corda.
    KIBOL 20.06.2014 godz. 23:43
    Do lewackich kundli dociera tylko jeden argument.Brutalna sila.Jak proszono grzecznie.Nie docieralo.Kibole dzieki.
    Tadek 20.06.2014 godz. 22:17
    Stare powiedzenie mówi, że nieszczęścia chodzą parami.
    I proszę.
    W środę zamach na wolność słowa i najazd ABW na red. Wprost.
    Dwa dni później kolejny przykład tej “wolności” słowa w”wolnej” Polsce i zdjęcie spektaklu z programu.
    Odnoszę wrażenie, że POPiSowe katoszaleństwo i terror przybierają bardzo niebezpieczny kształt.
    libero 20.06.2014 godz. 20:29
    25 lat świętowania wolności i demokracji w Polsce zostało uwieńczone
    odwołaniem spektaklu i zwycięstwem CENZURY ! ! !
    A to wszystko za sprawą POLSKICH TERRORYSTÓW CHRZEŚCIJAŃSKICH
    którzy tak się tutaj rozpisywali o tej uzyskanej wolności .
    Chrześcijanie - jesteście w mojej ocenie sługusami i pachołkami WATYKANU.
    Walczyliście z komuną i wolnością słowa i co wywalczyliście ?
    Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha
    Jutro wam wmówią,że księżyc jest domem boga a wy
    posłusznie będziecie wyli do niego jak kojoty Ha ha ha ha ha
    Jeżeli kogoś obraziłem to już jego problem.
    ps
    Jak będziecie wyć do gwiazd drodzy chrześcijanie, że wam się krzywda dzieje to proszę tylko do 22 bo jest cisza nocna i normalni ludzie chcą spać .

    A w ogóle to z terrorystami się nie negocjuje .
    Robert G 20.06.2014 godz. 20:05
    Ciemnogród zwyciężył. I to wszystko. Nie zakrzyczą jednak tej prawdy, bóg jest urojony.
    radek 20.06.2014 godz. 19:11
    Wstyd, uleganie szantazowi fanatyków. Sztuka to sztuka, nikt niezmusza do oglądania spektaklu. Poznań to stęchłe miasto, gdzie sa mozliwe afery w stylu biskupa molestującego kleruków czy dyregenda chóru, tudzież innych. Nikt z protestujących nie widział spektaklu a już protestują
    jerzy7731 20.06.2014 godz. 18:53
    Ku rozwadze i przestrodze ( czy tego chce chrystus )!?

    Petrz:

    historia narodzin faszyzmu w Niemczech,
    historia narodzin faszyzmu ( totalitaryzmu ) w Rosji ( obecnej Białorussi ),
    .....
    historia narodzin faszyzmu we wspólczesnej Polsce ( zamiast rzydów znaleziono sobie: NIE KATOLIKÓW )!?

    Jest to świadoma dzialalnośc państwa polskiego ( obecnych władz ) w celu odwrócenia uwagi społeczeństwa ( i uniknięcia rozruchów ) na tle: biedy i ubóstwa, niesprawiedliwości społecznych i wyzysku ludzi ( neo komuno kolonializm )!? Analogicznie jak w każdej innej formie faszyzmu!?

    jerzy7731 20.06.2014 godz. 18:37
    Obecne zjawisko narodowo chrzxeściańskie ( wyananiowe ) oparte jest na prawie wolności wyznania!?

    Z tym że rzekomi chrze ścianie tym samym na czym opierają swoje protesty świadomie z premedytacją łamią prawa osób o odmiennych wyznaniach ( ateistów, .... )!? Jest to sprzeczne z ideami religii chrześciańskiej ( udowodniona obłuda i podwójna mentalność rzekomych chrześcian ) ( w tym w ładz miejskich i biskupów )!?

    A sytuacja w której z tego powodu istnieje realne zagrożenie rozruchami stanowi dobitny dowód na skręcasnie polski w kierunku państwa NARODOWO WYZNANIOWO FASZYSTOWSKIEGO!?

    Jest to bardzo niebezpieczne zjawisko w zarodku rozwojowym!?

    Temu zjawisku dobitnie sprzyjają media nadmiernie reklamując ( propagując ) problematykę wyznaniową chrześciaństwa ( tak, że potrosze przeszłym faszystą jest potrosze każdy z NAS )!?

    To jest dobitnie sprzeczne z ideami i hasłami JPII ( napewno by tego niechcial )!?
    maja 20.06.2014 godz. 18:05
    Brawa dla organizatorów !
    Jeżeli hałastra (słowo ze SJP ) chrześcijańska ma dewastować obiekty użyteczności publicznej
    i zagrażać aktorom i osobom postronnym to dobrze że organizatorzy odwołali ten spektakl.
    Kraj wyznaniowy i katolicki nie zasługuje na poważne traktowanie wg standardów
    zachodnioeuropejskich .Polska dzięki temu nadal będzie uważana za byłą republikę ZSRR.Poznań
    będzie postrzegany jako mieścina ciemnogrodu .
    Wygrała zasada - Mądry ustępuje idiocie .
    maja 20.06.2014 godz. 17:47
    Brawo ! Tak jak napisał Mietek ,dość już wstydu mamy z Wójciak. Nastepnego skandalu nam nie trzeba .
    Mietek 20.06.2014 godz. 17:45
    I słusznie, bo dlaczego "odmienna wizja świata" (patrz obrazek powyżej) musi być promowana za pieniądze podatników i na imprezach masowych? I dlaczego ta odmienność jest wulgarna i antychrześcijańska? Proszę sobie wyobrazić podobny spektakl, który by "artystycznie" prowokował żydów (czego wcale nie pochwalam!). Tak czy owak, to kolejny przykład po przygodach z p. Wójciak, że "kultura" w Poznaniu coś mocno się degeneruje.