Trzeci filar raczej się nie sprawdzi nie, drugi właśnie się sypie. Czy zostanie nam tylko ZUS? Jaki jest stan obecny i przyszłość polskiego systemu emerytalnego - raczej nie dającego dziś żadnych gwarancji na spokojną starość? Kto nas utrzyma po 60-tce? Czy polski system emerytalny da się zreformować, czy zawali się jak domek z kart?
Czy mając 50, 40, 30 lat - myślą Państwo już o swojej emeryturze? Ile jej będzie i czy starczy do pierwszego? Czy rozumieją Państwo polski system emerytalny? Nasz gość pomoże nam go rozgryźć - Marcin Oziewicz, dyrektor poznańskiego oddziału Expandera, czyli firmy doradztwa finansowego.
Według Głównego Urzędu Statystycznego pracuje około 16 milionów Polaków. Jaka mają szanse na spokojną starość? W Polsce powinien się o to troszczyć Zakład Ubezpieczeń Społecznych, urząd w stanie kryzysu. Właśnie sypie się drugi filar i rząd chce przejąć fundusze Otwartych Funduszy Emerytalnych. A co z trzecim filarem? Obietnice złotych gór składane przez agentów towarzystw ubezpieczeniowych w ostatnich latach zderzyły się z kryzysem na giełdach. Rośnie rzesza rozczarowanych trzecim filarem.
Czy myślą Państwo już o swojej emeryturze? Czy martwią się Państwo z czego będą żyć? Czy Państwo rozumieją na czym polega polski system emerytalny i o co tu chodzi? Jak działa dziś polski system emerytalny? Czy przyszły emeryt - taki co pójdzie na nią za 10, 20 lat jest w stanie obliczyć sobie ile dostanie? Czy za 20 lat będziemy mogli podróżować po Europie jak robią to teraz niemieccy czy duńscy emeryci?
Dziś rozmontowywany jest drugi filar - rząd chce zabrać te pieniądze i łatać budżet - czy to jest dla Polaków niebezpieczne? Rząd proponuje albo zostawić emerytury tylko z ZUSu, albo wybór ZUS i drugi filar, ale jeśli ktoś zrezygnuje, to nie będzie powrotu do OFE. Można też pozostawić OFE ale składki muszą być wyższe. Jak to Polakom wytłumaczyć? OFE nie sprawdziły się, kokosów z tych oszczędności i tak by nie było - kilkanaście lat temu kazano ludziom wybierać drugi filar, przekonując, ze to będzie dobre uzupełnienie do zus-owskiej emerytury - dziś okazuje się, że to nie miało szansy na powodzenie. Czy więc wykorzystano naiwność Polaków?
Co da przyszłemu emerytowi przeniesienie pieniędzy z OFE do ZUS (ZUS jest niewypłacalny, dostaje na obecne wypłaty emerytur dotacje i pożyczki państwowe). Czy w Polsce można stworzyć, zreformować, system emerytalny? Czy trzeba zlikwidować przywileje emerytalne górników, nauczycieli, rolników, mundurowych? Zlikwidować KRUS i system mundurówek i stworzyć jeden system emerytalny dla wszystkich? Zmniejszyć składkę emerytalną i pozwolić Polakom na samodzielne oszczędzanie? We wszelkich badaniach Polacy tłumaczą, że nie oszczędzają, bo nie mają na to pieniędzy. Czy stać nas na nieoszczędzanie? Kto nas utrzyma po 65 roku życia?
Analizując dane Komisji Nadzoru Finansowego może wywnioskować, że Polacy są najbardziej wyluzowanym - jeśli chodzi o własną przyszłość - narodem Europy. Na Indywidualnych Kontach Emerytalnych - rachunkach na których regularnie odkładamy pieniądze na starość - leży 12 mld zł, podczas gdy na zwykłych lokatach pół biliona złotych. W Polsce IKE - czyli Indywidualne Konto Emerytalne - ma jedynie 645 tysięcy osób. Emerytura, nawet niewielka, ta z ZUS-u, daje poczucie bezpieczeństwa starszym pracownikom, którzy czują się zagrożeni. Pani Halina jest nauczycielką w małej wielkopolskiej miejscowości. Wie, że gdy w jej szkole będą zwolnienia może stracić pracę mimo - że jak twierdzi - nauczyciele dyplomowani są dobrymi specjalistami i znają się na edukacji. Według szacunków Związku Nauczycielstwa Polskiego w całej Polsce wypowiedzenia dostanie od 8 do 10 tysięcy nauczycieli. Według ZNP w Wielkopolsce prace straciło prawie 700 nauczycieli. Rośnie bezrobocie wśród świeżo upieczonych magistrów. Co trzeci absolwent wyższej uczelni jest bez pracy. Nic dziwnego, że młodzi ludzie przede wszystkich potrzebują pieniędzy na życie tu i teraz, a nie na starość.
A czy Nasi Słuchacze myślą o swoich emeryturach? Czy będziecie mieli Państwo za co żyć na starość? Zapraszamy do dyskusji na antenie i w internecie.
W Łomnicy koło Trzcianki w ubiegłym tygodniu pożar zniszczył dom i wszystko, co się w nim znajdowało. Poszkodowani - to rodzina Jaworskich z pięciorgiem dzieci w wieku od 5 do 20 lat. Po tej tragedii liczy na wsparcie i pomoc ludzi dobrej woli.
26 sierpnia mija sto lat od oficjalnego otwarcia poznańskiego lotniska. Stało się jeszcze kiedy Poznań był pod zaborem pruskim. Dokładnie sto lat temu cesarz Wilhelm II podczas parady wojskowej odebrał oficjalnie otwartą stację lotniczą Poznań.
Dzień Wolności i Solidarności bez polityki i problemów. Tak do wspólnego świętowania zachęcają poznaniaków działacze dwóch organizacji: Wielkopolskiej Solidarności i Solidarności Walczącej.
![Potężna burza w Gnieźnie! Zwołano posiedzenie sztabu kryzysowego [AKTUALIZACJA]](https://radiopoznan.fm/uploads/assets/_box-news_/300_r1.77/u7bs58jyezhq0n9)
![Radio Na Twoich Oczach i Biała Fest w Opalenicy [ZDJĘCIA]](https://radiopoznan.fm/uploads/assets/_box-news_/300_r1.77/j57m4ial6nb0dxb)
![Stu strażaków walczyło z pożarem hotelu w Śremie [AKTUALIZACJA]](https://radiopoznan.fm/uploads/assets/_box-news_/300_r1.77/lljggppli344f67_20240519_113039.jpg)
Antenowy: 61 865 46 54
Biuro Anteny: 61 865 82 88
Moto: 61 86 66 111
Internet: 61 66 44 961
Interwencje całą dobę:
radiopoznan24@radiopoznan.fm
Redakcja wiadomości:
newsroom@radiopoznan.fm
Reklama: 61 66 44 947
marketing@radiopoznan.fm
Patronaty: 61 66 44 966
promocja@radiopoznan.fm
Sekretariat Zarządu: 61 66 44 957
office@radiopoznan.fm
Księgowość:
ksiegowosc@radiopoznan.fm
Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia w Poznaniu
"Radio Poznań" SA w likwidacji
ul. Berwińskiego 5
60-765 Poznań
NIP 777-00-06-551 REGON 630158101
POZNAŃ - 100,9 MHz
KALISZ - 91,1 MHz
OSTRÓW WLKP. - 91,1FM
KONIN - 91,9 MHz
LESZNO - 100,9 MHz
GNIEZNO - 98,3FM
NOWY TOMYŚL - 102,4 MHz
PIŁA - 103,6 MHz
+48 61 66 44 900
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
Pani Sarah .
Panie Stanisłwie … Dzięki za wsparcie.
Wiesz Pan, że z racji tego co od wielu lat robię udzieliłem grubo ponad setkę wywiadów dla prasy, kilka dla radia i trochę więcej dla TV. Napisano o mnie mnóstwo artykułów. Poznałem także dzięki temu mnóśtwo dziennikarzy.
Z jednym (płci żeńskiej) byłem nawet związany przez 7 lat.
Wszyscy byli mili, uśmiechnięci, sympatyczni i bardzo zabiegani. Żaden jednak nie zrobił na mnie wrażenia człowieka mądrego. Po kilku pierwszych wpadkach wszystkie artykuły autoryzowałem
Redaktorowie tego radia zdają się te moje spostrzeżenia potwierdzać.
Swoim postępowaniem, pisaniem z błędami na forum, czy graniem w piłkę na ulicach.
Złośliwe i krytyczne komentarze internautów także to potwierdzają. Zaś zrobienie z mojego przejrzystego ostatniego tekstu (Dawno dawno temu... itd), z podziałami i akapitami, jakiegoś trudnego do przełknięcia zlepku, oraz nazwanie go atakiem łamiącym netykietę, świadczy o dodatkowej i dość prymitywnej złośliwości.
Redakcjo... Nie będzie już żadnych “ataków”, “obrażania” innych ludzi, okazywania “braku kultury”, “taktu”, “dobrego smaku”, “zdrowego rozsądku”, łamania polskiego prawa (to je dobre) i tej Waszej netykiety.
Wycofuję się, bo nie zamierzam poddawać się tej Waszej zakłamanej, obłudnej i przykruchtowej “netykiecie”, która toleruje prymitywne wyzwiska, bluzgi (usuwane na żądanie lub po przuypomnieniu), chamskie odzywki itp., (czyli; niech sobie kundelki poszczekają i myślą, że mamy wolność słowa ), a nie toleruje krytycznego i ironicznego spojrzenia na panującą w Polsce instytucję z jej jedynie słuszną religią.
Wolę milczeć.
Poczekam, aż RM stanie się radiem wszystkich Wielkopolan, a nie tylko wąskiej grupy wyznającej jedynie słuszną wiarę.
Zresztą i tak przez te lata pisania, to co chciałem, to osiągnąłem i teraz mogę wziąć się do intensywniejszej pracy.(moja godzina pracy to 20 Euro).
Przykładem tego odrażającego zakłamania był słynny ch.. p. Wójciak wiszący przez dwa tyg na stronie w pełnym brzmieniu JAKO CYTAT, natomiast przytoczone przeze mnie cytaty pochwalające Adolfa H. i jego politykę, prawie świętego Stefana Wyszyńskiego zostały natychmiast usunięte. (Zostały po mojej interwencji i ponownym wklepaniu).
O profesjonaliźmie redaktorów tegoż radia świadczy także radośnie gaworzący duet “Radia Yesterday”, wyszydzający i wykpiwający najbardziej muzykalny naród Europy i jego muzykę (wykpiony przez Was kiedyś, a genialny Andy Borg kupiłby Was razem z tym radiem panowie) czyli Niemców. Duet ów sławny, krytyczny, a “muzykalny” po polsku nie potrafił czysto powtórzyć parę tygodni temu, kilku dżwięków banalnej I prostej piosenki “Złoty pierścionek”. To żałosne.
W tym wyśmiewanym przez Was kraju Panowie, każdy kto siada czy staje przed mikrofonem i prowadzi program związany z muzyką ŚPIEWA czysto i GRA na jakimś instrumencie. Dobrze, że chociaż odróżniacie stare utwory od nowych I puszczacie fajne kawałki.
Pozdrawiam bez poważania.
p.s. Bżdzionie... Mój profesor od śpiewu mówił, że do osiągnięcia sukcesu potrzeba 5% talentu i 95% pracowitości.
Jako chórzysta miałem to i zarabiajac dobrze za komuny radośnie sobie żyłem tworząc przyczłapy do bulbulatorów. Jako twórca i producent przyczlapów i także bulbulatorów wykazuję dużo więcej talentu, ale i tyle samo pracowitości.
Ale jak widzę, dla oszołomionych świętym dymem kadzidła, ktoś kto osiągnął lub osiąga sukcesy, to musi być były komuch i eSBek (takie obrażanie nie narusza oczywiście netykiety).
Myślałem, że jesteś mądrzejszy.
To rzeczywiście smutne, że otaczają mnie i wciąż spotykam ludzi, którzy nie oszczędzają i nie myślą o bezpiecznej starości. Mam nadzieję, że Ciebie otaczają mądrzejsi. Trzym się.
koszty OFE ( koszty administracji + zyski włascicieli OFE ) kosztowało każdego emeryta ok. 100% jego emerytóry za czas istnienia OFE ( emerytórz z tego powodu zaniżona o ok. 50% ) co wygenerowało:
- proporcionalny spadek popytu emerytów,
- zaniżyło o ok. 50% dochody pracujących = proporcionalny spadek popytu pracująchc,
- o ok. 50% spowodowalo nie uzasadniony ( istnieniem OFE ) spadek produkcji,
- o ok. 50% dpowodowalo spadek dochodów państwa z podatków.
- etc.
KTO ZA TO ODPOWIE = jak powinna wyglądać za to kara!?
WG założeń dla OFE 30% procent podatku ZUS ( NFZ ) miało rozkladać się następująco:
- 10% - skłądka NFZ,
- 10% - skladka ZUS ( emerytóra ze ZUS maiła stanowić polowę naszej emerytóry ( de fakto na OFE poszło ok. 100% naszej obecnej emerytóry - inaczej nasze obecne enerytóry mofłyby być ok. 2 x większe )
- 10% - sklądka OFE ( emerytórz OFE miala stanowić polowę naszej emerytóry - i to wyparowalo na koszty administracji OFE i zyski włąścicieli OFE = kto za to odp[owie i jak = jaki wymiar kary!? ) ( przy tym efekty ekonomiczne OFE są tutaj żenująco słąbe = średnia emerytóra z OFE powinna wynosić ok. 1200pln ( jak w ZUS'ie ) * 12mln = 144mld PLN )
Obecnie PAŃSTWO przesunęło ok. 120mld naszych obligacji do ZUS na zapis w kapitale początkowym i równocześnie nie podwyższyło naszych emerytóþór ) czyli każdy emeryt powinien dostać: 120mld PLN / 12mln emerytów = ok. 10tys PLN naszej emerytóry = na tyle jest robiony w konia każdy emeryt i rencista przez państwo
( PAŃSTWO OBECNIE TE PIENIĄDZA POWINNO WYPŁACIĆ Obecnym emerytom = państwio wykupiło obligacje skarbowe skarbu państwa za 0PLN = jak wygląda wiarygodnoðć państwa polskiego!?)
Jednakże zreasumujmy fakty:
ZUS ( wpłacamy niby solidarnie ok. 30% dochdoów brutto - 10% NFZ - 3% OFE = 17% ) dostajemy średnio emerytóry ok. 1200PLN / m-c,
OFE ( wpłacamy niby dobrowolnie ok. 3% dochodów brutto ukradzionych ZUS'owi ( obecnym emerytom ) ) i dostajemy niby z tego tytułu ( + ryzyko inwestycyjne = w dłuższej perspektywie zawsze stracie ) ok. 120PLN/ m-c
Czyli jest to buża w szklance wody właściwie o kuriozalne ustawowo organizacyjne bzdury ( jest to jrdynie spora okazja do zarobienia ogromnych pieniędzy przez WŁAŚCICIELI OFE za pikękne ryje )!?
Raczej należy tutaj polecić autentyczną dyskusję twórczą na temat: FORMA I KSZTAŁTU SYSTEMU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH i ZDROWOTNYCH ( podstawa i sens istnienia aparatu przymusu jakim jest PAŃSTWO )!?
Ze swej strony polecam pod dyskusję moje koncepcje: patrz - przeglądarka z hasłem: jerzy7731
Zadziwia mnie Twoj słodko-pierdzący stosunek do tzw. komuny, który sobie tłumaczę tym, że zacząłeś wtedy kręcić lody z bulbulatorami i wypracowałeś kontakty w RFN - a wtedy to mogli robić tylko ci, którzy byli za pan brat z komuchami (żeby nie powiedzieć z esbecją). Były emerytury - prawda, była obowiązkowa praca - prawda, że nie umierało się z głodu - prawda, że była to śmieszna jałmużna - też prawda. Ale dotarło do Cię chłopie, że ten ustrój nie padł li tylko dlatego, że solidaruchy tak chciały (to też), ale w dużej części, a może przeważącej dlatego, że ekonomicznie PRL nie pociągnąłby ani roku dłużej ! Polska Rzeczpospolita Ludowa w 1989 roku była bankrutem ! Dotarło ? Jaruzel i Kiszczak oddali władzę, bo chcieli reform i dobra dla narodu ?? Wierzysz w te głupoty ?? Innych wsadzili w ekonomiczne gówno, dogadując się z częścią solidaruchów przy wspólnym korycie, a sami schodząc ze świecznika. Ot i cała tajemnica. Zresztą pilnie strzeżona co do szczegółów, bo gdy prześledzić historię fluktuacji majątku narodowego po 1989, to zaraz zadziwia fakt, że ci, którzy próbowali wyjaśniać sprawy, padali ofiarami seryjnego samobójcy lub ginęli w nieszczęsliwych, aczkolwiek dość regularnych wypadkach (FOZZ, afera alkoholowa, i wiele innych - zadziwia też to, że w tych aferach zawsze niby to przypadkiem pojawia się nazwisko kogoś z tamtego, czyli komunistycznego układu).
Wątek otaczających Ciebie krwiożerczych, wierzących oszołomów pominę, bo nie znam się na leczeniu nerwicy natręctw (znam dobrych psychiatrów !). Ale Twoje insynuacje, że wokół są same głupki, którym się nie chce nic odłożyć na później- tylko Tobie wystawiają odpowiednią wizytówkę. Howgh! Trzymaj się ciepło, co by prostaty nie przeziębić (PSA sprawdzałeś?).
PS. Co do hipoteki. Odłożyłem na połowę nieruchomości, co w dzisiejszych czasach, kiedy Donald & Co i stara poesbecka wiara łupią Polaków - poczytuję sobie za sukces. Zapewne nie tak błyskotliwy, jak Twoje bulbulatory, ale zawsze.
Więc zamiast rzeczowego komentarza który miałby zająć moje stanowisko wobec PRZEDŚMIERTNEJ JAŁOMUŻNY ZWANEJ W RP EMERYTURĄ.,Napiszę że ja jako cz'ytacz jestem tu komentopisarzem nie związanym z żadnym innym wpisującym się komentującym ... .
Oświadczam też że na moje teksty bezpośrednio nikt nie wpływa bezpośrednio ,dyktując co mam lub co powinienem napisać ... .Jeżeli coś takiego bezpośredniego zaistnieje ,to postaram się o tym powiadomić internautów.Chyba że nastąpią środki przymusu,szantażu lub persfazji bezpośredniej ,które będą stwarzały zagrożenie życia lub zdrowia ...!!!.A wpływające na moje teksty zamieszczane na tym blogu ...
Okazał się zdrajćą narodu polskiego i nakazał PiS'owi nie protestować przeciwko wyzyskowi narodu polskiego przez POST KGB rodem z UB'ecji komunistycznej!? ( Obecnie członkom PiS sprowokował zrobienie sieczki z mózgów ) = FAKTY!?
CZYLI KACZYŃSKI TAKIM SWOIM CZYNEM PORAZ WTÓRY POKAZAŁ< ŻE REPREZENTUJE FAKTYCZNIE INTERESY POST KGB ( post UB komunistycznego ) A NIE NARODU POLSKIEGO!?
Rychu
Dawno, dawno temu, pewien człowiek, przez wtajemniczonych zwany Zbawicielem i Odkupicielem grzechów naszych powiedział; "A czyż ptaszki martwią się co będą jadły jutro?" Uwierzyły w te słowa miliony wtajemniczonych ludzi. Uwierzyła także wredna komuna i przez 45 lat zapewniała obywatelom polskim życie bez obaw i trosk o to, co będzie jutro. Każdy wiedział, że praca mu się należy i emerytura godziwa także. Z tych komunistycznych emerytur rodziców utrzymywana jest zresztą pewnie połowa bezrobotnych, jak i wchodzących w dorosłe życie młodych ludzi. Babcie i dziadkowie socjalistycznymi emeryturami wciąż pomagaja przeżyć urodzonemu w "wolnej" Polsce pokoleniu JP II. Znam setki osób i spośród nich może jedna - poza mną - myśli o przyszłości i oszczędza. Miałem przyjaciółkę, która 17cie lat temu zarabiała w kulturalnej instytucji ok. 400 żl. I jakoś żyła. Namówiłem ją na zmianę. Zaczęła zarabiać 1000zł. Namawiałem ją, aby choć przez jakiś czas, żyła tak jak wcześniej czyli skromnie, a resztę odkładała. (To były ciężkie czasy dla mnie i mojej firmy). Ale gdzie tam. Po dwóch latach miała już ogromne wtedy 2 tys. i też wszystko szło w cholerę. Pogoniłem debila. I takich ludzi poznałem przez lata tysiące. Ile by który nie zarobił, to wszystko rozpieprzy, wyda i będzie darł mordę (jak obecnie związkowcy), że mało i mało (Koś. kat też jest tego przykładem, choć jak wiemy nie rozpieprza, tylko gromadzi) Być może z racji deklarowanego przeze mnie ateizmu, przyciągam i poznaję nieoszczędnych debili, którzy wychowani w specyficznej polskiej atmosferze, mimo że nie klękają, to gdzieś i wciąż we łbach mają slowa zbawiciela i o przyszłości nie myślą.
Myślałem więc, że ta debilna przypadłość dotyka tylko ateistów I agnostyków.
Ale nie. Niedawno mój brat dżon, znany z rozsądku, wiedzy, pobożności i mądrości wszelakiej, w temacie o obraźliwym transparencie jęknął żałośnie, że w pakował się w kredyt hipoteczny, który jeszcze przez wiele lat spłacać musi. Ja, mimo żem ateistyczny jełop, to nigdy kredytem się nie splamiłem. Wolałem oszczędzać i skromnie żyć. A jak przyszła bieda i przymus, to se dwa mieszkania za 280 tys. zł. (gotówką) kupiłem. A co. Teraz też skromnie staram się żyć (krewetki raz, najwyżej dwa razy w tygodniu) i na zacną starość oszczędzam. Czego I wszystkim życzę.
29.08.2013 godz. 09:42
Posty nie będą usuwane, jeśeli zastosuje się Pan do zasad netykiety, dobrego smaku, zdrowego rozsądku i polskiego prawa. Redakcja
Jak na zapitego komucha, Żyda, hitlerowca i czerwoną mendę (to nie są słowa obraźliwe, spełniają wymagania netykiety RM i używane w stosunku do mnie nigdy nie były usuwane) przystało, mam w pracy brudne łapy i nie chcę upaprać telefonu.
Po drugie.
Panie prowadzące w środku dnia lubią przerywać(tworząc zakłocenia np), gdy ktoś mówi nie po linii programowej RM.
Poza tym jeśli coś jest niezgodne z netykietą, to wypadało by napisać CO, albo ten fragment usunąć, co kiedyś było praktykowane, a nie cały post, tak jakby namawianie do oszczędzania na stare lata było przestępstwem.
Odwiedziło mnie dziś dwóch ludzi słusznie wierzących. Zacytowałem im mój post i pytałem co też tam takiego było obraźliwego. Nie potrafili odpowiedzieć.
Niby mamy równość i wolność słowa i wciąż obrażane są niby uczucia wierzących.
A co z uczuciami ateistów?
Czy dzisiejsza audycja o wrzuconej, przez jakiegoś protestanta, figurce MB Bolesnej (choć wg.ks.z wesołą miną) do stawu i rzekomych 200tu cudach dokonanych przez tę figurkę, nie obraża zdrowego rozsądku, rozumu i uczuć niewierzących?
Bądźmy sprawiedliwi.
Czasem lubię przyatakować, ale gdzie dziś był ten atak na litość ....Stwórcy.
Poza tym bez jakiejś prowokacji dyskusja zamiera i traci sens jeśli wszyscy mówią jednym głosem
Muszę jeszcze popracować. Bez poważania.
Cenzor wrócił z wakacji i bez żadnych uwag wyciął mój poranny komentarz o oszcędzaniu
Szanowna Redakcjo... W ciągu godziny potraficie powtarzać i zachęcać słuchaczy do pisania komentarzy, a gdy ktoś angażuje się, wstaje rano (ok. dla niektórych 9 rano to środek dnia) i pisze, to traktujecie go niegodziwie.
Pracując dziś i słuchając zacnych audycji RM, zastanawiałem się, co też tak strasznego i naruszającego Netykietę napisałem, że tak surowo mnie potraktowano?
Czyżby nazwanie Zbawiciela i Odkupiciela win wszelakich człowiekiem? Przecież był.
A może przypomnienie jego słów? Tak powiedział.
Czy może wzmianka o in vitro wzburzyła?
A może nazwanie wyznawców Zbawiciela wtajemniczonymi?
Przecież jak się słucha wiadomości w czsie świąt, to co rusz słychać o TAJEMNICY wiary, zmartwychwstania, poczęcia, eucharystii i innych dziesiątkach tajemnic. Jako ateista nie jestem w to wszystko WTAJEMNICZONY, więc ci wierzący muszą być WTAJEMNICZENI. Prawda?
A może nazwanie mojej byłej nieoszczędnej, debilem?
A może przytoczenie dżona z jego nieszczęsnym kredytem?
Bo chyba Netykiety nie naruszyło przypomnienie komuny z jej opiekuńczą polityką.
Nie naruszyło też chyba Netykiety pisanie o tym, że sam oszczędzam i kupiłem dwa mieszkania za zaoszczędzoną gotówkę???
No chyba , że przegiąłem pisząc, iż obecnie żyję skromnie i krewetkami obżeram się raz w tygodniu???
Pozdrawiam i liczę na poważne traktowanie i jakąś odpowiedź
Komentarz był niezgodny z netykietą i zasadami panującymi na forum Radia Merkury. Stale stąpa Pan po cienkiej linie obrażając i atakując innych ludzi. Apelujemy o więcej kultury i dobrego smaku. Obrażanie, prowokowanie i naruszanie zasad będzie skutkowało kolejnym banem na Pana IP. Jednocześnie zapraszamy i zachęcamy do komentowania na antenie, tam trzeba się przedstawić i obronić swoje argumenty na żywo.
Z poważaniem Redakcja.
A przypominam o pięknie i smaku owoców rajskich - jabłuszek!?
A tak po za tym , to dziennikarze zawsze byli "rządowi" !
Wydaje się, że w obliczu pogłebiającej się katastrofy finansów państwa niezbędne jest:
Zmiana około 20 przepisów dotyczących podatków ZUS i NFZ w celu wprowadzenia zasady:
JEDNOLITEGO I POWSZECHNEGO PODATKU ZUS I NFZ.
Organom ustawodawczym winno to zająć ok. 1 dzień.
Obecnie obowiązujące w tej materii przepisy przez istniejące organy państwowe
winny być nizwłocznie zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego z uwagi na fakt,
że nie trkatóją równo obywateli jeśli chodzi o wielkość ich świadczeń na rzecz państwa!?
Prawdziwa reforma ZUS powinna wyglądać mniej więcej tak:
1. Wprowadzenie jednolitego liniowego podatku ZUS dla wszystkich dla dochodów
osiąganych z pracy.
2. Uzależnienie wielkości wypłat rent i emerytur od wkładu zgromadzonego
przez obywatela naliczonego uczciwie wg. parytetu złota za ubiegłe lata.
3. Dokapitalizowanie ZUS w celu pokrycia wkładów obywateli poprzez przekazanie
wszelkich własności majątkowych państwa ( np. udziałów w spółkach skarbu
państwa ) do majątku ZUS na pokrycie wkładów ubezpieczonych.
Ad. 1. Zrealizowanie zasady powszechnego podatku liniowego ZUS powinno przynieść
skarbowi państwa dodatkowe dochody wielkości ok. 500mld PLN. Pieniądze te pojawiły
by się dzięki opodatkowaniu szarej strefy i racjonalizacji stosunków społeczno
ekonomicznych w kraju!!! Państwo przestałoby okradać obywateli, a obywatele państwo!!!
Ad. 2. Zrealizowanie tej zasady jest jedynym społecznie sprawiedliwym
uzasadnionym mechanizmem. Jedynie w celu polepszenia zasad społecznych
ubezpieczeń rentowo emerytalnych część środków najbogatszych powinna być
przesunięta dla najbiedniejszych. Spłaszczenie charakterystyk wypłat!!!
Ad. 3. Zgromadzone wkłady obywateli powinny mieć pokrycie w majątku ZUS. W tym
celu wszystko co państwowe należy oddać obywatelom poprzez przekazanie majątku
państwowego ZUS'owi.
Podobnie skonstruowany system posiada np. Szwajcaria!!!
Prawdziwa reforma Słóżby Zdrowia powinna wyglądać mniej więcej tak:
1. Wprowadzenie jednolitego liniowego podatku Kasy Chorych dla wszystkich dla dochodów
osiąganych z pracy przez ubezpieczonych.
2. Zgodnie z Dyrektywą Unijną wprowadzenie zasady:
- pacjent ma prawo korzystać z pełni dowolnej placówki: państwowej, prywatnej, w kraju, UE.
3. Za wykonaną usługę medyczną pacjent dostaje do zapłacenia fakturę VAT.
4. Tą że fakturę refunduje ubezpieczyciel wg zasad rynkowych.
Ad. 1. Zrealizowanie zasady powszechnego podatku liniowego NFZ powinno przynieść
NFZ dodatkowe dochody powiększone o wielkości ok. 2 ... 3 krotną.
Zrealizowanie tej zasady jest jedynym społecznie sprawiedliwym
uzasadnionym mechanizmem rynkowym zgodnym z konstytucją!?
Ad. 2. Wprowadzenie tej zasady uruchomi mechanizmy rynkowe w służbie zdrowia.
Obecny system kontraktów i limitów jest tworem czysto komunistycznym totalnie chorym.
Nawet za komuny zasady rozliczania służby zdrowia były bardziej racjonalne!?
Ad. 3. Wprowadzenie tej zasady ukróci zasadniczą większość wszelkiego typy kantów!?
Ad.4. Ubezpieczyciel winien refundować wszelkie faktury medyczne VAT wg średnio ważonych najniższych
cen regulowanych swobodnie przez wolny rynek usług medycznych.
Podobnie skonstruowany system posiada prawie cały świat!?
Ale obecnie chodzi o to, władze jak i pseudo lobyści nie chcą dopuścić do autentycznych reform
ponieważ w przypadku gdyby PAN KULCZYK i inni co bogatsi polacy mieli płacić podatek ZUS,
NFZ jak robole, czyli 48% od dochodów wykazywanych w zeznaniu PIT museli by być oni
zdegradowani do zwykłych szarych obywateli bez ogromnych fortun!?
W ciula robią oni nas, ale nie my!? I co na to dziennikarze!?
@$ - zarobki w kraju muszą być zdrowe ( zachodnie a nie wschodnie ) NIE MOŻE BYĆ TO PĄŃSTWO PRACY NIWOLNICZEJ,
@$ - wszyscy powinni pracować w kraju ( łąxcznie z obecnymi emigrantami zarobkowymi ) = bezrobocie sanitarne + POWSZECHNY LINIOWY PODATEK ZUS ( NFZ ) dla wszystkich,
@$ - likwidacja wszelkich pasożytów na ZUS'ie ( OFE ( II< III filar etc ).
Inaczej samozagłada biologiczna społeczeństwa polskiego!?
Jak to skomentować ?
Nooo dziadkowie wspomagają zdrowego , pracującego wnuka !
Ciekawe ilu ludzi w R.P. ma problemy z utrzymaniem się , z własnej pracy ?
ps. wnuczek żadnej pracy się nie boi i nie unika , tylko mu pleców brak aby załapać się na DOBRY ETAT !
Obecnie, gdy większość osób "zalicza" studia, ich wejście na rynek pracy jest w wieku min. 25 lat lub później.
Są wyjątki w postaci łączenia pracy ze studiami, ale to samo było kilkadziesiąt lat temu, gdy uczeń szkoły zawodowej czy technikum chodził na praktyki do różnych firm, za co dostawał jakieś pieniądze.
Obecne wydłużenie wieku emerytalnego można by bardzo łatwo zrekompensować wcześniejszym rozpoczęciem pracy przez osoby wchodzące na rynek pracy. Dodatkowo likwidując preferencje dla pracodawców przy zatrudnianiu studentów do 26 roku, za których nie trzeba płacić ZUSu, czy w ten sam sposób oskładkować wszystkie rodzaje umów ZUS by zyskał pieniądze na wypłaty emerytur.
Umowy śmieciowe, to jest tylko odroczenie problemu. Im więcej umów śmieciowych, tym mniej pieniędzy w ZUSie i konieczność większych dopłat z budżetu państwa. Krótkotrwały zysk, to zmniejszenie obciążeń dla przedsiębiorców. Ale długofalowo wiązać się to będzie ze wzrostem jakiegoś podatku, by dopłacić do ZUSu - w wszystko to kosztem pracownika, który na tą umowę śmieciową pracuje i który docelowo prawie nic od państwa na emeryturze nie dostanie.
Po pierwsze wmówienie ludziom że jedyna inwestycja na starość to pieniądze: błąd - bo inwestycją jest rodzina, czyli dzieci.
Po drugie zabrano - siłą - nam pieniądze i przekazano OFE, które miały być fantastyczne i najlepsze... tylko skoro takie miały być to dlaczego było to przymusowe?
Po trzecie: niestety ... Państwo powinno zapewnić minimalną emeryturę dla każdego obywatela. Kto chce więcej - odkłada i inwestuje sam.
Po czwarte: opodatkowanie pracy... wielokrotnie za wysokie.
Wszystko co usiłuje się robić to leczenie objawowe... jakoś żadna ekipa rządząca nie chce się podjąć leczenia przyczyn... szkoda... ale to temat rzeka.
Już w 1600 roku - hetman wielki koronny Jan Zamoyski napisał "Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie"... no chyba że nie bedzie kogo wychowywać :(