NA ANTENIE: ROLL OVER BEETHOVEN/ELECTRIC LIGHT ORCHESTRA
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Sąd Apelacyjny ws. Kulczykparku

Publikacja: 28.06.2013 g.13:00  Aktualizacja: 28.06.2013 g.15:31
Poznań
Prezydent Poznania Ryszard Grobelny i czterech miejskich urzędników zostało prawomocnie uniewinnionych przez Sąd Apelacyjny. Sąd nie zgodził się z prokuraturą, która twierdziła, że miasto sprzedało działkę pod budowę Starego Browaru i straciło na tym 7 milionów złotych.
Grobelny Ryszard - Radio Merkury
/ Fot. (Radio Merkury)

To był drugi proces Ryszarda Grobelnego.

Prokuratura zarzuciła oskarżonym, że za tanio sprzedali grunt w centrum Poznania Grażynie Kulczyk - jako park a nie teren inwestycyjny. Straty budżetu miasta prokuratura wyliczyła na ponad 7 mln złotych. W 2008 roku zapadł pierwszy wyrok skazujący prezydenta i jego urzędników, ale uchylił go Sąd Apelacyjny.

Rok temu zapadł drugi wyrok w tej sprawie - tym razem uniewinniający. Sąd uniewinniając oskarżonych oparł się między innymi na opinii biegłego, który stwierdził, że w oparciu o obowiązujące przepisy prawa lokalnego, teren mógł być sprzedany także jako park. Urzędnicy prawidłowo też oszacowali wartość gruntu. Nie można więc mówić o wyrządzeniu szkody przez oskarżonych czy działaniu na szkodę miasta.

Prokuratura złożyła apelację od tego wyroku. I właśnie tą apelacją zajmował się sąd. Sąd podtrzymał wyrok uniewinniający, czyli oczyścił prezydenta.

Więcej na ten temat - zakończony drugi proces ws. Kulczykparku

Proces ws. Kulczykparku - argumenty oskarżonych

Biegły urbanista ws. Kulczykarku - opinie biegłych

http://radiopoznan.fm/n/
KOMENTARZE 3
romulus_57 29.06.2013 godz. 14:14
Od początku było wiadomo, że dopóki p. Grobelny będzie prezydentem Poznania dopóty będzie "niewinny". Po co ten cały cyrk z procesami o z góry ustalonym orzeczeniu? A jak już przestanie być prezydentem Poznania to się okaże że był winny korupcji ale sprawa się przedawniła. Stary Browar przynosi korzyści miastu to fakt ale mogło być te kilka milionów więcej i każdy znający realia wie, że te kilka milionów zostało "podzielone" między zainteresowanych
cz'ytacz 29.06.2013 godz. 12:23
Będę okrutny,smutny,gderliwy i uszczypliwy ...,pisząc że to jest POZNAŃ i nie zaszkodzi patrzeć na ręce ... .

Ogólnie to w dzisiejszych czasach jestem pełen uznania dla PROKURATURY która nie zawachała się PODNIEŚĆ RĘKĘ NA COŚ I KOGOŚ CO JEST ŚWIĘTE ,CZCIGODNE ,WIELKIE,NIESKALANE i w ogóle (może) NIETYKALNE!
No cóż !.Niech to będzie nikła przestroga dla lokalnych "świętoszków" czerpiących inspiracje z "Qvo Vadis" by zasłaniać się tą historyjką kiedy machlojki wyjdą na wierzch i będą zmuszeni wystąpić w przedstawieniu zwanym igrzyskami ... .
BIEDNI CI KTORZY PRZESKROBALI I IM TO UDOWODNIONO .A RĘKA SPRAWIEDLIWOŚCI NIE ZOSTANIE ODCIĘTA ... !
samorządowiec 28.06.2013 godz. 13:53
Brawo! Gratulacje!Wreszcie Sąd uruchomił logikę w swoich przemyśleniach.Nie wszystko co komuś się wydaje(prokuratura) jest oczywiste......