NA ANTENIE: NASZ OSTATNI TANIEC (SWING)/LOMBARD
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Kim jest poseł Ruchu Palikota?

Publikacja: 13.10.2011 g.16:09  Aktualizacja: 14.10.2011 g.12:37
Poznań
Prezentujemy Państwu sylwetki nowych posłów wybranych do parlamentu. Tych właśnie, którzy po raz pierwszy zasiądą na Wiejskiej. Tym razem będzie to Maciej Banaszak z Ruchu Palikota. Niewiele o nim wiadomo, bo wcześniej nie był znany z działalności publicznej.
Maciej Banaszak, Ruch Palikota - Szymon Mazur
/ Fot. Szymon Mazur

Lider ugrupowania Janusz Palikot w czasie pobytu w Poznaniu mówił, że życiowym sukcesem Banaszaka jest prowadzenie salonu motocyklowego. Nowy poseł podkreśla jednak, że interesują go nie tylko motocykle.

Można przypuszczać, że sprawy, o których mówił nowy poznański poseł z Ruchu Palikota jeszcze nie raz przewiną się przez naszą antenę. Banaszak ma też swoje  pomysły na działalność w Sejmie. Chce między innymi, znieść opłaty za przejazd autostradą dla motocyklistów, chce też zmienić zasady kursów na prawo jazdy i wprowadzić stopniowanie uprawnień dla kierowców jednośladów, w zależności od pojemności motoru. I tutaj informacja zaskakująca - Maciej Banaszak twierdzi, że ma w tych sprawach sprzymierzeńca - Tadeusza Dziubę z Prawa i Sprawiedliwości, też motocyklistę.

http://radiopoznan.fm/n/
KOMENTARZE 36
cz'ytacz 27.10.2011 godz. 11:42
Wybranie kolejnego odłamu PO z którego wywodzi się "nowy" szef którego nazwiskiem okraszono całą partię i jego zwolenników ,wyborców itd ..., mówi jasno o tym że zbierają się "Czarne Chmury"...,a wyborcy pragną zrobić sobie sepuku !.I nie tylko sobie ale i swoim dzieciom ,babciom i dziadkom które mieszkają w tym samym domu ... .
Pomyślcie sobie wyborcy "tego mesjasza", że zalegalizowanie tych hinduistycznych używek sprawi że rozwiną legalne stowarzyszenia i grupy i nastąpi Obywatelski Ruch P ... Rzeczypospolitej .I będzie heppy i pełen odlot ... .I to legalnie bez jakieś konspiracji !.
Tylko że kiedy to, wywalę na zbity pysk takich szczawików którzy na przymus będą mi wciskać te śmierdzące ,cuchnące ,ohydne kadzidła .To legalnie przyjedzie Policja P... i mi n...cą w majestacie prawa ,za obrażanie uczuć religijnych .
A ci normalni z orzełkiem nie przyjadą do interwencji ... ,gdyż będą mieli płacone za to by nie interweniować ...
I, A TO POLSKA WŁAŚNIE!
igo. 26.10.2011 godz. 20:09
W sprawie wyborów, na Twoje pocieszenie dodam jeszcze Rychu, że wyborcy Platformo Ob. nie wykazali się wiele większą inteligencją od wyborców Palikota. I tu, i tu głupki, poprzetykane cwaniakami "jadącymi" na błędach polskiego prawa, na nieudolności polskiej administracji, policji itd..
Rychu 26.10.2011 godz. 19:09
Wielebny Cenzorze... Stosowane przez Ciebie kryteria powalają na kolana. W temacie "Solidarność o krzyżu..." wielebny igo 1,5 miliona wyborców nazywa głupkami i jest ok. Ja do byłych - na szczęscie - posłanek, użyłem określenia gospodynie domowe i zostałem pouczony. No chyba, że Wielebny Cenzor słowa niemieckie uznał za obraźliwe. Rauchtkatze w dosłownym tłumaczeniu znaczy palikot, a hast Du verstanden znaczy czy zrozumiałeś.
Czyli żadnej obrazy tu nie ma.
Poza tym BYŁOBY MIŁO, gdyby Cenzor - tak chętnie pouczający nas maluczkich - RACZYŁ odnieść się do słowa przypier....ć, użytego - o ironio - w audycji "Spotkania z kulturą", a które to przypadkiem usłyszał mój 7mioletni synek. Natychmiast w niedzielę zareagowałem w temacie "Radni Kalisza zlikwidowali..."
marych 26.10.2011 godz. 13:30
Rychu! Skoro tak do mie godosz, to Ci poem: Posener werden mit dem Mensch immer wie Hund und Katze leben... und Gott sei Dank! Wir wissen, wer wir sind und wie wir das alles geschafft haben!
Beste Grüße aus dem echten, alten, guten, immer polnischen Gnesen!
Poza tym: Nikogo nie zamierzałem nigdy obrazić. Dyskusja to wymiana poglądów. Nie?
Rychu 26.10.2011 godz. 10:14
Popatrz Igo na te minione lata Sejmu. Ile tam było przypadków!!! Ilu biednych, niewykształconych, prymitywnych, ale za to pobożnych pobierało te wysokie pensje nic nie robiąc i nic nie wnosząc. Taki np. Witczak z Kalisza przez cztery lata otworzył publicznie gębę aż cztery!!! razy. A te gospodynie domowe (Beger, Szczypińska, Boba czy inne) wybrane wg. wskazań Rydzyka. Włosy dęba stają. Palikot wprowadza ludzi, którzy coś osiągnęli i coś mają. A to jest już jakiś postęp.

marych... wisz czymu w Wielkopolsce (Grosspolen) tyn szczunek kariry nie zrobił? Bo po naszymu Palikot das ist Rauchtkatze. Tedy miołby Chanse. Hast Du verstanden?

Od redakcji: Prosimy o stosowanie się do zasad netykiety i nie obrażanie innych
igo. 25.10.2011 godz. 20:59
Piszę o tym Rychu, że serwowanie poselskich pensji nie powinno wynikać z przypadku. Co robi Macierewicz w sejmie, co robi Sobecka lub Cymański wiemy. Co będzie robił Pan/Pani Grodzka nie wiemy, nie było też jakoś okazji by poznać Pana/Pani Grodzkiej jako kandydatki na parlamentarzystkę.
Rychu 25.10.2011 godz. 18:59
Znowu kręcisz jak pies flakami i udajesz niezrozumienie. Dlaczego p. Grodzka miałaby być uwolniona od historii?
Jest osoba w wieku R.Kalisza. A czy te 22tys. to dla PiSowców nie jest powód do radości? No chyba, że ta zawziętość, zacietrzewienie, złość i nienawiść wypisane na gębach PiSowych posłów wynikają z tego, że te 22 tys. dla tych prawdziwych Polaków, Patriotów i Męczenników, to po śmieszne pieniądze. P. Grodzka musi mieć sporo kasy jeśli stać ją było na taką operację. Młody Biedroń dawał sobie radę i jakoś żył. Te pieniądze i pozostanie przy korycie bardziej powinny właśnie cieszyć tych wymienionych przez Ciebie POPiSowych orłów. Bo po tylu latach pierdzenia w sejmowe fotele, gdzie te pryki znalazłyby pracę?
igo. 25.10.2011 godz. 13:06
Dwie sprawy Rychu! Wrzuciłeś do jednego worka Pana Biedronia, Panią/ Pana Grodzką, Macierewicza, Sobecką , Cymańskiego, Fotygę, Brudzińskiego, Kurskiego i Niesiołowskiego. Biedronia i Grodzką przeciwstawiasz reszcie; nowe choć nie piękne twarze, uwolnione od historii kontra stara zgorzkniała gwardia. Otóż Niesiołowski i np. Sobecka lub Kurski to nie to samo i już zupełnie co innego tych troje a np. Biedroń. I druga rzecz; 22 tysiące (około) miesięcznie + zwolnienia z kosztów przejazdu itp. dla kogoś takiego jak Biedroń czy Grodzka/Grodzki to istotnie powód do radości. Będzie można za darmochę i bez obaw o rachunki jeździć po Polsce i głosić swoje chore idee.
marych 25.10.2011 godz. 09:42
Nie żebym cóś przeciw tymu Panu mioł. We Wielkopolsce szczunek kariery jednak nie zrobi. Ni mo szons. I gut.
Rychu 23.10.2011 godz. 21:19
Czekałem z odpowiedzią, bo miałem synka i nie mogłem rozgryżć Twojego wpisu. Czy mam rozumieć, że Pani Grodzka jest sympatyczna i wyluzowana, bo będzie dobrze zarabiać, a skrzywione, pelne nienawiści, złości, zacietrzewienia i zawziętości gęby czołowych działaczy PiS, świadczą o tym, że ONI pracowali za darmo???
igo. 22.10.2011 godz. 21:35
Co ma Rychu Pan/Pani Anna/Krzysztof Grodzka/Grodzki, albo co ma Biedroń do kogoś takiego jak Macierewicz, Sobecka, Cymański ?! O kogo? lub o co? może lub chce się martwić ta dwupłciowa osoba w Polskim Sejmie lub ten miłośnik różnych. Też bym był sympatyczny i wyluzowany w telewizji mając spoko z kasą rzez najbliższych kilka lat.
Rychu 21.10.2011 godz. 23:01
A propos ludzi Ruchu Palikota. Dziś, ok 19.28 w "w Faktach po faktach" wystąpił poseł Kalisz i brzydka jak noc Anna Grodzka (dawniej Krzysztof. Wizualnie stanowili idealną parę). Mimo, że szanuję wybór każdego człowieka, to nie do końca byłem przekonany do takiej transformacji. Jako facet, wolę być brzydkim facetem, niż tak okropną babą(Jej wybór). Ale gdy p.Anna Grodzka zaczęła mówić, byłem pod wrażeniem. Tak pozytywnego, sympatycznego i miłego człowieka (poza Biedroniem i Palikotem) dawno w polskiej TV nie widziałem.
Jak przypomnę sobie najeżone, zawzięte, zacietrzewione i pełne nienawiści twarze Brodzińskiego, Fotygi,, Macierewicza, Sobeckiej, Cymańskiego, Kurskiego, Tej odrażającej baby co płakała na komisjii, czy innych orłów PiS, oraz prymitywny i nienawistny bełkot Niesioła czy Gowina, to mogę powiedzieć jedno: NIE MA PORÓWNANIA!!! Oby więcej takich Grodzkich w sejmie.
igo. 21.10.2011 godz. 07:38
I jeszcze jedno Rychu! Zapomniałeś o rymach. Te postulaty nie rymują się.
igo. 21.10.2011 godz. 07:29
Cała wstecz Rychu, wobec postulatów imć Pana posła Palikota Janusza! Te postulaty to zbitek różnorakich życzeń bez związku z gospodarką i polska kulturą. To jakiś śmietnik niezrealizowanych przez lata obietnic partyjnych powyciąganych na okazję startu Palikota Janusza do Sejmu RP. Proponuje jeszcze jeden postulat - "Poradnik Dla Polaczka" z którego można by się dowiedzieć gdzie są darmowe jadłodajnie, noclegownie na zimę czy może darmowe burdeliki.
Rychu 20.10.2011 godz. 23:40
dżon... oto postulaty Ruchu Palikota. Są niezłe. Zobaczymy, co z tego zrealizuje.
Obywatelskie państwo.
-stop finansowaniu partii z budżetu państwa
-kadencyjność funkcji politycznych, w tym partyjnych
-likwidacja Senatu oraz redukcja liczby posłów do 300
-zniesienie immunitetu parlamentarnego
-likwidacja powiatów
-ograniczenie liczby radnych do gmin i sejmików o 20%

Świeckie państwo.
-stop finansowaniu kościoła ze śroków publicznych
-uchylenie decyzji komisji majątkowej
-wycofanie religii ze szkół
-wypowiedzenie konkordatu

Przyjazne państwo.
-zasada milczącej zgody – zgłaszam i działam
-rzeczywista jawność dokumentów urzędowych
-połączenie ZUS i KRUS
-likwidacja koncesji, zezwoleń i licencji ?(osobiście nie jestem przekonany)
-odpowiedzialność cywilna urzędników za podejmowane decyzje

Społeczne państwo.
-realne zrównanie szans zawodowych kobiet i mężczyzn
-legalizacja związków partnerskich
-darmowy dostęp do internetu
-1 lub 2% budżetu na kulturę
-redukcja cen leków o 50%
-liberalizacja ustawy antyaborcyjnej
-in vitro finansowane z budżetu
-edukacja seksualna w szkołach
-parytety dla kobiet na listach wyborczych
dżon 19.10.2011 godz. 01:19
Palikot, jego posły, Rychu. Odbierz im wątek antyklerykalny - i zostaje wielkie g...no. Po prostu całą treścią ich wywodów jest głębokie przeświadczenie o potrzebie usunięcia z życia publicznego wszystkiego co może wiązać się z chrześcijaństwem. Ot i cała tajemnica sukcesu Palikota. Wypłynął na fali taniego antyklerykalizmu. Czas pokaże, po prostu czas pokaże. Chyba, żeby popatrzeć wstecz, jak to Palikot przyjazne państwo nam gotował. Może jednak tam miał jakieś sukcesy?
igo. 18.10.2011 godz. 22:47
Polecam bimber zamiast wódki. Pomimo iż jego wytwarzanie jest złożone i wymaga w warunkach domowych cierpliwości i uwagi to po drugiej destylacji otrzymujemy super produkt o niebo lepszy od sklepowego spirytusu. Ponadto bimber w ciężkich czasach, które zdaje się nieubłaganie nadchodzą , staje się również (obok jego spożywczych i leczniczych zastosowań) uznanym środkiem płatniczym.
cz'ytacz 18.10.2011 godz. 14:57
Pomijając hetmana ...
cz'ytacz 18.10.2011 godz. 14:52
Z poniższego komentarza i od poniższego komentatora (którego nie należy na serio ustosunkowywać się do tych komentarzy) można wysunąć wniosek że dobra wóda jest dobra i zdrowa dla tych którzy mają za dużo nerwów ... .
hetman 18.10.2011 godz. 14:45
Ciekawe jakie osiągnięcia będzie miał w sejmie facet przebrany za babę...
kibic 18.10.2011 godz. 09:27
w nowym tomyślu wygrał prawnik zlot lekarzy i prawników 30.06.12 alkohol jest jedną z toksyn grzybowych ich zadaniem jest rozkład komórek nerwowych
cz'ytacz 17.10.2011 godz. 14:58
Dobra WÓDA a inaczej dobry SPIRYTUS od którego nie zajeżdża czymś tam np nawozami a w niedalekiej przyszłości np GMO .Mówi o dobrych zdrowych produktach z którego był zrobiony ... .I w tym siedzi renoma mówiąca sama za siebie o tym (że) w żarcie z Polski jest zdrowe i naturalne .A sam spirytus wyprodukowany przez specjalistów jest dobrej jakości i marki ...
I nie ma dyskusji CO JEST DOBRE I CO LEPSZE, SKORO JEST NAJLEPSZE ... .
A oni tu oferują jakieś Indyjskie Kadzidła ,które chcą zalegalizować ... .Wstyd dla wszystkich i nawet dla KUL-u ,gdyż to nie KUL przemilczać takie kontrowersyjne trendy ,jakie serwują jakieś partyjki ... .
Cokolwiek jeśli już przy KUL-u i Piśmie Świętym to przypominam że Pismo Święte zapełnione jest Prawami i Nakazami nakazującymi spożywanie produktów spożywczych z własnej produkcji ,a surowo zabronione jest spożywanie produktów obcego pochodzenia .Jak np ZAKAZANE POD GROŻBĄ POTĘPIENIA ,SPOŻYWANIE FRUTTI DI MARE
igo. 17.10.2011 godz. 12:14
Wątek o alkoholu jest jak najbardziej rzeczowy cz'ytacz,u. Jeśli chodzi o odnogi lub frakcje w temacie o którym myślę to nalewki wychodzą najlepiej na spirytusie "oddestylowanym" z wina. Wino może być kiepskie (nasze winogronowe, porzeczkowe, wiśniowe) ważne było tego wina w wystarczającej ilości - jakieś 50 litrów.
cz'ytacz 16.10.2011 godz. 19:36
Zsumując swoją wypowiedż nasuwają się jednoznaczne wnioski które mówią o tym że jakby powstała odnoga ... czy frakcja z filtracji,lub odmiana gatunkowa ...,to z daleka czuć ten dym ... ,który mówi za siebie o tym że ci oni z ... Palą ... i będą palić .Stare powiedzenie mówi o tym że "JABŁKO NIE DALEKO SPADA OD JABŁONI" i niestety wiele w tym prawdy ...
igo. 16.10.2011 godz. 17:01
Nie wiadomo Rychu jakie są powody, dla których różni wykształceni kandydowali do sejmu z list Palikota. Mieć władzę to dopiero radocha! Mają jednak chyba cichą nadzieję że nie jadą do Warszawy wyłącznie po to by dyskutować w sejmie o sejmowym krzyżu. Ale Palikotowi nie są potrzebni ludzie samodzielnie myślący, płonne więc ich nadzieje. Jadą do walki z "państwem watykańskim".
igo. 16.10.2011 godz. 15:40
cz'ytacz,u! Z wielką przyjemnością przeczytałem Twój wpis o trunkach różnych. Oj! Wypiło by się dobrego miodu! Dobrego wina! Frasunku nie brak w dzisiejszym świecie. Ale skąd te dobre trunki brać? Miody nie najgorsze robimy, i nawet łeb po nich nie boli, ale wystawić mód pitny na imprezie to "obciach" ! Wina francuskie da się pić, ino jak jakie lepsze się znajdzie to zaraz po pięć dych za flaszkę! Masakra!
Rychu 16.10.2011 godz. 14:20
A to wszechobecne gadanie, że kszysz to symbol święty dla Polaków, że to uświęcona tradycja itd.itd. to jedno wielkie pieprzenie. Ten zawieszony nocą, przez nawiedzonych harcerzyków, w sali sejmowej watykański totem (jak wiesz pewnie, rzymski przyrząd do krzyżowania miał kształt litery T), tak obecnie broniony przez prowatykańskich posłów. ma wskazywać ciemnemu ludowi KTO TU RZĄDZI.
Rychu 16.10.2011 godz. 14:06
igo... podając tę stronę z opisami kandydatów Ruchu Palikota, chciałem pokazać, że większość to ludzie wykształceni, a nie prości i uklęczeni z poparciem biskupów i proboszczów. A czy będą mielii coś do powiedzenia? Zobaczymy. Ale na pewno nie będą histerycznie wrzeszczeć w obronie watykańskiego totemu.
cz'ytacz 16.10.2011 godz. 09:43
Skoro pod innymi tematami pisuję o przeszłości,to korzystając z tego wątku napiszę że dawno temu korzystano i raczono się używkami które były zdrowe a do tego były lecznicze ,pomijając tytoń i tabakę ... .Gdyż miody pitne to samo w sobie mówi o nieszkodliwym działaniu ,lecz bardziej wzmacniającym organizmy zwolenników tych trunków O innych ludowych trunkach też można coś napisać ,że mają swoje pozytywne oddziaływanie oczywiście używając je z rozsądkiem ... .Jak piwo czy wino,ale wykluczając alkohole wysokoprocentowe na bazie spirytusu ... .No i znowu to (alkohol) co przywieziono z kądś tam (chyba z Indii).A więc produkcja spirytusu przyniosła wiele szkód ... .
Tak bardzo że zwykłe naturalne trunki o nazwie WINO sadło tak nisko że to żle przefermentowane świństwo było
zaprawione klorkiem ,sztucznym zapachem i posłodzone .
Lub NALEWKA sprzedawana w sklepach jak coś co ma w swym składzie spirytus z dodatkiem ,słodzików sztucznych barwników .
No cóż tutaj znowu pojawiło się wielu zwolenników nowinek o działaniu psychotropowym czyniącym psychouzależnienia ,którzy dołączają do ciągle nieznanych mi ludzi -osobistości w których to kulturze te środki odurzające są powszechnie akceptowane ... .
Mówi to jasno o spychaniu społeczeństwa-społeczeństw w kierunku kultury braku aktywności i mówi o kierunkach które zmierzają do apatii i BRAKU produktywnego uczestnictwa w budowaniu WZROSTU GOSPODARCZEGO i DOBRA OGÓLNOSPOŁECZNEGO jakim jest podnoszenie ogólnego poziomu dobrobytu ... .
igo. 15.10.2011 godz. 10:10
Znowu bujasz Rychu! W Polsce nie głosuje się na kandydatów na posłów, tylko na partie które tych kandydatów wprowadzają do sejmu. Tak więc nie ma większego znaczenia kto jest na czyjej liście, dostaje mandat ten kandydat, którego partia przekroczyła próg wyborczy 5%. W danym okręgu wyborczym osoba która uzyska najlepszy wynik w regionie i tak nie przejdzie gdy jej partia też nie przejdzie. W Polsce wybory do sejmu nie są ani indywidualne ani bezpośrednie. Tak ustawiona ordynacja oznacza że Pan Banaszak będzie mógł robić tylko to z czym zgodzi się Palikot. Obojętne więc jest dla Poznania czy będzie to przedsiębiorca Banaszak czy jakikolwiek inny przedsiębiorca, czy zamiast przedsiębiorcy będzie to aktor, sportowiec, czy jakaś znana modelka strojów plażowych.
Rychu 14.10.2011 godz. 20:59
A kto chce więcej wiedzieć, co za ZBOCZEŃCÓW wprowadza do sejmu Palikot, to odsyłam na; http://wiadomosci.wp.pl/gid,13894274,title,Tajemniczy-ludzie-Palikota---kim-sa,galeria.html.
Dodam, że wśród kandydatów Palikotowych zboków jest też gorliwa katoliczka z Lublina. hetman, igo... poczytajcie i dajcie GŁOS
Rychu 14.10.2011 godz. 20:49
Okręg kalisko-leszczyński reprezentuje Krzysztof Kłosowski z Jarocina. 36 lat, Wyższa Szkoła Biznesu i absolwent programu MBA Maastricht School of Mannagement z Holandii( cokolwiek to znaczy ale brzmi nieżle).Od 98 delegat Parlamentu Studentów RP. Od 2004 posiada własną Firmę w branży elektronicznej.
Rychu 14.10.2011 godz. 20:40
Maciej Banaszak jest przedsiębiorcą. Jak mówi w rozmowie z Wirtualną Polską, "W wieku 18 lat założyłem swoją firmę. Przez dwa lata byłem także menadżerem sieci klubów muzycznych. Od 2007 do 2010 roku byłem właścicielem największego w Poznaniu salonu motocyklowego. Jednak zaangażowanie w politykę zmusiło mnie do tego, aby ze względu na brak czasu, wycofać się z branży motocyklowej".

W sejmie chciałby zasiadać w Komisji Przyjazne Państwo (Janusz Palikot planuje kontynuację tego przedsięwzięcia), bo jego priorytetem jest walka z biurokracją i uproszczenie procedur dla przedsiębiorców. Wcześniej nie angażował się w działalność polityczną. Przyłączył się do inicjatywy Janusza Palikota, bo "imponowała mu jej idea". Ponadto "Janusz Palikot przekonał go do swojego pomysłu na politykę."

A to drugi z wielkopolski. Jacek Kwiatkowski
Deklaruje walkę o pomoc dla niepełnosprawnych i wykluczonych.
Do sejmu kandydował z okręgu konińskiego. Prowadzi firmę, która zajmuje się serwisowaniem urządzeń elektronicznych. W sejmie chciałby walczyć o pomoc dla ludzi niepełnosprawnych, wykluczonych. Wpłynęła na to także jego własna sytuacja - kiedyś w Sylwestra petarda urwała mu dłoń. I choć jak mówił Wirtualnej Polsce, nie czuje się bardzo pokrzywdzony przez los, to wtedy uświadomił sobie, że inni ludzie mogą potrzebować pomocy państwa.
Rychu8 13.10.2011 godz. 23:00
Pierwszy raz Cię czytam. Zauważ też rozumnie, że nie utyskuję, a chwalę i cieszę się, że aż 40tu dostało się i że taki Kłosowski dorównuje osiągnięciami i wykształceniem tym wymienionym, którzy już byli i bardzo wiele dla kraju zrobili. Jak podoba się Tobie mój tekst w " Marszu...." i w "Liderze SLD..."?
kot 13.10.2011 godz. 22:21
Czyli Rysiu twoi faworyci weszli do sejmu.Już nie powinieneś tak utyskiwać na tym forum.Możesz kierować swe cenne uwagi do się do swych posłów bezpośrednio
Rychu 13.10.2011 godz. 21:41
Ktoś mądry powiedział, że armia baranów pod wodzą lwa, jest więcej warta od armi lwów pod wodzą barana.
Więc nie do końca ważnym jest kim są ludzie Palikota. Choć warto mimo wszystko wiedzieć. W okręgu kalisko-leszczyńskim wygrał K.Kłosowski. Właściciel firmy, wyższe wykształcenie i znajomość przynajmniej jednego języka obcego. Zupełnie jak Boba, Pupa, Szczypińska, Sobecka, Schetyna,Macierewicz, Lepper, Beger i setki, setki innych. Czyli nie jest tak z Palikotowcami źle.