NA ANTENIE: NEXT OF KIN/ROSE WHITE
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Czy młodzi kierowcy są groźni?

Publikacja: 14.11.2011 g.12:20  Aktualizacja: 14.11.2011 g.15:57
Poznań
Wypadek, który wydarzył się w czwartek w Poznaniu przy ulicy Nad Wierzbakiem wstrząsnął całym miastem. 19-letni kierowca BMW jechał zbyt szybko. Stracił panowanie nad kierownicą, zjechał na chodnik i zabił dwie osoby: 27-letniego mężczyznę i 50-letnią kobietę.
wypadek wierzbakiem - Łukasz Budzyński
/ Fot. Łukasz Budzyński
Spis treści:

    Czy za wypadek na drodze odpowiedzialny jest tylko kierowca? Czy ma na to wpływ coś jeszcze... szpan, chęć zaimponowania innym - w końcu: brak świadomości?

    Jak mówi Józef Klimczewski - można mówić o problemie młodych kierowców. Niestety - młodość za kierownicą to zagrożenie - potwierdza zawodowy kierowca, z którym rozmawiała nasza reporterka.

    Czy młodzi kierowcy mają problem z używkami? Czy wsiadają nietrzeźwi za kierownicę? Zapytaliśmy o to naczelnika poznańskiej drogówki. Czy poprawę bezpieczeństwa na drogach mogą przynieść zmiany w procedurze uzyskiwania prawa jazdy? Będą zmiany w egzaminach - od lutego przyszłego roku. Czy te zmiany sprawią, że znajomość przepisów będzie lepsza? O czekających nas zmianach - mówi Zbigniew Ogiński, który prowadzi Ośrodek Szkolenia Kierowców, społecznie pełni funkcję prezesa Wielkopolskiego Stowarzyszenia Ośrodków Szkolenia Kierowców i Instruktorów w Poznaniu

    Zmiany w egzaminie teoretycznym wejdą w życie w lutym przyszłego roku - będą to duże zmiany, ale rewolucyjnie zmieni się prawo dotyczące wydawania prawa jazdy i monitorowania młodego/nowego kierowcy! Mówi o tym Zbigniew Ogiński. Czy te zmiany wymuszą bezpieczną jazdę?

    https://radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 17
    Paweł Syposz 25.11.2011 godz. 19:39
    Uważam że na pewno są groźni ale wtedy przeważnie gdy nie kupią sami samochodu nie pracują i są zależni od rodziców a rodzice im na wszystko dają i pozwalają.Każdy był młody ale jakby im się dobrano do dupy bez układów i znajomości i załatwienia spraw za kasę to miej by ludzi niewinnych ginęło bo alkohol,narkotyki i kasa co niektórym szkodzi.Więc każmy wszystkich rodziców korupcje rząd i samych siebie że czasami widzimy ich głupotę i nic w tym kierunku nie robimy ,zezwólmy jeszcze na legal narkotyków i wtedy będzie jazda....
    Kot_dyrektora_Alota 24.11.2011 godz. 11:06
    @deisy - Niestety skoro przeciętnego Polaka (3/4 społeczeństwa naszego) nie stać na nowe auto to musi się telepać jak to piszesz zabytkami/szrotami za 5-10 tys. zł. Każdy jeździ tym na co go stać. Co gorsza w najbliższej przyszłości ten stan się nie zmieni. To jedno, a dwa stare nie znaczy złe! Jak debil usiądzie za kierownicą, to czy nowe czy stare auto, żadna to różnica. Tak zabije i tak.
    daisy 23.11.2011 godz. 08:59
    Deisy, czy ty nigdy nie byłaś w auto-komisie lub nie czytałaś ogłoszeń o sprzedaży samochodów?! Przecież BMW można mieć już za 5-10 tysięcy i właśnie takie zabytki / szroty biorą udział w większości wypadków zawinionych przez kierujących nimi przygłupów.
    dasiy 23.11.2011 godz. 00:16
    19 latek posiadaczem BMW - tatuś kupił, tatuś zapłaci, po synusiu spłynie wszystko jak woda z kaczki! a życia ludziom nikt nie wróci!

    może ubezpieczenie powinno być tak jak w UK - na kierowcę i wówczas do 25 roku życia niech to będzie bardzo odczuwalne! w PL ubezpieczenie jest na auto i założę się, że auto było tatusia, który ma pakiet zniżek i AC i jeszcze zarobi na tym, że się autko zniszczyło!
    Mix 15.11.2011 godz. 11:42
    Skuteczne kontrole prewencyjne to iluzja, bo policja nie ma odpowiedniej liczby etatów i sprzętu. Sporo jeżdżę i radiowóz przy lub na drodze to "rarytas". Sęk w tym, że jeśli już się kogoś złapie na dużym przekroczeniu prędkości bezpośrednio zagrażającym bezpieczeństwu innych - a tym bardziej na jeździe po pijanemu! - to kary powinny być drastycznie surowe i świetnie nagłośnione w mediach, aby inni na samą myśl, że też mogą być na tym złapani, mieli... pełne gacie. Podsumowując: jeśli prawdopodobieństwo "wpadki" jest bardzo małe, to wielka surowość kary musi to rekompensować!
    Piotr 15.11.2011 godz. 09:24
    Mix - a jaki masz sposób na nadmierną prędkość? Niestety Polacy to ludzie, których trzeba kontrolować.
    Przemek 15.11.2011 godz. 01:47
    Przede wszystkim kara musi w jakiś sposób naprawiać szkodę. Co z tego, że wsadzą kolesia do więzienia? Będziemy go musieli utrzymywać. Zacznijmy od tego, że jeżeli kierowca (obojętnie stary czy młody, pijany czy trzeźwy) spowodował wypadek i doznał obrażeń, to pokrywa wszystkie koszty leczenia, operacji, rehabilitacji. Jeżeli w wypadku zostały poszkodowane inne osoby to rzecz jasna także koszta leczenia tych osób. Jeżeli w wypadku ktoś zginął i dajmy była to np. matka trójki dzieci to płaci na rzecz tych dzieci rentę do czasu aż ukończą 18 lat (a jak się uczą to do 24). Nie ma pieniędzy - trudno. lekarz udzieli tylko pomocy w zakresie ratującym życie a źle pozrastana noga będzie do końca życia przypominać o sobie. A w przypadku pokrycia kosztu leczenia ofiar i rent na ich rzecz to już firmy windykacyjne potrafią sobie poradzić. Nie można karać całego społeczeństwa za wybryki małej grupy. Sam znam osoby, które prawko otrzymały w wieku 18 lat i nigdy nawet nie zarysowały samochodu. W niektórych stanach USA i do niedawna w nowej Zelandii można uzyskać prawo jazdy w wieku 15 lat. I jakoś ludzie tam żyją, nie pozabijali się na drogach.
    Borsuk 14.11.2011 godz. 17:23
    07 listopada tego roku w piękny słoneczny dzień dwom młodym dziewczynom (22 i 23) na prostej drodze!!!, obwodnicy k. Skalmierzyc popsuł sie samochód i stały na poboczu. Walnął w nie rozpędzony ford Galaxy kierowany przez 35cio latka. Obie zginęły. Pierwsze badanie wykazało 0,18 alkoholu w wydychanym powietrzu. Piętnaście minut wcześniej miał podobno stłuczkę na rondzie w Kaliszu. Wniosek. Nie tylko młodzi jeżdżą jak idioci.
    A co do młodych? Do 21szego roku życia każdy kierowca złapany w samochodzie z silnikiem pow.50 czy 60 koni mech. powinien by surowo karany
    Robert 14.11.2011 godz. 17:20
    Jak wypadek spowoduje stary to bedziecie pytac czy starzy sa grozni ? A spowoduje...
    Mix 14.11.2011 godz. 15:44
    Piotrze - genialny pomysł! Ale jeszcze lepiej wszczepić wszystkim czipa i na bieżąco przekazywać dane o naszym położeniu do krajowego centrum monitoringu obywateli. I na tej podstawie obliczać podatki i sprawdzać, gdzie kto jest. Wielki Brat czuwa, a Orwell się śmieje.
    Enigma 14.11.2011 godz. 13:57
    Ja się tylko zastanawiam dlaczego znów, to było BMW, znów młody kierowca, i wreszcie znów nie żyją niewinni ludzie ludzie. Mnie chcieli mandat nałożyć za przekroczenie o 10km/h w miejscu gdzie normalnie kierowcy przekraczają o 100%. Taki kolejny wariat przekroczy ją o 200% i nadal będzie jak jest. Dlaczego? Bo przed egzaminami powinni robić psychotesty kto ma prawo posiadać broń jaka jest samochód i czy będzie miał prawo transportować pasażerów. A każdego pirata bez prawka i bez wyobraźni łapać i karać ciężkimi pracami społecznymi. Więzienia są przepełnione..
    Ryś 14.11.2011 godz. 12:51
    Jeżeli kiedykolwiek, komukolwiek w wieku 23 lat odbierze się dożywotnio prawo jazdy to co on zrobi? Będzie jeździł nielegalnie bez prawa jazdy. Miasta, gminy, a już szczególnie wioski nie zapewniają bowiem jakiegokolwiek alternatywnego dojazdu: autobusem, pociągiem. W Niemczech, Danii czy UK dojedziesz pociągiem lub autobusem do każdej zapadłej wioski. W Polsce do wioseczek trzeba dojechać samochodem. Pracodawcy też w wielu wypadkach wymagają prawa jazdy. Zanim więc odbierzemy komuś prawo jazdy pomyślmy, czy będzie on w stanie w ogóle funkcjonować w społeczeństwie. Nawet jeśli ktoś zabije na drodze to przecież po 15 czy 20 latach więzienia jest wyjście z więzienia, a potem zatarcie skazania!
    Przemek 14.11.2011 godz. 12:47
    Są już obostrzenia w postaci wyższego ubezpieczenia dla młodych kierowców, ale może po prostu należy podnieść granicę wieku umożliwiająca posiadanie prawa jazdy do 21 albo nawet 25 lat - wtedy ludzie myślą bardziej racjonalnie, chociaż z drugiej strony patrząc na liczbę pijanych kierowców na drogach to chyba nie ma recepty na głupotę nawet wysokie kary nie odstraszają kretynów
    Mix 14.11.2011 godz. 12:42
    Jakubie, pomyśl! Przecież wielu kierowców ma ubezpiecznie w d... ! A dla niektórych zwyżka o 50 % to dzienny wydatek na lans, gadżety do fury itp. itd. Ha, ciekawe, czy ten świr w BMW miał ubezpieczenie. A jeśli nawet miał, to czy ono pomogło ofiarom wypadku?! Kary pozorne i symboliczne są gorsze niż ich brak. Bo tylko łudzą, że jest bezpieczniej!
    Piotr 14.11.2011 godz. 12:41
    Witam,
    Od czasu gdy pojawiły się tachografy dla ciężarówek proponuję wprowadzenie również tachografy połączone z gps. Umożliwiałoby to w każdej chwili kontrolę gdzie, kiedy i z jaką prędkością dany kierowca się poruszał.
    Mix 14.11.2011 godz. 12:39
    Młodzi kierowcy są często (nie zawsze!) głupi. A głupota jest groźna! Dowody i przykłady regularnie w informacjach na tej stronie.
    Jakub 14.11.2011 godz. 12:38
    Proponuję wraz z mandatem za spowodowanie wypadku dorzucić np do 50% zwyżki w ubezpieczeniu. Tak samo po 10 czy 20% za mandat. Po kilku mandatach uzbiera się taka suma, że kierowca pomyśli dwa czy trzy razy zanim złamie przepis. Wszyscy oprócz łamiącego przepisy będą zadowoleni. Ubezpieczyciel będzie kasował większą sumę ubezpieczenia, zwiększy się bezpieczeństwo itp :)

    SERWIS INFORMACYJNY


    GODZINY: 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00

    MATERIAŁY SPONSOROWANE