Marsz poparcia dla telewizji Trwam

No dobra Rychu! Słowo sie rzekło. Popytam dookoła może kto mi te "gazete" użyczy.

Hej igo. Pisałeś, że się poświęcisz i przeczytasz ten artykuł w "szmatławcu" FiM.nr.28 z 18.07.2013.o tym w jak "cudowny" sposób Rydzyk załatwił sobie multiplex
Wierzę, że ludzie głębokiej wiary, dane slowo traktują jak święte. Więc?

Jeżeli barierą dla TV TRWAM na multipleksie jest odpłatność to niech Dworak rozłoży ojcu Rydzykowi tę odpłatność na raty i po problemie. A jeżeli redemptoryści nie wydolą i zbańczą to niech Dworak im ten multipleks odbierze. Ale nie może być tak że jednym pobłaża a od innych wymaga sto razy więcej. Po to jest ten radiokomitet by wszyscy mieli jednakowe szanse i taką samą możliwość udziału w eterze.

Ależ igo, właśnie o kondycję finansową chodzi, a nie o strach przed treściami prezentowanymi przez Trwam! Oczom nie wierzę, dorosły człowiek i wierzy w spiski władzy, a odrzuca oczywisty ekonomiczny fakt, jakim jest obniżenie wpływów i zadłużenie. Mamy XXI wiek, a Ty sądzisz, że nadal w telewizji mamy cenzurę jak za komuny. Brak mi słów po prostu.

Dżonie, jaki miał być wydźwięk artykułu o trotylu w "Rz"? Taki, że był trotyl, to była bomba i zamach. Nieważne, że trotyl był z małej ilości, że to przestarzały środek do robienia hipotetycznych bomb, że czujnik wykrył jeszcze masę innych substancji. Istotne było to, że był trotyl, czyli katastrofa w Smoleńsku to zamach. Dlatego uważam, że "Rzeczpospolita" jest prawicowa. A skoro tak bardzo nie daje Ci spokoju kondycja spółki Stavka, to proponuję wczytać się w dane finansowe zawarte w obiektywnych źródłach, typu sprawozdanie finansowe czy orzeczenie sądu. Może te dane rozwieją Twoje wątpliwości.

Radio Maryja jest ewenementem w ostatnim XX-LECIU ( w tym razem) III-RP.
To Radio daje ogromne możliwości uczestniczenia wszystkim wiernym którzy celująco ukończyli edukację religijną i ich wyedukowana religijna wizję świata UGRUNTOWUJE , URZECZYWISTNIA oraz UTRZYMUJE TO RADIO .
A stworzone pod zapotrzebowanie takiej ogromnej rzeszy słuchaczy.
Musimy sobie powiedzieć że nie każdy ksiądz odpowiada takim schematom ,mimo że kadzi leje miód i mleko ... .
lecz czyniąc to zawodowo i jako profesjonalnie ... .To po pracy chciałby napić się "LECHA" (ja proponuje piwo "KSIĄŻ JASNE i MOCNE " moim zdaniem lepsze od ŻYWCA i Tyskiego),a nie zajmować się jakimiś tam zakręconymi parafiankami ... .
A na takie braki odpowiada to "Radio" uzupełniając zapotrzebowanie na brak przyparafialnych kółek zainteresowań

W książce Lema jest jeszcze jedna ciekawa uwaga. Czy ludzie są w ogóle zainteresowani prawdą, czy będą zainteresowani prawdą, nawet wtedy gdy zorientują się że są oszukiwani, jeżeli zamiast się męczyć z rzeczywistością będą mogli żyć w miłej, przyjemnej i wygodnej iluzji.
„Kongres Futurologiczny” chyba nie jest zbyt znany. Lem pisał „Kongres” pod koniec lat sześćdziesiątych czy na początku siedemdziesiątych.
Akcja powieści to rok 2039.

W jednej z powieści Stanisława Lema, chyba w "Kongresie Futurologicznym", główny bohater żyje w społeczeństwie zatrutym chemią. Chemia (specjalne halucynogenne środki rozpylane w atmosferze) zniekształca w mózgach obywateli obraz rzeczywistości na korzyść władzy. Ludzie są szczęśliwi choć tak naprawdę to co widza i to o czym dyskutują, o czym obradują i nad czym się zastanawiają to fatamorgana. Np. jeżdżą konno choć tak naprawdę to dosiadają specjalnie tresowanych , przerośniętych szczurów. Żeby było śmieszniej władza sama zaczyna się już gubić w poziomach prawdy (są specjalne odtrutki pozwalające na powrót do danego poziomu rzeczywistości) i dochodzi do sytuacji pozwalającej utrzymać czy skupić prawdę w gronie kilku zaledwie osób o ile osoby te same nie będą mogły jeszcze rozróżnić co jest czym. Obecne media w Polsce to coś na wzór „chemii” służącej do podtrzymywania w społeczeństwie iluzji o której pisze Lem w "Kongresie".
Obywatele mają wiedzieć tylko to co przepuszcza obywatelom przez swoje media władza. Spod ogólnego trendu wymyka się jednak ojciec Tadeusz Rydzyk i w "TRWAM" pokazuje świat bez zbędnych dodatków zniekształcających rzeczywistość. Dlatego nie ma zgody władzy na telewizję "TRWAM". Polacy mają być karmieni bezwartościową medialna papka a nie konkretną rzeczywistością, nie prawdą , do której stara się docierać telewizja redemptorystów.
Kondycja finansowa „Lux Veritatis” nie ma tutaj żadnego znaczenia. Nie o to chodzi.
Dworak rozpowszechnia bajki w które sam już zaczyna wierzyć. Efekt jego działania ma być jeden - TV „TRWAM” nie może być ogólnodostępna.

Mówiąc krótko, ktoś z nas mija się z prawdą. Druga sprawa to ta dotycząca spółki Stavka. Jak do wytłumaczyć ? Sprawa sądu - to o ile dobrze pamiętam - był to Sąd Administracyjny dbający o li tylko o prawidłowy obieg papierów, bo sprawa cywilno-karna w Polsce by się dopiero rozpędzała, co juz z urzędu niejako pogrzebało by Rydzykowi szensę wejścia na mulitpleks. Po trzecie - jeden fragment to był wywiad - nie zaś pozostałe. Po kolejne - co do oszczerstw - użyłem tylko Twoich słów. Po jeszcze kolejne - to, że trotyl był na tupolewie przyznał sam prokurator dukając, że wykryto "ti-en-ti" na sławnej konferencji. "Rzepa" jest prawicowa ?

Jeszcze jedno dżon, ja nie rzucałam oszczerstw. Po prostu stwierdziłam fakt dotyczący formalności, które każdy podmiot gospodarczy musi spełniać, gdy chce funkcjonować na rynku. To, że jest to oszczerstwo to tylko Twoja interpretacja. Po co te emocje? Przecież to tylko suche stwierdzenie faktu.

Ależ proszę dżonie, już odpowiadam. „Rzeczpospolita” przestała być dla mnie wiarygodnym wydawnictwem po tekście o obecności trotylu na wraku tupolewa. To po pierwsze. Po drugie, teksty, które przytaczasz, to fragmenty wywiadu. A w wywiadzie można powiedzieć, co się chce, bez przedstawiania dokumentów na potwierdzenie swoich słów. Żeby nie być gołosłowną, przytoczę przykład wywiadu z Newsweeka z Marcinem P., tj. byłym właścicielem OLT Express i Amber Gold. W rzeczonym wywiadzie, tuż po upadku OLT, pan Marcin bardzo sensownie opowiadał o tym, że pieniądze zainwestowane w lokaty zostaną zwrócone inwestorom, że oczywiście wypłacą odsetki, że od następnego dnia wychodzą pierwsze przelewy. Tłumaczył wszystko naprawdę rzeczowo i logicznie, więc czemu mu nie wierzyć? Pamiętasz zapewne, jak skończyła się cała afera AG – nikt nie dostał ani złotówki. Dlatego wywiad jest dla mnie raczej kiepskim źródłem informacji.

A jeśli chodzi o przytoczone przez Ciebie dane z artykułu w „RP”, to polecam wczytać się w bardziej obiektywne źródło - wyrok sądu z 25.05.2012:
… Uzasadniając swoje orzeczenie organ koncesyjny stwierdził że „Z przedstawionej dokumentacji finansowej wnioskodawcy wynika, że Fundacja w minionych latach generowała na działalności operacyjnej ujemne wyniki finansowe, które były pokrywane z pozostałych przychodów operacyjnych (głównie darowizn). Wnioskodawca posiadał na koniec 2010r. sytuację finansową pozwalającą na terminowe wywiązywanie się z bieżących zobowiązań, jednak nie wypracował nadwyżki środków, którymi mógłby finansować wysokie koszty nadawania drogą naziemną cyfrową.

KRRiT stwierdziła, że możliwość finansowania własnymi środkami byłaby uzależniona od wysokości przyszłych darowizn, charakteryzujących się wysokim stopniem niepewności, od realizacji planów dotyczących sprzedaży czasu antenowego, a także od warunków obsługi wysokiego zadłużenia długoterminowego, które nie zostały we wniosku doprecyzowane.

Wobec tego KRRiT uznała, że przedstawione założenia finansowe nie gwarantują realizacji przedsięwzięcia”.

I co na Ty na to, dżonie? Zarzucasz mi zakłamanie, rzucanie oszczerstw i niezorientowanie w temacie, podczas gdy sam opierasz się na prawicowej gazecie i opinii szefowej "poszkodowanej" fundacji. To oczywiste, że nie przyzna ona, że błąd leżał po jej stronie. Ja natomiast wolę obiektywne źródła, które skupiają się na konkretach ekonomicznych. I ważna uwaga, całą aferę robi FUNDACJA, czyli instytucja, której dochody to darowizny, a nie regularne wpływy z tytułu sprzedaży towarów, usług czy produkcji. Poziomu darowizn nie przewidzisz, taka prawda, dlatego nie dziwię się, że gdy fundacja (nie przedsiębiorstwo) odnotowuje straty, nie dostaje koncesji.

A gdybyś nadal zarzucał mi, że przeczę PRAWDZIE (nie wiem jakiej, na pewno nie gospodarczej), to polecam przeczytanie całego wyroku - 70 stron, dostępny na stronie KRRiT.

Z tego co wiem, dżonie, to Rzepa jest mocno prawicowa (i czy do końca polska?) i informacje w niej zawarte nie do końca muszą być wiarygodne.
Fajnie byłoby gdybyś wzorem igo szarpnął się na 3,50zł. i kupił najnowsze FiM. Mógłbyś porównać informacje.
Naturalnie nie musisz rujnować domowego budżetu, bo wystarczy kucnąć w sklepie i artykuł przeczytać (str.nr.3).
Ta gazetka będąca pod obstrzałem i kontrolą Prawdziwych Polaków nie może pisać kłamstw.

Sorry, że tak Was zanudzam. Czy wobec tego, co ukazało się w polskiej prasie i to nie katolickiej (!) nie jest znamienne ? Jak Pani uważa Pani Natalio? Jak Pani słowa: "Gdyby TV Trwam na początku przedstawiła stosowne dokumenty i spełniła wszystkie wymagania, to nie byłoby problemu z dostaniem miejsca do nadawania. Skoro ojciec dyrektor chce prowadzić biznes, to niech się stosuje do reguł, a nie liczy, że z racji zawodu dostanie wszystko podane na tacy. Obrzydliwa jest hipokryzja całej rodziny Radia Maryja, która protestuje plując jadem i ziejąc nienawiścią do innych, podczas gdy sama ma się za grupę przykładnych katolików (i prawdziwych Polaków zapewne)" - jak pani słowa mają się do rzeczywistości i PRAWDY, a zwłaszcza tego, że sławna spółka "Stavka", która dostała koncesję, wyszła niemalże z szopy prosto do KRRiT? Czy to nie aby Pani słowa są dowodem Pani zakłamania, rzucania oszczerstw i czy nie jest to obrzydliwe, gdy się nic nie wie o temacie, a pisze nawet nie bzdury tylko kłamie ? Uprzejmie poproszę Panią o odpowiedź.

Fragment wywiadu szefowej Lux Veritatis od TV Trwam:

Czyli nie było jasnych kryteriów, obowiązujących wszystkich?

– Nie było. Dokonaliśmy analizy części finansowej wniosków dziesięciu podmiotów, które otrzymały pozytywną ocenę Krajowej Rady, i naszego wniosku. Wynika z niej, że do opisu wykorzystano 99 różnych parametrów i „para-wskaźników”, przy tym różnych dla poszczególnych wnioskodawców. Dokonując tej analizy, porównaliśmy nasz potencjał z potencjałem tych podmiotów i wynik tego porównania był porażający. Według nas trzy spośród czterech firm, które otrzymały rozszerzenie koncesji, tj.: Stavka, Lemon Records i Eska nie mogły otrzymać pozytywnej opinii, bowiem nie mają żadnej zdolności finansowej. Świadczą o tym chociażby ujemne kapitały własne tych firm, straty generowane na działalności i brak majątku.

Ale otrzymały one koncesje.

– Tak, ponieważ Krajowa Rada uznała, że za nimi stoją ich „potężni” właściciele.

Co to oznacza?

– Krajowa Rada stwierdziła, że deklaracje podniesienia kapitału czy warunkowe umowy pożyczek złożone przez np. ZPR SA są wystarczającą gwarancją sfinansowania 10-letniej obecności Eski i Lemon Records na Multipleksie 1. Jednak nie zażądano gwarancji, że w ciągu tego okresu układ właścicielski u koncesjonariuszy się nie zmieni i firmy uzyskają wsparcie finansowe od „bogatych” właścicieli. Należy dodać, że to „bogactwo” powinno wzbudzić wątpliwości Krajowej Rady, bowiem właściciel Eski i Lemon Records sam ma dług w wysokości ponad 68 mln zł i jest to zobowiązanie krótkoterminowe, tj. takie, które należy spłacić w ciągu 12 miesięcy. Informacja o tym była ujęta we wnioskach tych podmiotów, co oznacza, że KRRiT miała o tym wiedzę.

A jaka była kondycja spółki Stavka?

– Jest to firma, której cały majątek to zaledwie 90 tys. zł. Nie posiadała ona żadnego majątku trwałego i nikogo nie zatrudniała. Oczywiste jest, że firma o tak znikomym potencjale nie mogła wykazać się środkami potrzebnymi do realizacji projektu. W przypadku Stavki wymagane były środki w wysokości około 17 mln zł. Już po terminie przyjmowania wniosków, co naszym zdaniem jest niezgodne z warunkami ogłoszenia, dołączono do wniosku promesę kredytową BRE Banku na kwotę 16,5 mln zł. Zastanawiające jest, że w dokumencie tym bank zamieścił zdanie, że Stavka posiada zdolność kredytową. Może warto spytać bankowców, jak podmiot, którego suma bilansowa wynosi 90 tys. zł, a łączny zysk za lata 2008–2010 to niewiele ponad 1 tys. zł, może posiadać zdolność kredytową na 16,5 mln zł? Zabezpieczeniem miały być: lokata środków na kwotę przekraczającą wartość kredytu i weksel własny in blanco. Bank zaznaczył również, że rozważy ewentualność zamiany zabezpieczenia części lokaty na obciążenie hipoteki nieruchomości właściciela firmy Stavka. Według „operatu szacunkowego”, który nie spełnia wymogów dla tego rodzaju dokumentów i który według mojej oceny jest fikcją, wartość tej nieruchomości to 13,7 mln zł. Jednak z ksiąg wieczystych wynika, że hipoteki tej nieruchomości są już obciążone kwotą 3 mln zł na rzecz innego banku. Oznacza to, że ewentualna wartość tego zabezpieczenia to maksymalnie 10,7 mln zł. Krajowa Rada nie zauważyła braku 6 mln zł na zabezpieczenie kredytu, choć Stavka nie posiadała żadnych innych środków ani gwarancji otrzymania finansowania.

I jeszcze coś:
Firmy, które miały być w lepszej kondycji niż TV Trwam, nie są w stanie zapłacić za koncesję - informuje "Rzeczpospolita".
Jakub Szymczuk/GN Nadawcy, którzy otrzymali koncesje na pierwszy multipleks (MUX-1), mieli być, według Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w lepszej kondycji finansowej niż fundacja Lux Veritatis, właściciel telewizji Trwam.
Tuż po tym, gdy otrzymali koncesje, okazało się, że nie stać ich nawet na opłaty koncesyjne. KRRiT zgodziła się rozłożyć je na raty. Na tej decyzji suchej nitki nie zostawia Najwyższa Izba Kontroli. Z raportu izby, do którego dotarła "Rzeczpospolita", wynika, że zarzuca Radzie, iż jej decyzja naraża na straty budżet państwa.
Wnioski NIK pokrywają się z zarzutami podnoszonymi przez Lux Veritatis, która koncesji cyfrowej nie otrzymała. Przez cały czas przewodniczący KRRiT Jan Dworak tłumaczył, że fundacja miała niepewną sytuację finansową.
Fundacja zapowiada, że wnioski NIK z pewnością wykorzysta w odwołaniu, które niebawem złoży w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.

Co do prasy - skopiuję Wam coś. To jest na podstawie "Rzepy": KRRiT przyznała koncesje nadawcom, którzy generowali straty, mieli ujemne kapitały własne, nie posiadali bazy emisyjnej – pisze „Rzeczpospolita”, przypominając, że powodem odmowy przyznania multipleksowej koncesji TV Trwam był „brak wiarygodności finansowej".
PAP/Tomasz Gzell
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jan Dworak (z prawej) oraz zastępca przewodniczącego KRRiT Witold Graboś Gazeta dotarła do wniosków koncesyjnych.
Okazało się, że Fundacja Lux Veritatis (do której należy TV Trwam) górowała nad konkurentami (z wyjątkiem Grupy ATM) wysokością aktywów trwałych. Wynosiły one dla: TV Trwam 86 mln zł (w 2010 r.). Eski - 23 tys. zł, Lemon - 246 tys. zł i Stavki - 1 zł.
Niepomiernie większe są też aktywa obrotowe Lux Veritatis - ponad 90 mln zł, podczas gdy najsilniejszy z konkurentów wykazał w tej rubryce nieco ponad 2 mln zł.
Kapitał własny: Lux Veritatis 20,5 mln zł, Stavka - 91 tys. zł., Eska i Lemon wykazały kapitał ujemny.
Zysk : fundacja o. Rydzyka (w 2010 r.) - 3,5 mln zł netto. Eska oraz Stavka wykazały straty, a Lemon – niewielki zysk 19 tys. zł.
Przewodniczący KRRiT Jan Dworak odmówił ustosunkowania się do tych liczb. – To są wybiórcze dane nieuwzględniające wszystkich okoliczności – stwierdził.
Gazeta informuje też, że Stavka i Lemon nie mają bazy produkcyjnej i emisyjnej, a swoje dokumenty finansowe uzupełniły po terminie.

Ok Rychu! Poświęcę się i przejrzę ostatni numer Twojej prasy całodziennej. Może faktycznie jest tam coś dobrego.

zachowujesz się igo jak nawiedzony przedstawiciel moherowego bractwa, co to wystawy, filmu czy spektaklu teatralnego nie widział, ale już W I E, że jego uczucia religijne zostały lub mogą być obrażone.

Skąd wiesz, że tam jest kwas, kwas, kwas na jedno kopyto skoro nie czytałeś???
Czy taką opinię o tym tygodniku wyraził Twój przełożony (nie wiem tylko ile razy) czy też bezpośredni pasterz zwany proboszczem? Hę?
Trochę powagi, rozsądku i trzeźwego myślenia jeszcze nikomu nie zaszkodziło. Tobie także nie powinno.
Spróbuj. To nie boli.

Jak mam kupować lub czytać Twoje "Fakty i Mity" Rychu skoro ferajna tworząca te gazetę kręci w niej wszystko na jedno kopyto. Czegoś takiego w ogóle nie da się czytać. Od pierwszej strony do ostatniej "kwas", "kwas", "kwas". Wybacz ale jeszcze nie zwariowałem. Nie bedę sobie zatruwał "czajnika" czymś takim.

Jeśli ktoś z forumowiczów nie boi się czytać zakazanych - w religijnych kręgach - gazet- szmatławców, to proponuję najnowsze Fakty i Mity. Jest tam opisane jak pan Tadeusz załatwił sobie multiplex.
Krótko mówiąc, zatrudnił najprawdopodobniej księgowych cudotwórców, którzy ze wskaźnika zadłużenia w wys.78,6% za rok 2010 (50% oznacza ryzyko bankructwa) sprawili, że bilans za rok 2012 wykazał bezpieczne 27,8%, a ogromne zadłużenie w cudowny sposób zniknęło.
I jak tu nie wierzyć w cuda.

ps. cz`ytaczu... te sformuowania doskonale rozumiem. Pisząc o nierozumieniu, pisałem o całości Twojego słowotwórstwa.
natalio...Twoje słowa są jak balsam i świadczą o tym, że choć bardzo, bardzo rzadko, to jednak zdarzają się przypadki łączenia religijności z rozsądkiem i trzeźwym spojrzeniem na poczynania religijnych oszołomów..
Zenek... Ty jak zawsze. Nic nowego.
igo... Mnie by tam barmani rozumieli, bo dość płynnie gadam po niemiecku, a po angielsku jakoś też dukam.
Od wczesnej młodości miast klęczeć i słuchać sukienkowych mondrości, wolałem czytać i się uczyć, więc teraz mogę chlać i dogadywać się z barmanami w całej Europie.

Cóż Rychu. Zdaje się że pozostał Tobie już tylko barman. Ale w Poznaniu prawdziwych barmanów chyba już nie ma. W Polsce chyba już nie ma. Kto by w tym śniętym platformianym kraju dbał o dobre knajpy a w tych knajpach o normalnego, ludzkiego barmana? Może w Berlinie, może w Paryżu. Ale gdzie by tam jaki barman zrozumiał Polaka!?

Rychu to Ty chyba zniknąłeś z tego forum.Już myślałem, że udałeś się na jakąś odległą pieszą pielgrzymkę w podzięce za dar nawrócenia a tu nic wraca dawny stary Rychu ze starymi niezaleczonymi kompleksami antykościelnymi

Jest wolny rynek, jeśli się spełnia wymagania, to się dostaje koncesje, pozwolenia, miejsce na multipleskie. A jak nie, to nie, ot cała prawda. Jak prywiaciarz nie dopilnuje formalności, to nie dostanie pozwolenia i to jest jego problem i jego wina, a nie organu, który mu tego pozwolenia nie chce wydać. Gdyby TV Trwam na początku przedstawiła stosowne dokumenty i spełniła wszystkie wymagania, to nie byłoby problemu z dostaniem miejsca do nadawania. Skoro ojciec dyrektor chce prowadzić biznes, to niech się stosuje do reguł, a nie liczy, że z racji zawodu dostanie wszystko podane na tacy. Obrzydliwa jest hipokryzja całej rodziny Radia Maryja, która protestuje plując jadem i ziejąc nienawiścią do innych, podczas gdy sama ma się za grupę przykładnych katolików (i prawdziwych Polaków zapewne).

No coż, skoro Rychu nie rozumie co to są "liberalni katolicy u sterów władzy".Ani też idiomu "STAROZAKONNI".
To współczuję i ubolewam że NIE WSZYSCY i NIE WSZYSTKIM UDAJE SIĘ ZROZUMIEĆ ... .
Cokolwiek ktoś powiedział mądre słowa ŻE BĄDŻ MĄDRY I PISZ WIERSZE .Cóż ,nie każdemu się to udaje lecz zawsze poczytać można ,-oczywiście wiersze ...

Codziennie prowadzący Redaktorowie – w tym pewnie i złośliwy Cenzor – zapraszają do dyskusji na forum tegoż radia.
Chciałoby się, ale z kim tu dyskutować?
Igo np. Nie czyta postów interlokutora, albo nie rozumie czytanych treści lub nie chce rozumieć i najczęściej wklepuje oklepane i powtarzane w kościelnych kręgach truizmy i brednie.
Albo też tchórzliwie unika i nie podejmuje dyskusji. Jak np. w przypadku tematu o sprawcy, co to zarzuty usłyszał.
dżon z kolei, jak brakuje mu argumentów, to ucieka (jak w przypadku tematu o protestach przeciw policji) lub miga się brakiem czasu.
Siostra Pulcheria pisząca jako Mariahelena zniknęła i pewnie męczy dzieciaki paciorkami.. Zenki, cześki i im podobni także zniknęli. cz`ytacza nie sposób zrozumieć, zaś igo wciąż bredzi o uczciwości i praworządności kościoła, jego biedzie, krzywdzie i prześladowaniach. Zupełnie jakby coś takiego istniało.
Żenada..

A więc jednak jesteś po wakacjach Rychu. Wypoczęty, ze świeżym ładynkiem sił rzucasz się do boju z "ciemogrodem". Ale racji nie masz i tak. I to za grosz. Kościół nie kradnie. Taka jest zasada. A to czym dysponował , co posiada i co stara się odzyskać zawsze było Kościoła. Lewactwu prawo własności jest trudno zrozumieć . Lewactwo co rusz organizuje jakąś rewolucję by można było znowu trochę pozabijać , pograbić i pokraść, i stąd ten problem. Każda prawna stabilizacja jest dla lewactwa bardzo męcząca. Bo trzeba pracować i płacić jak należy. I Cezarowi i Kościołowi. Ale po kiego płacić jeśli można schować do własnej kieszeni. Zwłaszcza Kościołowi.

Ryhu - policz marsze ipodpisy. Ile marszów - nie wiem, ale podpisów 2,5 miliona. Niech Palikot zbierze 1/100 tego - będzie sukces. Sam powiedz, co miało być na 1 maja zeszłego roku - z palikotowego ruszenia zostało ledwo na Salę Kongresową. To tak co do ilości.

daruj Ryhu - nie mam zbyt wiele czasu. Właśnie w Lublinie poseł Biedroń okazał dzieciom w przedszkolu kilku kopulujących inaczej. Na fakcie. Pozdro. Nie łżę.

Ciekawe igo czy prawactwo, zwłszcza to kościelne, odda oszukańczo zagrabione, przez Komisję Majątkową, nieruchomości.
Prawactwo w osobie samego Prezesa, także nie oddało i nie rozliczyło wyłudzeń i grabieży pod postacią PC (Porozumienie Centrum).
Prawactwo pod postacią p. Niewiarowskiego, zagrabiwszy chyba 13 miliardów (przed zmianą złotówki) dla swego zięcia, na antenie tego radia powiedział:"No cóż proszę państwa. Stało się" Czy to nie wzruszające?
Nie bredź więc i nie zarzucaj złodziejstwa lewactwu. W tym kraju kradną wszyscy.
Ze wskazaniem na większą aktywność środowisk religijno-kościelno-patriotycznych.
A zarzucanie kłamstw, psucia czy niszczenia Palikotom czy Biedroniom jest śmieszne.
Czy Palikot swoją potęgę finansową zbudował, obiecując szczęście wieczne po śmierci, czy też własną pracą
i pomysłowością?
Pan Tadeusz zwany też Ojcem rączki ma niespracowane i swoje imperium finansowe chyba jakoś inaczej budował. Prawda?
Cały kościół rzymski chyba też
No chyba, że się mylę

Nawet "wstrętna" komuna dbała o kościoły ,pozwalała na wiece zwane Bożym Ciałem i oddawała dzieciątka czasem pod opiekę pedofilnym księżom .Którzy czuli się bezkarni z tego względu że "za wiarę ..." tak jak pierwszych chrześcijan NIE WOLNO WTRĄCAĆ DO LOCHU .
A teraz liberalni katolicy u sterów władzy, takie rzeczy ?! Starozakonnym ?!.Nie pozwalają oglądać Słowa Bożego?

Niee ! Kończę (mam uczulenie!). tylko dopisując że na widok tych przesiadujących w ławkach kościelnych ,którzy niedawno blużnili ...!.A dla ktorych chlebek załatwia całą ich ograniczoność i brak chęci edukowania się w temacie ,jakim jest wiedza ...,dobro ... i zbawienie! ... ... ... ufff!
Ostatecznie jest to straszne i przypomina to jakieś ZOMBI a wychodzące z domów na zawołanie "najwyższego" kapłana

Lewactwo Rychu ma to do siebie że dobrowolnie nie oddaje tego co ukradło. Stąd te marsze, listy, dyskusje o dostęp na multipleks. Marsze, listy prośby bo to metoda pokojowa o jakiej jest w Piśmie. Gdzieby tam Biedroń, Palikot czy iinni czerwoni zdobyli się na taki poziom. Oni za nic. Kłamać, oczerniać, psuć i niszczyć jest o wiele prościej i wygodniej. Poza tym z czego by żyli?

Dżonie... Nie rób siary. Gdzieś Ty widział sodomitów (ciekawe dlaczego Cenzor nie usuwa takich obraźliwych i kłamliwych postów). Nazwa ta, jak wiesz, pochodzi od sodomii zwanej inaczej zoofilią czyli współżyciem z różnymi zwierzętami.
Na marszach równości żadnych kóz czy łowiecek nie widziałem. Twój prezes jak wiesz przez wiele lat mieszkał z dużym kotem i jakoś to nikogo nie dziwiło. Choć różne sugestie były.
Nie rozpowszechniaj też kłamliwych bredni, że Biedroń robi takie przedstawienia w przedszkolach.
Uczy właśnie TOLERANCJI i tego, że poza tatą w portkach, mamą w kiecce i księdzem z Tacą są także inni ludzie na tym świecie.
Czy nie uważasz, że te 300 osób jak na 550cio tysięczny Poznań, to strasznie mało?
Już Marsze Równości przyciągają większe tłumy.
Jeżdżąc w piątek z synkiem rowerami słuchałem oczywiście RM (tego poznańskiego) i co godzinę podawano tę, jakże radosną dla tej garstki wierzących, informację o przyznaniu miejsca na multipleksie.cyfrowym.
Warunki spełnili, to i miejsce się znalazło. Proste.
Niepotrzebny był więc ten cały cyrk i ogólnop[olski obłudny wrzask o prześladowaniu katolików.
Czy nie uważasz też, że żądania tak małej garstki ludzi (do której niewątpliwie należysz razem z hetmanem),
aby jeszcze bardziej ukrzyżować nasz, już na maxa okrzyżony i ukrzyżowany kraj, to spora przesada?
Stąd ta moja (jako Ryśka, bo Cenzor Rycha usunął) szczera propozycja..
Wiesz przecież, że motocykliści przynależący do określonych grup motocyklowych noszą swoje wielkie emblematy na kurtkach, lub tatuują je na swoich ciałach i nikogo to nie dziwi i nikt nie nazywa tego szambem.
Prawda?

Coś was boli ? Gdy sodomici robią pochód, albo gdy Grodzka (-i) ze swym szczupłym kolegą - gejem pokazują dzieciom w przedszkolu homosiów, transwestytów i innych spółkujących inaczej - coś wam to nie przeszkadza. Gdy wyjdzie pochód wierzących - rwetes i szambiarskie tekściki. Tolerancji nie uczyli ?

Wielka szkoda , że media już działające , tak mało czasu poświęcają temu że to Krajowa Rada Radiofoni ....ŁAMAŁA PRAWO !
Można mieć swoje zdanie na temat mediów toruńskich , ale skoro ma coś mieć ręce i nogi i to w zgodzie z prawę to nalezy tak postepować !
No cóż widać że do demokracji daleko , głównie tym którzy o demokracji najwięcej prawią na lewo i prawo !

BRAWO
Jędrzej

Słusznie hetmanie... Kiedyś prześladowani Żydzi nosili specjalne czapki, a potem gwiazdy Dawida.
W dawnej Rosji najprawdziwsi z prawdziwych chrześcijan na dowód wiary i prawdziwej czystości obcinali sobie genitalia, a kobiety piersi. Także byli prześladowani.
Obecnie, prześladowani katolicy w wolnej Polsce także powinni się czymś wyróżniać. Same berety na siwych głowach, to za mało.
Wielki dreniany krzyż na szyi lub haftowany na odzieniu, a najlepiej wytatuowany na czole powinien odróżniać Prawdziwego Polaka Katolika od zdradzieckiej i proeuropejskiej swołoczy.
07.07.2013 godz. 09:55

Bardzo ciekawy socjologiczny ewenement ostatniego dwudziestolecia ... .A są nim słuchacze i użytkownicy produktów medialnych Koncernu Medialnego Ojca Rydzyka.
Ja tego słuchać nie mogę ,(dostaje alergii jak na pyłki roślin),ale czasami jak nastąpiła przerwa w dopływie prądu ,i "zegarynka"się przestawi ,to ODRAZU ZAŁĄCZA PIERWSZĄ I JEDYNĄ DOSTĘPNĄ STACJĘ ... ;-/ .
Ostatnio "dziadek "pouczał że "założenie ... i używanie ... jest niesatysfakcjonujące ...,i że lepiej bez ..."
Dosyć długo prowadził tę wieczorną pogadankę tak że znowu mi zbrzydło i musiałem WYŁĄCZYĆ .
No i do następnej awarii w dostawie energiii .
Dziwię się że dla fanów tamtego radia ,jest to takie ineresujące ... ?.A może podniecające ... ?

Skarpety brązowe +sandały... Od razu idzie poznać z jaką elita mamy do czynienia...

DZWON TO NIE JEST FORUM A BLEDY ROBIA WSZYSTCY

żądamy krzyża !!!

Ty, `970 - nie rób siary i lepiej nausz się ortografii, wtedy dopiero bierz się do pisania na forum.

Brawo! TV Trwam i TV Republika przyczynią się do szybszego upadku Tuskolandu.

Żeby nie było nieścisłości w interpretacji ,to muszę uściślić że telewizji nie oglądam ,więc i w tym temacie oglądalności jestem zacofany

Jestem "do tyłu" z "TV-Trwam" (wolę oglądać na okrągło "TRZECI CUD" ,"SIÓDMY ZMYSŁ",lub "JEZUS Z NAZARETU")
Lecz Koncern Medialny Ojca Rydzyka w zagrożeniu z "Telewizją Trwam",to koniec świata!
Oni są gotowi wysłać rakietę w kosmos, a PAX przeszkadza w Telewizji Trwam ?!!

Jak tak ,to już początek .KOŃCA ŚWIATAaa !! .Fijuuu,fijuuuu!

kto wydaje pozwolenia na przemarsz tym oszolomom kto osmiela sie na wykorzystanie pierwszego naszego chymnu do takiej chorej demonstraci NIE ZGADZAM SIE