Czytamy w niej, że "Konstytucja musi być szanowana jako najwyższe prawo. Trybunał Konstytucyjny jest i musi pozostać jej podstawowym strażnikiem. To naród w referendum, aprobując treść Konstytucji, powierzył mu tę funkcję".
Dalej prawnicy napisali "Ani władza wykonawcza, ani ustawodawcza nie mają kompetencji do orzekania o konstytucyjności aktów prawnych. Nie mają one też prawa ingerencji w działania władzy sądowniczej. Apelujemy do wszystkich sił politycznych o niezwłoczne podjęcie działań właściwych dla demokratycznego państwa prawa w celu zaradzenia obecnemu kryzysowi ustrojowemu i zapobieżenia powstawaniu podobnych zjawisk w przyszłości".
Poznański to kolejny wydział prawa protestujący w sprawie Trybunału. Wcześniej takie uchwały wydano w Katowicach, Krakowie i Warszawie. Tekst przygotowała komisja pod przewodnictwem dziekana wydziału profesora Romana Budzinowskiego. We wtorek Rada Wydziału ją głosowała - było 39 głosów "za", cztery "przeciw", pięć osób wstrzymało się od głosu.
W posiedzeniu nie uczestniczyli sędziowie Trybunału Konstytucyjnego: prof. Roman Hauser, prof. Krzysztof Ślebzak i prof. Sławomira Wronkowska. Uchwałę przyłączającą się do stanowiska rady wydziału podjęli 15 grudnia także przedstawiciele Samorządu Studentów w Radzie Wydziału WPiA UAM w Poznaniu.
___
Treść uchwały:
Uchwała Rady Wydziału Prawa i Administracji UAM "w składzie przewidzianym dla podejmowania uchwał w sprawie nadawania stopni naukowych doktora, doktora habilitowanego oraz występowania z wnioskami o nadanie tytułu naukowego z dnia 15 grudnia 2015 r."
Wielkim osiągnięciem transformacji w Polsce, zapoczątkowanej przez ruch Solidarności, jest wprowadzenie ustroju opartego na zasadach demokratycznego państwa prawa, podziału władz oraz ochrony godności człowieka i jego praw. Zostały one utrwalone w Konstytucji Rzeczypospolitej z 1997 r. Przywróciło to Polsce miejsce w rodzinie demokratycznych państw. Stało się to podstawą szacunku dla Polski i Polaków.
Zasady państwa prawa i podziału władz traktowane są jako fundamentalne przez wielkich myślicieli od czasów Oświecenia. Również Ojciec Święty Jan Paweł II w encyklice "Centesimus Annus", u progu naszej transformacji, pisał, że "organizacja społeczeństwa oparta na trzech władzach - prawodawczej, wykonawczej i sądowniczej - odzwierciedla realistyczną wizję społecznej natury człowieka, która wymaga odpowiedniego prawodawstwa dla ochrony wolności wszystkich. Dlatego jest wskazane, by każda władza była równoważona przez inne władze i inne zakresy kompetencji, które by ją utrzymywały we właściwych granicach. Na tym właśnie polega zasada > państwa praworządnego <, w którym najwyższą władzę ma prawo, a nie samowola ludzi". I dalej z całą wnikliwością podkreślał: "Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm".
Rada Wydziału Prawa i Administracji UAM w pełni podziela te uniwersalne idee i wartości. Dlatego z najwyższą troską obserwujemy działania, które są ich zaprzeczeniem. Konstytucja musi być szanowana jako najwyższe prawo. Trybunał Konstytucyjny jest i musi pozostać jej podstawowym strażnikiem. To naród w referendum, aprobując treść Konstytucji, powierzył mu tę funkcję. Ani władza wykonawcza, ani ustawodawcza nie mają kompetencji do orzekania o konstytucyjności aktów prawnych. Nie mają one też prawa ingerencji w działania władzy sądowniczej. Odpowiedzialnością wszystkich, a zwłaszcza rządzących, jest ochrona podstawowych wartości konstytucyjnych, w tym demokratycznego ustroju opartego na prawie i zasadzie podziału władz oraz ochronie praw człowieka. Apelujemy do wszystkich sił politycznych o niezwłoczne podjęcie działań właściwych dla demokratycznego państwa prawa w celu zaradzenia obecnemu kryzysowi ustrojowemu i zapobieżenia powstawaniu podobnych zjawisk w przyszłości.