SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
Sposób na agresywnych kibiców?
Czyżby faktycznie od 2005
( wiecie kto przejął władzę)
to było polowanie na Stokłosę?
JAK PODAJE GAZETA WYBORCZA:
Polskie władze zawarły ugodę
z byłym senatorem z Piły
Henrykiem Stokłosą.
Stokłosa, potentat na rynku drobiu
i utylizacji padliny, jest oskarżony o korumpowanie
urzędników z Ministerstwa Finansów,
bicie pracowników i niszczenie środowiska.
Proces w poznańskim sądzie rozpoczął
się półtora roku temu, ale wciąż trudno przewidzieć,
kiedy się zakończy.
Zanim sprawa trafiła na wokandę,
zgodnie z polskim prawem Stokłosa
- jak każdy oskarżony - powinien
mieć możliwość zapoznania się z
aktami śledztwa,
czyli m.in. zeznaniami świadków,
którzy go obciążają.
Ale warszawska prokuratura odrzucała jego wnioski. Stokłosa poskarżył się
trybunałowi
w Strasburgu,
żądając od polskiego państwa
odszkodowania za naruszenie jego praw.
Po analizie sprawy polskie władze uznały,
że skarga jest zasadna i
zaproponowały ugodę.
Stokłosa zgodził się i wycofał skargę.
- Ile państwo nam zapłaciło?
Kilka tysięcy euro.
Ale pieniądze nie są ważne,
do pierwszego nam starcza.
Chodzi o sam fakt przyznania
się do błędu
- mówi "Gazecie"
żona byłego senatora
Anna Stokłosa.
W trybunale wciąż jest druga
skarga Stokłosy. Zarzuca on państwu,
że decyzję o jego aresztowaniu
podjął nie sędzia, lecz asesor,
przez co - jego zdaniem
- była bezprawna.
W tej sprawie strony nie
doszły do porozumienia.
Stokłosa tymczasem zgłosił
swoją kandydaturę w wyborach
uzupełniających do Senatu, które
6 lutego odbędą się w okręgu pilskim.
Z formalnego punktu widzenia
może kandydować,
bo nie został
dotychczas prawomocnie skazany.
Jeśli wygra, proces będzie mógł
toczyć się nadal, chyba że
zawieszenia sprawy zażąda Senat.
Gdyby z kolei sąd skazał
senatora Stokłosę,
nie straci on mandatu do
końca kadencji.
Źródło: Gazeta Wyborcza Poznań
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,8917946,Zaplacili_Stoklosie__bo_nie_mogl_przeczytac_akt.html#ixzz1Av3Ihdr3
