NA ANTENIE: ALL ABOUT SOUL/BILLY JOEL
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Wykonywanie wyroku czy łamanie Konstytucji? Dyskusja o małżeństwach jednopłciowych

Publikacja: 23.03.2026 g.20:09  Aktualizacja: 24.03.2026 g.07:16 Krzysztof Polasik
Kraj
Politycy spierają się o małżeństwa jednopłciowe. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą wpisania do rejestru aktu małżeństwa dwóch obywateli polskich, zawartego za granicą.

Spis treści:

    Wyrok NSA odnosi się do wcześniejszego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

    Burmistrz Chodzieży Jacek Gursz z Koalicji Obywatelskiej zadeklarował w Rozmowie bardzo politycznej Radia Poznań, że w jego gminie urzędnik stanu cywilnego nie zastanawiałby się nad takim wpisem. 

    My musimy wykonywać prawo. Jeżeli byłby to wyrok dotyczący kobiety i mężczyzny, to nie byłoby dyskusji. A takie rzeczy się zdarzają. Różnego rodzaju transkrypcje w urzędach stanu cywilnego na co dzień w każdym urzędzie się zdarzają

    - stwierdził Gursz.

    Politycy Prawa i Sprawiedliwości chcą zbadania wyroku NSA przez Trybunał Konstytucyjny. Radny klubu PiS w sejmiku województwa wielkopolskiego Łukasz Grabowski nazwał sprawę "wielkim skandalem". 

    Konstytucja mówi wprost w artykule 18. o szczególnej roli małżeństwa, jako związku kobiety i mężczyzny. Ale tutaj mamy przykład, że europejskie trybunały próbują nam zalegalizować homozwiązki

    - powiedział Grabowski.

    Poseł Polski 2050 Adam Luboński podkreślił, że wyrok NSA nie zmienia definicji małżeństwa w polskim prawie, a jedynie reguluje kwestię małżeństw zawartych za granicą.

    Według szefa Ruchu Narodowego w Poznaniu Radosława Króla, jest to temat zastępczy. Jego zdaniem, uwaga opinii publicznej powinna skupić się wokół problemów ochrony zdrowia czy cen paliw.

    Poseł Michał Pyrzyk z Polskiego Stronnictwa Ludowego stwierdził, że sprawy polskich rodzin powinny być rozstrzygane w Warszawie, a nie "narzucane z góry". Jak podkreślił polityk, w Polsce nie obowiązuje system prawa precedensowego, więc ten wyrok nie przesądza o rozwiązaniu kolejnych takich spraw.

    https://radiopoznan.fm/n/MFbwDw
    KOMENTARZE 0