NA ANTENIE: Popołudniówka Radia Poznań
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Z czym do Sejmu? - Wybory 2011

Publikacja: 05.09.2011 g.22:10  Aktualizacja: 10.10.2011 g.11:12
Poznań
Pierwsza debata przedwyborcza z cyklu "Z czym do Sejmu - Wybory 2011" w Radiu Merkury już za nami. W poniedziałki i wtorki przez kolejne trzy tygodnie w naszym studiu dyskutować będą przedstawiciele dziewięciu komitetów wyborczych, które zarejestrowały listy z kandydatami do Sejmu w Wielkopolsce.
Debata wyborcza - pierwsza  - od lewej: Przemysław Biłozor (Ruch Palikota), Paweł Bieniaszczyk (Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke), Bartosz Jóźwiak (Prawica), Zbigniew Czerwiński (PiS), Stanisław Kalemba (PSL)
/ Fot. od lewej: Przemysław Biłozor (Ruch Palikota), Paweł Bieniaszczyk (Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikke), Bartosz Jóźwiak (Prawica), Zbigniew Czerwiński (PiS), Stanisław Kalemba (PSL)

Spis treści:

     

    Rozmowy z kandydatami przedstawiamy także o godz.8.20, w porannym cyklu "Z jakiej racji chcecie władzy?" - a o godz 17.10 - z kandydatami do Senatu komitetów niezależnych.

    W poniedziałek przez godzinę o stanie polskiej gospodarki, budowie dróg, kolejach i KRUS-ie dyskutowali przedstawiciele pięciu komitetów wyborczych. We wtorek o godz. 20.10 kontynuacja debaty z czterema kolejnymi komitetami.

    https://radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 11
    Rychu 06.09.2011 godz. 20:02
    Igo posłuchaj mnie czasem i wejdź na strony, które przytoczyłem. Te tematy w Twoich nawiasach Palikot właśnie porusza.
    Pali koty...mądralo. Po pierwsze. Wolisz dopuścić do władzy człowieka, który nie potrafił rozwinąć własnej firmy i się czegoś dorobić, a chce uzdrawiać kraj i nim zarządzać??? Czyli nieudacznika. A tacy niestety, z poparciem kościoła, pchają się do władzy. Mierny, bierny ale wierny(skąd to znamy). Gratuluję mądrości. Ja wolę ludzi sukcesu, którzy politykę traktują jako hobby lub posłannictwo. Na całym świecie do polityki idą ludzie ustawieni i bogaci. U nas niestety nie. Polityka dla miernot, nieudaczników lub bezczelnych cwaniaków, to możliwość radosnego życia I dorobienia się. Zupełnie jak kapłaństwo.
    Dwa. Nie namawiam ludzi w co i czy mają wierzyć. Czytaj uważnie. Piętnuję i obnażam łajdactwa jakich się kościól dopuszcza.
    A oto program Ruchu Palikota. W przeciwieństwie do bełkotu Nowej Prawicy krótki i zwięzły. Minimum słów, max. treści.
    I to je dobre. Sam należę do Nieklerykalnej Partii Postępu RACJA

    Obywatelskie państwo.
    -stop finansowaniu partii z budżetu państwa
    -kadencyjność funkcji politycznych, w tym partyjnych
    -likwidacja Senatu oraz redukcja liczby posłów do 300
    -zniesienie immunitetu parlamentarnego
    -likwidacja powiatów
    -ograniczenie liczby radnych do gmin i sejmików o 20%

    Świeckie państwo.
    -stop finansowaniu kościoła ze śroków publicznych
    -uchylenie decyzji komisji majątkowej
    -wycofanie religii ze szkół
    -wypowiedzenie konkordatu

    Przyjazne państwo.
    -zasada milczącej zgody – zgłaszam i działam
    -rzeczywista jawność dokumentów urzędowych
    -połączenie ZUS i KRUS
    -likwidacja koncesji, zezwoleń i licencji ?(osobiście nie jestem przekonany)
    -odpowiedzialność cywilna urzędników za podejmowane decyzje

    Społeczne państwo.
    -realne zrównanie szans zawodowych kobiet i mężczyzn
    -legalizacja związków partnerskich
    -darmowy dostęp do internetu
    -1 lub 2% budżetu na kulturę
    -redukcja cen leków o 50%
    -liberalizacja ustawy antyaborcyjnej
    -in vitro finansowane z budżetu
    -edukacja seksualna w szkołach
    -parytety dla kobiet na listach wyborczych

    Moja ekipa zbierając podpisy na listach poparcia ( 3 ludzi w trzy dni prawie 1000, od 18 tej do nocy) nie spotkała człowieka, któremu by się ten program nie podobał. Ja też nie.
    pali koty 06.09.2011 godz. 18:09
    Z Idiotami nikt nie chce dyskutować,bo i tak otrzyma idiotyczna odpowiedz a według kandydatów chcacych krajem rzadzic nie ma madzejszego od siebie samego.Wiec prawda jest,ze kogokolwiek bysmy nie wybrali i tak jest idiota tylko troche lepiej lub troche gorzej mówiacym i wygladajacym.Nie porusza tematu tak jak zapytałes ,, igo,,ile kosztuje ludzkie zycie?,,bo maja to gdzies, Licza sie oni sami,ich pozycje ,ich posadki ciepłe ,ich kieszenie pełne,oni z głodu nie zdechna.Wiec czym sie przejmowac lepiej zagłosowac na lepsze zło,albo wcale ,i tak po czasie a czas pokaze partia ktora wybierzemy tez zmieni sie na gorsze.I władza bedzie taka jak jest teraz nic nowego nam nie gwarantuja, duzo gadaja a gówno robia.Nie znacie tego?,tyle lat zyjac w tym kraju wszystkiego mozna sie po nich spodziewac a na pewno niczego dobrego.I niech ten Pan R bzdur nie wypisuje ,ze osoba ktora juz cos osiagneła i rzekomo jest kims?ze ma prawy cel chcac uratowac nasz kraj od moherów i kk- cos wskóra;) tylko dziecko i idiota na to sie nabierze.A dzieci i idioci bajki uwielbiaja i z nich przykłdad biora najczesciej.Widac ,ze mało pan R wie o dzieciach i idiotach.A wiecznie napada na kk chyba ma jakas schize na ich punkcie ,albo sam kiedys chciał zostac ksiedzem a mu sie nie udało.Mnie tam oni nie przeszkadzaja niech sobie robia i mówia co chca ja wierze w to co chce ,ale ostentacyjnie nikomu nie mówie w co ma wierzyc a w co nie ,co jest lepsze a co nie.Kazdy ma swój rozum ,jesli mu to odpowiada to po co sie wtracac w jego zycie. Widocznie sa ludzie którzy bez tego wtaracania sie ,zyc nie potrafia . i chyba ma te swiadomosc co robi,w co wierzy i komu płaci,nawet wtedy gdy sam nie ma.A wracajac do kandydatów naszych milusinskich to jesli ktos slepy to usłyszy i uwierzy,a jak głuchy to zobaczy i widzi co sie dzieje w naszym kraju.Nie uwazam,ze ktorykolwiek z kandydatów sie nadaje,wszyscy sa siebie warci,powinno sie głosowac na zupełnie nowych ,swierzych ludzi przede wszystkich młodych,patrzacych na swiat przyszłosciowo i chcacych faktycznie zmienic nasz kraj.Nie prowadzic wojen politycznych nie myslacych o władzy,prestizu pieniadzach,tylko zajac sie tym co potrzebne jest naszemu panstwu.Powinni te funkce spełnic jak kazdy człowiek ktory pracuje.Godnie,rzetelnie,bez spisków i kłamstwa.A czy tak sie stanie?NiE!!! Za duzo w nas zła,egoizmu,samolubstwa i pazernosci na wszystko. Nadal bedziemy tkwic i zyc w tym nieszczesnym bagnie,jakim jest nasza piekna Polska. A byłoby tak Pieknie:(
    Bieniaszczyk 06.09.2011 godz. 17:42
    Wkradł się błąd pod zdjęciem. Prawidłowe nazwisko lidera okręgu 36 kalisko-leszczyńskiego z komitetu Nowa Prawica - Janusza Korwin-Mikke to:
    Bieniaszczyk.
    Nowa Prawica 06.09.2011 godz. 17:38
    Program Wyborczy NOWEJ PRAWICY - JANUSZA KORWIN-MIKKE

    Do czego będziemy dążyć i co chcemy osiągnąć w przyszłym parlamencie?

    1. Dość grabieży podatkowej. Obniżymy i uprościmy podatki, zniesiemy PIT i wprowadzimy dobrowolne ubezpieczenia emerytalne oparte na skutecznym i uczciwym systemie kapitałowym.

    2. Wzmocnienie i ochrona rodziny. Uznajemy rodzinę, rozumianą jako związek kobiety i mężczyzny, za podstawę życia społecznego. Nie pozwolimy na ingerencję biurokracji w wychowanie dzieci, przywrócimy rodzicom możliwości decydowania o ich edukacji.

    3. Urzędy dla ludzi, nie dla urzędników. Uprościmy procedury i radykalnie ograniczymy biurokrację. Postawimy na niewielki lecz profesjonalny korpus przyjaznych urzędników. Ograniczymy liczbę ministerstw, agencji rządowych, posłów i senatorów. Wprowadzimy rzeczywistą odpowiedzialność urzędników za podejmowane decyzje.

    4. Uwolnimy energię obywateli. Zniesiemy zakazy i koncesje duszące przedsiębiorczość, zadbamy o stabilność i jednoznaczną interpretację przepisów podatkowych.

    5. Zrównoważymy budżet. Nie pozwolimy na dalsze zadłużanie państwa, nie pozwolimy by nasze dzieci i wnuki odziedziczyły po nas jedynie długi.

    6. Wolny internet, wolne stadiony, wolny obywatel. Nie godzimy się na cenzurę sieci, zamykanie stadionów, traktowanie wszystkich jak potencjalnych przestępców. Swobodę krytyki władzy uznajemy za fundamentalne prawo obywateli.

    7. Zapewnimy ochronę praw nabytych obywateli, w szczególności emerytów. Środki pozyskane z uczciwej prywatyzacji majątku narodowego przeznaczymy w całości na finansowanie zobowiązań systemu emerytalnego. Dokonamy jak najszybciej sprawiedliwej reprywatyzacji i uregulujemy stosunki własnościowe.

    8. W polityce zagranicznej będziemy się kierowali rachunkiem korzyści i strat, a nie sympatiami i antypatiami. Skończymy z bezmyślnym podporządkowaniem naszego kraju brukselskim biurokratom. Będziemy dążyć do przywrócenia Unii Europejskiej jej pierwotnego sensu jako obszaru wolnego handlu i swobodnego przemieszczania się obywateli, bez instytucjonalnej nadbudowy i biurokratycznych absurdów.

    9. Zwiększymy rolę samorządów lokalnych, zapewnimy prawdziwą autonomię wszystkich regionów, upraszczając jednocześnie strukturę samorządową. Nie dopuścimy jednak, by przepisy ustanawiane przez samorządy miały pierwszeństwo przed prawem państwowym. Autonomia nie oznacza suwerenności. Wszelkie próby kwestionowania jedności państwa będą ostro zwalczane.

    10. Zadbamy o bezpieczeństwo obywateli. Zracjonalizujemy system kar za przestępstwa – kary będą adekwatne do czynu, będą przede wszystkim uwzględniać interes pokrzywdzonego. Będziemy dążyć do przywrócenia kary śmierci dla morderców. Zadbamy o właściwe finansowanie policji. Służby specjalne, zamiast prześladować kibiców i krytyków władzy, będą służyły walce z terroryzmem i ochronie żywotnych interesów państwa.
    igo. 06.09.2011 godz. 12:45
    Mam pytanko do kandydatów na urzędników, do najwyższych urzędów naszej Najjaśniejszej Rzeczpospolitej! Pytanie brzmi " ile kosztuje w Polsce ludzkie życie! " Powiedzmy np; życie listonosza, pielęgniarki czy 22,dwu latki po studiach przed podjęciem pracy. Nie pytam skąd taki temat, nie pytam o narodowość czy sposób liczenia.
    igo. 06.09.2011 godz. 12:13
    Trochę przesadziłeś Rychu z Panem Palikotem. Nie taki on znów kształcony i kulturalny jak piszesz. Owszem ubiera się bardzo modnie ale to wszystko co ze sfery kultury da się u Niego zauważyć.
    Z tą odwagą też u Niego różnie. Poważnych tematów raczej unika (zagłada polskich kopalni, polskich stoczni, emigracja, bezrobocie, spadek przyrostu naturalnego) za to śmiało i ochoczo dezawuuje KK. Ale KK wszyscy dezawuują odważnie i ochoczo więc w tym temacie Pan Palikot niczym się nie wyróżnia. A co do Jego uzdrowicielskiego programu to ja też mam taki program.
    Rychu 06.09.2011 godz. 10:30
    Dobrze jest gdy do polityki idą ludzie, którzy coś osiągnęli i maja pelen portfel. A nie jak w Polsce . Do polityki pchają się miernoty i niewykształcone gołodupce, ale za to pobożne i usłużne wobec proboszczów i biskupów.
    Zera bez żadnych zasad, by utrzymać się przy korycie, jako żródle pokaźnych dochodów (wystarczy popatrzeć na ich roczne sprawozdania), gotowe zmieniać partie i poglądy. Na tym tle znakomicie, bezkonkurencyjnie i przekonująco wypada Janusz Palikot. Znakomicie wykształcony, bogaty (przez okres swojego posłowania swoje apanaże oddawał biednym), władający językami obcymi i odważnie mówiący o prawdziwych problemach Polski i Polaków. I co najważniejsze. Ma świetny I logiczny program uzdrawiający nasz chory kraj. Odsyłam na str. www.ruchpalikota.org.pl
    Polecam także obejżenie i wysłuchanie jak załatwia rozmówców.
    http://www.youtube.com/watch?v=x_gTmCwkk2A&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=rYMCW10a2ws&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=VUgqRLy8z80&NR=1

    Ciekawe ilu polityków zdobędzie się na odwagę i podejmie dyskusję z nim.

    igo. 06.09.2011 godz. 09:51
    Obojętnie czy na Wschodzie, czy na Zachodzie Czytacz,u wyłącznie bardzo zdolni ludzie (jednostki) są w stanie przewodzić innym. Chcesz to robić, masz do tego predyspozycje - to zostań naszym przywódcą, naszym szefem, naszym idolem - okrzykną wyborcy. Problem w tym Czytacz,u by to przywództwo było pod kontrolą, by przywódca się na tę kontrolę zgadzał. Tylko bodaj dwa razy po 1989 roku rządzący nie mieli nic przeciw takiej kontroli. Poza tymi dwoma wyjątkami kontrola jakby przestawała działać. Ten stan braku kontroli, braku aktywności społeczeństwa we współrządzeniu państwem pięknie się obecnie rozwinął - mamy już prawie dyktaturę. Tusk zamiast budować - rozbiera, czego nikt jakby nie zauważa, a ci co zauważają to oszołomy.
    cz'ytacz 06.09.2011 godz. 09:23
    Myślę że ten kraj nawiedziła epoka w której jedno z dwóch będzie miało rację bytu i utrzymanie stabilizacji lub urzeczywistnienia wyborczych dążeń ... .Albo będzie sprawował władzę DYKTATOR ... .Albo wyborcy będą głosowali na zaufanego sobie oddanego im człowieka .Człowieka który nie będzie musiał poddawać się związkom i zależnościom od partii która miała by go kochać .Ale jeśli mówimy o prawdziwej demokracji,no to niestety na ochronę i stanowienie tej demokracji ,należy przeznaczać odpowiednie zasoby i środki ,oraz stosować odpowiednie mechanizmy prawne i wykonawcze by te procedury i stan celebrować z szacunkiem i godnością .
    Bo do czego zmierza ostatnio polityka i działania władz ..., bardziej przypomina zaprzęg złożony z pijanego wożnicy i trzeżwych koni które ciągną to wszystko do swojej zagrody ...
    igo. 06.09.2011 godz. 07:03
    Zdaje się że Radio Merkury nie jest gotowe do debaty i "odbębnia" sprawę.
    igo. 06.09.2011 godz. 07:01
    2 godziny w tygodniu to stanowczo za mało, przy czym nie w tej formule! Godzina męczących ogólników powtarzanych przez każdą z partii. T nie do przyjęcia! PO powinna mówić o gospodarce itp.. w retrospekcji własnych dotychczasowych dokonań z 4 ostatnich lat, PiS powinien przedstawić swój program skoro taki ma, a partie mniejsze powinny gadać co jest dla nich celem politycznym i gospodarczym w sytuacji gdy same rządu nie stworzą i zmuszone będą do współpracy z innymi. Ponadto co z jednomandatowymi okręgami wyborczymi i co z senatem który nie powinien powielać ani w charakterze ani w działaniu - sejmu.