Później na emeryturę? Tak czy nie?

Ostania propozycja PO_PZPR to znaczy:
można przejśc na wcześniejszą emeryturę w X wieku przy zabraniu 70% należnego pełnego kapitału emerytalnego

MOWIAC PO LUDZKU oznacza to: kradzież pełnego kapitału emerytalnego w kwocie ok. 750tys PLN ( 70% = ok. 500tys PLN ) czyli w skali kraju kradzież ok. 0,5mln/osoba * 20mln Ubezpieczonych = ok. 10bln PLN skok na ZUS!?

PSL jest trochę łagosdniejsze = proponuje ukraść ze ZUS tylko ok.7,5BLN PLN!?

OT UCZCIWOŚĆ I SPRAWIEDLIWO PO_polsku!?

Podstawowe problemy ZUS to UCZCIWOŚĆ ( rządzących i rządzonych ):

- uczciwa powszechna liniowa Składka ZUS dla wszystkich ( obecnie tutaj brak ucvzciwości ):
* przy średnim mniej więcej obecnym wynagrodzeniu brutto - 5tys PLN to daje do ZUS ( ok. 30% dochodu - czyli ok. 1,5 tys ( od każdego 1 tys. ok. 300 PLN ).
- uczciwa kapitalizacja wkładu emerytalnego ( obecnie brak uczciwości - wszelkie wyliczenia tutaj są politycznie uznaniowe przez wielkiego brata i mniej więcej wzięte ze sufitu - brak powiązania efektów pracy emeryta z wysokością emerytóry ).
* ok. 1,5 tys podatku ZUS / miesiąc d je ( ok. 1,5 tys/miesiąc * 12 miesięcy * ( 65lat - 20lat = 45 lat ) = ok. 750 tys PLN + bankowe odsetki od gromadzonego kapitału ( ok. 500tys ) - ubezpieczenia ( chorobowe, rentowe, wypadkowe ok. 500tys ).
- uczciwa obliczona emerytóra z mojego konta parabankowego ZUS wynosząca: ok. ( 750tys / ( 12miesięcy * ( 80lat - 65lat = 15lat ) = ok.4tys / miesiąc.

Czyli majątek ZUS obecnie winien wynosić ok. 0,75mln/osoba * ( liczba ubezpieczonych = ok. 20mln ) /2 = ok. 8bilionów PLN.
Zgodnie z Polskim stanem prawnym i konstytucją gwarantem majątku ZUS jest system władzy ( rząd ) i jego skarb państwa ( POLSKA )!?

Ale obecnie problem polega na tym że3:
- majątek ZUS ( rozkradziono, zdefrautowano, wydano, .... ).
- a zabezpieczxenie majątku ZUS ( POLSKĘ ) sprywatyazowano ( defakto rozkradziono ( Przekazano za darmo ) pod płaszczykiem prywatyzacji ).

W OBLICZU OBECNEGO KRYZYSU FINANSÓW PAŃSTWA ( ROZKRADZENIA zus ( POLSKI )) RZĄDZĄCY - CZULI: PAN TUSEK ( + INNI ) OPOWIADA BLE BLE: ŻE PODNIESIENIE WIEKU EMERYTALNEGO URATUJE NAM FINANSE PAŃSTWA I NASZE TYŁKI ( ALE TO TOTALNA FIKCJA PONIEWAŻ NIE ROZWIĄZUJE TO PROBLEMoW :
* UCZCIWOCI ZUS = ZAMOŻNOŚCI TUBYLCÓW = WZROSTU GOSPODARCZEGO, ....
* SAMEGO FAKTU ISTNIENIA UCZCIWEGO SYSTEMU UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH = SENSU I POTRZEBY ISTNIENIA ORGANIZACJI PAŃSTWA, .... .

Panie emerycie...Piekło zawsze bylo i jest na ziemi, a stworzyli je mądrzejsi, bogaci i dzierżący władzę. Pismo Św. nic o pośmiertnym piekle nie wspomina.
Piekło było, jest i będzie dla ciemnych i biednych. Czyli dla maluczkich.

A gdzie są taczki, do wywożenia elit za bramę.A gdzie jest tak zwana Młodzież Wszechpolaków. Dlaczego nic nie działacie. Kompletny marazm. Władze ciągną nas w otchłań ziemskiego piekła.

Cały ten szum o wieku emerytalnym to pic na wode. Chodzi o to żeby znaleźć sposób na obniżenie emerytur zgodnie z prawem, bo wiadomo, że kasy brak. A braki muszą być, skoro ogromna rzesza młodych ludzi wyjechała za granicę i tam pracując płacą podatki i odprowadzają składki na swoje emerytury. Ci młodzi którzy pozostali, nie są w stanie opłacić ze swoich składek emerytur ludzi w podeszłym wieku, a emerytów przybywa każdego miesiąca. I każdego miesiąca następni wyjeżdżają, bo brak perspektyw. Skoro rząd jest tak nieudolny, że nie potrafi nic zrobić, by dać mozliwość rozwoju młodym by ich zatrzymać, to dobiera się do tych, którym trzeba im wypłacić ich wypracowane przez lata środki. Nie zapominajmy też, że ci którzy jeszcze pracują, nie mają tylko na utrzymaniu emerytów i rencistów. Mają jeszcze na utrzymaniu całą rzeszę elit urzędniczych, oświatowych, kulturalnych. Do tego dochodzą służby mundurowe. Płaca podatki wszyscy to fakt. Lecz źródłem podatków jest produkcja, a więc wypracowuje je sektor produkcyjny i wydobywczy. Cały ciężar spada na robotnika, który jest dziś traktowany w naszym kraju, jak margines społeczny i wyrzutek( moja żona pracuje na produkcji jako robotnica i pracując po dziesięć godzin dziennie, zarabia do ręki około 1400 zł) Kierownictwo też się skrzywdzić nie pozwoli.
Wniosek nasuwa się tylko jeden. Będziemy mogli przejść na emerytury w wieku tak jak dziś, bo ustawa w tej formie nie przejdzie. Przejdzie natomiast ustwa o wysokości emerytur. I tak, osoby które będą chciały przejść na emeryturę w wieku jak dotychczas, nie dostaną pełnej emerytury, tylko część. I koło się zamknie. Każdy pójdzie, bo nikt takiego delikwenta na robola w wieku po 50 dzuiś już przyjmować nie chce, a gdzie dopiero w wieku po szśdziesiątce.
A miało być tak pięknie. Miały być wolne soboty, ludziom miało się lepiej żyć. Miała być Japonia, miała być Irlandia. Ciekawe co jeszcze będzie miało być. Anglia? - być może Anglia, bo z Anglii przybyli znawcy tematów politycznych. Żal mi tylko zwykłego szarego robotnika, który nie przyznając się do biedy jaką klepie, znosi pychę i arogancję naszych polskich elit. Elit które mają w nosie tych, którzy w latach osiemdziesiątych mieli nadzieję na lepsze jutro.
Żal mi młodych ludzi, którzy chcieli by wrócić, lecz siedzą za granicą, bo nie mają innego wyjscia.
I mamy tak piękną i dramatyczną historię jak naród i jako państwo, a wynosimy się jeden nad drugiego w zwykłym szarym codziennym życiu, w czasie, kiedy powinniśmy razem dziwgać ciężar, jakim jest przemiana ustrojowa i polityczna.
I nie potrzeba żadnego jasnowidztwa, by zobaczyć to, co nastąpi w niedługim czasie. W naszym kraju, pozostaną same elity. Elity domagające się godnej zapłty, za godną pracę. Bo przecież skoro lekarze zarabiają po ponad dziesięć tysięcy na miesiąc. Prawnicy, prokuratorzy też w tych granicach. Nauczyciele też chcą zarabiać godnie. Policja i wojsko też, nie wspominając już o urzędnikach. Kierownicy i dyrektorzy zakładów też zarobić muszą, bo za odpowiedzialność i intelekt płaca się należy. To kto tak naprawdę ma wypracować zysk, z którego trzeba zapłacić wszystkim i jeszcze ma starczyć na emerytury?
Kto będzie chciał być robotnikiem? Kto będzie chciał być pogardzanym nędzną zapłatą w tym kraju. Wyjechała moja siostrzenica, bo nie mogła znaleźć pracy. Bratanek też wyjechał i już żadne z nich nie powróci, bo tam pozakładali rodziny. Są robotnikami i nie martwią się o jutro. Moje dzieci też już planują wyjechać. Syn ostatnio stwierdził. i powiedział tak: - "ojciec. Miała być Japonia, potem Irlandia, a będzie w Polsce Raj. Raj tylko dla zwykłego robotnika i tego, co pracy miał nie bedzie. Raj, bo będą nadzy i bosi jak w raju. Polska jak widać, jest tylko dla polskich elit"
Chodżcie nadal z podniesionymi dumnie głowami moi rodacy, którzy uważacie siebie za elitę, której należy się godna płaca za godną pracę. Chodzcie dumnie w kraju, który ma tysiącletnia historię, przeszdł tyle wojen i trzy rozbiory. Chodzicie nadal dumnie z podniesionymi głowami i nie przejmujcie się tym, że od początku przemian w Polsce, kilka tysiecy ludzi odebrało sobie życie z powodów ekonomicznych. Nie przejmujcie się tym, że sporo dzieci cieszy się, że idzie w tym kraju do szkoły, bo otrzyma darmowy obiad. Nie przejmujcie się tym, że coraz wiecej jest bezrobotnych. Nikt ich w tym kraju nie trzyma nasiłę i mogą sobie gdzieś wyjechać. Nie przejmuj się niczym nasza polska elito. Najważniejsze, by tobie niczego nie zabrakło i nie zapomnij zrobić zapas elito, bo emerytury nie będziesz miała wcale, bo tylko ty w tym kraju pozostaniesz. Kto w tym kraju elitą nie jest tego nie bedzie wcale, bo albo wyjedzie, albo się najzwyczajniej w świecie wykończy i poprostu umrze i emerytury nie odbierze wcale zasilając tym samym płace godne dla dumnych naszych elit.

Niestety nikt, a zwłaszcza dziennikarze, nie podejmuje tematu „świętych krów”. Nawet Tusk coś przebąkiwał ostatnio o zwiększeniu różnorodności wieku w przechodzeniu na emeryturę. Tak więc raczej uprzywilejowanych przybędzie. Nie wiem czy ktoś zrobił zestawienie ilu ludzi obecnie pobiera emeryturę wcześniej. Tak więc czy ktoś policzył tych co są na wcześniejszych emeryturach, na pomostowych, z powodu zawodu np.: tancerze, policjanci, którzy w większości tylko pracują w policji głównie za biurkiem, wojskowych, którzy nie byli na żadnej wojnie a nawet nie wiedzą jak wygląda pistolet, sędziów i prokuratorów, którzy nie dość, że w większości powinni znaleźć się na bezrobociu („Państwo w państwie” zwłaszcza 4.12.2011 i inne audycje, prowadzą procesy po kilkadziesiąt lat) a biorą olbrzymie apanaże i emerytury, zupełnie im nie należne patrząc z punktu widzenia ich wiedzy i umiejętności zawodowych oraz równości społecznej.
Tak więc gdyby potraktowano wszystkich równo jeśli chodzi o wiek przechodzenia na emeryturę, czas przepracowany i wyliczoną wysokość emerytury można byłoby śmiało obniżyć wiek emerytalny do 55 lat obu płciom. Dlaczego takiego podejścia do tematu nie poruszają dziennikarze? Czyżby był zbyt trudny? A może nie chcą się narazić „świętym krowom”.

Zenku... Historia, to udokumentowane FAKTY, których nie zmieni ani spojrzenie Faktów i Mitów, racjonalistów, ateistów czy "obiektywnych" badaczy.
Jeśli spojrzymy na zbrodnie Stalina "obiektywnymi" oczami jego wielbicieli, to okaże sie, że tych zbrodni wogóle nie było, a on był wspaniałym wodzem i ojcem narodu. A jak wiesz, grono wielbicieli Józefa jest ogromne.
Ty, chory na antystalinizm - jak i ogromna rzesza Polaków - wiesz, że był zbrodniarzem i ok. 100mln. ludzi zapłaciło życiem okres jego rządów. Prawda?
Tak i też twierdzą wielbiciele Watykanu, że nie było wypraw krzyżowych i zbrodni z nimi związanych, nie było stosów i innych zbrodni inkwizycji, eksterminacji indian, itd.itd. Zaś zbrodnie papieży i wojny jakie toczyli, to wymysły ludzi chorych na antykatolicyzm.
Idąc takim "obiektywnym" tropem, dowiesz się od wielu ludzi, że nie było też Oświęcimia, ani eksterminacji Żydów.
Ciekaw też jestem Twojej rozmowy z sympatykami Józefa, Adolfa, Pinocheta (Wg. orłów z PiS i innych jego zwolenników to bohater i męczennik godny ryngrafu) czy innych “wielkich” mężów stanu. Pogadaj np. z Koreańczykiem północnym na temat Kim Dzong Ila.
Widziałeś jego pogrzeb i rozpacz jego ludu? Popatrz, a ten durny świat, chory na antykoreanizm, nazywa go zbrodniarzem.
Czyli? Punkt spojrzenia, zależy od punktu siedzenia, co pokazałem panu Krzyżanowskiemu w temacie “Wielkopolanie pamiętali”, na przykładzie Afganistanu. Zajrzyj.

A wogóle poczytałeś polecone przeze mnie strony? Czy się bałeś?

Rysiu Nie patrz na historię oczyma Faktów i mitów czy jakiś racjonalistów.To są ludzie chorzy na antykatolicyzm.Poczytaj sobie o tych tematach na obiektywnych stronach niekoniecznie katolickich .

Szanowny Zenku... Kościół rzymski rządził już Europą i całym światem. Ilości krwi jaka spłynęła w czasie tych rządów nie da się policzyć. Jak świat rozwinął się w dziedzinie nauki o płaskiej ziemi na grzbietach słoni, czy o ilości diabłów na lebku od szpilki też wiesz.Po prostu pełen postęp w każdej dziedzinie życia. Polska musi to powtórzyć.
W latach 39 - 45 na czele państwa, bardzo nam bliskiego - czyli w Słowacji - stał ksiądz katolicki Josefie Tiso. Kliknij w google to zobaczysz jak wspaniale się spisywał. Takiego nam chyba trzeba. W tych latach też inni katoliccy księża chcieli wprowadzić katolickie Eldorado w Chorwacji. Było ostro. Poczytaj na www.racjonalista.pl W menu (po lewej stronie) kliknij na kościół i katolicyzm. Ukażą się poddziały. kliknij kościół a faszyzm. Znajdź teź Chorwacja -katolickie Eldorado.. Życzę dobrej lektury. Potem pogadamy. Poczytaj też o Piusie IX tym, jaki to był dobry i szlachetny Ojciec Święty. A w całej historii papiestwa sami święci. Wystarczy tylko sięgnąć do odpowiedniej lektury.

Też czytałem w latach 70-tych Urbana ale w "Szpilkach"bo pisał dość ostro jak na tamte czasy.Ale już później przekonywał do rozwiązania problemu księdza Popiełuszki to już mi się odechciało.Piszesz dalej że twoje awersje do olbrzymiego państwa Watykan są palikotowcom i SLD znane to dlaczego nic nie robią aby coś zmienić .Widać są nieprawdziwe albo nie zgodne z prawem .Odnośnie Niemiec to zauważ że w tym kraju prezydentem został pastor protestancki.Co byś powiedział ty albo podobni w poglądach jakby u nas został ksiądz katolicki?Strach nawet pomyśleć.Ciemnogród i klerykalizacja to najłagodniejsze określenia.A jako obywatele mają takie prawo.Nie mieszanie się do polityki jest tylko ich własnym wyborem i nikt a szczególnie ateista nie ma prawa im tego zabronić

Poza tym szanowny emerycie, co to było za siedzenie. Tylko cztery doby na deskach. Bez styropianu. Niech Pan pomyśli, ile musiał wycierpieć prezes, że aż tak nienawidzi komuny.

emerycie... Urban nigdy nie był komuchem i nie posiadał legitymacji partyjnej. Jest znakomitym fachowcem, więc komuna go zatrudniła, płacąc dobrze, a on z kolei dobrze wykonywał swoją robotę. I to tak dobrze, iz ciemny naród uwierzył, że jest komuchem. A czytam go od najmłodszych lat (jeszcze gdy pisał jako Kibic), bo uwielbiam jego styl.( Uwielbiam też Witkacego i Gombrowicza, a Pana Tadeusza nie przeczytalem. Tak mnie nudził, już od pierwszych fragmentów) Czyli ponad 40 lat. W ostatnim NIE jest art."Kazirodztwo władzy", w którym strasznie zrypani są rządzący działacze SLD z Włocławka. Jak się nie brzydzisz przeczytaj. Gazeta Wyborcza mnie brzydzi.

zenku... widzę, że ochłonąłeś. Te wszystkie, przytoczone przeze mnie, informacje są Palikotowcom i SLD znane.
Nie biadolę, tylko - niepublikowane oficjalnie informacje - przytaczam na forum, aby ludzie Twojej opcji mogli też je poznać.
Do ksienży awersji nie mam, ale zdrugiej strony. Czy lubił byś tasiemca, czy też innego pasożyta. Polubię ksienży i ten cały panujący kopściół, jeśli przejdzie on całkowicie na utrzymanie wiernych.
Czy wiesz, że od chwili, gdy Polacy zaczęli wyjeżdżać do Niemiec, to Niemcy śmieją się z nas?
A wiesz dlaczego? Bo tam trzeba parę procent z pensji przekazać na kościół. I nagle okazuje się, że wszyscy pracujący w Niemczech Polacy to ATEIŚCI!!! Czy to nie cud?

Rychu,podobno siedziałeś za komuny, to dlaczego czytasz Nie - Urbana i Gazete Wyborczą.- Michnika. To są komuchy. Autentyczne Komuchy.

Rysiu Zastanawiam się dlaczego mając takie informacje nie przekażesz ich partii Palikota czy SLD.Chyba mają jakiś prawników tylko biadolisz w internecie.Chyba,że są to wątpliwe fakty pomieszane z inwektywami wobec katolików.Nie wiem skąd ta awersja do księży.Może któryś wytargał cię za bardzo za uszy w młodości

Igo...Znowu odbiegamy od tematu, ale EMERYCI już chyba szykują się do snu, bo wczesnym świtem muszą zająć dobre miejsca przy śmietnikach i czekać na poniedzielny wysyp smakołyków i dobrodziejstw.
Poza tym w zwiążku z obcięciem przez rząd włoski ulg podatkowych temu najważniejszemu kościołowi, mogą naprawdę się zacząć bać i myśleć o przyszłości..
Popartrz. Dyskutujemy już ze sobą prawie dwa lata. Nie przedstawiłeś się i nie napisałes co robisz, ale ja - czytając Twoje komentarze - nie mogę się oprzeć wrażeniu, że amatorsko (a może i zawodowo) piszesz teksty do kabaretów.
Zarzucasz mi, że tworzę wirtualną rzeczywistość.
Chłopie!.. Czy Ty czytałeś to co napisałem i spróbowałeś przeanalizować te liczby, podane przez władze kościoła i władze państwa, a przytoczone przeze mnie???
Przecież z tych, podanych przez oficjeli, liczb jasno wynika, że władze obydwu instytucji naprawdę uwierzyły w słowa Kurskiego (PiS), iż ten naród jest ciemny. Cała myśląca strona polskiego społeczeństwa zrywa boki ze śmiechu, słysząc czy czytając te brednie.
To są informacje, nie dla okadzonych, ale już kompletnie zidiociałych i poważnie zatrutych dymem kadzidła biedaków.
Piszesz, że papież nie rządzi. O.K.
Za komuny wszyscy pierwsi sekretarze, premierzy i inni dostojnicy, swoje pierwsze podróże zagraniczne zaczynali od MOSKWY.
Polacy ryli ze śmiechu mówiąc, że jeżdżą po wskazówki.
Po 89tym wszyscy najważniejsi, nawet komuch Kwaśniewski (wyłamał się Komorowski), zaczynali podróże zagraniczne od WATYKANU.
Możesz wyjaśnić DLACZEGO???
No i NAJLEPSZY Twój tekst: polscy księża nie są zdemoralizowani. Nie chce mi się pisać tych ha.ha.ha. Boby brakło strony.
Bądź szlachetnym człowiekiem i nie próbuj tak więcej rozśmieszać (Laskowik mógłby się na stare lata trochę u Ciebie podszkolić), bo pęknę ze śmiechu i będzie smród. Tyle razy pisałem o tym “NIEZDEMORALIZOWANIU”, że tym razem pomilczę.

Ciekawy. ..Jeśli porównamy zarobki wspomnianych przez Ciebie osób z zarobkami dziewczyn z marketów, to zarabiaja nieźle.
Jeśli porównamy zaś te zarobki z zarobkami Lisa (chyba 80tys miesięcznie), Durczoka (chyba 60tys) czy jakiejś Kayah (60 tys.za występ w TV), to zarabiają niewiele.
A gdy porównamy to wszystko z premiami jakie wypłacono za rządów PiS - w publicznej TV - i Bronisława Wildsteina, największego Patrioty i najprawdziwszego Polaka (samo nazwisko mówi samo za siebie – dziki kamień), to zarabiają cienko. Oto przykłady:
Andrzej Mietkowski na odejście otrzymał 561tys. zł. , Marcin Mazurek (też kumpel Bronka) 568tys. , Piotr Dmochowski-Lipski 706tys. A niejaki Wieromiejczyk otrzymał tylko 250 tys. I pomyśleć, że obecnie ten Wildstein, ąż kipi świętym oburzeniem z powodu premii, jaką ma dostać niejaki Kepler (ten chociaż z poślizgiem, ale zrobił coś pożytecznego. Tamci nic). Jest zresztą na pierwszej stronie ostatniego NIE obszerny artykuł na ten temat. Jak się nie brzydzisz wiedzy, to weź i poczytaj.

A teraz moje pytanie: Co sądzisz o wpływie pogody w Polsce, na rozwój dorożkarstwa w Chinach?

Do Ryszarda: Czy uważasz Rychu, że posłowie i obecny Rząd zarabiają za dużo? Lącznie z Prezydentem R.P. Co sądzisz o tym.

Do Ryszarda: Czy uważasz Rychu, że posłowie i obecny Rząd zarabiają za dużo? Co sądzisz o tym.

Kościół Katolicki z tą głupizną nie ma oczywiście nic wspólnego. Wręcz przeciwnie za pomocą własnych
mediów stara się przeciwstawić demolce ale jak to robić kiedy majster twierdzi że "czorni" to ino się "wtroncają" i "mieszajom" z pożytku z tego ni ma. .

Rzeczywistość o której piszesz Rychu i którą piętnujesz to rzeczywistość wirtualna. W Polsce nie rządzi Papież, polscy księża nie są zdemoralizowani a wierni KK to nie świnie bojące się grzmotu. Jest trochę inaczej. Demoralizacja i ubożenie społeczeństwa na które się skarżysz jest efektem absurdalnej polityki rządu i irracjonalnego poparcia jakie tej polityce udziela Platforma Obywatelska. PO zachowuje się wobec rządu Tuska jak właściciel mieszkania, który do remontu tegoż to mieszkania zaprosił ekipę rozbiórkową. Majstrowie zamiast dokręcać śrubki w drzwiach, układać płytki i malować demolują kijami bejsbolowymi wszystko jak leci, tłumacząc zdziwionemu inwestorowi że w kwestii remontu jego mieszkania to wszystko co się da zrobić. Oczywiście co bardziej cenne przedmioty chowają sobie do kieszeni.

Nie lubiłem ich i ulegając rodzinnym nastrojom (jeden dziadek zniknął w drodze na Syberię, drugi z Piłsudskim ganiał Bolszewików, za co ci po wkroczeniu odwdzięczyli się mu), oraz propagandzie solidarnościowych bibuł, błaznowałem. Dzisiaj spora grupa tych błaznujących nazywa to walką o wolną Polskę. Naturalnie komuna moją niechęć do niej odwzajemniała mi i 12go12go1981go o 19tej z wielką kulturą zamknęła w celi nr.1 przy ul Piotrkowskiej 212 w Łodzi. Oczywiście celem tego posunięcia była chęć odchudzenia mnie (miałem 79kg przy 186). Wyszedłem 16go po południu lżejszy o 2 kg. Widzę też, że musiałem być dla komuny grożniejszy od samego Prezesa (pokazywanie jego "uśmiechniętej" twarzy powinno być prawnie zakazane), bo jego jakoś nie przymknęli. Czyżby się brzydzili?
Dziś zaś, widząc jak wygląda ta nasza polska "wolność" i ta zamiana sekretarzy gminnych na proboszczów, oficerów politycznych na kapelanów, sekretarzy wojewódzkich na biskupów, higienistek i lekarzy w szkołach na katechetów i gdy widzę jak zespół Śląsk, dawniej tańczący przed Towarzyszami z wyższej półki, a od 20tu lat błaznujący przed panami w kolorowych różowo -fioletowych sukienkach, to wspominam komunę z prawdziwym rozrzewnieniem.
Ta zamiana ról nie podoba mi się. Mimo wszystko, jako facet, wolę oglądać facetów w garniturach niż w sukienkach.

Rychu, napisz kilka zdań o komuchach, co sądzisz o ich istnieniu.

Dodam, że według moich obserwacji, te polskie owieczki to tak słuchają swoich pasterzy jak świnia grzmotu.
Co zresztą potwierdzają wszelkie sondaże w sprawach ważnych dla pasterzy. I czemu się wcale nie dziwię.
Jedyne w czym są posłuszne, to w płaceniu (choć ostatnio coraz mniej) i pięlęgnowaniu tych wszystkich ceremoniałów i obrządków, jak polewanie niemowląt wodą, pierwsze spożywanie Bozi, śłub no i pogrzeb. Czy wiesz zenku, że Atachualpa (ostatni władca Inków) w czasie rozmów nawróceniowych (przed uduszeniem, najpierw go nakręcono na tę religię, a potem po katolicku uduszono), bardzo się dziwował i mówił : "Co to za dziwna religia, w której ludzie zjadają swojego Boga". Ćwok i dzikus. Prawda?
A ceremoniał ten, czyli spożywanie Boga w jednym opłatku, wprowadzono dopiero w 1263 roku.

zenku wyluzuj... Nastroszyłeś się jak psiak przed zgwałceniem jeża.
Czy wiesz, że 46% polskiej młodzieży (czyli PRZYSZŁYCH EMERYTÓW) z radością i optymizmem patrzy w przyszłość?
Pozostałe 54% nie stać na prochy.
Poza tym poczytaj Pismo Św. a szczególnie 10 przyk. Porównaj też to, co oficjalnie na ambonach mówią i głoszą pasterze, a co robią. Popatrz też otwartymi oczami dorosłego (mam nadzieję ) człowieka na to, co robią owieczki i zobacz jak słuchają swoich pasterzy i przykazań bożych. Będziesz wiedział dlaczego kpię.
Czy miałbyś szacunek do kierowcy, który nie przestrzega przepisów drogowych i jadąc np.na czerwonym walnął w Ciebie?
Czy sznowa

Rysiu Piszesz całe epistoły historyczne. Do wszystkich masz szacunek tylko nie do katolików.Jeszcze nie napisałeś ,że masz pretensje do Mieszka 1 za to że przyjął chrzest Polski bez zgody racjonalnych ateistów i czcicieli Swiatowida.Pewnie też winisz Jana III Sobieskiego,że pokonał Turków pod Wiedniem i nie dopuścił do panowania w Europie i u nas islamu bo wtedy byłoby na pewno można pić swobodnie wódeczkę i krytykować imamów bez konsekwencji w internecie

islam.. Walnąłeś stary jak chory w kubeł. Ze mnie taki komuch, jak z Ciebie baktrian. Ale niech Ci będzie.
Cóż ja Polak, mam negatywnego o islamie pisać, skoro nie interesuję się nim a jeśli go znam to z opowiadań zaprzyjaźnionych ze mną arabów.
Wiem, że Allach jest tak samo dobry i wybaczający jak katolicki Bozia. Nawet upijającym się ateistom wybacza. Wiem, że wyznawcy Allacha jak jest okazja to piją. O ich kapłanach wypowiedziałem się poniżej, o godz.10.53.
Przeczytaj jeszcze raz.
Nic złego na temat ich wyczynów pijacko-seksualnych nie wiem, więc nie mogę pisać. Prasa też na ich temat milczy. Nawet ta katolicka. A jeśli nawet błogosławią swoich ludzi idących na wojnę i śmierc, to też nic złego. Katoliccy, prawosławni i protestanccy robią to do tej pory od 1700 lat.
Poza tym zauważ w swym zaślepieniu, że generalnie bardzo szanuję cudze religie, o ile wyznawcy przestrzegają wytyczonych w niej zasad. Mam np.bardzo dużo szacunku do Świadków Jehowy i z takim też szacunkiem wypowiadam się o nich. Nawet tu na tym forum. Wszelkiej maści protestanci też nie działąją zbyt drażniąco. Pokpiwam z watykańskiej odmiany chrześcijaństwa czyli katolicyzmu, bo ta religia, szczególnie w polskim wydaniu, jest żałosną parodią wszystkiego, co ludzie religią nazywają. A ci którzy jej przewodzą, czyli pasterze, to artyści kabaretowi pierwszej klasy.
Poza tym podaj temat jaki można by w islamie skrytykować, to pomyślę.

Rychu, ty skubany komuchu, nie odbiegaj od tematu. Napisz coś krytykującego islam, i podaj wreszcie swoje namiary. Czekamy na reakcje islamistów.

Do naszej dyskusji dodam, że pański (jakże znaczący i obszerny) komentarz, jak i komentarze innych internautów z opcji kadzidlano-klęczącej, obnaża bardzo smutną stronę naszego życia publicznego. Dlaczego?
Oto przedstawiciel religii panującej w osobie pana biskupa Nycza, w głównym wydaniu wiadomości telewizyjnych,głosem pełnym boleści i troski, podaje liczby i sumy.
Przedstawiciel rządu także podaje liczby. Wszystko brzmi bardzo niewiarygodnie, więc trzeźwo myślący sceptyk bierze kalkulator i liczy. Wychodzą tak nieprawdopodobne liczby,że wypowiedzi wyż. wspomnianych panów zakrawają na bezczelne kłamstwo i próbę oszukania opinii publicznej.
Sceptyk upublicznia swoje obliczenia i zaraz następuje atak, ze strony osób uzależnionych od kadzidła.

Przypomina mi to postawę maltretowanej konkubiny-masochistki, która z powybijanymi zębami, podbitym okiem i ze złamanym pokrwawionym nosem, roznamiętnionym, omdlewającym i pełnym miłości głosem dyszy:
Pieśc mnie i bij.(tu następuje roskoszne mruczenie).
Bierz mnie, gwałć i okradaj.
Wykorzystuj, oszukuj i kłam.
Gwałć dzieci moje, ale NAS NIE ZOSTAWIAJ!!! (krzyk i prośba)
Mój ty słodki brutalu.(znów rozkoszne i namiętne mruczenie)

Czyli: Niech się dzieje, jak się dzieje, a my watykańscy chrześcijanie udawajmy, że tego nie widzimy i nie pozwólmy innym mówić o tym. Bo co to będzie jak się pasterze obrażą? Koniec świata!

Dodam, że rząd włoski zaczął się leczyć z uwatykannienia i....................... ZGROOOOOZA!!!!!!
Obciął katolickiemu kościołowi ulgi podatkowe od NIERUCHOMOŚCI!!!
Będzie to kosztować Watykańczyków ponad 2miliardy Euro rocznie!!!!!!
Skąd te biedaki wezmą taką kasę???
No... Teraz to nasi EMERYCI mogą naprawdę zacząć się bać.

A igo po staremu. Skanuje i wkleja cudze teksty. Nie podejmuje dyskusji i nie odpowiada na moje pytania.
To smutne, bo wszelka dyskusja na forum od długiego już czasu upada.

Trochę odbiegamy od głównego tematu., ale może Wielebny Cenzor wybaczy.

Panie zenku... Tak się składa, że w życiu poznałem sporą ilość przedstawicieli Islamu.. A popołudnia i wieczory ostatniego lata i jesieni spędzałem w restauracji, prowadzonej przez muzułmanów, pijąc tam duże ilości piwa i jedząc oczywiście też. Zaprzyjaźniliśmy się i jako miłośnik dyskusji religijnych pytałem ich o wiele spraw związanych z ich religią, a opitym będąc zastanawiałem się z nimi, czy Allach kocha pijanych ateistów i czy im wybaczy. Okazało się, że jest tak samo dobry jak pan Bozia katolików.
Wznosząc kolejne piwne toasty mówiłem Allach akbar. Okazało się, że wymawia się uakhbar.
Nikt mnie nie zarżnął.
Oni, tak jak i ogromna większość katolików łamią przykazania Koranu i piją (szef lokalu nie, bo mu piękna polska żona zabrania) i cudzołożą z polskmi dziewczynami. Było wesoło. Kpić z ich kapłanów nie miałem i nie mam do tej pory powodu, bo żadna prasa (nawet katolicka) nie donosi o przekrętach imamów. O ich nadużyciach, oszustwach, pijackich wyczynach, gwałtach czy pedofilii. Żaden z oberimamów nie ma np. pseudonimu Flaszka itd.itp.
A to, że są fanatycy mordujący innych. No cóż.
Prezydent Narutowicz nie szczekał (piękne określenie) na kościół jak ja, a i tak został zamordowany przez katolickiego fanatyka Niewiadomskiego( w wielu kościołach są do tej pory odprawiane msze za duszę mordercy). O pomordowanych współcześnie ginekologach - przez fanatyków chrześcijańskich - nie wspominając. Oszołomy i fanatycy są wszędzie.
Fakt, że muzułmanie wzięli się ostro za mordowanie innowierców wynika pewnie z tego, że działają oni z kilkusetletnim opóźnieniem. Świat nie znosi próżni.
Islam powstał w VII mym wieku, gdy watykańscy chrześcijanie, zwani też katolikami, już od czterech wieków mordowali innych w imię wiary.
Już w 385!!! roku, czyli raptem 5 lat!!!!!!!!!!!! po uznaniu katolicyzmu za religię panującą, katoliccy biskupi w Trewirze (dziś. Trier) rozkazali ściąć (jakie to humanitarne, bo stosów jeszcze nie było) innych chrześcijan z powodów wyznaniowych !!!
I pomyśleć, że do roku 314go. kościoły chrześcijańskie zabraniałyzabijania nawet w obronie koniecznej. Tia.

Jest trochę informacji na temat zadłużenia Polski lub lepiej; zadłużenia Polaków. Można by pisać i pisać. Licznik długu publicznego przekroczył w grudniu 825 mld zł. Dzisiaj jest już ponoć 868 279 000 000 zł.
Jak podaje Balcerowicz polski dług publiczny zwiększa się w tempie 200 mln zł na dobę, 21,6 mln zł na godzinę i ponad 2308 zł na sekundę. Dane z FOR. Ale o tym w telewizji cisza. A już kompletna cisza o tym gdzie nasze siano z wyprzedaży Polski (trwa od 20 lat), gdzie ta forsa z tych kredytów , gdzie te oszczędności z inwestycji bo przecież nic się u nas nie naprawia, nowego nie buduje. Ktoś pewnie trafnie gdzieś zauważył że Polska to dla Europy nie Zielona Wyspa, ale Wyspa Skarbów.

Rysiu Nic nie kosztuje takie obszczekiwanie Kościoła i katolików,A może byś spróbował napisać coś na islam i podał swoje namiary?

A kogóż to Czesławie tym, pełnym miłości bliźniego, epitetem obdarzyłeś?

W obliczeniach igo walnąłem się, bowiem wziąłem pod uwagę tylko datki wiernych, czyli te 2miliardy.
Nie dołożyłem do obliczeń tych MARNYCH pięciuset milionów, które daje nasze skąpe państwo.
Jeśli więc dołożymy te 500, to mamy 2,5miliarda zł. Podzielone to przez 40tys daje 62500 zł. rocznie, czyli 5208,3 zł. miesięcznie. To też żaden sukces, bo tego całego boskiego posiadania i majątku, tu na ziemi, za tak marne pieniądze nie sposób utrzymać. Czyli CUD.

Kto to "Makrela" czy "Koza"? Czyżby to pseudonimy krakowskich biskupów, bo od kilku lat to przed nimi Tusk kark zgina i buciki całuje. Choć oficjalnie, hardo i buńczucznie atakuje biedotę w sutannach.
Zapomniałeś, jak w 2005tym ściskał się z biskupami i by im się przypodobać, wziął nawet ślub kościelny?
Po 25ciu latach grzesznego pożycia ze swoją ślubną!!!. A Ty wciąż go atakujesz i jeździsz na nim jak na łysej kobyle. Uwierz. To jest człowiek Twój i kopścioła, tylko bardziej zakamuflowany.
Jarek ma podniesioną przyłbicę, a ten, by ukryć swoje wilcze ślepia opuścił ją.

Czerwone mendy.

A to inna, równie dramatyczna i niemniej pouczająca historia.
Już jest po EURO 2012. Na schodach biskupiego pałacu siedzi grupka wynędzniałych emerytów i spożywa siano.
Wychodzi biskupi emeryt i pyta: A czemuż to jecie siano bracia mili?
Z biedy i nędzy ojcze biskupie - odpowiadają chórem.
O nieszczęśni, umiłowani w Chrystusie Panu. Bądźcie rozumni i rozsądni. Jest lato dzieci moje. Jedzcie trawę,
a siano zostawcie na zimę.

Na makrofinansach się nie znam, więc się zamknę. Ale wklepałem w google "zadłużenie Polski". Trochę poczytałem. Spróbuj i Ty.Wróćmy do tej kopścielnej biedy. Przyznasz, że 50tys. na rok to bardzo mało i totalna nędza. Daje to 4166,66666 na miesiąc! Jak z takich pieniędzy utrzymać, oświetlić i teraz zimą ogrzać budynek kopścielny????? Jak opłacić organistę i innych pracowników?????? Płakał wręcz, ten proboszcz z Olsztyna.
Moje ateistyczne serce pęka z bólu, ale i jednocześnie jest pełne podziwu dla TEJ RELIGII.

Bo przyznasz igo, że żadna inna religia świata nie obfituje w taką ilość cudów i to TAKIEJ rangi.
Ale skoro Chrystus pięcioma rybami nakarmił tysiące, to dlaczego jego niezwykle zdolni pasterze i NAŚLADOWCY nie mogą za niecałe 4200 zł.utrzymać siebie, ludzi, auta, plebanii, budynku kopścioła itd., itd..
Zaznaczam, że te moje nikczemne, ale NIE CYNICZNE, obliczenia wynikają z OFICJALNIE wczoraj podanych danych w wiadomościach TV. Ale wróćmy do emerytur.
Oto pewna historyjka.
Jedzie sobie biskup emeryt (po 75 latach tyrki) wypasioną limuzyną i widzi starszego (też pewnie rencistę) człowieka jedzącego trawę. Pełnym miłości głosem spytał: Czemu jesz trawę dobry człowieku?
-Z biedy ksienże dobrodzieju - odpowiedział tamten.
-To straszne - jęknął dobrodziej. Wsiadaj i jedź ze mną.
Tamten pyta: Czy mogę zabrać dwójkę dzieci?
- Ależ oczywiście - odpowiedział biskup.
-A żonę? Naturalnie.
A czy mógłbym także zabrać teściów? - spytał biedak.
No nie. tak dużego trawnika, to ja nie mam.

Państwo obcina pieniądze na Kościół. W tym na instytucje jakie Kościół prowadzi wliczone do majątku kościoła. Ale Państwo obcina pieniądze wszystkim. Oświacie, szpitalom, gminom, zarządom dróg, emerytom i tak dalej. Państwo ma puste łapki i by nikt Państwu główki z karku nie zdjął za totalna klęskę i brak pieniążków na odsetki od kredytów zaciągniętych u Twojej Rychu "Makreli" (sam Rostowski 320 mld złotych przez 4 lata) Państwo zaczyna kraść. Tyle tylko że w przypadku Kościoła nie da się tego ukryć.

Popatrz igo. Czy ja nie jestem czasem genialnym i prawdomównym jasnowidzem?
26go.bm. (poniżej) napisałem, że pasterze zwani też kapłanami czy ksienżmi, harują do 75ciu lat za MARNE pieniądze, KLEPIĄ BIEDĘ, a na stare lata NIE MAJĄ NIC.
I proszę. Dziś (już wczoraj), w głównym wydaniu wiadomości jedynki (reżimowej), kopścielnej BIEDZIE poświęcono sporo czasu. Głośno powiedziano, że kopściół utrzymuje się z TACY wiernych i STANOWI TO 80 procent dochodów tej instytucji. Panstwo dopłaca do KrK TYLKO!!! ok. 500 mln.zł., choć autorzy raportu czyli źródła kopścielne mówią, że jest tego jeszcze mniej. ZGROZA.
Pan Nycz (z zawodu biskup) głosem PEŁNYM BOLEŚCI obwieścił, że zamożność kopścioła zależna jest od zamożności wiernych, a społeczeństwo polskie niestety do zamożnych nie należy.
Ba! Ksienża żyją – powiedział - za skromne kwoty, co autor programu potwierdził wyznaniem ubogiego, płaczącego proboszcza z jakiejś olsztyńskiej parafii. Dużo poniżej średniej krajowej!!!
Bardzo się tą wypowiedzią wzruszyłem.
Ale zacząłem liczyć.
Jeśli 80% dochodów to wierni, znaczy to, że państwo to 20%.
Jeśli 20% to 500 mln., to 80% równa się 2000mln., czyli 2 miliardy.
Wg. różnych danych, praktykujących jest w Polsce ok 30%, choć ostatnie wybory prezydenckie nie potwierdziły tego. Ale o.k. niech będzie te 30% czyli ok. 15 mln.( choć chyba jest nas trochę mniej) ludzi dających na tacę.
Jeśli te 2 miliardy podzielimy na 15 milionów, to wychodzi, że przeciętny wierny Polak daje na tacę 133,33333 złotych rocznie!!!!!!!! Zgroooooza i przerażające SKĄPSTWO.
Jeśli z kolei te 2 miliardy podzielimy przez 40tys. pasterzy, daje to kwotę 50tys rocznie na twarz.
Powiedz. Czyż to nie prawdziwy CUD, że za tak marne pieniądze powstają pałace, luxusowe plebanie, setki kościołów, dziesiątki luksusowo wyposażonych ośrodków wypoczynkowych (w Zakopanem kilkanaście), jeżdżą super wypasione limuzyny itd.,itp.

Aż DZIW BIERZE, że owieczki czyli wierni, nie biorą przykładu ze swoich pasterzy i nie próbują tak CUDOWNIE gospodarować i harować jednocześnie do 75ciu lub więcej lat.

Jarosław do tematu nie należy i jeszcze nie raz będzie okazja pogadać o nim, a materiałów mam już sporo. Pozdro.

Dezawuowanie Jarosława Kaczyńskiego to już "normalny" temat do rozmów. Temat traktowany na równi z pogodą czy programem TV. Obśmiewając Kaczyńskiego nikt się już nawet nie wysila by podać jakieś fakty czy powołać się na jakieś opinie. Problem w tym, że temat ten dotyczy rzeczywistej osoby, która nie może się bronić przed formułowanymi wobec niej zarzutami, oraz że zarzuty te są bezpodstawne.
Ani to kabaret Rychu, ani tym bardziej zabawa.

Tu oczywiście masz igo rację. Prezes potrafi znakomicie krytykować. Jak rzadko kto. Ale już dawno temu ktoś mądry powiedział: "Krytyk i eunuch z jednej są parafii. Obaj wiedzą jak trzeba, lecz żaden nie potrafi".
Wejdź sobie na wp.pl. Jest tam obecnie na pierwszej pozycji spory artykul pt. Ostro o Jar.Kacz.
Są też dobre komentarze. Szczególnie kogoś o nicku "bhojczyzna". Polecam.

Co do Jarosława Kaczyńskiego to racji oczywiście Rychu nie masz! To jeden z niewielu parlamentarzystów, którzy celnie i wiarygodnie oceniają rządy Tuska Donalda i nie boją się mówić prawdy o obecnym polskim rządzie.

Cóż.... Żaden praworządny dziennikarz tematu nie ruszy. Sprawa nie "po linii" jest.

No i tak to wygląda...

Premier Tusk reformę systemu emerytalnego sprowadził do jednego paragrafu: wydłużenia i zrównania wieku emerytalnego mężczyzn i kobiet do 67 lat. Nie ma dyskusji, jak zapewnić miejsca pracy, jak osłaniać osoby w przedłużonym wieku przedemerytalnym, co mają robić pracownicy, którzy ze względów fizycznych w starszym wieku nie będą w stanie wykonywać swojego zawodu, co zrobić, aby młodzi, którzy już dziś są na masowym bezrobociu, mieli pracę. Nieporuszona jest też sprawa najważniejsza - jak poprawić sytuację demograficzną Polski, bo samo przedłużenie wieku nic nie da.
System emerytalny to przymusowa, sterowana przez państwo piramida finansowa. Ważne będzie, jak wiele osób będzie pracowało w stosunku do liczby emerytów, ponieważ składki płacone przez aktualnie pracujących są przeznaczane na wypłatę świadczeń emerytalnych. Rząd swoją reformą proponuje bardzo wielu mężczyznom swoistą eutanazję emerytalną, czyli pracę do śmierci, bo w niektórych województwach średnia życia mężczyzn wynosi poniżej 70 lat. Przedłużenie aż o 7 lat wieku emerytalnego kobiet wzbudza uzasadniony sprzeciw, ponieważ wprowadza drakoński przymus pracy dla pań, które drugi równoległy etat mają jeszcze w domu oraz ponoszą trud rodzenia i wychowania dzieci, bez których nie ma żadnej przyszłości.
Rząd jest ślepy na dyskusję, uprawia propagandę i żongluje wskaźnikami. Historia się powtarza. Przed laty, gdy ekipa Jerzego Buzka wprowadzała reformę emerytalną, przygotowaną przez tak zwanego eksperta pana Marka Górę, to kuszono ludzi wizją emerytów beztrosko spędzających czas na Karaibach pod palmami dzięki OFE. Dziś widać, że OFE to totalna porażka, gdyż aktywa gromadzone w funduszach emerytalnych na przestrzeni ostatnich lat zmniejszyły się o 11 miliardów i "syte" emerytury zamieniły się w głodowe zasiłki. Tymczasem tylko ubiegłoroczne prowizje za przynoszące straty przyszłym emerytom zarządzanie ich pieniędzmi kosztowało płacących składki prawie 800 mln zł, bo tyle wypłaciły sobie fundusze w formie wynagrodzeń i prowizji.

Bzdurne i niepoważne są wyliczenia rządowych propagandzistów, o ile wzrosną emerytury pań dzięki przedłużeniu czasu pracy. Wynika z nich, że przedłużenie wieku o 7 lat zwiększy wysokość emerytury o 70 procent. Ukrywa się prawdę, że bez wzrostu gospodarczego i demograficznego przyszłe emerytury nawet przy wydłużeniu wieku będą znacznie niższe niż obecne, jeżeli w ogóle będą. Dlatego reformę systemu emerytalnego należy powiązać z rozwiązaniami pro rozwojowymi i pronatalistycznymi.
Konieczne jest zatem stymulowanie dzietności i np. dodatek do emerytury w wysokości 200 zł dla każdej kobiety za każde urodzone i wychowane dziecko. Kobieta, która jest matką, zazwyczaj z tego tytułu ma mniejszą emeryturę, a przecież to jej dzieci będą płaciły składki na świadczenia emerytalne także dla tych, którzy np. z wygodnictwa życiowego uchylali się od trudu rodzenia i wychowania dzieci. Przez macierzyństwo daje społeczeństwu wymierną ekonomicznie wartość dodaną i za to jest karana, bo obecny system premiuje społeczny egoizm, czyli nieposiadanie dzieci, które prowadzi do starzenia i wymierania Polski. I proszę nie mówić, że na to rozwiązanie nie ma pieniędzy, bo w Polsce marnotrawi się miliardy publicznych środków choćby poprzez budowanie najdroższych dróg w przeliczeniu na kilometr.

Jan Maria Jackowski

Nie ma się co tematem epatować. Propozycja TD. podwyższenia wieku emerytalnego w Polsce to jak zawsze w wykonaniu ekipy TD, działanie pijar,owskie a nie żadne tam przewidywanie przyszłości. Ważne by "Makrela" i "Koza" byli zadowoleni (Tusk się znów w ukłonach gnie i buciki całuje) a Polacy niech sobie radzą jak chcą i jak potrafią. Pies z głupim narodem ! PO nie podskoczy z Pawlak jak się będzie stawiał to w końcu wyleci.

Aha! Dodam jeszcze (ale się po tym karnawale rozpisałem), że w związku z tym jakże BOLESNYM dla milionów Polaków tematem, w radosny Rosenmontag (20go. bm.) zadzwoniłem do moich przyjaciól w Holandii i RFN.
W RFN ludzie od kilku lat pracują do 67 roku życia (ale chyba nie we wszystkich zawodach, bo nie widzę np. 67mio letniej tancerki), wojsko do 50ciu, policja prawdopodobnie do 55ciu (będę wiedział dokładnie). Niemiec (docent w dziedzinie finansów) jak się dowiedział, że w Polsce policjanci po 15 tu latach idą na emeryturę, to jęknął, że żałuje iż jest już stary, bo chętnie by został polskim policjantem.
W Holandii 67 lat wprowadzają w tym roku, co też wywołało trochę niezadowolenia, ale nie aż takiego buntu jak w RP. Wojsko, policja i inne służby mundurowe pracują podobnie jak w RFN. Mój rozmówca nie znał precyzyjnych danych (jako miłośnik bulbulatorów nie interesował się tym zbytnio), ale może je zdobyć. Tylko po co.
Inna sprawa.
Ogromna większość tu piszących, to ludzie poboźni, oddani słusznej wierze i pasterzom.
Dziwi mnie.....DLACZEGO!!!??? Owieczki nie chcą brać przykładu ze swoich pasterzy, którzy harują do 75go roku, albo i jeszcze dłużej!
I to w dodatku za pół darmo lub za nędzne pensyjki!!! I nie narzekają! A często nawet na starość nie mają nic!!!
Czego najlepszym przykładem jest Wielki Pasterz z Torunia.

W związku z tą akcją oszczędzania przez ZUS zapomniałem dopisać hurra, hurra, hurra!!!

W związku z tą akcją oszczędzania przez ZUS zapomniałem dopisać hurra, hurra, hurra!!!

Wszystkim żle myślącym czy też piszącym o ZUS (Zakład Utylizacji Staruszków, lub Zapłaciłeś Uklęknij Spadaj)
pragnę przekazać dość DOBRĄ i pozytywnie nastrajającą wiadomość.
Otóż instytucja ta - a właściwie jej ciała przywódcze - umęczona od wielu lat licznymi podróżami i wycieczkami zagranicznymi (ostatnio min. Malezja, RPA, Argentyna, Liban, Jordania, USA, Turcja i Azerbejdżan ) w celach "ogólnych wymian doświadczeń" postanowiła zacząć wreszcie oszczędzać.
Z okazji którejś tam rocznicy swoich urodzin (podobno ponad 80 lat) szefostwo postanowiło zorganizować koncert artystyczny. W ramach oszczędności, w wykonaniu swoich pracowników. W związku z czym zarządzono, aby dyrekcje oddziałów wyselekcjonowały osoby po szkołach muzycznych, śpiewające i grające na jakichś tam instrumentach. W świat poszły zapewnienia, że próby repertuaru nie będą kolidować z pracą, co też jest kolejną, dobrą wiadomością dla petentów ZUSu.
Z drugiej strony rodzi się pytanie: Po co chcą oszczędzać? Podobno średnia emerytura w Polsce to 1795 zł.!?!?!?, a ZUS miesięcznie obraca kwotą ok. 10 mld!!! co daje 5,571mln. na emerytalnego pryka!!!
Jest więc to spora suma do wykorzystania i te 47 tys. ciężko zapracowanych pracowników Tej instytucji wie jak z niej korzystać (co nam już udowodnili) i nie powinno chyba glowić się nad tym, kto będzie tańczył, a kto śpiewał lub grał. Prawda?

Panie Wojtku... Rozumiem, że można być idealistą i przy okazji naiwnym człowiekiem (co jak wiadomo jest cechą – przez rządzących krajem, czy też rządzących duszami – mile widzianą), ale nie należy z tym przesadzać.
Czy NAPRAWDĘ nie zauważył Pan tego(bo ja, niestety od wielu, wielu lat tak), że w Polsce - od dwudziestu już lat – dążący, pragnący władzy i szczęścia Narodu wszelkiej maści Patrioci – czy to z Lewa, czy to z Prawa – obiecują ciemnemu ludowi (wg. posła PiS) cuda, dobrobyt, zamożność, miliony mieszkań, puszczanie aferzystów w skarpetkach, walkę z bezrobociem, praworządność, autostrady, itd, itp,itd, itp. (Można by tak w nieskończoność.)
Po prostu obiecują wręcz niesamowitą i niewyobrażalną SZCZĘŚLIWOŚĆ.
Niestety. Po dojściu tych wszystkich Patriotów do władzy, SZATAN krążący od wielu lat nad Polską (o czym już od dawna głośno się mówi) odmienia serca i dusze tych jakże Szlachetnych, Dobrych, Prawych, Sprawiedliwych, Pracujących Ochoczo, Uczciwych Polityków Patriotów i sprawia, że zapominają oni o obietnicach i zachowują się jak przesympatyczne stworzenia (od 15tu lat ich niejadam), które po dopchaniu się do naczynia – wulgarnie zwanego korytem – myślą głównie o uszczęśliwieniu własnych brzuchów.
Szatan w swym wyrachowaniu sprawia też, że Patrioci tracą wręcz pamięć. Przykładem jest święty i prawy człowiek jakim niewątpliwie jest prezes PiS. Przed chwilą TVN fakty pokazały jego wypowiedzi, w których GROMIŁ ( i słusznie) obecny rząd. Jego oczy wręcz ciskały patriotyczne błyskawice.
Szatan też sprawił, iż gromiąc, zapomniał, że np. Jacek S. - wiceminister Rozwoju Regionalnego w jego Prawym i Sprawiedliwym rządzie – wyłudził bony paliwowe ( za co dostał rok w zawiasach na 2 lata) dla rolników. Na szczęście los wynagrodził Jackowi S. ten niesłuszny wyrok, więc obecnie wykłada on prawo i etykę urzędniczą na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim.
Z pamięcią innych PolitykówPatriotów jest też niestety podobnie.

Podnosić chcą wiek emerytalny, a czemu nikt nie weźmie się za KRUS, przecież rolnicy płacą grosze a dostają w sumie niezłe emerytury, cała Polska na nich pracuje.

Chcieliście to macie swoje Słoneczko Peru! Ktoś chyba na niego głosował. Ktoś dał się zastraszyć Kaczorem. Czy tak jak po 50 latach komuny też nie ma winnych? No cóż jak widać demokracja jest systemem gdzie rządzą głupcy.

Można ograniczyć ilość słabych szkół licealnych i wyższych,które nie dają dobrego zawodu .Młodzież wcześniej zaczynałaby pracować i płacić na ZUS zamiast 67-latków.

wojtek - chyba mieszkamy w roznych krajach. Rzadzacy sa nieudolni i leniwi bo zamiast najpierw reformowac to co jest najdrozsze w panstwie to idzie po najmniejszej linii oporu dobierajac sie nam do emerytur. Przed wyborami slyszalem o tanim panstwie ... i co? Graja w gola...

Hanno - a myślisz, że co robią wszyscy rządzący (wszelakich opcji)? przecież im też bezrobocie jest nie na rękę - zamiast rządzić bogatym państwem (i mieć udział w spijaniu śmietanki), muszą rządzić biedakami i jeszcze im dopłacać do przeżycia....
Każdy rząd stara się polepszyć sytuację ludzi, bo to rządzącym też się opłaca - tylko, że system jest tak stworzony, że bardzo ciężko cokolwiek ulepszyć. To jest wielka, bezwładna machina.

sprawa jest prosta jak drut.
wystarczy znieść EMERYTURĘ MINIMALNĄ - zlikwidować ten chory limit, który fałszuje cały system i czyni go niesprawiedliwym.

państwo podnosi wiek emerytalny, żeby więcej ludzi było w stanie odłożyć na emeryturę wyższą, od ustawowo minimalnej.... bo tym, którym emerytura wychodzi niższa od minimalnej, państwo musi dopłacać

mozna zostawić ludziom możliwość przechodzenia na emeryturę w wieku np. 50-55-60 lat - jak chcą, to proszę bardzo - niech dostają tyle, ile faktycznie uzbierali - ci, którzy odchodzą zbyt wcześnie, otrzymają np. po 300zł miesięcznie - jeśli nie będzie czegoś takiego, jak emerytura minimalna, to system się nie rozleci, nawet, jak milion osób przejdzie na emeryturkę w wieku 40 lat... dostaną tyle, ile uzbierali i ani grosza więcej - więc pozostali ludzie, pracujący dłużej, nie będą się musieli martwić o własne emerytury.

Witam!
Uważam, że rząd zamiast podnosić wiek emerytalny, powinien pójść w kierunku zmniejszenia stopy bezrobocia, zatrudnienia młodych, polityki prorodzinnej, obniżenia drastycznych składek ZUSowskich które zabijają polską gospodarkę. Podniesienie wieku emerytalnego, gdy tyle osób nie ma pracy jest działaniem bezsensownym. I na dodatek rząd nie likwiduje grup uprzywilejowanych- pani pracująca w sekretariacie na policji także ma przywilej odejścia na emeryturę po 15 latach. Przecież wiadomo, że 35-letni policjanci-emeryci pracują w agencjach ochrony pobierając swoją emeryturę. Rząd nam z jednej strony serwuje informacje, że w Polsce bieda i trzeba oszczędzać gdzie się da, a z drugiej strony rozdaje sobie premie, gdzie premia pana Kaplera to po prostu kropla w morzu.
Pozdrawiam!

W całej tej sprawie jest wiele nieporozumień. Premier nie ma racji, że dzięki rozpoczęciu wydłużania wieku emerytalnego uratujemy cały system. Nie mają też racji ci, którzy obawiają się, że nagle w momencie osiągnięcia 65 lat ludzie stają się niezdolni do pracy i wydłużenie wieku jest takie niegodziwe.

Niestety drodzy Państwo - przez tyle lat wybieraliśmy polityków, którzy nie zajęli się sprawą uleczenia chorego systemu emerytalnego i za te nasze błędy przyjdzie nam zapłacić. Podniesienie wieku jest potrzebne, ale samo to działanie w niczym nie pomoże.

Ponieważ emerytury są wypłacane z bieżących składek to będą one zależeć od dochodów społeczeństwa w momencie, kiedy będziemy pobierać emeryturę. Podwyższenie wieku tylko delikatnie pomoże, bo będzie mniej emerytów. Ale to dopiero za wiele lat, a nie w najbliższych kilku.

Co więc powinien zrobić rząd przede wszystkim?

Doprowadzić do tego, by dochody społeczeństwa w przyszłości były jak najwyższe. Jak tego dokonać? Przede wszystkim obniżyć koszty pracy, tak by przedsiębiorcy zatrudniali jak najwięcej ludzi i by z pensji brutto jak najwięcej trafiało do kieszeni pracowników. Dlaczego? Dlatego, że po pierwsze zmniejszamy problem bezrobocia, a po drugie rodziny są zamożniejsze i stać je na posiadanie dzieci - tym samym walczymy z problemem demograficznym.

Niestety premier Tusk chcąc ratować system emerytalny... podwyższa składkę (karę), którą płacą przedsiębiorcy za zatrudnienie pracownika. Tym samym robi dokładnie odwrotnie niż powinien. Samo podniesienie wieku emerytalnego guzik da.

Pozdrawiam.

A co na to specjallisci od geriatrii, ktorych praktycznie w Polsce nie ma!!! Jak by ktos nie wiedzial to biologiczna starosc zaczyna sie od 60 roku zycia, gdzie nasze nazrady zmysłu ulegaja znacznemu pogorszeniu a pozostale uklady są oslabione i powaznie niedomagaja. Czy pracujacy po 60+ podolaja? Czy beda miec odpowiednia opieke zdrowotna? Chyba ,ze chodzi o to aby zejsc z tego swiata na stanowisku pracy...Majac na uwadze w/w watpie aby pracodawcy zechcieli zatrudniac takich ludzi, juz teraz zatrudnia sie mlodych Ukraincow , Rosjan, Chinczykow itp. i ta tendencja bedzie sie rozszerzac.

Witam , myślę że nic nie pomoże jeśli kuleć będzie gospodarka, a będzie kulała skoro nie rządzą fachowcy tylko kolesie. A będzie tak w Polsce zawsze chyba że zrobili byśmy to co w ISLANDII zrobili ISLANDCZYCY, polecam poszukanie informacji na ten temat - ciekawe i dziwne ze media o tym całkowicie milczą..http://nnka.wordpress.com/2012/02/03/piszcie-o-tym-co-sie-stalo-w-islandii-bo-media-o-tym-milcza/

Dzień dobry,
Również uważam że wszyscy powinni podlegać jednakowym przepisom jeżeli chodzi o wiek emerytalny. Jeżeli ktoś wybiera zawód, który jest bardziej uciążliwy, ryzykowny, to zarabia więcej niż reszta.

Moim zdaniem problem wydluzenia wieku emerytalnego jest o wiele bardziej skomplikowany niz sie wydaje panu Premierowi i jego doradcom, ktorzy upraszczaja sprawe i sprowadzaja do prostej budowy "pantofelka".
Nie jestem fachowcem golym okiem widac ,ze przed tym nalezy przeanalizowac kwestie;
demograficzne, postepu techniczno- naukowego,opieki zdrowotnej,planow rozwoju gospodarczego Kraju, migracji Polakow i organzacji taniego panstwa, o ktorym nic nie slychac a jest ono coraz bardziej kosztowne. Zaniechanie w/w spowoduje,ze zmiana wieku emerytalnego przez nasz rzad bedzie kolejnym bublem jak wszytkie poprzednie a konsekwencje tego poniesie znowu Narod.

Witam!
A ja bym prosił o rezygnację z płacenia składek, tylko podatek. A ja o siebie zadbam! Pieniądze odkładane przez choćby 40 lat pracy spokjnie wystarczą mi na przeżycie i ochronę zdrowia. I nikt się ni musi o mnie martwić kiedy przechodzę na emeryturę, kiedy jestem chory etc.!

Gdybym miała pewną pracę i gdną wypłatę zdecydowałabym się mieć dziecko, ba nawet dwoje lub troje dzieci. Na razie boję się tego, ponieważ nie mam warunków materialnych. Jeśli tak dalej pójdzie faktycznie nie będzie miał kto pracować na nasze emerytury.

Ja tam mogę pracować do 67 lat. Warunek: żadnych świętych krów. Żadnych mundurowych, rolników, sędziów, prokuratorów itp. Wszyscy na tych samych zasadach. Zresztą, gdyby to teraz działało - nie trzeba by podnosić wieku emerytalnego.

67 lat i emerytura, przecież to niedorzeczne. Młodzi po studiach nie mają pracy, a starszym ludziom rząd każe pracować tak długo. Rozumiem prace biurowe czy urzędy, ale osoby na stanowiskach pracy fizycznej w tym wieku to już trochę za dużo. Wydajność takiego pracownika, będzie na pewno dużo mniejsza, niż osoby po studiach z kilkuletnim doświadczeniem.

Być może teraz rząd podnosi wiek emerytalny do 67 lat, a za kilkanaście lat może okazać się, że rząd podniesie po raz kolejny wiek emerytalny np. do 70 lat, bo sytuacja będzie coraz gorsza-mniej dzieci, więcej osób starszych. A kto utrzyma tę armię urzędników zatrudnionych w ZUS, gdy liczba osób w wieku produkcyjnym spadnie, a poprodukcyjnym wzrośnie.

Skoro dzisiaj wiadomo, że dzieci rodzi się coraz mniej i w związku z tym należy podnieść wiek emerytalny do 67 lat, to za 50 lat może okazać się, że wiek trzeba będzie podnieść może do 100 lat. Nie lepiej przyjąć takie rozwiązania, żeby było nas więcej i żeby Polacy nie musieli uciekać za granicę? Weźmy się za przyczyny, a nie za skutki.

Nie wierze ze cos to zmieni – to przesuniecie wieku emerytalnego

Kasy jak nie ma , tak nie będzie na emerytury bo ZUS dziala zle .

ZUS wszystka kase wydaje na swoje wyplaty , premia I nowe budynki , wiec nie ma się co czarowac.

ZUS to instytucja panstwowa która dziala zle i to wszystko. Gdyby tak nie było przymusu nalezenia

do ZUS- to ja i moi wszyscy znajomi nie zapłacilibyśmy ani grosza do tej dziury bez dna.

Tak czy owak placimy z wlasnej kieszeni na służbę zdrowie , bo wszedzie poroczne terminy .

Wszyscy obserwujemy jak pracuja ludzie w wieku 67 lat ,( macie u siebie RM na portierni takich ludzi ) .

Ci ludzie już w swoim zyciu się napracowali i teraz niech sobie oodpowczywaja

Niech sobie uzywaja z zycia ,Niech jezdza po swiecie np. tak jak Niemcy ( którzy przegrali wojne ) .

Co do demografi to pna nie ma nic wspolnego z tym co będzie, nawet jak ubedzie za kilka lat l;udzi ( 2 miloiony ) co cieszyc należy się z tego , bo nie będzie bezrobotnych .

20 % obecnie BEZROBOTNYCH z 10 miln obecnie placacych ZUS , to jest te sa te 2 miliniony , które ubeda.

Lubie P. Balcerowicza , ale teraz czegos nie rozumiem z tymi 2 miloonami .

Proszę niech mi i innycm wytłumaczy czy nie mam racji w sprawie tych 2 milionow.

Za kilka lat nie będzie BEZROBOTNYCH . bez tych 2 muilionow poradzimy sobie .

Bezrobocie samo się zlikwiduje , ŁOT WYMYSLILEM CO ? Samo Zycie !!!

Do Zbigniewa - Wątpię. Pracodawcy chętnie płaciliby pracownikom 700 zł miesięcznie, a tyle wynosi zasiłek. Płace minimalne są także mechanizmem zachęcającym do pracy i unikania brania zasiłku dla bezrobotnych. Poza tym te 1500 zł, jakie zarabiają np. kasjerki w sklepach i tak nie pozwala na godne życie. Pracodawcy z rozkoszą płaciliby ludziom mniej niż minimum przeżycia.

Moja propozycja jest taka by podnieś wiek o tyle byśmy na emeryturze mogli przeżyć podobnie długi czas jak średnio rozwinięte państwa europy. Ciekawe czy przypadkiem nie powinniśmy obnizyc tego wieku ?

Poprawka: Zniesienie wypłat minimalnych spowodowałoby zlikwidowanie umów śmieciowych i ZMNIEJSZYŁOBY bezrobocie

Zniesienie wypłat minimalnych spowodowałoby zlikwidowanie umów śmieciowych i zwiększyłoby bezrobocie. Lecz związki zawodowe będą chroniły pracujących lecz nie bezrobotnych! Demografia nie jest kluczowa w tym systemie. Demografia jest tylko chwytem, który dokładnie tak samo ma zadziałać jak informacja o wyższych emeryturach po wydłużeniu wieku emerytalnego.

Społeczeństwo się starzęje ? - BZDURA !
To dlaczego ponad 2 miliony , głównie ludzi młodych , ma pracę ale .....poza granicami Rzeczpospolitej !
Podobno mamy kłopoty z przyrostem naturalnym ? - BZDURA!
Jak to się dzieje że polki rodzą dzieci ale ....poza granicami kraju ?

Rekpapitulując, obecne "elity" rządzące , KOMPLETNIE nie mają pomysłu ani dobrej woli uporządkować , rynku pracy , podatków , składek i wszystkiego tego co dotyczy rozwoju państwa !

Niestety daliśmy władzę w łpaska DYLETANTÓW , LOWELASÓW I ZWYKŁYCH NIEUDACZNIKÓW !

Mam takie pytanie. Co z bezrobotnymi? Po co wydłużać wiek emerytalny, skoro ciągle mamy w Polsce wielu młodych i starych emerytów. Można ich zatrudniać tam, gdzie będą dziury "demograficzne". Poza tym pracownik z dużym stażem, w wieku przedemerytalnym zarabia np. 5 tys. zł - ze względu na staż pracy. W to miejsce można zatrudnić dwóch bezrobotnych za 2,5 tys.zł miesięcznie

Umów powinna przestrzegać każda ze stron. Kiedy obywatel umowy nie dotrzyma, to nakładane są na niego kary. Kiedy władza nie dotrzymuje, to ...? Rząd zerwał umowę społeczną w sprawie OFE. Teraz zmiana wieku emerytalnego. A co z prawami nabytymi. Kiedy podpisywałem pierwszą umowę o pracę, to zawarłem z Państwem umowę, że przejdę na emeryturę w wieku 65 lat. Teraz te nabyte prawo mi odbierają, ale "mundurówce nie. A co na to Trybunał Konstytucyjny?