Jak mówi przewodniczący AKO w Poznaniu, profesor Stanisław Mikołajczak - obraz Wojciecha Smarzowskiego atakuje bardzo ważny element polskiego życia społecznego.
- Zostały zastosowane przez reżysera, przecież znanego i dobrego, ale też znanego wojującego ateisty - techniki manipulacyjne, które w przejaskrawiony sposób jedno - rzeczywiście nie najpiękniejsze oblicze kleru, ale stanowiące absolutny margines tego kleru. To nas zbulwersowało – podkreśla.
- Potraktowaliśmy "Kler" jako fragment walki z kościołem, co w czasie stulecia odzyskania niepodległości jest szczególnie bolesne i trudne do zaakceptowania, bo bez postawy kościoła my byśmy prawdopodobnie tej niepodległości nie odzyskali - dodaje profesor Mikołajczak.
zwrócić uwagę osobie merkur aby wkliknęła sobie w googlach hasło -jeden skazany ksiądz- tam są fakty a nie jakieś nie wiadomo skąd wzięta 50%
Tej "Chciałbym delikatnie" ...Skazanych księży nie ma lub jest ich bardzo, bardzo mało, albowiem miast ich skazywać do innych parafii ich się przenosi. Kumasz???
Kościelnych pedofilów nawet na liście Ziobry nie ma.
Więc skąd jakoweś procenty powstawać mają? Hę?
Innym zagadnieniem jest co reżyser chciał przekazać. Jeżeli celem było sianie nienawiści to źle. Jeżeli chęć oczyszczenia kościoła z patologii to dobrze. Obawiam się jednak że reżyserowi było bliżej do tego pierwszego zwłaszcza że jest ateistą. Z samej już zasady niepokojące jest że za temat kleru zabiera się ateista, który z natury mierne ma pojęcie na tematy wiary bo nie jest praktykiem. Pewnie dlatego film nie niesie za sobą żadnej nadziei na przyszłość.
Prawda zaś jest taka - kościół, który reprezentujesz jest zły, pedofilia jest już nie tylko jego problemem, sprawy kradzieży dobra publicznego - sprawą sądów, a obrońcy tego tworu - tacy ja AKO - przyczyniają się do rozwoju tego zła
Czy w kościele nie ma problemu pedofilii ? Czy na stos należy wysłać reżysera filmu , który to horror został dawno nagrany przez niektórych księży , a aktorzy , którzy tam grali wyjątkowo dobrze wywiązali się ze swojej roli. ?
Z jednym się zgadzam z tobą w 100% -PRZEJRZYJ NA OCZY I RZECZYWIŚCIE ZACZNIJ ŻYĆ W PRAWDZIE , a na pewno ulży ci na duszy!!!!!!!!!!!!!!!
Krótko:
1) Zwraca się uwagę na problem, nikt nie twierdzi, że przedstawione w filmie przypadki są reprezentacją wszystkich duchownych. Czasem kłamstwem można opisać prawdę (tak działa sztuka). Oczywiści można też kłamstwem zakryć prawdę...patrząc od początku - Genesis?
2) Sprawy nie są zgłaszane, są zamiatane pod dywan, wiele nie figuruje w naszych statystykach, czyli statystyki są nierzetelne. Z drugiej strony problem pedofilii i rżnięcia biednych małych dzieci przez niewyżytych księży istnieje i wcale nie jest marginalny. Myślisz, że na pedofili, którzy księżmi nie są jest jakieś pobłażanie w społeczeństwie matole? Pokaż gdzie. ?jak na razie to pobłażanie dotyczyło księży i stąd ten film i obecne nastroje.
3)Pokaż mi jak odzyskać moją cześć z podatków, które poszły na opłatę lekcji religii, wszystkich duchownych kapelanów i realizację konkordatu. Nie mam wpływu na te pieniądze. Więc znowu nie trafiłeś.
4)To nie jest żadna odpowiedź, i znowu, gamoniu. To, że duchowni angażowali się różne sprawy społeczne i polityczne to normalne, niektórzy dla poklasku, w ramach działalności misyjnej, niektórzy - bo tak podpowiadało im sumienie. W tym kontekście - co ma do tego niepodległość? Część pedofili może nawet walczyła o niepodległość. Wuięc pytam się, co ma piernik do wiatraka? Gamoniu?
5) G.... wiesz z pierwszej ręki. Każdy może tak napisać. Dowód jakiś daj. I jak już będziesz preparował dowody, to znajdź jakiś na istnienie Boga, bo gadamy tu sobie różne rzeczy, ale tak jakby bez żadnych podstaw.
Gamoniu.
Antypolskie jest właśnie ukrywanie przez kościół tych zwyrodnialców
Dlaczego kościół nie nie wypowie zdecydowanej wojny z tymi zwyrodnialcami .
A gdzie są ofiary tych ludzi ?????????????
Nie ukrywam ,że miałem do Pana przepotężny szacunek .Teraz została tylko jedna rada dla Pana -szybko na emeryturę i spacery, spacery i jeszcze raz spacery
Musi Pan koniecznie przewietrzyć mózg
To co pan napisał to jakaś masakra
1) Jeżeli ktoś znany ze swych wrogich poglądów robi film, w którym świadomie pokazuje margines przeciwnika jako jego dominujący nurt - to czy to jest kłamstwo i manipulacja, czy nie ?
2) Chcecie walczyć z pedofilią ? I pięknie. Tylko mam dla was informację: nie wiem jak jest w Polsce, ale np. w Hiszpanii 0,1% (tak: JEDEN na TYSIĄC) przypadków pedofilii w l 2000-2016 miał miejsce w Kościele. No to bierzcie się za te 999 pozostałych przypadków, roboty starczy na wiele lat. A Kościół niech naprawiają ci, którzy w nim są.
3) Opłaty w Kościele Wam przeszkadzają ? A co, Wy je płacicie ? Jeśli tak to po co to robicie ? Przymusu nie ma.
4) Kamil Kryza pyta co ma piernik do wiatraka, czyli co ma Kościół do Niepodległej. Ofiara 28 już lat "wolności i demokracji w edukacji", ubek czy ki diabeł ? Człowieku - doucz się, poczytaj o Wawrzyniaku, Szamarzewskim, Hlondzie, Baraniaku, 5 Poznańskiej, księżach z Dachau itd. itp. zamiast głupie filmy oglądać. Przynajmniej czegoś się DOWIESZ.
5) Pytacie "co z autami Rydzyka ?". No właśnie: CO ? Czy WIECIE czy jakieś ma i jakie, czy naczytaliście się głupot w gazwybie ? Bo widzicie, tak się składa, że przynajmniej 1,5 roku temu (a to wiem z pierwszej ręki) on sam nie miał żadnego, a Fundacja Lux Veritatis miała dwa leciwe VW. Więc może zanim się otworzy buzię i zacznie szerzyć kłamstwa, warto popytać u źródła a do tego czasu domniemywać niewinność ?
Z Panem Bogiem - życia w prawdzie życzę.
Oczywiście że atak na Kościół. Ale czy nie słuszny? Coraz więcej wychodzi na jaw informacji o pedofilii.
Może czas zmienić zasady postępowania w Kościele. A co z autami Rydzyka, co z cennikami w Kościele.
Ludzie przecież to co mówicie to hipokryzja do kwadratu. Pan Bóg dał nam przykazania i dał nam też kapłanów. To jak taki kapłan kogoś krzywdzi to chyba mamy prawo zwrócić na to uwagę i się przeciwstawić? Czy może nie? Kościół był jest i będzie ważny. Ale też musi postępować w ramach jakichś ram obyczajowych i zgodnie z zasadami które głosi.