NA ANTENIE: SAMA/ODDZIAL ZAMKNIETY
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Co zamiast Dworca Poznań Główny?

Publikacja: 27.03.2013 g.12:25  Aktualizacja: 27.03.2013 g.16:36
Poznań
W połowie roku stary budynek Dworca Głównego w Poznaniu zostanie zamknięty dla podróżnych. Kilka miesięcy później może już zacząć się jego wyburzanie - to rozwiązanie jest najbardziej prawdopodobne ze względu na kiepski stan techniczny budynku i brak jego dokumentacji. Jeżeli faktycznie tak się stanie, to nowe możliwości zyskają inwestor i właściciele terenu. Co powinno powstać w miejscu starego dworca? I jak powinno wyglądać?
Droga do dworca - długa - Adam Michalkiewicz
/ Fot. Adam Michalkiewicz

Spis treści:

    Budowa Dworca Głównego w Poznaniu rozpoczęła się w 1874 roku i trwała pięć lat. Początkowo był to neoromański, dość surowy budynek z czerwonej cegły.  Zdaniem wielu to uproszczona wersja dworca poczdamskiego w Berlinie. Już wtedy zadbano o to, żeby dworzec był dobrze skomunikowany z miastem. Praktycznie na samym początku jego istnienia do samego wejścia dworcowego doprowadzono linie tramwajowe. Dworzec Główny, a właściwie jak wówczas go nazywano Dworzec Centralny, był  na tyle atrakcyjnym budynkiem, że często był umieszczany na poznańskich  pocztówkach. Wiemy też, że na parterze była w nim ogromna i bardzo elegancka  restauracja.

    Budynek został zniszczony podczas wojny, ale bardzo szybko go odbudowano. Nie był może tak atrakcyjny jak jego pierwowzór, ale i tak bardzo różnił się  od tego budynku, który widzimy teraz. Za ostateczny kształt dworca odpowiedzialni są architekci z lat 60. Chociaż  i tak ich projekt był dużo ładniejszy od ostatecznego efektu prac. Modernistyczna - kanciasta bryła budynku miała być otoczona futurystyczną  falowaną wiatą. - Tej jednak - pewnie ze względów finansowych - nigdy nie zamontowano. Budynek dworca miał być w paski - częściowo ten projekt udało się  zrealizować, ale mozaikę z granitu trzeba była 1992 roku zdjąć, bo odpadała i była niebezpieczna.

    Przemysław Terlecki, przedstawiciel inwestora, czyli węgierskiej firmy TriGranit mówi o tym, co może powstać w miejscu starego budynku Dworca Głównego. Wyjaśnia, że funkcje określił właściciel, czyli PKP. A kolej chce, żeby tam powstał nowoczesny hotel z funkcjami biurowymi, salami konferencyjnymi i - jeśli się uda - z małymi punktami handlowymi i gastronomicznymi.

    Biurowiec, hotel, restauracje, sklepy? A może byłoby to dobre miejsce dla jakiejś instytucji kultury? Czy z budynku powinny zniknąć kasy? I dlaczego chcąc kupić bilety podróżni częściej wybierają stary budynek? W jeszcze czynnej starej części Dworca Głównego PKP w Poznaniu nie brakuje pasażerów. Ciągle nie mogą się przekonać do budynku nowego dworca. Świadczą o tym tłumy w starym budynku i pustki w nowym. Dlaczego tak jest?

    Co pasażerowie widzieliby w tym miejscu zamiast dworcowej hali? Może któryś z pasażerów ma jednak jakiś pomysł na nowe zagospodarowanie tego miejsca? Swój pogląd na temat zagospodarowanie miejsca, w którym dziś stoi stara hala Dworca Głównego PKP w Poznaniu ma Stowarzyszenie Inwestycje dla Poznania.

    Czy jest szansa na przystosowanie tunelu do funkcji związanych z obsługą  pasażerów? Czy parter dworca, a może budynku, który stanie w jego miejsce, będzie przestrzenią dostępną dla pasażerów? Paweł Sowa ze Stowarzyszenia Inwestycje dla Poznania nie ma wątpliwości, że pozostawienie parteru nowego budynku dostępnego dla pasażerów jest konieczne. Jego zdaniem zmiany na stacji Poznań Główny od początku nie były przemyślane.

    Na razie niewiele wiadomo o losach budynku starego dworca. Pewne jest to, że od czerwca tego roku podróżni nie będą wychodzić już z  tunelu głównym wejściem, bo budynek na czas nieokreślony zostanie  zamknięty. Może nie jest jeszcze za późno za podjęcie decyzji w sprawie jego przyszłości?

    https://radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 20
    emeryt 01.06.2014 godz. 10:50
    stary dworzec jest zabytkiem i dlaczego jednym wolno rozebrać zabytek a innym nie wolno zmienić nawet okna bez zgody konserwatora. jeśli chodzi o kupno bilet na roladzie jak nazywają Poznaniacy nowy dworzec to trzeba wjechać schodami na piętro i zejść po schodach na parter czyli na perony. powierzchnia dla podróżnych została pomniejszona o połowę. na roladzie nie ma nawet małej poczekalni. rolada jest nie funkcjonalnym obiektem i nikt się nie zastanowił , że jeśli wybuchnie pożar to ludzie będą skakać na dół. ale swię rospisałem
    Hanka 04.04.2013 godz. 19:13
    Czy nie ma w Poznaniu jakiejś siły, która zatrzyma wykonanie idiotycznego pomysłu ze zlikwidowaniem starego dworca? Jest tylko jedna siła ktora może zatrzymać ten pomysł- mieszkańcy i podróżni. Ale czy społeczeństwu zależy na tyle by się zorganizowac i urządzić protest? Hmmm...
    Gargamel50 04.04.2013 godz. 08:15
    Już chyba nie potrzeba udawać, że nowy dworzec musiał zostać wybudowany po to, żeby mogła powstać galeria handlowa. Ta galeria już jest i nowy dworzec jest niepotrzebny. Można go rozebrać lub przerobić na coś innego. Jest do niczego kompletnie. Stary dworzec jest bardzo funkcjonalny i powinien pozostać. Czy nie ma w Poznaniu jakiejś siły, która zatrzyma wykonanie idiotycznego pomysłu ze zlikwidowaniem starego dworca?
    Vermi 03.04.2013 godz. 22:53
    Nie chcemy i nigdy nie chcieliśmy nowego dworca w tak durnowatym miejscu. Skoro go wybudowaliście bez debaty społecznej to teraz sami z niego korzystajcie (ale pewnie nie musicie bo i tak macie auta). Jeśli na prawdę będziecie chcieli zburzyć nam stary (funkcjonalny) dworzec to wam się to nie uda, bo na pewno będziemy przeciwko temu protestować. Do skutku.
    poz 30.03.2013 godz. 22:35
    HOTEL??? Kto będzie tam chciał spać? :))) Dla mnie od początku cały projekt śmierdzi kasą i lapówkami. Naprawdę lepiej było od razu gruntownie przebudować stary dworzec, zamiast budować tego molocha obok, z niepotrzebnym wrzodem o nazwie "nowy dworzec".
    To tak, jakby ktoś zaprojektował samochód, do którego wchodzi się przez bagażnik.
    sram na nowy dworzec 30.03.2013 godz. 21:41
    Z nowego dworca na perony 4,5,6 jest jakieś 20-30 minut. Przesiedę się do auta, zamiast kożystać z tego gniotu architektonicznego.
    Paweł M. 28.03.2013 godz. 02:14
    No wprawdzie we Wrocławiu nie ma galerii,ale jest tam bardziej przyznaje przemyślanie odnowiony dworzec główny,a z kolei w Poznaniu mamy Rossman i dużo piekarni,ale przydał by się jakis sklep delikatesowy czynny może do północy?filharmonia raczej odpada na dworcu,bo mysle,że muzyką poważną zakłócał by chałas dworcowy.
    Jak zrobią na wszystkie perony schody połączone z ruchomymi,to będzie dobrze,a zabudowania peronów,jak wjezdzałem wczoraj juz na peron drugi są ważne.
    dżon 27.03.2013 godz. 23:07
    Z tego nowego dworca na peron 6 trzeba wyjść 20 min przed odjazdem, a jak się jedzie z dziadkiem Frankiem - trzeba brać taxi !
    marek 27.03.2013 godz. 22:39
    Nowy dworzec jest zupełnie niefunkcjonalny, bez jakiejkolwiek infrastruktury pasażerskiej. położony asysmetrycznie do peronów .Stary budynek dworcowy powinien zostać zrewitalizowany w maksymalnie zbliżonym kształcie do pierwowzoru i stanowić klamrę dla nowej części z dworcem zachodnim. W nowym budynku dworcowym jest nawet mniej kas biletowych niż w starym !
    Wiele dworców PKP rewitalizowały ,dziwne że na dworzec w Poznaniu brakuje pieniędzy!? A co z peronami 4,5,6 które są w opłakanym stanie ? Może też wyburzyć ?
    Pierwotna koncepcja zakładała zupełnie coś innego. Wszyscy zapewne pamiętają prezentowane zdjęcia na łamach lokalnej prasy.
    krystyna 27.03.2013 godz. 19:34
    Kto zaprojektował to nowe coś ? przecież to na nic nie wygląda, gdzie jest Główny Architekt tego miasteczka ?
    Przemek 27.03.2013 godz. 15:38
    Poznański dworzec jest jednym z nielicznych (chyba nawet w Europie, choć wielu ich nie widziałem), gdzie trzeba pokonywać między peronami kilkaset metrów (z peronu 4a na 4b lub 2a, z peronu 3 na 4a itp.). PKP podstawia po dwa pociągi na jeden peron. Dlaczego przy okazji modernizacjo Poznańskiego Węzła Kolejowego (za 108 mln i to nie ma znaczenia że większość dała UE, bo te pięniądze też ktoś musiał wypracować) nie uporządkowano torów i peronów? Jeśli przyjdzie, że stary dworzec miałby być zburzony (ja akurat nie mam do niego sentymentu) to należałoby wybudować na jego miejscu 1 - 2 perony i ew. parking.
    kibol 27.03.2013 godz. 14:41
    Jedynym i chyba najlepszym wyjsciem byłoby wysadzenie dynamitem tego niefunkcjonalnego badziewia i wybudowanie czegoś sensownego i funkcjonalnego.
    jacek 27.03.2013 godz. 13:26
    Na litość boską, przecież na tym całym nowym dworcu jest jeden wielki chaos. Zapowiedzi mimo wykorzystania wysokiej jakości gaduły komputerowej są delikatnie mówiąc marne, często wieszają się i źle się tego słucha. Ponadto jak wyjść z peronów 4, 5, 6 na ten cały nowy dworzec? Przecież z tych peronów wygodniejsze jest wyjście na starą halę. Mimo pewnych rozwiązań, ułatwiających poruszanie się osobom niewidomym na nowym dworcu jest zwyczajny chaos i jak na razie nikt mnie nie przekona ani do zapowiedzi ani do samego budynku.
    biango 27.03.2013 godz. 12:57
    Może zamiast dworca Filharmonia, która nie ma swojego budynku?
    Janek Kos 27.03.2013 godz. 12:51
    ludzie czy my nie mamy zadnych innych problemow. tylko rozwazamy co bedzie na miejscu dworca . przeciez WY-My nie mamy nic do gadania w tej sprawie. I tak PKP ( spolki ) zrobi co che . Ktos zaprojektuje ( zarobi kupe kasy ) ktos inny oceni ( zarobi kupe kasy ) ktos wykona ( zarobi kupe kasy ) , ktos odbierze ( zarobi kupe kasy ) .itp. Tak robi sie u nas = nestety KTOS ( prezesi i dyrektorzy spolek PKP ) zarobi kupe kasy na tym . Teraz nakrecaja Was i nas na to co ma byc. lepiej to zburzyc i zrobic parking- bo nie ma gdzie parkowac. . Wybudowanie budynku gdzie -na torach , pozniej zeby stal pusty jak inne budunki w miescie. Cala dawmnna ALFA stoi p[pusta , nowy budynek biurowy ( obok Horteksu 0 od lat stoi pustawy .inne nowe budynki w miescie sa budowane ( bez glowy ) tylko po to zeby KTOS zarobi kupe kasy . Jest KASA z unii E. na takie czy inne sprawy na poprawienie PKP. - na te rozsypujace sie tory , na infrastrukture koejowa , Na to nikt nie pzeznacza kasy , no bo taki czy inny prezes teraz jest a za 5 lat juz go nie bedzie na pKP> . Jak juz cos takiego jest robione to sa od razu afery korupcyjne. Ja widzialbym tutaj tylko i wylacznie parking , a kasa niech idzie na polepszenie tego dziadostwa co obecnie jest .
    pyruś 27.03.2013 godz. 12:45
    Nowy dworzec w Poznaniu zrobiono byle jak, Zobaczmy jak wygląda dworzec we Wrocławiu czy Krakowie. Poznań Główny to jeden wielki chaos!
    alicja 27.03.2013 godz. 12:42
    W nowym budynku zrobić np. kino, a stary pozostawić dla pasażerów. Korzystam z pociągów ale jeszcze nigdy nie kupowałam tam biletów bo dla mnie jest nie po drodze. Jadąc z Górczyna wysiadam na zachodnim i mam perony na miejscu. Na nowy musiałabym jechać na most iść przez 2 przejścia dla pieszych a później jadąc np. do Wolsztyna wracać po dworzec zachodni. Toż to jakaś wędrówka ludów. U nas najlepiej dobre rzeczy niszczyć, a buduje jakieś cuda za grube pieniądze, zupełnie niepraktyczne. Odnowić stary dworzec i zostawić go.
    Hania 27.03.2013 godz. 12:37
    Jeśłi będzie zlikwidowany "Stary dworzec" to co będzie z dostępem do dworca od strony Głogowskiej?
    Poza tym Nowy Dworzec to tylko kasy. Z pociągu i na pociąg i tak na dół!!!!!!!!!
    Paweł 27.03.2013 godz. 12:34
    A może tak wielka przeszklona kopuła z roślinnością i ławeczkami - taka poczekalnia wśród przyrody o każdej porze roku ?
    D 27.03.2013 godz. 12:30
    Moim zdaniem część nowego budynku powinna być zagospodarowana pod kątem galerii. Miejsca gdzie sztuka wyjdzie szerzej do ludzi. Wciąż mało jest miejsc gzie można dzielić swoją twórczością z innymi ludzmi, a miejsca takie jak perony itp. są świetnym miejscem do pokazywania chociażby fotografii.