NA ANTENIE: TOO SWEET/HOZIER
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Grobelny i kontrkandydaci - w sądzie

Publikacja: 10.11.2010 g.22:03  Aktualizacja: 10.11.2010 g.23:06
Poznań
Ubiegający się o reelekcję prezydent Poznania Ryszard Grobelny - kandydat niezależny - skarży w trybie wyborczym czołowych poznańskich polityków - poinformował rzecznik komitetu wyborczego Grobelnego - Bartosz Grochal. Trzy rozprawy odbędą się w piątek.
Debata prezydencka - Ryszard Grobleny - Przemek Modliński - Radio Merkury
/ Fot. Przemek Modliński (Radio Merkury)

Spis treści:

    Według Grochala pełnomocnik wyborczy Komitetu Ryszarda Grobelnego złożyła w Sądzie Okręgowym w Poznaniu wnioski w związku z wypowiedziami kontrkandydata z ramienia PO Grzegorza Ganowicza, a także lidera Platformy w Poznaniu, europosła Filipa Kaczmarka i lidera poznańskiego SLD Tomasza Lewandowskiego, kandydującego do rady miasta.

    Jak poinformował Grochal, pozew przeciwko kandydatowi PO dotyczy wypowiedzi Ganowicza, który zarzucił Grobelnemu "brak aktywności w lobbowaniu legislacyjnym" na forum Związku Miast Polskich.

    Tomasz Lewandowski miał sugerować z kolei, że podczas sprawowania obowiązków prezydenta Grobelny przedkładał interes "zaprzyjaźnionych deweloperów" nad interes publiczny.

    Filip Kaczmarek w wywiadzie na łamach jednego z portali internetowych miał mówić o hipokryzji w działaniach Grobelnego przy ocenie stanu bezpieczeństwa na Stadionie Miejskim w Poznaniu przed meczem Lecha z Manchesterem City. Wszystkie te wypowiedzi są wg Grobelnego - nieprawdziwe .

    Trzy rozprawy zostały wyznaczone na najbliższy piątek.

    O fotel prezydenta Poznania ubiegają się: Dariusz Jacek Bachalski z SLD, Tadeusz Dziuba z PiS, Grzegorz Ganowicz z PO, Jacek Jaśkowiak ze Stowarzyszenia My Poznaniacy, niezależny Piotr Quand oraz obecny prezydent Ryszard Grobelny.

    (PAP+Radio Merkury)

    https://radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 4
    Aga 11.11.2010 godz. 19:01
    "Nie sądźcie abyście nie byli sądzeni"
    Q 11.11.2010 godz. 13:36
    Sądownictwo polskie w obecnym kształcie to dziedzina, którą trzeba jak najszybciej zmienić. Te wlokące się latami procesy w najprostszych , oczywistych sprawach to kwitesencja rodzimej superbiurokracji, paraliżującej przez swą nieudolność całe życie gospodarcze / niemożliwość wyegzekwowania swoich podstawowych praw/ oraz wiarę w praworządność będącą podstawą każdej cywilizacji. Ale nic dziwnego skoro większość sędziów wywodzi się z byłej komuny / nie wnikając w szczegóły/, a komuna zbudowana była na złodziejstwie , które ma długą tradycję, przecież do dzisiaj nie oddano własności zagrabionych po wojnie!
    Przemek 11.11.2010 godz. 00:26
    A czy sądy mogłyby w równie ekspresowym tempie wydawać wyroki w różnych WAŻNYCH sprawach takich jak morderstwa, pobicia, oszustwa, gwałty itp. ?
    zdzichu z kukluksklanu 10.11.2010 godz. 22:47
    a czy sąd, tak przy okazji, w równie ekspresowym tempie mógłby wydać wyrok w sprawie Kulczykparku?