Prawnik jest pełnomocnikiem Zarządu Morskich Portów Szczecin i Świnoujście, który 8 lat temu złożył skargę do Sądu Administracyjnego w Hamburgu dotyczącą głębokości ułożenia rurociągu drugiej nitki Nord Stream. Po jej odrzuceniu 2 lata temu, spółka złożyła odwołanie i czeka na decyzję.
Jak wyjaśniał prawnik w tej chwili toczą się postępowania wewnątrz niemieckie w tej sprawie. Ma nadzieję, że Niemcy będą przestrzegały, tak jak deklarują min. wobec Polski, prawa. W jego ocenie, jeżeli strona niemiecka będzie przestrzegała prawa, decyzje w stosunku do Nord Stream II nie powinny zapaść, czyli nie powinny być wydane decyzje w stosunku do tej gazowej nitki umożliwiające, zezwalające na jej planowany przebieg. Michał Lizak zwracał też uwagę, że wszelkie regulacje wewnętrzne prawa niemieckiego jak i unijnego powodują, że ta inwestycja nie powinna być realizowana.
Zdaniem Michała Lizaka zablokowanie Nord Stream II leży w interesie nie tylko Polski, ale całej Unii Europejskiej, która uniknie rosyjskiego monopolu w dostawach gazu ziemnego. Debatę w Lesznie wspólnie zorganizowały - Miejska Biblioteka Publiczna oraz Regionalny Ośrodek Debaty Międzynarodowej w Poznaniu.