NA ANTENIE: DIE ON THIS HILL/SIENNA SPIRO
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Ostrzej ciąć przywileje emerytalne!

Publikacja: 16.02.2012 g.16:10  Aktualizacja: 19.02.2012 g.23:15
Poznań
Leszek Balcerowicz namawia rząd do bardziej radykalnych zmian w systemie emerytalnym. Jego zdaniem dłużej powinni pracować górnicy, policjanci i inne uprzywilejowane grupy. Były premier odwiedził w czwartek Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu.
Leszek Balcerowicz, Akademia Ekonomiczna - Archiwum Radia Merkury
/ Fot. (Archiwum Radia Merkury)
Spis treści:

    - Rząd jest zbyt strachliwy i boi się kosztów zdecydowanych rozwiązań. Wszyscy powinni solidarnie ponosić koszty - twierdzi profesor Balcerowicz. Wydłużenie wieku emerytalnego do 67 lat to jego zdaniem konieczność wymuszona demografią.

    Leszek Balcerowicz spotkał się ze studentami Uniwersytetu Ekonomicznego. Nie zapomniał przypomnieć, że reforma emerytalna to nie sprawa obecnych emerytów, ale przyszłość dzisiejszej młodzieży.

    https://radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 10
    Piotr 28.02.2012 godz. 17:51
    Balcerowicz musi odejść - czas na młodych polskich patriotów
    Hanna 23.02.2012 godz. 12:50
    Racja! Święte krowy to też ci wszyscy ,którzy pobierają kosmiczne świadczenia.Chociażby kwota 570 tys. premii dla prezesa.To koszmar,żeby szukać rezerw tam, gdzie ich nie ma. A ilu mamy takich "prezesów". Niech tam szukają rezerw i dokonują cięć,bo jest z czego,a przeciętnemu Polakowi niech pozwolą GODNIE żyć i pracować ,a w przyszłości cieszyć się zasłużoną emeryturą.
    jerzy7731 21.02.2012 godz. 10:47
    Ażeby nie było przywilei powinno być tak:

    - każdy płaci jednakową liniową powszechną składkę ZUS ( NFZ ) np. do 40lat ( ? ) pracy,
    - jeśli jakaś grupaw zawodowa chce mieć uzasadnine przywileje emerytalne to wtedy powinna obowiązywać następująca formuła przelicznikowa:
    * zamiast np. 40lat pracy ma być np. 20lat pracy to wtedy: składka emerytalna dla tej grupy zawodowej wynosi: skdka powszechna * 2 czyli ( 40/20 ) ( uprzywilejowany wymiar składki = powszechny wymiar składki * ( powszechny okres pracy / okres pracy dla danej grupy zawodowej ) ) - uwaga: możliwe są także pewne zamienne warianty równoważne
    * podjęcie pracy zawodowej na emeryturze także obliguje do opłacania normalnej powszechnej składki emerytalnej do 40lat pracy na zasadach ogólnych.

    Taki system zasad należy uznać w moim przekonaniu za uczciły i sprawiedliwy społecznie zgodny ze zasadmi ogólknymi współżycia społecznego, konstytucją i brakiem dyskryminacji czy uprzywilejoweania jakiej kolwiek grupy społecznej!?

    mKaziu 19.02.2012 godz. 14:22
    Słyszmy dużo uwag, że wydłużenie okresu pracy to wymóg demografii. Ale skutki rzeczywiście niskiej tzw. dzietności w Polsce zaczniemy odczuwać dopiero za niecałe 20 lat, kiedy obecne pokolenie wyżu demograficznego doczeka się, że ich dzieci wejdą w wiek produkcyjny. W UE jesteśmy obecnie jedynym krajem, który tak drastycznie podnosi tak wysoko poziom wieku emerytalny. Ale propaganda rządowa upowszechnia nieprawdziwe informacje o podobny lub większym podnoszeniu wieku emerytalnego w innych krajach.

    A przecież należymy do najbiedniejszych społeczeństw w UE, z najmniejszymi zarobkami, ze stosunkowo krótkim przeciętnym okresem życia na emeryturze, niskimi standardami opieki medycznej i socjalnej. Premier Tusk przed ostatnimi wyborami nic nie mówił o podnoszeniu wieku emerytalnego, czyli nas oszukał. Teraz forsuje swój projekt z determinacją twierdząc, że chodzi mu o naszą przyszłość. To bałamutne jego tłumaczenie wskazuje na coś innego, on chce nas pozbawić tego minimum, które przez lata było przez ludzi wypracowywane. Czy to nie jest ograbianie nas z wypracowanych świadczeń? - to opinia zawarta w artykule Jerzego Kłosińskiego " na portalu 'wpolityce.pl'. Dodajmy do tego info o przeciętnej długości życia mężczyzn w wybranych krajach: Niemcy, Hiszpania (76), Francja, Włochy, Norwegia (77), Szwecja (78). Polacy ze średnią (71), taką jak mają Surinam, Chiny i Turcja mogą liczyć na to, że pożyją jeszcze 4 lata na głodowej emeryturze i ...
    Rychu 18.02.2012 godz. 08:56
    Dodam, że jeżdżę ze znajomymi cywilami. Nie zmienia to jednak faktu, że cywilni płacąc ZUS i zmuszeni z powodu policyjnych emerytów do zniżek, zarabiają po prostu mniej.
    Rychu 17.02.2012 godz. 09:13
    Nie mam nic przeciwko policji, ale 35cioletni emeryt, to już lekka przesada. Chłopaki zakładaja firmy np. taxi, nie płacą ZUS i jeżdżą za niższe stawki. Normalni (cywilni) taksiarze nie mają z nimi szans. Jako użytkownik taksówek nie narzekam, ale uważam, że to jest nie fair.
    redaktor 17.02.2012 godz. 00:28
    Już widzę jak Donek wydłuża pracę mundurowym,przecież oni muszą go chronić.Policja decyduje o tym czy mają się odbyć imprezy..Czy to nie państwo policyjne?.Ja pracuję prawie 40lat,jak będę musiał pracować do 67 to zostanie mi jeszcze z dziesięć,a mój sąsiad policjant jeszcze nie ma czterdziestki i już na emeryturze.Tak chłopak ganiał za bandytami,że ma lekko z 30 kilo nadwagi,więc sie nie dziwię,że stoją młode nieroby w kolejce po pracę do nich,bo pod kopalniami jakoś nie stoja.
    grodziska pyra 16.02.2012 godz. 19:04
    Ja nie jestem ani nauczycielem, ani górnikiem, ani wojskowym. Pracuję w sektorze prywatnym i jestem na każdym kroku golony i oszukiwany. Polska nie jest moja matką, co najwyżej macochą.
    Rychu 16.02.2012 godz. 18:59
    W Polsce prawie wszyscy są święci. Nie zauważyłeś?
    grodziska pyra 16.02.2012 godz. 18:20
    Leszek Balcerowicz ma rację. W Polsce jest za dużo świętych krów, na które reszta społeczeństwa musi pracować.

    SERWIS INFORMACYJNY


    GODZINY: 20:00 21:00 22:00 23:00 00:00

    MATERIAŁY SPONSOROWANE