NA ANTENIE: Królewski wieczór
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Sąd Apelacyjny w Poznaniu reaguje na obraźliwe wypowiedzi polityków pod adresem sędziego

Publikacja: 03.11.2025 g.15:17  Aktualizacja: 04.11.2025 g.09:30 Magdalena Konieczna
Poznań
W piątek skład sędziowski, któremu przewodniczył sędzia Henryk Komisarski zdecydował, że proces w sprawie potrójnego zabójstwa w podpoznańskim Puszczykowie, trzeba będzie powtórzyć.
 Sąd Apelacyjny w Poznaniu - Leon Bielewicz  - Radio Poznań
Fot. Leon Bielewicz (Radio Poznań)

Spis treści:

    Sąd Apelacyjny uznał, że skład Sądu Okręgowego był nienależycie obsadzony, bo zasiadał w nim tak zwany neosędzia. Chodzi o sędziego Daniela Jurkiewicza, który zdaniem Sądu Apelacyjnego - nie daje gwarancji bezstronnego rozpatrzenia sprawy i nie można go uznać za sędziego niezależnego.

    Po tym wyroku były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro skrytykował poznańskiego sędziego, a europoseł PiS Tobiasz Bocheński go obraził (nazywając idiotą).

    Sąd Apelacyjny w opublikowanym oświadczeniu szczegółowo wyjaśnia, że sędzia Jurkiewicz nie przeszedł testu niezależności i bezstronności. W 2018 roku sędzia Henryk Komisarski oceniał kandydaturę sędziego Jurkiewicza, który w uczestniczył w konkursie na stanowisko sędziego w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Ta ocena nie była pozytywna. W tym samym roku sędzia Jurkiewicz uzyskał też negatywną opinię Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji Poznańskiej.

    Szczegółowy komunikat dotyczący sędziego Jurkiewicza poniżej:

    Komunikat rzecznika prasowego w sprawie sędziego Daniela Jurkiewicza - dotyczy wyroku w sprawie II AKa 166/5

    https://radiopoznan.fm/n/l3IIwN