NA ANTENIE: Z notatnika historyka
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Sąd odrzucił zażalenie burmistrza Trzcianki

Publikacja: 01.03.2011 g.22:29  Aktualizacja: 01.03.2011 g.22:32
Poznań
Sąd w Poznaniu odrzucił zażalenie burmistrza Trzcianki na postanowienia Prokuratury Okręgowej. Zmniejszył jedynie wysokość kaucji z 35 do 20 tysięcy złotych. Burmistrz Trzcianki podejrzany jest o korupcję.
Sala Sądu Okręgowego w Poznaniu - Sąd Okręgowy w Poznaniu
/ Fot. (Sąd Okręgowy w Poznaniu)
Spis treści:

    Marek K. miał jednemu z radnych złożyć obietnicę powierzenia stanowiska w miejskiej spółce, w zamian za pomoc w zjednaniu nieprzychylnych mu osób związanych z trzcianeckim samorządem.

    Prokurator przedstawił zarzut korupcji, nakazał wpłacenie przez Marka K. kaucji oraz zakazał wykonywania obowiązków publicznych. Sąd zmienił wysokość kaucji, ale podtrzymał pozostałe dolegliwości.

    Marek K.  ubolewa, że sąd dał wiarę prokuraturze, a nie wziął pod uwagę jego wyjaśnień. Narzekał, że on i jego obrońcy nie mają wglądu do materiałów dowodowych gromadzonych przez śledczych. Burmistrz Trzcianki twierdzi, że jest niewinny i padł ofiarą intrygi przygotowanej przez swoich przeciwników w mieście. Za korupcję grozi do 8 lat więzienia.

    https://radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 11
    Piotr Wawrzyniak(piwa0) 04.03.2011 godz. 23:33
    Dowcipnisiu od 7 postów u dołu. Ubawiłeś się?
    gdy ja 03.03.2011 godz. 23:38
    trolowanie na forach przez przeciwników, to normalka w takiej sytuacji, więc radzę sobie arować opinie tych żałosnych ludzi
    ecik (prawdziwy) 02.03.2011 godz. 21:32
    Ktoś dokonał haniebnej manipulacji. Tylko ostatni post Tomasza Jurczyka jest prawdziwy i jego autor zapewne też. Wszytskie inne są zmanipulowane, to autentyczne osoby z trzcianeckiego forum ale ich poglądy są dokładnie odwrotne niż tutaj przedstawione.
    Wszyscy użytkownicy trzcianeckiego forum, mimo różnicy poglądów, potępiamy taką prowokację, podszywanie się pod inne osoby i przypisywanie i nie swich poglądów i wymyślone wypowiedzi. Sugeruję, by admninistrator tej strony te wpisy niezwłocznie usunął.
    ecik
    Tomasz Jurczyk 02.03.2011 godz. 20:44
    Tak się składa,że i ja głosowałem jak i wielu innych na pana Marka Kupsia.Wygrał został ponownie burmistrzem.Nie którym nie dane było się z tym pogodzić,no cóż takie życie.Sprawa jest w prokuraturze ale jeszcze nie ma wyroku.A na forach w Trzciance pan ,,ecik" tu o dziwo nie pisze tak jak u nas ale i owszem ,,frant" wydali już wyrok.Zapraszam do zapoznania się z www.trzcianka.info oraz www.f1.trzcianka.com tam wymienione nicki dużo wiedzą?Ba wydali już wyrok,czy są kompetentni- w tej sprawie?. Widzę tu niby wpis ,,trzcinka" tak się składa ,że znam tą osobę z imienia i nazwiska-i nie wieżę ,że to ona pisała.Ba wiem ,ze to nie ona.Ciekawe czy osoba dodająca ten komentarz zapomniała o tym ,że: internecie nikt już nie jest anonimowy. A wiele osób o tym zapomina. Teraz pokrzywdzona może dochodzić swoich praw w procesie z oskarżenia prywatnego.
    Pozdrawiam
    Tomasz Jurczyk.
    piwa0 02.03.2011 godz. 20:33
    Głosowałem na tego gagatka a on tak zawiódł moje zaufanie.Już go nie lubię.Umiał robić dobre wrazenie łobuz.
    Aga 02.03.2011 godz. 20:24
    Jeżeli sąd prawomocnie skarze burmistyrza Kupsia za to że próbował skorumpować opozycyjnego radnego proponując mu intratne stanowisko pracy - to dla mnie będzie gangsterem w smokingu!
    Eliza 02.03.2011 godz. 20:16
    Pokora i skromność to nie były na pewno cechy burmistrza Kupsia.Miał ,moim zdaniem poczucie własnej nieomylności i rozdęte do granic możliwości ego.Sądzę,że pycha i buta go zgubiły.
    frant 02.03.2011 godz. 18:41
    Pozwól ecik jo sie przyłoncze. Bo te dwie tam to naprowdę okrutne baby? Głosowoł w wyborach na tego drugiego. Teroz żoluje, bo mnie zwiódł. Ludziska gadajom u nos, że ten drugi do Niekurska to z piwem i swinia zajeżdżol przed wyborami. Naobiecywoł im, a teraz raczkiem sie cofo. Ludziska złe jak piorun! A nam miastowym to nic nie skapło. Ale teroz jak z “pluskwa” po mieście loto, to strach w Trzciance..., że jak nosz burgermaister by nie wróci, to jo wrocom skondem przyjechoł.
    A tygo naszygo borgermaistra to mi naprowde żol, tok po ludzku.
    ecik 02.03.2011 godz. 17:59
    Trudno uwierzyć w decyzje sądu.Przecież tak prawy człowiek jakim jest nasz nie zastąpiony burmistrz nie mógł dokonać czegoś takiego.To zwykła manipulacja,prowokacja.Głęboko wierze, że wszystko się wyjaśni i p.Kupś wróci do pracy.
    chris 02.03.2011 godz. 16:35
    Nieżle dokazuje nasz bohater.Ciekawe jak to się skończy? Poruta i obciach dla miasta.Ale reklamę mamy
    trzcinka 02.03.2011 godz. 16:13
    Glosowałam na niego.Jeśli był tak głupi,ze korumpował i dałsię na tym złapać to wcale mi go nie żal.Jeśli Sąd go skarze za korupcję to chyba powinien wyprowadzić się z Trzcianki.Moim zdaniem byłby hańbą tego pięknego miasta.Może pójdzie teraz w senatory?

    SERWIS INFORMACYJNY


    GODZINY: 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00

    MATERIAŁY SPONSOROWANE