Sąd nie analizował jednak okoliczności sprawy i argumentów stron skarżących wyrok. Uznał, że doszło do niewłaściwej obsady sądu, bo w jego składzie był tak zwany neosędzia.
Obrońca oskarżonego adwokat Marek Siudowski już podczas procesu w Sądzie Okręgowym zwracał na to uwagę i chciał wyłączenia sędziego Daniela Jurkiewicza.
Składałem osobiście wnioski dwukrotnie przed Sądem Okręgowym, dotyczące właśnie pana sędziego. Nie zostały one uwzględnione przez Sąd Okręgowy. Z przykrością powiem, że niestety można było z łatwością tej sytuacji uniknąć. Jest to rak, który toczy wymiar sprawiedliwości, ale cierpią niestety na tym uczestnicy procesu. Takie sytuacje podważają też zaufanie do wymiaru sprawiedliwości
- twierdzi adwokat Marek Siudowski.
Sąd decyzję o uchyleniu wyroku podjął na niejawnym posiedzeniu. Dla matki zamordowanego mężczyzny nowy proces oznacza kolejne miesiące oczekiwania na wyrok, a pokrzywdzona jest już w zaawansowanym wieku.
To nie pierwsza sprawa, która w poznańskim sądzie będzie się toczyć od nowa z powodu udziału neosędziego w orzekaniu. Adwokat Marek Siudowski występuje w trzech procesach o zabójstwo i usiłowanie zabójstwa, w których Sąd Apelacyjny uchylił wyroki właśnie z powodu niewłaściwej obsady sądu. Dotyczą one tego samego sędziego.