Od ponad roku trwa dyskusja - jak sfinansować budowę? W budżecie województwa nie ma na to pieniędzy. Jednak - zdaniem marszałka Marka Woźniaka - trzeba i tak poczekać, bo decydujące (w kwestii wyboru sposobu finansowania inwestycji) będzie stanowisko Komisji Europejskiej - czy umożliwić Wielkopolsce wykorzystanie unijnych funduszy na sfinansowanie części budowy szpitala.
W grę wchodzi nawet 100 mln złotych. Wtedy może się okazać, że województwo będzie w stanie postawić szpital z własnych środków.
Wszystko jednak wskazuje na to, że decyzję w tej sprawie podejmą nowe władze województwa wybrane w zbliżających się wyborach samorządowych.
PPP - co dotychaczas zrealizowano w tym układzie ( np. Stary Browar )i jak to faktycznie wyszło
Spólki Celowe - np budowa stadionu miejskiego przez spólkę celową Euro2012 )
itd.
Ponieważ ja obecnie widzę w tej materii stały trend w kierunku budowania kraju jako państwa o charakterze niewolniczym ( typowo polskie ( GRU ) niwolnictwo ekonomiczne ) ........................ !@#$%^&*?
Rokowania: - jeśli społeczeństwo się nie obudzi to z rukami bęðzie przewracać w nocnikach? ( wszyscy spierdolą z yej ilrlandii a ostani zgasi światło )
Porównanie:
PPP - Koszty bilans ogólny:
koszt inwestycji = koszt wkładu finansowego podmiotu prywatnego ( e tym koszty administracyjne ) + loszty wkładu gminy ? ( cukierki ).
Amortyzacja: finansowana z para podatku NFZ pobieranego we formie podatku gminnego przez następne ok. 30lat Obejmująścego:
koszt inwestycji ( jak wkład gminy traktowany? ( cukierki ) + odsetki od kosztów budowy rozłożone na ok. 30lat ( wysokość odsetek ? ( cukierki ) + zysk podmiotu prywatnego ? ( cukierki )
Wnioski:
Jest to w istocie rzeczy próba bandyckiego Przestępczego ominięcia przepisów o zadłużaniu gmin ( wymuszenie na obywatelach gminy płacenia ekstra podatku gminnego stanowićego w istocie rzeczy drugi co do wielkoći ukryty podatek NFZ zaqwyżony o zyski podmiotu prywatnego + cukierkoewe manewry? )
DC - Koszty bilans ogólny:
koszt inwestycji = koszt wkładu finansowego podmiotu gminnego ( e tym koszty administracyjne ) + loszty wkładu gminy ? ( cukierki ).
Amortyzacja: finansowana z para podatku NFZ pobieranego we formie podatku gminnego przez następne ok. 30lat Obejmująścego:
koszt inwestycji ( jak wkład gminy traktowany? ( cukierki ) + odsetki od kosztów budowy rozłożone na ok. 30lat ( wysokość odsetek ? ( cukierki ) + manewry urzędników ? ( cukierki )
Wnioski:
Jest to w istocie rzeczy próba bandyckiego Przestępczego ominięcia przepisów o zadłużaniu gmin ( wymuszenie na obywatelach gminy płacenia ekstra podatku gminnego stanowićego w istocie rzeczy drugi co do wielkoći ukryty podatek NFZ zaqwyżony o cukierkoewe manewry? )
FUE - Koszty bilans ogólny:
koszt inwestycji = koszt dotacji uE + wkłąd własny gminy ( e tym koszty administracyjne ) + loszty wkładu gminy ? ( cukierki ).
Amortyzacja: finansowana z para podatku NFZ pobieranego we formie podatku gminnego przez następne ok. 30lat Obejmująścego:
koszt inwestycji = ( koszty wkładu własnego gminy ) ( jak wkład gminy traktowany? ( cukierki ) + odsetki od kosztów własnych gminy rozłożone na ok. 30lat ( wysokość odsetek ? ( cukierki ) + amortyzacja dotacji UE ? ( cukierki )
Wnioski:
Jest to w istocie rzeczy próba bandyckiego Przestępczego ominięcia przepisów o zadłużaniu gmin ( wymuszenie na obywatelach gminy płacenia ekstra podatku gminnego stanowićego w istocie rzeczy drugi co do wielkoći ukryty podatek NFZ zaqwyżony o amortyzację dotacji UE + cukierkoewe manewry? )
UE nie powinna się wogóle godzić na tego typu bandyckie przedsięwzięcia gospodarcze ponieważ przekreśla to sens dotacji UE.
W celu naprawy problemu budowy szpitala dziecięcego UE powinna raczej:
wdrożyć sankcje wobec Polski za dotychczasowe niedostosowanie polskiego prawa do wymagań dyrektywy UE - pacjenci bez granic ( wiżę się to z weymuszeniem w polce dostosowania przepisów poboru sklądek ZUS NFZ w sposób powszechnie praktykowany w UE = ;olwidacja ulg dla przedsiębiorców, etc = inaczej nie da się wdrożyć przedmiotowej dyrektywy UE.
FNFZ:
Wnioski:
Stan normalny bez przestępczych matactw etc. wymagający jedynie: wsrożenia przedmiotowej dyrektywy UE i dostowania krajowych przepisów poprawnych w tym zkresie = w gestii włsdz centralnych!?
W moim przekonaniu warto głosować na polityka, który mniejwięcej jak poniżej powie prawdę o idei budowy szpitala dziecięcego w poznaniu ( diagnoza ) i adekwatnie do tego zadeklruje swój zdrowy program polityczny odpowiadający na pytanie: co zrobić w obecnej sytuacji!@$?
To znaczy: przyklądowo w tej materii i innych problemach:
komitet wyborczy Gobelnego ( to ich idee ),
NIE Pawość i NIE Srwiedliwość
Plika Okradaczy,
pozostali.
Opracowaniu ekspertów dotyczącego partnerstwa PPP co do jej treści z uwagi na to, że jest to odpłatny dupochron cukierkowych urzędników@!#$%?
Mechanizm jest taki:
Pan klczyk ( czy ktoś inny z tysiąca najbogatszych poloczków ) zgodnie z prawem ujako biznesmen płaci Podfatek ZUS ( NFZ ) nie jako 30% od swoich dochodów ( NFZ - 10% od swoich dochodów ) tylko placi ten podatek we wysokości symbolicznej ok. 1000PLN/ m-c ( analogicznie jak np. szefc ) Czyli od dochodów np. Pana Kulczyka ( 1000 najbogatszych poloczków ) do ZUS'u NIE WPŁYWA ok. 30% od 0,5mld dochodów/rok. = ok. 150mln/rok ( od tysiąca najbogatszych poloczków ok. 150mld /rok )
Do NFZ NIE WPŁYWA analogicznie:ok. 10% od 0,5mlddochodów/rok = ok.50mln/rok ( 50mld/rok )
Tak uzyskane ekstra dochody najbogatsi poloczkowie próbują jak najkorzystniej ulokować Czyli wymyślili sobie w tym celu PPP!$?
Polega to na tym, że istnieje autentyczna potrzeba modernizacji ( nie budowy ) szpitala X. Ponieważ w kasie NFZ są pustki ( brakuje ok.10mld PLN na inwestycje ) tu wkraczają cukierkowi politycy i urzędnicy ( z ideą PPP!$?
chasła wyborcze " chcemy dobrej ochrony zdrowia dzieci ( etc. ) Zatem budujemy szpital X w idei PPP ( ponieważ widamo powszechnie, że wynajem lokali z umeblowaniem to najintratniejsza długofalowa inwestycja ) proponujemy wybudowanie nowego szpitala X w ukłądzie PPP na poziomie Europejskim ( bo to jadrożej wychodzi = powiększa zainwestowany kapitał )!$?
I tak proponuje się wybudowanie i wyposażenie prywatnego szpitala X przez biznesmena Y który wydzierżźawi bardzo intratnie szpital ucukierkowym urzędnikom rzędnikom. A urzędnicy koszty dzierżawy pokryją z podatków gminnych obciążających obywateli ( czyli obywatel zapłaci poraz drugi podatek NFZ we formir podatku gminnego )!@$?
A teraz należy się uważnie przyjżeć wyborcom - co na ten temat mówili ( mówią ) politycy: NIE prawości i Nie sprawiedliwości, Pliki Okradzaczy i co innej maści@!$%?