NA ANTENIE: Country
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Dr T. Zych: Uniwersytet, który blokuje możliwość wymiany myśli przestaje być uniwersytetem

Publikacja: 14.03.2019 g.13:34  Aktualizacja: 18.03.2019 g.10:31 Łukasz Kaźmierczak
Poznań
Tak dr Tymoteusz Zych ocenia działania dziekana Wydziału Prawa i Administracji UAM w stosunku do swojej osoby.
dr tymoteusz zych - Kacper Witt
/ Fot. Kacper Witt

Po interwencji rektora Uniwersytetu Zych wygłosił ostatecznie zaplanowany wykład, jednak w innym miejscu niż było to pierwotnie planowane. Dziś mówił w Radiu Poznań, że z taką sytuacją spotkał się po raz pierwszy w całej swojej karierze naukowej. 

- Bardzo się cieszę, że rektor Uniwersytetu Adama Mickiewicza skierował do mnie bezpośrednie zaproszenie, żebym ten wykład ostatecznie wygłosił. Natomiast ja jestem prawnikiem – wykład odbył się na Wydziale Teologii. No, teologia to jest bardzo ważna, istotna i ciekawa dziedzina, ale ja się nią bezpośrednio nie zajmuję. Co więcej, wykład tylko i wyłącznie czego dotyczy? Dotyczy konstytucji, dotyczy ustaw, dotyczy norm, które są właściwie powszechnie akceptowane - tłumaczył. 

Członek Zarządu Instytutu Ordo Iuris podkreślił, że takie działania ze strony administracji wydziału prawa uderzają w renomę akademicką osób, które są nimi dotknięte. Jak mówił, sam jest doktorem praw, pracownikiem naukowym i autorem publikacji z dziedziny praw człowieka i rodziny. Wczoraj wygłosił w Poznaniu wykład poświęcony prawnym aspektom ochrony rodziny w szkołach, urzędach i instytucjach kultury.

Zdjęcie Łukasz Kaźmierczak Łukasz Kaźmierczak
https://radiopoznan.fm/n/NLPJSd
KOMENTARZE 8
Żółw 18.03.2019 godz. 12:03
Romanie, Ty tego i tak na pewno nie zrozumiesz (a przynajmniej nie dasz po sobie poznać) ale tu chodzi o uniwersytety a nie kościoły. Uniwersytety powinny być ośrodkami debaty, a nie instrumentami cenzury. Poprawność polityczna zabija dyskusję.
roman 14.03.2019 godz. 18:33
nie rozumiem tego, dlaczego ultrakatolickie organizacje nie mogą organizować wykładów w kościołach?
Eda 14.03.2019 godz. 17:45
Do ‚Prawnika’: Wykład dotyczył INTERPRETACJI polskiego prawa, takiej, by było ono zgodne z oczekiwaniami biskupów. To jest MANIPULACJA i bardzo dobrze, że nie pozwolono jej prowadzić na Wydziale Prawa
Prawnik 14.03.2019 godz. 15:31
Wykład dotyczył obowiązującego w Polsce prawa. Nie dotyczył prawa kanonicznego. To czysta manipulacja. Wobec stosujących cenzurę powinny zostać wyciągnięte najdalej idące konsekwencje.
Eda 14.03.2019 godz. 14:37
Do 'Pozhogi': Jesteś WYZNAWCĄ pewnych poglądów i wszystko widzisz, tak, jak chcesz widzieć. Nie ma co dyskutować z Tobą, gdyż popierasz słynną tezę Prezesa :"nic mnie nie przekona, że czarne jest czarne itd..".
Pozhoga 14.03.2019 godz. 13:34
@ Eda:
I znowu kłamiesz (wczoraj o czarownicach na stosach) - toć jak wół stoi, że ,,wykład (był) poświęcony prawnym aspektom ochrony rodziny w szkołach, urzędach i instytucjach kultury" na gruncie Konstytucji, ustaw i innych norm.
Nie wstyd tak kłamać w żywe oczy ? Normalnemu człowiekowi byłoby wstyd, ale neomarksistów widać obowiązują inne ,,normy".
monia 14.03.2019 godz. 13:30
Wykład nie dotyczył prawa kanonicznego...a prawnych aspektów ochrony rodziny. To jest bardzo smutna rzeczywistość, w której tolerancja dotyczy jedynie poprawnych politycznie. Reszta spychana jest na margines. Niestety jako absolwentki Wydziału Prawa i Administracji UAM to mnie nie dziwi...
Eda 14.03.2019 godz. 10:58
Wykład dotyczył prawa ale KANONICZNEGO. Bardzo dobrze, że nie odbył się na terenie Wydziału Prawa. Który biskup w Polsce pozwolił by na wykład o prawach człowieka (wg zasad ONZ) w kościele swojej diecezji?

SERWIS INFORMACYJNY


GODZINY: 07:00 08:00 09:00 10:00 11:00

GALERIA

OSTATNIE FILMY

MATERIAŁY SPONSOROWANE