NA ANTENIE: Mała czarna
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

W Poznaniu świąt nie będzie?

Publikacja: 26.09.2012 g.14:56  Aktualizacja: 26.09.2012 g.15:06
Poznań
Nie będzie w tym roku świątecznych lampek na ulicach Poznania. To według nieoficjalnych informacji, do których dotarł reporter Radia Merkury, kolejny pomysł władz miasta na oszczędności w miejskiej kasie. Oficjalnie nikt na razie tego nie potwierdza.
Choinki, światełka świąteczne ZDM - ZDM
/ Fot. (ZDM)
Spis treści:

    Przez ostatnie tygodnie miasto oszczędzało na normalnym oświetlaniu ulic. Wcześnie rano, kiedy jest jeszcze ciemno, lampy były wyłączane. W poniedziałek prezydent polecił Zarządowi Dróg Miejskich, aby wycofać się z tego pomysłu. Nakazał jednak szukanie innych oszczędności. Miasto już zrezygnowało z organizacji tegorocznego Betlejem Poznańskiego oraz Festiwalu Rzeźb Lodowych. Według naszych informacji do tej listy ma też być dopisane świąteczne oświetlenie.

    W ubiegłym roku na montaż, utrzymanie i demontaż lampek miasto wydało około 75 tysięcy złotych.

    https://radiopoznan.fm/n/
    KOMENTARZE 9
    jerzy7731 19.10.2012 godz. 02:36
    Znamienne jest teraz to, że: CBA posiada wg własnego oświadczenia dowody, że naruszono prawo budując stadion miejski nie za ok. 300mln PLN tylko za ok. 800mln PLN. przez określonych ludzi. LECZ CUKIERKOWY prokurator X uważa efekty pracy CBA za bzdury!?

    Czyli obecnie cukierkowarty prokurator X każe każdemu z poznaniaków każe zapłacić dużo ponad 250PLN wyłudzonego wg CBA kredytu za stadion miejski!? ( kto przygotuje teraz pozew zbiorowy w sprawie i za ile )!?

    Brawa dla prokuratóry i ministra gówina za stanie na straży prawożądności w kraju ( zaniechania obowiązków służbowych karalne na zasadach sprawstwa kierowniczego )!?

    Domniemanie obecnie w SPRAWIE DLA CBA O KORUPCJĘ W PROKURATURZE!? ( kto pokżywdzony z obywateli złoży taki wniosek obywatelski do CBA!? ) ( KTO MA TAKI OBOWIĄZEK Z URŻĘDU!? )!"?

    jerzy7731 28.09.2012 godz. 06:53
    Ot mamy miłą nagrodę np. za rto, że:

    - pani urzędniczka X po stosownej cukierkowej zachęcie przekroczyła swoje uprawnienia i podpisła dokument poświadczający pseudo biznesmenowi dokument wg którego np. planuje się na rogu ulic XY wybudowanie osiedla X, kiedy np. radni jeszcze nie wydali stosownych decyzji w zakresie planu zagospodarowania ww rejonu ( nie mówiąć o ostatecznym zatwierdzeniu - które także może podlegać weryfikacji wg woli właścicieli ( mieszkańców ) reprezwntowanej przez radnych.

    A teraz pseudo biznesmen próbuje obrobić magistrat na kwotę: cukierek za 1 zł x 1mln ) oczywiście obecnie także pomagając sobie cókierkami!?

    Tak obecnie na ulicy w błocie leży w magistracie wg moich szacunków od ok. 3mld do 10mld budżetu!?

    A skutki takiej a nie innej polityki magistratu we ww materii zobaczymy w dniu Bożego Narodzenia!?
    hetman 27.09.2012 godz. 16:15
    Simon ! Piszesz bzdety jak urzedas ! Pierdzistolki sa w 90 % banda leniwych pozorantow ktorzy koszuja nas krocie. Twoj argumencik,ze ci z wojewodzkiego sa rzadowi,wiec nie maja wplywu na budzet miasta jest naiwny . A rzad z czego sie utrzymuje ? Z wlasnej rafinerii,czy ze spadku po babci ? Nie pisz bzdur bo pomysle,ze masz w rodzinie urzedasa i bedzie poruta. Idz na zmieleni.pl i zloz swoj podpis.Zrobisz cos pozytecznego...
    wacek 27.09.2012 godz. 15:11
    Wprowadźmy rozsądną i zasadną opłatę za wjazd do Poznania dla wszystkich, którzy na co dzień w Poznaniu pracują (robią korki, korzystają z miejskiego oświetlenie, niszczą chodniki i nawierzchnię ulic, wyrzucają śmieci itp.) a nie płącątu podatków, z takich gmin jak luboń, swarzędz, tarnów, komorniki, szamotuły itd itd. to będziemy mieli na nową naramowicką, obwodnicę i wszelkie inne remonty, które od dawna powinny były być przeprowadzone. Nie mówiąc już o oświetleniu. Ja proponuję 5 zł za wjazd...
    michal 27.09.2012 godz. 15:02
    Ale o czym my tu rozmawiamy. To jest nasza decyzja, którą podejmują nasi przedstawiciele. Tak właśnie wygląda demokracja. To my wydajemy pieniądze na oświetlenie a nie jacyś "oni', to my zatrudniamy urzędników itp. Narzekanie na taki stan rzeczy można porównać z zwymiotowaniem we własnej łazience a potem żaleniu się sąsiadom, że mamy w łazience bałagan. Za mało pracujemy, żeby utrzymać oświetlenie i takie są efekty. Z tego oświetlenie korzysta też wiele osób, które za nie nie płaci... Patrz: PZ
    Simon - nie urzędnik 27.09.2012 godz. 14:42
    A co za problem wysłać zapytanie do urzedu miasta, na który dostanie się odpowiedź? Urząd miasta zatrudnia około 2500 ludzi, może teraz już 2700. Nie tylko na pl. Kolegiackim, ale także w delegaturach i kilku wydziałach, które są poza budynkiem. Np. WSO jest na Libelta.

    Ilu zatrudnia UW nie wiem. Ale oni nie są finansowani z miejskiej kasy, zatem ich zatrudnienie lub nie - nie ma wpływu na świecące lampki na latarniach. Urzędnicy UW są w zasadzie pracownikami rządu. W każdym razie administracji rządowej. Zaś miejscy - to administracja samorządowa. Czy tych urzędników jest za dużo czy za mało? Sądząc po kolejkach np. w wydziale komunikacji - ciągle za mało. Poza tym kto ma dzisiaj dawać pracę młodym ludziom jak nie urzędy? Przemysł nie tworzy nowych miejsc pracy, co najwyżej usługi i handel. Gdzie mają iść do pracy ci ludzie po administracji samorządowej czy samorządzie terytorialnym? HĘ? Do Hetmana firmy?
    hetman 27.09.2012 godz. 14:33
    Kto wreszcie odpowie na pytanie : Ile lacznie ludzi zatrudnia urzad miasta i wojewodzki ?
    ech 27.09.2012 godz. 09:13
    Rysiek zrobił skok na święta
    brrrr 26.09.2012 godz. 17:57
    Grosik do grosik i uzbiera się kupka. Kupke tę przeznaczą na "trzynastki i premie za nieudolne zarządzanie miastem przez przerośniętą zgraję urzędasów". To będzie jakieś 7 grubych milionów (UM, ZTM, ZKZK, MPK i inne miejskie twory).

    SERWIS INFORMACYJNY


    GODZINY: 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00

    MATERIAŁY SPONSOROWANE