NA ANTENIE: ADVENTURE OF THE LIFETIME/COLDPLAY
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Druzgocące opinie prawników nt. decyzji sądu o wstrzymaniu przejęcia Polska Press

Publikacja: 14.04.2021 g.11:32  Aktualizacja: 14.04.2021 g.14:23
Kraj
Artykuł na ten temat zamieszcza branżowy portal Wirtualnemedia.
orlen stacja paliw paliwo - Orlen
Fot. Orlen
Spis treści:

    Specjaliści z dziedziny prawa gospodarczego zwracają uwagę na to, że postanowienie sądu datowane jest na 8 kwietnia, a akta sprawy - według prawników Orlenu - przekazano sądowi dzień wcześniej.

    Doktor Jarosław Kwaśnicki sugeruje w związku z tym, że "sąd, wydając postanowienie, mógł nie zapoznać się kompleksowo z aktami sprawy w sposób adekwatny do jej wagi".

    Ryzyko zawieszenia każdej decyzji prezesa UOKiK o zgodzie na koncentrację może mieć negatywny wpływ na zaufanie do naszego rynku

    - uważa mecenas Jarosław Kwaśnicki.

    Jeszcze bardziej surowy w swojej ocenie jest mecenas Artur Wdowczyk, specjalizujący się w prawie mediów. Pyta "jak to się stało, że strony umowy sprzedaży przedsiębiorstwa nie wiedzą o tym, że sąd wstrzymał transakcję, a informacje dostaje podmiot państwowy, czyli Rzecznik Praw Obywatelskich?"

    Jego zdaniem rola Rzecznika w tym postępowaniu jest "bardzo wątpliwa".

    Dotychczas nie przypominam sobie, żeby rzecznik zajmował się sprawą fuzji i przejęć

    - mówi mecenas Artur Wdowczyk.

    Przypomina także, że jest duża niepewność, czy Adam Bodnar jest nadal rzecznikiem.

    Nasza trzecia władza wysyła katastrofalny sygnał dla inwestorów. W Polsce wszystko jest możliwe. Nawet jeśli zawarłeś umowę i kupiłeś przedsiębiorstwo, to nic nie znaczy

    - podsumowuje prawnik.

    opr. G.Ł

    https://radiopoznan.fm/n/f4I7Xh

    SERWIS INFORMACYJNY


    GODZINY: 06:00 07:00 08:00 09:00 10:00

    MATERIAŁY SPONSOROWANE