NA ANTENIE: Rozmowy po zachodzie
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Mieszkańcy Gułtów nie chcą kolejnej stacji przekaźnikowej telefonii komórkowej

Publikacja: 18.12.2018 g.16:30  Aktualizacja: 18.12.2018 g.16:33 Rafał Regulski
Poznań
Przeciwko planom jej budowy protestują od kilku miesięcy.
Gułtowy - Rafał Regulski - Radio Poznań
/ Fot. Rafał Regulski (Radio Poznań)

A może by tak biznes przyjął zasadę: nic na siłę, nic wbrew lokalnej społeczności? To oczywiście droga trudniejsza, ale do wygrania jest społeczne zaufanie. 

Więcej w materiale naszego reportera.

Zdjęcie Rafał Regulski Rafał Regulski
https://radiopoznan.fm/n/eQD3wL
KOMENTARZE 22
m. 21.12.2018 godz. 02:01
Rozwojowość sołtysa polega na tym, że zechciał być rentierem i zarabiać na dzierżawie. Gdyby to był pierwszy maszt, to może (jak przy poprzednich) nikt by nie zareagował. Ale ten ma być trzeci. Na powierzchni 2 km kwadratowych uroczej niegdyś wsi z całkiem cennymi zabytkami. Kto ma się „Hmm...” Twoim zdaniem „dogadać”, skoro nikt nie chce rozmawiać? Play ma podpisaną umowę i nie opłaca mu się z niej rezygnować i stawiać masztu poza wsią, bo zwielokrotni to koszty doprowadzenia instalacji. Sołtys boi się kar umownych. Burmistrz jasno określił swoje stanowisko - nie zamierza ingerować. Jedynie Radio Poznań zainteresowało się sprzeciwem i stanęło po stronie mieszkańców. Dlaczego tylko ludzie na wsiach mają takie problemy? Może dlatego, że uciekają z miast po to żeby żyć choć trochę zdrowiej i bliżej natury. I niekoniecznie uważają, że widok z sypialni na 63 metrowy maszt to powód do dumy z bycia „rozwojowym”... Może woleliby widzieć stary, poczciwy zacofany wsiowy las? Bo chyba jednak po to uciekli.
hmm... 20.12.2018 godz. 13:55
.. a mnie zastanawia dlaczego tylko ludzie na wsiach mają takie problemy.
Może faktycznie zlikwidować wszystkie maszty telekomunikacyjne w Polsce i wywalić wszystkie komórki do kosza. Zlikwidować wszystkie maszty radiowe i telewizyjne jednocześnie cofając się do epoki kamienia łupanego. W końcu one wszystkie szkodzą i wywołują raka. Prąd też szkodzi więc zdemontować wszystkie linie energetyczne i siedzieć w domu o świeczce. Jednocześnie niech wszyscy mieszkańcy wsi przestaną opalać w piecach węglowych czy raczej śmieciowych i siedzą w zimnych domach albo ewentualnie przejdą na ogrzewanie gazowe. Z samochodów i traktorów też bym proponował zrezygnować bo wydzielają spaliny i przesiąść się na furmanki oraz rowery.
Niech żyje polska zacofana wieś rodem ze skansenu.
Ps. A może sołtys jest jedynym rozwojowym człowiekiem we wsi? Dogadajcie się żeby maszt ustawiono na polu z dala od domostw.
.. 19.12.2018 godz. 19:52
Brawo dla osób , które zajmują sie tym tematem i walczą aby masztu nie było. Bardzo przykre , że to właśnie SOŁTYS osoba która dobro mieszkańców powinna stawiać na 1 miejscu zgodził się (nie licząc sie z naszym zdaniem) Mam nadzieje, że wyciągnie konsekwncje i wycofa się z umowy mimo kosztów jej zerwania. P. Sołtysie proszę sobie odpowiedzieć na pytanie czy warto było dla kasy stracić szacunek wśród ludzi i niechęć sąsiadów i innych mieszkańców wsi..??
logika podpowiada 19.12.2018 godz. 13:32
Jest w Wielkopolsce taka wieś nad j.Powidzkim jak Giewartów, która od zawsze słynie z braku zasięgu sieci komórkowej. Wszyscy mieszkańcy narzekają na brak zasięgu, ale nikt nie zgadza się na ustawienie przekaźnika w okolicy, bo to szkodzi zdrowiu. Jednocześnie jak tylko nastaną chłodniejsze dni, a nawet latem żeby podgrzać wodę w bojlerach mieszkańcy wieczorami rozpalają swoje piece wszystkim co się da. Z kominów wtedy unosi się cała tablica Mendelejewa i najlepszym rozwiązaniem jest szczelne zamknięcie okien i nie wychodzenie z domu. Kiedyś nawet widziałem jak na podwórku palono worki foliowe po paletach z cegłami na działce gdzie budowano dom. W całej okolicy unosił się wtedy słodki zapach aldehydów.
Jednak zgadzam się z opinią Michała, że jeżeli to możliwe przekaźnik powinien stanąć na polach z dala od budynków mieszkalnych a nie w centrum wsi. W takich przypadkach jak zawsze chodzi o koszty a nie zdrowie mieszkańców.
123 19.12.2018 godz. 10:04
... - zrozum że są rzeczy na które mamy wpływ a ktore nie są koniecznościa i takie bez ktorych ciężko byłoby funkcjonować , nawiązuje do palenia w piecu o którym piszesz. może dobrze że są ludzie w tym kraju którzy sprzeciwiają sie takim inwestycją bo jest jasna rzeczą że z postępem się nie wygra ale trzeba mieć na uwadze opinie ludzi którzy będę w sąsiedztwie masztu. masz rację że nikomu się nie dochodzi ale gdyby tak jak napisał Michał maszt miał powstac z dala od zabudowań to nie byłoby problemu.
... 19.12.2018 godz. 08:57
Ludzie. Ogarnijcie się. Jak by wszyscy mieli patrzeć na to z tej strony że rakotwórcze, złe promieniowanie i ch*j wie co tam jeszcze to nic w tym kraju nie byłoby robione. Skoro palisz w piecu to przestań bo dym z komina też ma zły wpływ na nasz organizm i możemy się rozchorowac. Skoro ten maszt powstaje nie na waszych prywatnych podwórkach to musicie znaleźć coś innego do czego można sie przyczepić. Nic nowego. W końcu w pl to normalne. Nigdy nikomu do końca sie nie dogodzi.
Michał 19.12.2018 godz. 08:08
A skąd takie informacje? Jakieś materiały źródłowe? :)
do Michał 19.12.2018 godz. 08:02
Nie jestem z Waszej gminy, ale założenie masz Michał złe. Bo jeżeli już promieniowanie ma jakieś występować to lepiej mieszkać pod wieżą niż dwa kilometry od niej. Bo fale nie spadną Tobie z 50 m wieży prosto w dół ale z 2 km to już ładnie się rozejdą. Nie wchodzę w temat wizualny, bo z pewnością piękne to nie jest ....
Michał 19.12.2018 godz. 07:46
Drodzy komentujący. My nie protestujemy przeciwko budowie masztu w Gułtowach, my protestujemy przeciwko budowie masztu w centrum Gułtów. Gdyby maszt powstał kilometr, dwa od wsi nikt by nie protestował. Ale operatorowi nie opłaca się ciągnąć linii energetycznej.
obywatel 19.12.2018 godz. 07:34
również jestem na 'nie ' dla budowy masztu.osoby które w komentarzach podają argumenty za budowa nie są mieszkańcami Gułtów bo nikt normalny u siebie na " podworku" nie chce mieć masztu który szpeci oraz ma ogromny wpływ na zdrowie i proponuje wszystkim się z tym zaznajomić jak bardzo szkodzi. mam tylko nadzieję że sołtys wyjdzie z tego z twarzą i poniesie konsekwencje zerwania umowy na rzecz dobra wszystkich mieszkanćow.
Rak 19.12.2018 godz. 06:45
Zacznijcie od kontroli kto czy pali w piecach bo oddychać trudno to może zmniejszy się ilość chorych na raka
Wsiak 19.12.2018 godz. 05:53
Na zdjeciu 30 mieszkańców to jest mniej niż 3% tytuł to manipulacja powinno być "garstka mieszkańców..."
Nie dla masztu 19.12.2018 godz. 00:48
Piszą niektórzy ze dla innych miejscowości bylo by to na rękę. To bierzcie to na swoje podwórko i nie pier.... ie
:( 19.12.2018 godz. 00:37
Taka urocza wioska i ma być oszpecona kolejnym takim "straszydłem" :(
Gregor54 19.12.2018 godz. 00:02
Mieszkańcy okolicznych działek też powinni decydować o postawieniu takiej wieży, a nie tylko chciwość jednego mieszkańca który dostanie kilka zł i resztę sąsiadów ma gdzieś.
Alicja 18.12.2018 godz. 23:57
Ciekawa jestem czy operator sieci komórkowej zrekompensuje utratę wartości sąsiednich działek.
Xd 18.12.2018 godz. 23:42
No i oczywiście że tylko protestują te stare dewoty :) co im wszystko w dupie nie pasuje
:) 18.12.2018 godz. 23:39
Japoerdole ludzie sie boją o postawieniu przekaźnika bo będą miec raka :) a o innych rzeczach które też im szkodzą i też po nich mogą miec raka to juz o tym nie pomyślą żałosne..
MonikaK 18.12.2018 godz. 23:37
Totalna kompromitacja burmistrza i niekompetentnych współpracowników. Nastąpiło zaniedbanie zwyczajowo przyjętych reguł - to władza jest dla mieszkańców a nie na odwrót. Pan Matysek przed wyborami znalazł czas na odwiedziny niemalże każdego wyborcy, ale gdy trzeba wesprzeć protestujących mieszkańców nagle zapomina jak się do Gułtów jedzie. Nie tędy droga do sukcesu panie burmistrzu. Protestują ludzie, którzy znają swoje prawa. Jak znam życie jest tu jakiś haczyk i mam nadzieję że mieszkańcy będą walczyć do końca. Trzymam kciuki.
Piotr 18.12.2018 godz. 22:29
Gdybyśmy byli "przed", a nie "po" wyborach samorządowych, pewnie mieszkańcy Gułtów nie mieliby problemu, bo czegóż władza nie może w roku wyborczym...
-.- 18.12.2018 godz. 22:26
To niech sobie te "inne" wsie stawiaja stacje przekaznikowe.!
... 18.12.2018 godz. 21:49
Co w tych czasach nie jest rakotwórcze? Ta inwestycja na pewno pomogla by mieszkańcom innych wsi i dzieki temu mieli by zasięg w kazdym miejscu. Teraz to pozostaje tylko bieganie i szukanie tego zasięgu

SERWIS INFORMACYJNY


GODZINY: 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00

GALERIA

OSTATNIE FILMY

MATERIAŁY SPONSOROWANE