NA ANTENIE: SECRETS/MILEY CYRUS
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Sąd o wnioskach Stokłosy: bezzasadne

Publikacja: 12.02.2013 g.15:00  Aktualizacja: 12.02.2013 g.23:21
Poznań
Odrzucono wszystkie wnioski Henryka Stokłosy o wyłączenie poznańskich sędziów z jego procesu o korupcję. Sąd Apelacyjny w Poznaniu uznał wnioski za bezzasadne i nieudowodnione.
Henryk Stokłosa, na walizkach  - Magda Konieczna
/ Fot. Magda Konieczna

Spis treści:

    Henryk Stokłosa zarzucił sędziom brak bezstronności. Jak mówił we wtorek sędzia Maciej Świergosz, subiektywne odczucia oskarżonego nie świadczą o bezstronności czy stronniczości sędziego. - Niechęć oskarżonego do sędziego czy obawa przed zakończeniem procesu nie może być powodem do wyłączenia składu orzekającego w jakiejkolwiek sprawie. Możliwość wyłączenia sędziego ma gwarantować stronom postępowania bezstronność procesu, a nie służyć do obstrukcji procesowej - tłumaczył.

    Decyzja sądu jest prawomocna. Henryk Stokłosa nie był z niej zadowolony. Sąd chciał zakończyć proces Henryka Stokłosy już przed tygodniem, ale wnioski oskarżonego o wyłączenie sędziów, storpedowały te plany. Były pilski senator chciał nie tylko wyłączenia trzech sędziów, którzy prowadzą jego sprawę, ale wszystkich ponad 150 sędziów Sądu Okręgowego w Poznaniu. Sąd Apelacyjny mówił, że trudno wyłączyć kogoś, kto do prowadzenia sprawy nie został nawet wyznaczony. 

    Prawdopodobnie 20 lutego strony wygłoszą mowy końcowe w procesie. Potem sąd ogłosi wyrok.

    https://radiopoznan.fm/n/