Wydarzenia w Polsce w mediach światowych

Ostatnie wydarzenia polityczne w Polsce: próba reformy sądownictwa, protesty społeczne oraz veto prezydenckie i reakcja na nie establishmentu politycznego często zajmowały czołowe miejsce w mediach zagranicznych.

W większości z nich dawało się wyczuć duże zaniepokojenie stanem politycznym i społecznym w Polsce. Dotyczyło to tak generalnie pojętych zasad demokratycznych, stosunku do Unii Europejskiej, jak i konkretnych konfliktów także na linii prezydent-rząd. Strona rządowa bywa ukazywana, jeśli nie negatywnie, to z dużym dystansem. Często używane były uproszczenia, zrozumiałe, jeśli materiał miał trafić do niezorientowanego czytelnika, ukazujące dwie strony konfliktu: rząd i społeczeństwo. 24 lipca Huffington Post zamieściło długi artykuł o sytuacji w Polsce, autorstwa Natalii Brzezinskiej, gdzie autorka podsumowała obecną sytuację w Polsce jako „erupcję nienawiści, ksenofobii i nacjonalizmu”, a obecny rząd oskarżyła jako odpowiedzialny za zniszczenie „mitu Polski” jako kraju sukcesu. The Washington Post zamieścił 22 lipca duży reportaż z protestów antyrządowych, nazywając je ruchem „pro-demokratycznym”, przywołując w nim wypowiedzi uczestników tych protestów. The News York Times 28 lipca zamieścił ciekawy artykuł - ogłoszenie prosząc o głosy mieszkańców Polski i Węgier, aby ci opowiedzieli na pytanie: „co myślisz na temat roli Unii Europejskiej w tych krajach i jak bycie częścią bloku UE wpłynęło na twoje życie.”

Jak dalej pisze gazeta rząd „Polski i Węgier prowadzą politykę, która coraz częściej ma charakter konfrontacyjny z Unią Europejską. Są one oskarżane o osłabianie zasad demokratycznych, starają się uciszyć opozycję i ograniczyć niezależność instytucji takich jak sądownictwo. Przywódcy tacy jak Jarosław Kaczyński i Victor Orban są na ścieżce, która zdaje się prowadzić do erozji demokratycznych wartości”. Stąd można wnosić, że gazetę interesują przede wszystkim głosy opozycyjne względem rządu.

W mediach zagranicznych szczególnie dużo miejsca poruszano tematowi relacji prezydenta Dudy i rządu PiS. Connor Murphy w Politico omawiał wywiad, jaki udzielił Kaczyński Telewizji Trwam, gdzie jak ocenia to autor, Kaczyński ostro zaatakował prezydenta. Murphy przywołał też fakt, że duża część hierarchii kościelnej wsparła prezydenckie veta. To samo Politico poświęciło także duży artykuł postaci Donalda Tuska, utrzymany w bardzo przyjaznym dla niego tonie, jak stwierdza jego autor, David Herszenhorn: „Demokracja w Polsce to życiowa misja Tuska”. W tym samym artykule jest stwierdzone, że prezydent Duda decyzją o vetach „zerwał” z PiS-em.

Echem odbiły się też słowa Kaczyńskiego, np. w artykule zamieszczonym na stronach w serwisie Assosation Press, autorstwa Vanessy Gery, o tym, że PiS będzie pracować teraz nad decentralizacją mediów w Polsce, co zostało przez autorkę opisane jako „uderzenie w media”. W mediach zagranicznych często odnotowywano wsparcie jakie Polsce udzielają Węgry. 

Ton większości mediów jest nieprzychylny zmianom w Polsce promowanym przez PiS. Oceniane są one głównie jako zagrożenie dla demokracji i praworządności. Ton mediów konserwatywnych nie różni się zasadniczo od liberalnych. 

Łazarz Grajczyński