Po odwołaniu prokuratury, w czwartek sąd drugiej instancji uchylił wyrok i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sędzia Sądu Okręgowego w Poznaniu, Sławomir Olejnik, nie zgodził się z argumentami obrony oraz Sądu Rejonowego w Grodzisku Wielkopolskim.
Zupełnie niezrozumiała jest dla mnie ocena obrony, że niczym złym nie jest wkładanie kotów do wiader z zimną wodą w upalny dzień. Każdy człowiek, który choć przez chwilę miał do czynienia ze zwierzętami, wie, że koty to stworzenia, które nie lubią wody
– mówił sędzia.
Sędzia odniósł się także do innych zachowań oskarżonego, m.in. podnoszenia zwierząt za tylne nogi – tzw. „robienia taczki” – czy wkładania kotów do piekarnika. Według niego, przynajmniej część opisanych w akcie oskarżenia zachowań może stanowić znęcanie się nad zwierzętami.
Uzasadnienie w sprawie drugiego zarzutu nie zostało ujawnione. Wiadomo jednak, że „Gural” miał podczas transmisji internetowej zapowiadać wizytę w domu innego internauty i grozić zgwałceniem jego partnerki.
Sprawą ponownie zajmie się Sąd Rejonowy w Grodzisku Wielkopolskim. Grzegorzowi G. grozi do trzech lat więzienia.