Czy polskie miasta wzorem Warszawy powinny przyjąć deklarację LGBT? I do kogo adresował swój przekaz Jarosław Kaczyński, mówiąc o konieczności obrony polskiej rodziny? Przy Gorącym Stole dyskutowali na te tematy Lidia Dudziak (PiS), Bartosz Józwiak (Kukiz’15), Jan Grzesiek (PSL) Marek Sternalski (Koalicja Obywatelska) i Krzysztof Śmiszek (Partia Wiosna).
Przecież chodzi o to, żeby dzieciaki w szkole dowiedziały się co dobre a co złe.
Żeby wiedziały, że dorosły facet wkładający łapę w dziecięce majtki to zbok i należy się bronić, szybko powiadomić rodziców , nauczycieli lub policję.
Wszak wielebni nieuświadomione dzieciaki erotycznie obracają.
I tego kościelny światek kościelnych pedofilów się boi i stąd ten wrzask w kwestii nauczania o seksie.
Poza tym protestujący i oburzeni przykościelni durnie zapominają, że istnieje INTERNET!!!, a w nim setki erotycznych stron.
Jeśli młodzi nie otrzymają w temacie seksu solidnej i KONTROLOWANEJ wiedzy, to będą ją z internetu czerpać!!!
I o takim rozwiązaniu okadzeni niestety nie myślą.
Kilka razy o tym napisałem, ale jeszcze raz przypomnę.
To głównie katolickie dzieci są przez księży tak kochane.
A że cierpią?
Jak wiemy wiara poświęcenia i cierpienia wymaga.
Tylko dlaczego nie do końca świadome dzieci cierpieć mają, to tego nie ogarniam.
Jak wiadomo większość rodziców katolickich (zwłaszcza na wsiach) na księże pieszczoty ze zrozumieniem patrzy i gówniarzerii nie wierzy, wielebnym zaś jako ludziom świętym całkowity posłuch dając.
PS. Nie ja chwalę się jędrnością łona żony, tylko Ty napisałeś oszczerstwo, że jest zwiędłe.
A jeśli biją, to znaczy, że jeśli kilku w Polsce po mordzie dostanie, to przy tym afrykańskim „holokauście” jest nic lub prawie nic.
Przypomnę, że mieszkamy w Polsce i to co w UK się dzieje dynda mi
i kalafiorem powiewa.
Stosowny komentarz tego tematu tyczący w temacie; „A. Bodnar o karcie praw LGBT+: To było słuszne działanie” jako odpowiedź Pozhodze umieściłem.
Mniemam, że zajrzysz tam i z wrodzoną sobie wściekłą zawziętością odpowiesz.
Napisałeś tu min; “ok. 500 000 mężczyzn w Wielkiej Brytanii oglądało dziecięcą pornografię w internecie”.
Czy wiesz, że miliony polskich dzieci!!! w sklepach miliony butelek z alkoholami oglądają.
Czy to znaczy, że chleją?
Wnuczek (10) na lekcje etyki chodzi i kształcenie w kwestii seksualności pobiera.
Kolejnego syna (15) uczę o tych sprawach sam.
p.s. Jędrnością łona żony się nie chwal.
Po wielu latach męczeństwa człowiek się przyzwyczaja.
Zwłaszcza gdy jest łaską bożą napełnion, naukami kościelnymi otumanion (że tylko ta jedna i tylko po ślubie), miłością do KEPu przepełnion wszelkich skoków w bok z lęku przed piekłem
i księżym skarceniem unika.
Brytyjski minister spraw wewnętrznych ocenia, że co najmniej 80 000 osób na terenie WB używa internetu i mediów społecznościowych do celów pedofilskich. Brytyjskie służby informują również, że w ciągu ostatnich 5 lat o 700% (!!) wzrosła ilość raportowanych przypadków nadużyć seksualnych wobec dzieci w internecie. W 2017 roku było aż 82 109 takich "incydentów".
Według danych z listopada 2017, w brytyjskim rejestrze przestępców seksualnych znajduje się 66 000 osób. Od listopada 2017 do września 2018 wobec ok. 14 000 osób dokonano aresztowań lub wszczęto śledztwo ws. pedofilii. W latach 2016-2017 angielska policja zanotowała 43 522 przypadki przemocy seksualnej wobec dzieci, w tym ponad 6000 gwałtów na dzieciach poniżej 13 roku życia.
Co więcej, jedna z brytyjskich organizacji zajmujących się przemocą wobec dzieci opublikowała raport, według którego ok. 500 000 mężczyzn w Wielkiej Brytanii oglądało dziecięcą pornografię w internecie.
Skąd to wszystko się bierze?"
Pytanie jest logiczne: czy tzw. edukacja seksualna dzieci zapobiega, czy sprzyja pedofilii? W Wlk. Brytanii wszak jest ona prowadzona od lat.
Albo skłonność do tej samej płci się posiada albo nie.
Dżon, hetman I inni.
Czy wyobrażacie sobie "mędrcy" wykłady na których uczeni będą was przekonywać, że męski zadek lepszy jest od zwiędłych łon Waszych żon?
Puknijcie się w Wasze okadzone głowy, miłością bożą przepełnione.
W tej całej inicjatywie o uświadamianie dzieci chodzi
i aby co dobre a co złe wiedziały.
Aby wiedziały, że łapa księdza (lub innego zboka) w majtkach,
jego palec w dziecięcym odbycie czy też inne formy księżych zabaw,
to nie są akty religijne a pedofilskie wykorzystywanie.
Dzieciak uświadomiony obroni się, będzie próbował się bronić
lub co pewne, to na pewno o tym powie.
I tego kościelni najbardziej się boją.
No chyba że Wy i Wam podobni wolicie, aby Wasze dzieci różnych form takich „religijnych” aktów dostępowały.