NA ANTENIE: ULUBIONA PIOSENKA (2020)/MICHAL KOWALONEK, DAGA GREGOROWICZ
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik

Hołownia: Nie porównujmy się do Włoch, tylko się zastanówmy, co moglibyśmy zrobić lepiej

Publikacja: 11.03.2020 g.13:56  Aktualizacja: 11.03.2020 g.16:41
Kandydat na prezydenta RP Szymon Hołownia był gościem porannej rozmowy Radia Poznań "Kluczowy Temat".

Rozmawiał z nim Łukasz Kaźmierczak. Tematem była między innymi sytuacja związana z zagrożeniem koronawirusem.

Łukasz Kaźmierczak: Ja mam dzisiaj 36,5, jak sobie zmierzyłem, pańska temperatura?

Szymon Hołownia: Myślę, że w tych samych okolicach. Ja już tak jestem wyrobiony, jeżeli chodzi o autokontrolę swojego organizmu po wielu podróżach i różnych sytuacjach, które miałem i wiem, że jest dziś w porządku.

Ale wiele miał pan tych spotkań masowych, jako pierwszy odwołał pan spotkania z szerokim gronem wyborców, punkt za refleks, mimo wszystko trochę mam obawy, kiedy się spotykam z takim obieżyświatem.

Po pierwsze odwołaliśmy wszystkie spotkania duże, które były zaplanowane, mieliśmy mieć wczoraj spotkanie w Gnieźnie, dzisiaj duże w Poznaniu, prawdopodobnie od dzisiaj w ogóle ograniczymy działalność wyjazdową, bo cały kraj idzie w kierunku zostania w domu.

Od wczoraj zmieniły się dane...

I zobaczy pan, że do piątku sytuacja będzie jeszcze inna.

Słuchał pan orędzie prezydenta wczorajszego, wieczornego?

Uważnie zapoznałem się ze streszczeniem. Byłem w samochodzie i niestety nie miałem takiej możliwości, by na bieżąco chłonąć słowa.

Polskie radio - przełącza pan zakres i może pan słuchać...

Widzi pan ta poranna audycja i dla mnie jest edukacyjna.

Jak pan ocenia to, co pan usłyszał? Moim zdaniem to było takie konsolidujące i jednoczące też z wyraźnym plusem pod adresem opozycji.

Myślę, że pan prezydent dość późno, ale się jednak zreflektował.

Dlaczego późno, jesteśmy przed Włochami?

Jesteśmy już po bardzo wielu rzeczach, które się w Polsce wydarzyły i przecież minister zdrowia od kilku tygodni mówi o tym, że powinniśmy przygotowywać kraj na to, co się wydarzy, bo musi się wydarzyć, bo jesteśmy częścią zglobalizowanego świata. Pan prezydenta zajmowały wtedy głównie walki o to, jak ogarnąć sytuację z Jackiem Kurskim. No i tak przegrał. My dzisiaj powinniśmy się zająć bardzo precyzyjnie jedną i podstawową rzeczą, bez której nie będzie żadnej polityki. To znaczy zdrowiem i życiem Polaków. Polityka dzisiaj, wszystkie nasze programy, nasze pomysły, nasze przynależności partyjne, to wszystko dzisiaj powinno przejść na dalszy plan.

Dobrze, ale mimo wszystko pan nadal używa takich argumentów politycznych. Wczoraj komentując te informacje, które rząd przedstawił, była taka duża spójna konferencja, mówił pan o tym, że państwo musi odejść od nieefektywnego, centralnego zarządzania, a sytuacje kryzysowe pokazują słabość państwa. Pozwolę się nie zgodzić, bo uważam, że właśnie państwo w sytuacjach kryzysowych to jest to, co jest nam najbardziej potrzebne.

Oczywiście, że tak, że jest potrzebne, ale sprawny samorząd też jest nam bardzo potrzebny.

Prezydent Poznania odwołał zajęcia w szkołach, a np. w Suchym Lesie pod Poznaniem już nie. Nie ma tej spójności.

No właśnie spójności nie ma, bo minister edukacji powinien wydać w tej sprawie, który jest rządem centralnym, wreszcie jakąś decyzję.

Czy jest pan za tym, by odwołać lekcje.

Tak, jestem absolutnie za tym, jeśli chodzi o szkoły i przedszkola, żeby przeciąć wreszcie tę niepewność, bo prezydent Jaśkowiak wydał przecież tylko zalecenie, on nie może wydać polecenia dyrektorowi szkoły. Ale problem polega na tym, że dyrektorzy szkół się wahają, zastanawiają, kto pierwszy powinien, bo to wiadomo, że rodzi różne konsekwencje. Rodzice będą mieli problem, bo będą musieli wynająć opiekę dla dziecka. To naprawdę jest domino. Natomiast ktoś musi to przeciąć i powiedzieć jasno: słuchajcie sytuacja jest nadzwyczajna, działamy.

Ale rząd to robi...

Gdzie to robi?

Np. odwołanie imprez masowych. Na pewno działanie zdecydowanie do przodu z porównaniem z tym, co się działo we Włoszech. W Lombardii działy się sceny dantejskie.

To bezwzględnie. Natomiast my się nie porównujmy do Włoch, tylko się zastanówmy, co moglibyśmy zrobić jeszcze lepiej, żeby tych zakażeń w Polsce było mniej. Zawsze jest tak w kryzysie, że kryzys, wojna, kryzys w małżeństwie, wszystko wygrywa się przed wystąpieniem kryzysu. Jak ma pan kryzys w jakiejś sytuacji, to gromadzi pan zasoby przed i one się przydają dopiero w sytuacji awaryjnej, o tym mówię.

Potwierdza to siłę państwa. Niech pan spojrzy na kontrolę na granicach. To byłoby niemożliwe, gdyby nie pewne działania, zresztą podobne instytucje unijne.

Ale ja nie mówię, że państwo nie powinno podejmować tutaj działań. Państwo powinno podejmować działania znaczenie szybciej, znacznie wcześniej i też państwo, jak się okazuje ma tyle pieniędzy, które przeciekają na prawo i lewo, pośrodku i w innych miejscach, że jak się posłucha teraz i poczyta, jak wygląda np. sanitarno-epidemiologiczna, kontrole, testy i inne rzeczy na poziomie powiatowym czy w ogóle na poziomie działania szpitali zakaźnych w Polsce. To czasami naprawdę są dramatyczne sytuacje.

To jest też problem ogólnounijny, jeżeli pan czyta te doniesienie w tej chwili, będzie kolejny przetarg ogłaszany. Brakuje np. respiratorów. W Lombardii jest podobno sytuacja wyborów moralnych. Ratuję się respiratorem osobę straszą lub młodszą.

Jak jeszcze pracowałem w pogotowiu to też nas tego uczyli. To jest bardzo trudna sytuacja z tak zwanymi sytuacjami masowymi, kiedy masz ograniczoną liczbę środków i musisz podejmować decyzję, komu je pierwszemu podać i w Polsce będziemy mieć to samo, jeżeli ta sytuacja będzie się rozwijała, brak respiratorów, brak łóżek Intensywnej Opieki Medycznej, bo wiadomo, że koronawirus powoduje ciężkie obustronne zapalenie płuc i to powoduje wspomaganie oddechu.

Władze miasta zaapelowały do arcybiskupa Stanisława Gądeckiego o to, żeby ograniczył liczbę nabożeństw, a nawet rozważył możliwość braku udziału wiernych w tych nabożeństwach. Arcybiskup Gądecki odpowiada, że chciałby, ale zwiększyć liczbę nabożeństw, żeby to w jakiś sposób rozrzedzić. Co pan jako katolik na to? Kolejny dylemat.

Bardzo trudno komentować słowa arcybiskupa Gądeckiego, bo on z takiego, bym powiedział technokratycznego punktu widzenia i matematyki i że to teraz będzie półtora metra odstępu i ta grupa się zmniejszy, to może to i miałoby sens, ale ja uważam, że powinniśmy iść w innym kierunku tzn. zachęcać jednak ludzi do tego, żeby przez najbliższych kilkanaście tygodni, bo to pewnie tyle potrwa, naprawdę ograniczali swoje aktywności.

Ale arcybiskup Gądecki mówi tak: szpitale leczą choroby ciała, a kościół leczy choroby ducha i właśnie teraz powinniśmy się modlić w kościołach.

My możemy modlić się na wiele różnych sposobów, a miłość i miłosierdzie są najwyższym wypełnieniem prawa, jak już mogę zacytować chociażby arcybiskupa Rysia, który też to skomentował. Jeżeli naszą stawką, że tak powiem, naszego pójścia do kościoła na eucharystię jest życie i zdrowie nasze lub kogoś innego, to wybór jest absolutnie oczywisty.

Niektórzy teraz powiedzą - Szymon Hołownia - człowiek małej wiary, letni katolik, znowu pan to usłyszy.

Ja już się nasłuchałem 20 lat, natomiast nie ma z tym problemu, zawsze ktoś będzie miała problem ze mną.

Może to by była manifestacja wiary, gdy pan teraz poszedł na mszę.

Ale ja chodzę na msze. Wiara  musi być oświecona rozumem, a rozum oświecony wiarą, jeżeli już jesteśmy w tych kwestiach dogmatyki katolickiej, więc jeżeli rozum i wiedza naukowa mówi, że możesz być zagrożeniem dla innych ludzi, jeżeli będziesz uczestniczyć w masowych zgromadzeniach czy to w kościele czy w innych miejscach.

Ale pan nie jest zagrożeniem. Nie czuje się pan chyba zagrożeniem.

Ja się nie czuję zagrożony, ale jak pan dobrze wie, pan może być, ja mogę być, ktoś może być, bo mogliśmy spotkać wczoraj wieczorem kogoś, o kim nie wiemy, że jest zakażony, każdy z nas potencjalnie, więc ta troska powinna być wyrażana przez nas wszystkich.

Mam wrażenie, że przedwczoraj pan w jednej z rozmów trochę sfaulował politycznie. Odpowiedział pan na pytanie, czy wybory powinny być przełożone, że nie powinny być przełożone, natomiast boi się pan tego, bo wielokrotnie pokazywali, że są w stanie wykorzystywać różne sytuacje do jakiś politycznych celów. Wie pan co, wydaje mi się, że jeśli chodzi o życie ludzie, to nie sądzę, by ktokolwiek w tym kraju, niezależnie od barw politycznych, coś takiego zdecydował.

Bardzo chętnie się o tym przekonam, natomiast jeżeli mamy doświadczenia takie, jakie mamy chociażby z tą rzeczą, która powinna być dla nas święta, jak konstytucja i ona jest wprost łamana przez rządzących, to proszę mi wybaczyć, ale ja bardzo chciałbym przekonać się w rzeczywistości, że oni teraz rzeczywiście staną na wysokości zadania i dadzą radę.

Nie dają w tej chwili żadnych powodów do tego. Borys Budka powiedział, że z ust prezydenta i premiera padła jednoznaczna deklaracja, że nie ma mowy na razie o przełożeniu wyborów.

Ja się bardzo z tego cieszę, natomiast my powinniśmy być świadomi tego, też uważam, że przekładanie wyborów to jest opcja atomowa, po którą powinno się sięgnąć w ostateczności, ale jestem przekonany, że jeżeli pojawi się problem z obsadzaniem komisji wyborczych, bo to o to chodzi, nie będzie kim ich obsadzić, nie będziemy w stanie zbudować sensownego systemu.

Spodziewa się pan jakiś fałszerstw?

Ja się nie boję fałszerstw, ja się boję gry tym, że wydłużenie kadencji prezydenta doprowadzi do tego, że zmieni się zupełnie sytuacja w kraju.

Z tego, co ja wiem, to PiS raczej dąży do tego, by te wybory, jak najszybciej przeprowadzić, żeby skrócić kampanię wyborczą.

My dwa tygodnie temu byliśmy w tak diametralnie różnej sytuacji, w piątek będziemy w zupełnie innej, a w poniedziałek ten kraj będzie wyglądał jeszcze inaczej, to jest coś, co nazywa się roller coaster, tzn. ludzie emocje zmieniają się z dnia na dzień, liczba zakażeń będzie rosła, pojawią się niestety, bo tak pokazują statystyki, pierwsze ofiary śmiertelne i wtedy będziemy w innej sytuacji.

Jak się stało, że ten wirus stał się taki popularny? Europosłanka z Wielkopolski Sylwia Spurek, że koronawirus może być wynikiem przemocy wobec zwierząt. Mówią o tych targach zwierząt, konsumpcji dzikich zwierząt, zabijania ich w okrutny sposób. To jest kwestia przetrwania ludzi.

Pokazuje wiedza medyczna, że mamy bardzo wiele chorób dziś na świecie, ebola tak samo, z wirusem HIV było prawdopodobnie tak samo, że migrują ze zwierząt na ludzi. Przeskakuje się barierę gatunkową na pewnym etapie rozwoju patogenu.

Zgadza się pan z tą teorią?

Nie, ja mówię, że my żyjemy w takim świecie, w którym przede wszystkim problemem jest globalizacja, że ktoś się zaraza gdzieś w jakimś miejscu i w ciągu dwóch tygodni zaraza jest na całym świecie.

Tylko nie wiemy z jakiego powodu, bo to jest na razie tylko teoria, równie dobrze możemy mówić o amerykańskich laboratoriach wojskowych.

Ale mamy to potwierdzone już w przypadku eboli, w przypadku innych patogenów, że widzieliśmy, że te wirusy migrują. Prawdopodobnie tak będzie teraz z tym wirusem. Będzie migrował wewnątrz gatunku ludzkiego i tworzył swoje nowe byty. Problemem jest to, w jakim świecie my funkcjonujemy, jak dużo mamy kontaktów ze sobą, my często podróżujemy. My tego nie odwrócimy. My możemy być tylko bardziej ostrożni, bardziej solidarni, bardziej współczujący i bardziej sprawni w reagowaniu na zagrożenia.

A nie myślał pan o tym w takich kategoriach apokaliptycznych, że to jest jakaś kara boża, jakaś kara za grzechy?

Jeżeli ja bym myślał o Bogu, jeżeli już o nim rozmawiamy w kategoriach kogoś, kto sprawia, że ktoś umiera i ktoś choruje, albo dzieją się jeszcze inne rzeczy, to chyba nie umiałbym wierzyć w takiego Boga. Natomiast pojawiają się rzeczywiście takie głosy. Ja z kolei przyjąłem to ze zdumieniem, że Polacy w tych wynikach wyszukiwania w Google szukają najpierw o tym koronawirusie tych informacji stricte medycznych, a następne są przepowiednie Nostradamusa, że rzeczywiście pojawiają się takie głosy i takie myśli. Natomiast my dzisiaj w XXI wieku wiemy, że trzeba się skupić na podstawowych rzeczach: na higienie, na ostrożności i żeby okazywać sobie większą solidarność, bo jeżeli zaraz będziemy mieli więcej dzieci i dorosłych w kwarantannie albo niechodzących do szkoły, to my nawzajem będziemy musieli zacząć sobie pomagać i tego nie ogarnie żadne państwo, żaden Sanepid. To będzie musiała robić samopomoc sąsiedzka, ludzie sobie bliscy.

Zmienia pan kompletnie kampanię wyborczą? Chodzi mi nie tylko, że przestaje się pan spotykać z wyborcami w szerszym gronie, ale myślę o tonie kampanii. Nie za bardzo spodobało mi się to, co pan powiedział a propos rządzących. Myślę o tym społeczeństwie, które nagle dostaje informacje, że rząd będzie na waszym zdrowiu próbował ugrać jakieś polityczne racje.

Ja mówię coś zupełnie innego, my musimy patrzeć dziś rządzącym na ręce, bo my im powierzyliśmy swoje pieniądze, swoje życie i zdrowie. Mamy prawo wymagać od nich, żeby oni, jak najlepiej to zdrowie chronili. To jest pierwsza rzecz, natomiast druga rzecz jest taka, że my dzisiaj musimy przede wszystkim - wszyscy politycy, którzy jesteśmy w tej kampanii, powinniśmy być przede wszystkim użyteczni i każdy z nas powinien w ramach swojej kampanii, ja to zaczynam od dziś, np. przez formę live-czatu, w piątek nikt się nie będzie przejmował żadnym programem.

A nie boi się pan, że panu zarzucą, że pan gra trochę na tym koronawirusie?

Teraz, jakbym wyszedł, to gram politycznie, jakbym nie wyszedł, to gram politycznie, jakbym napisał coś o sporcie, to bym grał politycznie, wszystko bym robił politycznie.

A wsiądzie pan znowu do tramwaju?

A dlaczego nie? Tramwaje są bardzo fajne, ostatnio jeździłem.

Ale łatwo się zarazić...

Musimy przede wszystkim myć ręce, to jest podstawowa zasada. Jeżeli obserwujemy u siebie objawy, to nie wychodzić. To są podstawowe rzeczy. I chcę jeszcze powiedzieć, że my teraz powinniśmy się ludziom do czegoś przydawać, rozwiązywać ich problemy, wyjaśniać, pokazywać numery telefonów. Dzisiaj się dowiedziałem, nie wiedziałem tego wcześniej, jeżeli się wejdzie na stronę ministerstwa zdrowia można pod numerem telefonu skorzystać z telemedycyny, można dostać e-receptę, e-zwolnienie przez telefon. W tej chwili nie ma żadnego znaczenia polityka partyjna, teraz wszystkie ręce na pokład i próbujemy robić absolutnie wszystko, czy to z PiS, Platformą czy Lewicą, żebyśmy się jako Polacy czuli jak najbezpieczniej.

https://radiopoznan.fm/n/jmIWeg
KOMENTARZE 12
Wiesław Gawelski
Wredny 14.03.2020 godz. 22:06
Panie Macieju, piszę pan że A.Duda o jedności mówi jedynie podczas kampanii wyborczej. Bardzo to smutne i dziwne co pan pisze, bo prezydenckie programy socjalne jak np. 500+ i 300+ nigdy nie dzieliły na partie polityczne, tylko wszystkim rodzinom przyznawały zasiłki zgodnie z ilością dzieci. Tak samo było z podnoszeniem pensji minimalnych czy z emeryturami. Były to programy prowadzone przez cały okres prezydencki. Czyż to właśnie nie jest solidarność ponad podziałami? Dziwne, że pan tego nie widzi. Amoże raczej nie chce widzieć, właśnie przez wzgląd na własne poglądy polityczne o które posądza pan prezydenta? Więc gdzie tu troska o jedność narodu? Czyż właśnie to nie jest dzielenie Polaków?
Wiesław Gawelski
Wredny 14.03.2020 godz. 19:33
Panie Macieju, każdy prezydent zawsze jest prezydentem wszystkich Polakow, choć nie wszyscy go popierają. Każdy prezydent podpisuje ustawy, które uważa za słuszne i zawsze znajdzie się grupa polityczna, która nie będzie z tych podpisów zadowolona. Dokładnie tak samo by było gdyby prezydentem został Pan Hołownia, więc według pana kryteriów żaden prezydent nie będzie prezydentem wszystkich Polakow.
Czy A.Duda spełnia wolę jedynie mniejszości Polaków? Moim zdaniem nie, bo inaczej nie zostałby prezydentem.
Jeszcze żadne jednostki centralne nie wykonały tak ogromnej pracy dla społeczeństwa ile rząd PiS, więc proszę się nie dziwić wydatkom, zwłaszcza, że za każdą pracę należy się wynagrodzenie. Jednak znacznie więcej rząd przeznacza na społeczeństwo.
IPN opozycja najchętniej by zlikwidowała a to byłoby postępowanie wbrew Polski i Polakom. Dobrze że jest rząd, który dba o polskość i naszą historię oraz ludzi, którzy oddali życie za również pana wolność. Komu się to nie podoba zawsze może zmienić kraj na taki w którym neguje się wartości narodowe, ale nie wiem czy Pan taki znajdzie.
Wiktoria Rafińska
Wiktoria Rafińska 13.03.2020 godz. 09:12
BARDZO dobry wywiad.Merytorycznie,z humorem i bardzo rzeczowo, a przy tym z szacunkiem dla drugiego człowieka.Bo Szymon to człowiek, który łączy, a ie dzieli, który szuka kompromisów i bierze pod uwagę każdego człowieka, zwłaszcza tego najsłabszego.Takiego Prezydenta nam trzeba
Robert Es
Robert Es 12.03.2020 godz. 11:54
Czy jest możliwe być prezydentem wszystkich? Mnie się śmiać chce, kiedy słyszę, że Andrzej Duda nie jest prezydentem wszystkich Polaków, bo podpisał jakąś ustawę, na którą się jakaś grupa społeczna nie zgadza. Pan Andrzej Duda nie jest prezydentem wszystkich Polaków, bo nie został przez wszystkich Polaków wybrany. Który z prezydentów świata, albo historycznych przywódców reprezentował wszystkich, ale w taki sposób by wszyscy byli zadowoleni? A nawet jeżeli teraz są zadowoleni, to jutro mogą nie być. Nigdy takiego nie będzie i nigdy się taki prezydent nie zdarzy. Jest lewica i prawica, czerwoni i zieloni, zwolennicy demokracji i zwolennicy monarchii albo jakiejś odmiany totalitaryzmu.
Maciej Wewior
Maciej Wewior 12.03.2020 godz. 09:18
Bardzo racjonalna i pragmatyczna rozmowa. Odniosę się w moim wpisie do zamieszczonych tu 2 opinii pana o nicku Wredny.
1. Andrzej Duda nie zapewnia nam solidarności ponad podziałami. Wielokrotnie udowodnił (proszę spojrzeć w statystyki podpisanych i odrzuconych ustaw), że realizuje interesy konkretnej jednej (mniejszej) części społeczeństwa. O jedności mówi wtedy kiedy rozpoczyna się kampania. Zresztą sam potwierdził to kiedyś swoimi słowami "Andrzej Duda nie jest prezydentem wszystkich Polaków, bo nie został przez wszystkich Polaków wybrany". Czy może być jaśniejsza deklaracja? Proszę posłuchać co w tej materii ma do powiedzenia Hołownia, np. o tym, że nie jest jego rolą narzucanie teraz całemu społeczeństwa swojego zdania w jakiejś konkretnej kwestii.
2. Zarzucał Pan w tej rozmowie niespójność w temacie (de)centralizacji kraju. Nic błędnego, być może nie do końca Pan zrozumiał wypowiedź Hołowni. Oczywiście, że np. decyzja o zamknięciu szkół MUSI być podjęta centralnie - to jest jedyna prawna możliwość, nie żyjemy w USA gdzie jakiś stan może wprowadzić odrębne prawo. Ale, jak Pan widzi na przykładzie Poznania, władze zwlekały z decyzją i tu presja samorządów oraz nauczycieli miała sens. Natomiast niech Pan spojrzy na to gdzie dzieją się konkretne działania na froncie walki z wirusem - dzieją się w samorządach. I nie tylko prezydent Poznania mówi, że samorządy są w tej kwestii mocno niedofinansowane (ogólnie za rządów PiS coraz więcej wydatków samorządy muszą pokrywać z własnych środków) - i tu jest problem, o którym mówi Hołownia. A w tym samym czasie od początku rządów PiS potężnie wzrosły wydatki na instytucje centralne (kancelaria premiera, IPN itd) - proszę sprawdzić, na to są wyliczenia.
Piotr Jedliński
Piotr Jedliński 12.03.2020 godz. 09:06
Szmon Hołownia w każdej rozmowie wypada doskonale. Nie udaje eksperta w każdej sprawie. Zna swoje silne strony i swoje ograniczenia. Będe na niego głosował.
Daria Lena
Daria Lena 11.03.2020 godz. 17:43
Polska jest w lepszej sytuacji niż Włochy, bo możemy się uczyć na ich doświadczeniu i dlatego rząd powinien reagować szybciej. To Szymon Hołownia jako pierwszy zaczął mówić o odwołaniu masowych spotkań z nim ze względu na niebezpieczeństwo koronowirusa.
W G
Wredny 11.03.2020 godz. 15:17
Cytat "Pan Hołownia wie o czym mówi. "Zgoda buduje, niezgoda rujnuje"
A cóż to za odkrycie? Wiedzą o tym miliardy ludzi na całym świecie i miliony w Polsce. I to ma być argument żeby pan Hołownia został prezydentem? Skoro tak, to mamy miliony kandydatów gotowych zostać prezydentem Polski. Tylko czy aby powinni?
"Bezpieczeństwo obywateli i solidarność ponad podziałami to podstawa zdrowej demokracji." Otóż to, i to wszystko zapewnia nam obecny prezydent, więc po co zmieniać kogoś kto dobrze spełnia swoje zadanie i kto się sprawdził? Zwłaszcza na celebrytę o którym wiemy tylko tyle że potrafi dobrze mówić?
Marcin Grabowski
Marcin Grabowski 11.03.2020 godz. 12:52
Pan Hołownia wie o czym mówi. "Zgoda buduje, niezgoda rujnuje" . Przekonać się o tym możemy , obserwując codzienne życie społeczne i polityczne. Zgoda buduje relacje, daje szczęście, bezpieczeństwo, zaś niezgoda kłótnie nisxcące relacje łączące ludzi, rodziny. Przykro, że nasze tzw. elity toczyły spór o swój stan posiadania i znów zaspał.
Bezpieczeństwo obywateli i solidarność ponad podziałami to podstawa zdrowej demokracji. Szacun dla Pana Hołowni.
W G
Wredny 11.03.2020 godz. 12:45
Moje poprzedniczki usłyszały merytorycznie przygotowanego Hołownię, to trochę dziwne, bo ja zauważyłem coś zupełnie innego, a mianowicie pan Hołownia za wszelką cenę chciał pokazać bezradność rządu i złe kroki, tak rządu jak i prezydenta A.Dudy.
Bezradny to raczej był pan Hołownia na pytania prowadzącego i bezsensownie w nich lawirował do tego stopnia, że aż sam sobie zaprzeczał.
Pan Hołownia mówił, "że państwo musi odejść od nieefektywnego, centralnego zarządzania na rzecz samorządów", by chwilę później powiedzieć "minister edukacji powinien wydać w tej sprawie, który jest rządem centralnym, wreszcie jakąś decyzję."
Chwilę później mówi, że rząd nie reaguje ogólnokrajowo, a na słowa prowadzącego, że właśnie to robi bo wprowadził kontrolę na granicach, odwołuje zajęcia w szkołach czy masowe imprezy, zaczął zmieniać kierunek ataku mówiąc, że państwo powinno reagować szybciej. No to powinno państwo (rząd) reagować czy nie powinno? Wierzę w dobre intencje Pana Hołowni, jednak jego głównym celem jest nie dobro narodu a uderzenie w obecny rząd, dlatego sam gubi się we własnych wypowiedziach.
To co robi pan Hołownia nie jest uczciwym i rzetelnym podejściem do problemu koronowirusa, tylko zwykłą propagandową kampanią wyborczą opartą na ludzkich zachorowaniach i ich tragediach. Trochę to smutne.
Wiktoria Rafińska
Wiktoria Rafińska 11.03.2020 godz. 11:25
Bo drugi człowiek jest najważniejszy.Lepiej zapobiegać, niż leczyć.Szymon Hołownia jak zawsze uwrażliwia nas wszystkich, uczy patrzeć ponad podziałami.
Joanka Wirgo
Joanka Wirgo 11.03.2020 godz. 10:48
Szymon Hołownia jak zawsze merytorycznie przygotowany do rozmowy. Jego doświadczenie w strefach zagrożenia epidemiami w Afryce(Fundacja Kasisi i Fundacja Dobra Fabryka) a także troska o człowieka wybrzmiewa w każdej wypowiedzi. Jako pierwszy z Kandydatów podjął odpowiedzialną decyzję o zmianie formy prowadzenia kampanii wyborczej. Mądry i odpowiedzialny człowiek. Pan Redaktor bardzo punktujący osiągnięcia rządu. Polskie Radio, więc nie ma co się dziwić.

SERWIS INFORMACYJNY


GODZINY: 10:00 12:00 13:00 14:00 16:00

@TWITTER