NA ANTENIE: KROL (2019)/EDYTA GORNIAK, GROMEE

Co dalej z zamkiem w Stobnicy? Są decyzje urzędników

Publikacja: 30.04.2019 g.15:44  Aktualizacja: 01.05.2019 g.10:06 Magdalena Konieczna
Inwestor, który w Stobnicy w Puszczy Noteckiej buduje Zamek, musi mieć decyzję środowiskową, która określi wpływ powstającego obiektu na środowisko.
stobnica - Kacper Witt
/ Fot. Kacper Witt

Tak uznał Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu i uchylił swoją decyzję sprzed czterech lat, dotyczącą prowadzenia prac w tym miejscu. Sprzeciwił się też prowadzeniu inwestycji. 

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska uznał, że został przez inwestora wprowadzony w błąd. Ustalił, że powierzchnia objęta inwestycją przekracza dwa hektary. W takim przypadku może potencjalnie oddziaływać na środowisko i dlatego decyzja środowiskowa jest wymagana.

Inwestor deklarował, że budowa powstaje na powierzchni 1,7 hektara i podczas pierwszego postępowania decyzji środowiskowej nie miał. O swojej decyzji Regionalny Dyrektor poinformował starostę obornickiego, który wydał pozwolenie na budowę. Teraz on, ewentualnie wojewoda, powinien rozważyć podjęcie kroków prawnych w zakresie wydanego pozwolenie i zdecydować, czy wznowić to postępowanie.

Decyzja Regionalnej Dyrekcji nie jest jednak prawomocna i inwestor, który już został o niej powiadomiony, może się odwołać.

Prokuratura sprawdza również, czy budowa spowodowała zniszczenie w środowisku naturalnym i czy była prowadzona w sposób zagrażający środowisku - mówi prokurator Michał Smętkowski.

- Jak również, czy to postępowania administracyjne prowadzone w związku z budową były przeprowadzone w sposób prawidłowy. W sprawie zebraliśmy już wszystkie niezbędne dokumenty. Przesłuchano szereg świadków. W tej chwili czekamy na opinię trzech powołanych biegłych z zakresu: architektury, geodezji i ochrony środowiska. Po uzyskaniu tych opinii będzie podjęta decyzja, co do dalszego toku postępowania - dodaje Smętkowski.

Opinie biegłych mają być gotowe w przyszłym miesiącu. Doniesienie trafiło do prokuratury po kontroli ministerstwo środowiska. Jej wyniki wykazały, że inwestor wprowadził organy administracji w błąd, m.in. w kwestii wielkości całej inwestycji.

Magdalena Konieczna Magdalena Konieczna
https://radiopoznan.fm/n/0LSlfJ
KOMENTARZE 10
Robert 04.05.2019 godz. 07:45
Najprościej będzie wstrzymać budowę,zamiast rozbiórki zaproponować oddanie zamku naturze.Niech to przyroda zagospodaruje niczym ruiny średniowiecznego zamku.PS.Za działkę niewiele zapłacono a koszty rozbiórki w porównaniu z wartością gruzu są niewspółmierne.
Glizda 01.05.2019 godz. 14:30
gdybyśmy żyli w normalnym państwie powinna być wydana decyzja o rozbiórce , a cały teren zwrócony przyrodzie
.... 01.05.2019 godz. 09:12
Tak poza tematyką.... Czy ktoś w redakcji sprawdza teksty przed publikacją? Czy może pisze je obcokrajowiec i translate google tłumaczy? Wielokrotnie pojawia się pełno literówek, które zniechęcają do czytania publikowanych tekstów....
współczesny głupek 01.05.2019 godz. 08:07
ile bełkotu w tych urzędniczych wywodach. A wystarczy powiedzieć: wieża i zamek oczyszcza powietrze ze smogu, zwierzyny będzie więcej, ryb w stawie , w związku z tym ptactwo wodne się pojawi itp. itd . ble, ble.....
bzm 30.04.2019 godz. 22:50
Autor jak zwykle: w punkt. Brawo!
Autor 30.04.2019 godz. 22:19
Pan doktor nie będzie zadowolony?
maras31 30.04.2019 godz. 21:40
Nie polskie tylko PEŁOWSKIE . Za łapówę wszystko .
Polak 30.04.2019 godz. 20:16
Jakie to polskie najpierw pozwolic i nie dopilnowac a dopiero jak sie glosno zrobic to zadac spelnienia nowych warunkow Dno i kupa mulu ta wolna polska.
bzm 30.04.2019 godz. 20:04
Ciekawe, że RDOŚ potrzebował aż pół roku na podjęcie tak prostej decyzji. Ponad sto dni roboczych zastanawiał się czy uchylić poprzednią błędną decyzję. Gdybym ja tak pracował, to szef by mnie wylał na zbity pysk po tygodniu zadumy.
Kibic 30.04.2019 godz. 16:39
Co by się nie robiło i mówiło przeciwko tej inwestycji to czuję że zamek i tak powstanie. Cały wic polega na tym, że oddziaływanie na środowisko tego molocha już jest i będzie coraz większe. Jedynym ratunkiem jest zaprzestanie budowy w obecnej formie, zmniejszenie projektu do tego jaki był zaplanowany rozbiórka ponadgabarytów. Sztuczny cypel powinien również zostać zlikwidowany, a jezioro pogłębione. Stać ich na takie inwestycje to niechaj teraz doprowadzą do stanu prawidłowego w przeciwnym razie władza powinna zamknąć budowę i odpowiedzialnych za ten przekręt.

SERWIS INFORMACYJNY


GODZINY: 16:00 17:00 18:00 20:00 22:00

@TWITTER