NA ANTENIE: Rozmowy po zachodzie
Studio nagrań Ogłoszenia BIP Cennik
SŁUCHAJ RADIA ON-LINE
 

Nierówne standardy rozpatrywania wniosków przez Młodzieżową Radę Miasta?

Publikacja: 21.02.2019 g.16:54  Aktualizacja: 22.02.2019 g.11:11 Jacek Butlewski
Poznań
Młodzieżowa Rada Miasta Poznania nie dała patronatu pierwszemu wieczorowi literackiemu poświęconego Błogosławionej Natalii Tułasiewicz.

Organizatorka spotkania Nina Wala jest - jak mówi - zażenowana hipokryzją rządzącą radą. Ma pretensje, że organizowane przez nią spotkanie nie otrzymało patronatu, za to dostała go inicjatywa związana z Grupą Stonewall.

- To niedopuszczalne, że prawdziwy patriotyzm, heroizm i katolickie wartości - jakie niosła błogosławiona Natalia Tułasiewicz zastępuje się patronatem honorowym przyznanym projektowi, która pod przystępną nazwą ukrywa indoktrynację grupy Stonewall. Uważam, że argumentacja rady mówiąca, że jako zespół projektowy nie pojawiliśmy się sesji rady, jest zupełnie bezpodstawna - mówi Nina Wala.

Przewodnicząca Młodzieżowej Rady Miasta Poznania - zapytana o zarzut dotyczący projektu Grupy Stonewall, nie odpowiada. Julia Waligóra dodaje, że decyzję o patronatach podejmuje większością głosów rada. Jak dodaje - radni nie chcieli udzielić patronatu spotkaniu poświęconemu Natalii Tułasiewicz.

- Przedstawiciele projektu nie przyszli zaprezentować tego projektu, nie mogliśmy się z nimi skontaktować - mimo kilku prób. Także mieliśmy problemy w rozczytaniu wypełnionego wniosku o patronat honorowy - móqi Julia Waligóra.

W oświadczeniu przesłanym do naszej redakcji Julia Waligóra precyzuje, że - tu cytat - "Niepojawienie się przedstawicieli na sesji oraz brak możliwości kontaktu było w opinii radnych brakiem szacunku, w związku z czym każdy z radnych indywidualnie podjął decyzję ws. tego, jak zagłosować w tej sprawie". 

Z tą argumentację nie zgadza się Nina Wala. W jej ocenie radni mogli przyznać patronat nad spotkaniem poświęconym Natalii Tułasiewicz nawet bez udziału wnioskodawców.

https://radiopoznan.fm/n/YwXjhg
KOMENTARZE 9
Karolina 22.02.2019 godz. 15:06
Pani Nina ma racje, to nie jest sprawiedliwe. Od dawna Poznań promuje zło lgbtowych aktywistow, co jest niezwykle szkodliwe dla Poznania. Dobrze, że są jeszcze ludzie, którzy chcą dla Polski dobrze.
Kuba 22.02.2019 godz. 14:59
Przepraszam bardzo ale jak i w jedna tak i w druga jak możemy być pewnie ze te pseudo spotkania z nina nie maja jakiegoś innego radykalnego podpisu tym bardziej ze nawet nie umieją się pojawić na spotkaniu i przedstawić nam projektu
norma 22.02.2019 godz. 14:19
Jaki prezydent miasta taka rada miasta. Przecież to oczywiste.
Olimpia 22.02.2019 godz. 14:14
Tak się składa, że organizatorka nie pojawiła się na sesji mrm, nie wysłała tam też swoich reprezentantów, co uniemożliwiło radzie zadawanie pytań oraz dyskusję z organizatorką. Rada nie może dać patronaty w sprawie o której nie ma pojęcia. Skąd rada ma wiedzieć jak to wpłynie na jej wizerunek jeśli nie ma żadnych informacji co do wydarzenia? Według mnie artykuł jest przesadzony, radio poznań, a negatywnie pisze o radzie Poznania. O dokonaniach mrm już tak chętnie się nie pisze jak o niedomówieniach z nią związanych. Słabo..
Pozhoga 22.02.2019 godz. 10:14
@ Bartek:
Ale że współpracują z Młodzieżą Wszechpolską to dobrze czy źle ?
Bartek 22.02.2019 godz. 09:01
Artykuł jak artykuł, ciekawe jest natomiast uzasadnienie „pokrzywdzonej” organizatorki. Nie pojawiła się na sesji MRMP, by zgodnie z regulaminem nadawania honorowych patronatów przedstawić krótką prezentację nt. jej projektu i ma pretensje, że decyzję podjęto na podstawie fanpage’a, z którego jedyne, o czym można się dowiedzieć, to o współpracy z Młodzieżą Wszechpolską. Do kogo można mieć pretensje?
Ola 22.02.2019 godz. 07:47
Zgadzam się z Panią Niną! Takie podejście jest krzywdzące:/
Przemek 22.02.2019 godz. 00:21
A po co w ogóle istnieje ta cała "Młodzieżowa Rada Miasta Poznania"? Kolejne zbędne gremium do pilnowania interesów LGBTQWERTY+
Krzysztof 21.02.2019 godz. 22:16
Wszędzie tylko "modna" indoktrynacja. Szkoda takiej inicjatywy