W USA są wizje dwóch Ameryk - republikańskiej i demokratycznej. W Polsce jest wizja tego, z kim należy się rozliczyć - mówi T. Wróblewski

Jak wyjaśnia wicedyrektor Wydziału Urbanistyki i Architektury, Tobiasz Wichnowski, skarga dotyczy narażenia spółki na straty finansowe.
Aczkolwiek niewskazane co do szczegółów. To nasi przedstawiciele punktowali, że spółka wskazała tylko ogólnie, że będą straty, ale nie było refleksji jakie konkretnie i w jakiej lokalizacji. My przygotowaliśmy takie opracowanie i jesteśmy odmiennego zdania. Krótko mówiąc, rzeczywiście, pewne zmiany spółka musiałaby wprowadzić, ale absolutnie nie w każdym sklepie i na pewno szacunek przedstawiony przez Biedronkę absolutnie nie wchodzi w grę
- mówi Tobiasz Wichnowski.
Przed południem w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu odbyła się pierwsza rozprawa. Poznańscy urzędnicy liczą na pozytywny wyrok, ale i tak przygotowują się do zmiany uchwały.
W grudniu Trybunał Konstytucyjny uznał, że usuwanie legalnych reklam tylko na podstawie samorządowych uchwał krajobrazowych, powinno wiązać się z odszkodowaniem. Miasto prawdopodobnie wydłuży czas na dostosowanie reklam do uchwały. Kluczowe decyzje zapadną po rozstrzygnięciu sporu z Biedronką.
Sprawa w WSA i wyrok TK nie dotyczą nielegalnie postawionych nośników reklamowych. Te muszą być dopasowane do wytycznych uchwały do 5 sierpnia.