Zareagowała na to Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa Dagmara Pawełczyk-Woicka, wysyłając prezesowi Sądu Okręgowego w Poznaniu list z sugestią zorganizowania dla sędzi Knobel szkolenia z zakresu prawa konstytucyjnego. Na twitterowym profilu KRS podkreślono, że wobec niezawisłości sędziów, to jedyna możliwość odniesienia się wyroku.
Aleksander Brzozowski, rzecznik Sądu Okręgowego w Poznaniu, zwraca uwagę, że to środki odwoławcze służą kontroli prawidłowości orzeczeń:
Prezes Sądu Okręgowego nie zamierza podejmować żadnych działań nadzorczych w tej sprawie, mając na względzie przepisy Konstytucji, mówiące o niezawisłości sędziowskiej. Natomiast jeżeli wyrok zostanie uznany przez oskarżyciela za niewłaściwy, to oskarżyciel może podjąć stosowne działania w trybie przewidzianym w przepisach Kodeksu Postępowania Karnego, czyli wnieść stosowny środek odwoławczy. Środki odwoławcze służą kontroli prawidłowości orzeczeń
- mówi Aleksander Brzozowski.
W związku z kontrowersyjnym wyrokiem prokuratura rozważa w tej sprawie apelację.